PDA

Bekijk Volledige Versie : De schaamteloze openhartigheid van IS schept verplichtingen



super ick
28-10-14, 08:54
COLUMN IS geeft toe vrouwen en kinderen als slaaf te verkopen', luidde een kop in uw dinsdagkrant. Verderop heette het: "Het is de eerste keer dat IS openlijk toegeeft dat het vrouwen en kinderen verhandelt als slaaf."


IS is niet de eerste politieke beweging die in haar streven naar wereldheerschappij onwelgevalligen uitmoordt. Maar zijn voorlopers trachtten die praktijken nog te verbergen
Toegeeft? Dat klinkt alsof het hier gaat om verdachten die pas onder zware druk erkennen dat ze zich aan misdaden te buiten gingen. Was het maar waar, zou je bijna zeggen. De djihadi's van de zelfbenoemde Islamitische Staat komen er juist met het allergrootste genoegen voor uit dat ze de universele mensenrechten verachten.

Het krantebericht refereerde aan IS' internetmagazine 'Dabiq', waarvan de vierde editie dit weekend het licht zag. (Je hoort het weleens een 'glossy' noemen, maar dat blijkt werkelijk te veel eer. Het heeft meer weg van een binnenshuis vormgegeven bisdomblaadje.)

Worsteling
Inderdaad bevat het betreffende nummer een beschouwing waarin het verhandelen van yezidi-vrouwen en andere 'ongelovigen' theologisch wordt gerechtvaardigd, met de sharia in de hand. En o ja. Weekhartigen die betwijfelen of je vrouwen wel tot slaaf mag nemen, dienen te weten dat hun aarzelingen gelijkstaan aan het beschimpen van de Koran en de overleveringen van de Profeet. Aan afvalligheid, kortom.

Interessant, evenzogoed. Terwijl wij hier nog steeds worstelen met de naweeën van de afschaffing van de slavernij in 1863 - zie het slepende zwartepietendebat - is het fenomeen een paar duizend kilometer verderop doodleuk heringevoerd. Zonder ook maar met de ogen te knipperen.

Voor het overige biedt het tijdschrift knusse foto's van verminkte lijken en doodsbange gevangenen, nog meer verheven verhandelingen over de rechtvaardige strijd, gezellige plaatjes van IS' goede werken in het kalifaat. En op de cover zie je de befaamde zwarte vlag wapperen op het Sint-Pietersplein. Opdat de lezer maar weet dat de djihadi's niet zullen rusten tot ze Rome hebben veroverd.

Ach ja. Sinds hun opmars deze zomer begon, breekt menigeen in het Westen zich het beschaafde hoofd over hun diepere motieven. Nergens voor nodig. De luitjes zelf zijn er glashelder over.

Sporen wissen
Die openhartigheid lijkt me overigens het enige werkelijk nieuwe aan de club. IS is immers beslist niet de eerste politieke beweging die in haar streven naar wereldheerschappij onwelgevalligen uitmoordt dan wel veroordeelt tot slavenarbeid. Maar zijn voorlopers trachtten die praktijken nog enigszins te verbergen. Met als gevolg dat buitenstaanders achteraf in alle eerlijkheid konden beweren dat ze van nichts hadden gewußt.

Toevallig las ik deze week in NRC Handelsblad een reportage over de archeologische opgravingen in Sobibor, het vernietigingskamp in Polen. (Uw krant schreef er half september al uitvoerig over.) De nazi's deden er destijds alles aan om de genocidale sporen te wissen: ze sloopten de gaskamers, verbrandden menselijke resten, lieten documenten verdwijnen, ruimden het puin, egaliseerden het terrein, zetten er nieuwe boerderijen neer. Blijkbaar leefde er bij hen ergens nog een besef dat hun moordpartijen het daglicht niet konden verdragen.

Zo'n besef ontberen de eigentijdse nazi's van IS ten enenmale. Dat verplicht. Wij buitenstaanders zullen achteraf nimmer in alle eerlijkheid kunnen beweren dat we van niks hebben geweten.

Als er een achteraf komt.

De schaamteloze openhartigheid van IS schept verplichtingen - Elma Drayer - TROUW (http://www.trouw.nl/tr/nl/6847/Elma-Drayer/article/detail/3770110/2014/10/16/De-schaamteloze-openhartigheid-van-IS-schept-verplichtingen.dhtml)

Eric de Blois
28-10-14, 10:17
De columns van Elma Drayer en Sylvain Ephimenco zijn één van de redenen dat ik trouw graag lees. Altiijd weer scherp en niet politiekcorrect. In elk geval baseert Drayer zich niet op geruchten en roddels, maar op het huisblad van IS. Deze feiten zullen hier door de bekende fans van IS ongetwijfeld als leugens worden afgedaan, dan wel goedgepraat. We leven in een land waar veel mensen openlijk of stiekum symphatiseren met een criminele en zeer geweldadige organistie die luistert naar de naam IS. Terecht spreek Drayer van eigentijdse nazi's'. De 'normen en waarden' van de Islamitische Staat staan diametraal op die van de Nederlandse samenleving. Daarom zie ik IS ook als ideologische vijand van de vrije samenleving die Nederland is. Het wachten is op Joop, Anja Meulenbelt en Frontaal Naakt, die gehakt zullen maken van Drayer. Het is toch opmerkelijk dat de islam uitgerekend uit zogenaamd progressieve hoek nog op zoveel steun kan rekenen.

http://www.anjameulenbelt.nl/weblog/2013/06/24/doe-die-ephimenco-eens-weg-trouw-en-drayer/

http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/22843_nederland_niet_racistisch_mevrouw_drayer/

http://www.frontaalnaakt.nl/archives/elma-drayer.html

Progressief Nederland staat vierkant achter de emancipatie van een religie die in woord en daad gehakt maakt van mensenrechten. Iets om rekening te houden bij de verkiezingen. IS staat nog het dichtste bij wat de profeet als ideaal zag: van de wereld een kalifaat maken, als dat nodig is met geweld. Ephimenco heeft dat ook heel treffend verwoord in een mooie column.

knots71karel
28-10-14, 10:37
Op de een of andere manier zal een eind gemaakt moeten worden aan die Staat van het Kwaad. Maar als ik mij bedenk wat het gekost heeft om Nazisme*) en Japanse **)haat en eigendunk te verslaan ........... De weg zal nog lang, hard en moeilijk zijn, bijna onbegaanbaar. En zeker rood van het bloed.
*) de NAZIE,S waren ''edel-germanen'' hun eigendunk ging zo ver dat er zelfs huwlijken werden georganiseerd om een ZUIVER RAS te fokken!
**) De JAPPEN zetten destijds ook zelfmoordenaars in !
:aanwal:

Eric de Blois
28-10-14, 10:42
Op de een of andere manier zal een eind gemaakt moeten worden aan die Staat van het Kwaad.

Dat doel - IS verslaan - kun je nimmer verwezelijken en gelijkertijd de mensenrechten te respecteren. Eh, je moet om IS efficiënt uit te schakelen dan zo grof te werk gaan dat iedereen in die hoek van de wereld kapot zal gaan en dat gaat dan onvermijdelijk weer ten koste van ons imago. Een oorlog tegen IS kost veel westerse mensenlevens, bakken met geld en levert ons een slecht imago op en dat is het dus niet waard. Nee, we moeten IS juist alle ruimte geven, opdat de wereld van IS zal walgen. Als wij daartussen gaan staan krijgen wij - de vrije westerse samenleving - weer de schuld. Laat ze maar moorden en martelen, het is niet onze verantwoordelijkheid. Zodra wij één van de vijanden van IS steunen met rijst en kogels, zullen die zich in no time ontpoppen tot de nieuwe onderdrukkers. Wij hebben onze lessen wel geleerd met steun aan stammenstrijd. Niet doen! Alleen als IS met zijn gore poten op onze grond gaat staan moeten we hen de oorlog verklaren.

knots71karel
28-10-14, 10:51
Dat doel - IS verslaan - kun je nimmer verwezelijken en gelijkertijd de mensenrechten te respecteren. Eh, je moet om dat efficiënt te doen dan zo grof te werk gaan dat iedereen in die hoek van de wereld kapot gaat en dat gaat dan weer ten koste van ons imago. Een oorlog kost bovenal veel westerse mensenlevens en bakken met geld. Nee, we moeten IS juist alle ruimte geven, opdat de wereld van IS zal walgen. Als wij daartussen gaan staan krijgen wij - de vrije westerse samenleving - weer de schuld. Laat ze maar moorden en martelen, het is niet onze verantwoordelijkheid. Zodra wij één van de vijanden van IS steunen met rijst en kogels, zullen die zich in no time ontpoppen tot de nieuwe onderdrukkers. Wij hebben onze lessen wel geleerd met steun aan stammenstrijd. Niet doen! Alleen als IS met zijn gore poten op onze grond gaat staan moeten we hen de oorlog verklaren.

Ik ben bang dat je dan te laat bent , als dit tuig een A-BOM in handen krijgt , dan gebruiken ze die !
Want ze hebben schijt aan het hoogste goed wat (GOD) heeft geschapen namelijk het LEVEN op AARDE.

Oiseau
28-10-14, 10:57
Om een kleine beetje geloofwaardig gezien te worden mag het westen tegelijk wat doen met Israël door haar te heropvoeden.
Dat zie ik niet vrijwillig gebeuren dus dit is maar aankondiging voor een echte IS in de toekomst die het westen zal leren wat mensenrechten echt zijn..nu is het meer een experiment door amateurs die weliswaar het onrecht zat zijn maar nog niet weten helemaal hoe je miljard slappe Moslims achter zich te krijgen.

Onrecht creëert de juiste vijanden op zijn tijd. Het westen moeten leren wat een beschaving is en wat echt mensenrechten zijn ipv de Moslims als vijand nummer 1 te verklaren.

Eric de Blois
28-10-14, 10:59
Ik ben bang dat je dan te laat bent , als dit tuig een A-BOM in handen krijgt , dan gebruiken ze die !
Want ze hebben schijt aan het hoogste goed wat (GOD) heeft geschapen namelijk het LEVEN op AARDE.

Nou, gezien de manier van denken en handelen is IS vooral een verzameling domme, primitieve figuren die technologie moeten stelen en er gelijkertijd niet veel mee kunnen. Ze kunnen niets dan dingen stuk maken, vrouwen verkrachten en geweld plegen. Dus ik verwacht niet dat IS aan een eigen zware A-bom zal komen. Hooguit een kleine bom. Als ze die gebruiken gaan, zal die maar heel beperkt schade aanrichten en dan heeft het westen weer het voordeel zich te mogen 'verdedigen' met zware middelen. Dat zullen ze dan ook wel gaan doen denk ik. Uiteindelijk zal slimheid het winnen van bruut geweld. IS is veel te onderontwikkeld om tegen het technologisch superieure westen de strijd te winnen. Ze kunnen de strijd in de woestijn winnen tegen weerloze vrouwen maar niet tegen geavanceerde techniek op westers grondgebied.

Oiseau
28-10-14, 11:02
Ik ben bang dat je dan te laat bent , als dit tuig een A-BOM in handen krijgt , dan gebruiken ze die !
Want ze hebben schijt aan het hoogste goed wat (GOD) heeft geschapen namelijk het LEVEN op AARDE.
A-Bom is niets want de echte Bom is die van spirituele kracht. De echte geschiedenis en echte krachtmeting moeten nog in de toekomst plaats vinden en geschreven worden.

Eric de Blois
28-10-14, 11:11
Om een kleine beetje geloofwaardig gezien te worden mag het westen tegelijk wat doen met Israël om haar te heropvoeden.
Dat zie ik niet vrijwillig gebeuren dus dit is maar aankondiging voor een echte IS in de toekomst die het westen zal leren wat mensenrechten echt zijn..nu is het meer een experiment door amateurs die weliswaar het onrecht zat zijn maar nog niet weten helemaal hoe je miljard slappe Moslims achter zich te kunnen krijgen.

Onrecht creëert de juiste vijanden op zijn tijd. Het westen moeten leren wat een beschaving is en wat echt mensenrechten zijn ipv de Moslims als vijand nummer 1 te verklaren.

Oh ja joh? Moslims hebben in Nederland precies dezelfde rechten als iedereen, dat kun je niet zeggen van niet-moslims in Syrië. IS is niet onze zaak en Israël is dat ook niet. Wij hoeven Israël niet op te voeden, want Israël trekt zich daar toch niets van aan. Zo moeten wij ons ook niet bemoeien met IS, want IS trekt zich daar niets van aan. Het IS onze verantwoordelijkheid niet.

knots71karel
28-10-14, 11:16
A-Bom is niets want de echte Bom is die van spirituele kracht. De echte geschiedenis en echte krachtmeting moeten nog in de toekomst geschreven worden.

Natuurlijk ! je bedoeld de toekomst van een verschroeide en vergiftigde Aarde zeker ?
Waarop geen leven meer mogelijk is !

Oiseau
28-10-14, 11:29
Natuurlijk ! je bedoeld de toekomst van een verschroeide en vergiftigde Aarde zeker ?
Waarop geen leven meer mogelijk is !

Nou nou, geloof jij echt dat wat nucleaire speelgoed van de mens de aarde gaat doen doden. Er is meer tussen hemel en aarde ! maar tegen die tijd heeft de mensheid een totale andere beschaving want bij geen energie geen legers met zoveel vuurkracht.

Eric de Blois
28-10-14, 11:40
Nou nou, geloof jij echt dat wat nucleaire speelgoed van de mens de aarde gaat doen doden. Er is meer tussen hemel en aarde ! maar tegen die tijd heeft de mensheid een totale andere beschaving want bij geen energie geen legers met zoveel vuurkracht.

Wij moeten onze handen afhouden van IS. De overtuiging daar zit tussen de oren. Je kunt een ideologie niet met geweld bestrijden. Wij leven in Nederland en we moeten de oorlog niet importeren door mee te doen met een oorlog ver van ons vandaan. IS heeft ons (nog) niet aangevallen, dus is er geen reden om het leger er op af te sturen. Die F16's moeten we snel weer terughalen. Het zal niets uithalen, hooguit de zaak vertragen. Je maakt mij niet wijs dat een afgevuurde raket weet waar de jihadstrijder is. Er zullen altijd mensen gedood worden die niets met IS te maken hebben. Hoe kun je nu zien vanuit de lucht waar precies de vijand is? Dan moet je zeker intelligente informatie hebben op de grond. En zijn die informatiebronnen betrouwbaar? Het westen is ontzettend dom geweest door wapens te droppen binnen een gebied waar notabene de vijand actief is. Westerse wapen komen gemakkelijk in handen van de vijand. Ik vind dat niet dom, maar oerstom. Je kunt die oorlog alleen effectief voeren daar waar hij plaatsheeft: op de grond. Het is een hybride oorlog met onduidelijke vijanden. Daar moet je je niet in mengen willen.

knots71karel
28-10-14, 11:56
Wij moeten onze handen afhouden van IS. De overtuiging daar zit tussen de oren. Je kunt een ideologie niet met geweld bestrijden. Wij leven in Nederland en we moeten de oorlog niet importeren door mee te doen met een oorlog ver van ons vandaan. IS heeft ons (nog) niet aangevallen, dus is er geen reden om het leger er op af te sturen. Die F16's moeten we snel weer terughalen. Het zal niets uithalen, hooguit de zaak vertragen. Je maakt mij niet wijs dat een afgevuurde raket weet waar de jihadstrijder is. Er zullen altijd mensen gedood worden die niets met IS te maken hebben. Hoe kun je nu zien vanuit de lucht waar precies de vijand is? Dan moet je zeker intelligente informatie hebben op de grond. En zijn die informatiebronnen betrouwbaar? Het westen is ontzettend dom geweest door wapens te droppen binnen een gebied waar notabene de vijand actief is. Westerse wapen komen gemakkelijk in handen van de vijand. Ik vind dat niet dom, maar oerstom. Je kunt die oorlog alleen effectief voeren daar waar hij plaatsheeft: op de grond. Het is een hybride oorlog met onduidelijke vijanden. Daar moet je je niet in mengen willen.

Ik ben het wel degelijk met je eens ,maar niets doen is ook geen optie,moeten we dan blijven toekijken hoe duizenden onschuldigen lieve mensen worden afgeslacht? DIT KAN TOCH NIET!
Als het aan Wilders en consorten ligt , zijn dat de lachende derden !
Ik hoorde gisteren iemand zeggen :''laat de Moslims toch lekker hun gaan gaan ''opgeruimd staat netjes '' en de wereld bevolking neemt ook nog eens ten goede af !
:aanwal:

Eric de Blois
28-10-14, 12:08
Ik ben het wel degelijk met je eens ,maar niets doen is ook geen optie,moeten we dan blijven toekijken hoe duizenden onschuldigen lieve mensen worden afgeslacht?

De wereld is in vakjes verdeeld, en onze souvereiniteit heeft slechts betrekking op ons eigen vakje. Voor het overige hebben we de VN, een tandenloze organistie van ruziemakende staten die doorgaans niets oplossen. Wij zijn veel te klein in omvang om iets te kunnen betekenen. Niets doen is wel degelijk een optie, dat hebben wij ook gedaan toen China Tibet binnenviel, of toen er genocide in Ruanda gepleegd werd. Als iedereen zich met een lokaal conflict bemoeien zou, hadden we permanent een wereldoorlog. Het is een lokaal conflict waar wij ons niet mee mogen en kunnen bemoeien. Doen we dat wel, dan storten we ons onvermijdelijk in oorlog met een andere staat met alle ellende en gevolgen voor eigen burgers ten gevolge. We zouden eigenlijk anoniem moeten deelnemen, maar dat gaat niet. Deelnemen onder de nederlandse vlag zie ik als onverantwoord. Wij zijn van nature een laf en schijnheilig volk. Met die mentaliteit kun je geen oorlog winnen. Winnen is de enige optie. Wie een oorlog wil winnen moet gemeen spelen en mensenrechten schenden, daar zijn wij in het algemeen te laf en schijnheilig voor. Er is geen politiek draagvlak zijn voor een gemene oorlog. Wij zouden Bin Laden nog een eerlijk proces geven, dat werkt niet in een oorlog.

Oiseau
28-10-14, 12:36
Het krankzinnige is is dat wij in ons moderne tijdperk van "informatie=desinformatie" met onze wetenschappelijke begaafdheden toch de juiste uitdagingen niet hadden kunnen vinden en echt werk van maken om de mensheid te eren. Een totale onbekwame machtsbeluste Elite draait aan de knoppen en gebruikt haar macht en leger om de mensheid eerder kapot te maken dan constructief het goede in iedereen; los van kleur , afkomst of positie; een betere kans te geven .. We worden als mensheid door ons passiviteit en domheid uitgespeeld en ver van huis is eigenlijk nu iedereen en zelfs in je eigen huiskamer of grot is iedereen een "vreemde wezen" geworden voor zijn medemens.

De juiste uitdaging en de gezonde uitgangspunt had moeten zijn :
Ik citeer een Sora uit de Koran.


" يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن ذَكَرٍ وَأُنثَى وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوباً وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ"

Oftewel (interpretatie van de betekenis):

“O, mensen! – en zie hoe deze woorden gericht zijn aan iedereen, moslim of geen moslim - Wij hebben jullie uit man en vrouw geschapen en Wij hebben jullie tot volkeren en stammen gemaakt, opdat jullie elkaar leren kennen. Voorzeker, de godvruchtigste onder jullie is degen met de meeste eer bij Allah. Voorwaar, Allah is Alwetend, Alkennend.”

(Soerat al-Hoedjoeraat: 13)

vitalis
28-10-14, 12:51
Ik citeer een Sora uit de Koran.


" يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن ذَكَرٍ وَأُنثَى وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوباً وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ"

Oftewel (interpretatie van de betekenis):

“O, mensen! – en zie hoe deze woorden gericht zijn aan iedereen, moslim of geen moslim - Wij hebben jullie uit man en vrouw geschapen en Wij hebben jullie tot volkeren en stammen gemaakt, opdat jullie elkaar leren kennen. Voorzeker, de godvruchtigste onder jullie is degen met de meeste eer bij Allah. Voorwaar, Allah is Alwetend, Alkennend.”

(Soerat al-Hoedjoeraat: 13)









Vage uitspraak

Oiseau
28-10-14, 12:58
Vage uitspraak
Alles wat klopt is vaag volgens je vertroebelde mentaliteit. Wedden dat je hart beeft van angst bij het lezen van woorden uit de Koran!
Ook vrede is alleen voor dappere volkeren!
(Dit is ook vaag maar waar, want laffe volkeren onderdrukken anderen die zich niet kunnen en mogen verweren )


"Elkaar leren kennen en tegelijk gunnen datgene wat wij ons zelf gunnen" is ook te vaag voor je. Je kent blijkbaar hoe je in elkaar zit en je hebt geen zin in anderen behalve om ze te onderdrukken en uitbuiten.

vitalis
28-10-14, 13:50
Alles wat klopt is vaag volgens je vertroebelde mentaliteit. Wedden dat je hart beeft van angst bij het lezen van woorden uit de Koran!
Ook vrede is alleen voor dappere volkeren!
(Dit is ook vaag maar waar, want laffe volkeren onderdrukken anderen die zich niet kunnen en mogen verweren )


"Elkaar leren kennen en tegelijk gunnen datgene wat wij ons zelf gunnen" is ook te vaag voor je. Je kent blijkbaar hoe je in elkaar zit en je hebt geen zin in anderen behalve om ze te onderdrukken en uitbuiten.Ook weer erg wazig allemaal en aan elkaar hangend van vooroordelen. Er bestaan geen laffe en dapper volken. Kom eens met iets concreets, maar dan moet je wellicht met iets anders komen dan de koran. De Bijbel is beter en concreter, denk ik.

Oiseau
28-10-14, 14:13
Ook weer erg wazig allemaal en aan elkaar hangend van vooroordelen. Er bestaan geen laffe en dapper volken. Kom eens met iets concreets, maar dan moet je wellicht met iets anders komen dan de koran. De Bijbel is beter en concreter, denk ik.

Om concreet te zijn : laffe volk van hen die Israël vormen die alle basale rechten van andere volk ( de Palestijnen) ondermijnen en verkrachten.

Zet een andere bril zou ik zeggen!

vitalis
28-10-14, 15:01
Om concreet te zijn : laffe volk van hen die Israël vormen die alle basale rechten van andere volk ( de Palestijnen) ondermijnen en verkrachten.

Zet een andere bril zou ik zeggen!

Je zit tjokvol vooroordelen. Is dat nou typisch islamitisch? Ik zou zeggen: probeer zelf eens een andere bril...

Oiseau
28-10-14, 15:28
Je zit tjokvol vooroordelen. Is dat nou typisch islamitisch? Ik zou zeggen: probeer zelf eens een andere bril...

Concreto: je praat wat krom recht maar probeer dat aan dwazen te verkopen.
Mijn bril heb ik op de Al-Aqsa Moskee laten vallen en is in stukken getrapt door een brutale bezetter!

Alles heeft een reden en problemen van deze wereld los je niet op door hardnekkig te ontkennen dat elke uit de hand gelopen probleem een bron heeft.
Alles bij de bron aanpakken en niet bijwerkingen bestrijden voor de sier.

super ick
28-10-14, 16:14
Concreto: je praat wat krom recht maar probeer dat aan dwazen te verkopen.
Mijn bril heb ik op de Al-Aqsa Moskee laten vallen en is in stukken getrapt door een brutale bezitter!

Alles heeft een reden en problemen van deze wereld los je niet op door hardnekkig te ontkennen dat elke uit de hand gelopen probleem een bron heeft.
Alles bij de bron aanpakken en niet bijwerkingen bestrijden voor de sier.

Laten we niet over bezitters cq bezetters praten. Oorspronkelijk woonde er niet 1 moslim in de oudheid. Alles is met het zwaard/oorlog veroverd. Die tempelberg was al eeuwen heilig toen er nog nooit iemand van moslims gehoord had.

Je hebt inderdaad gelijk dat kwaad bij de wortel aangepakt dient te worden maar dat is moeilijk als het in de mens zelf zit. Men zoekt naarstig naar een reden voor het waarom en weigert vaak te geloven dat sommige mensen slechte wezens zijn, ongeacht waar ze in geloven of wat voor huidskleur ze hebben.

Oiseau
28-10-14, 16:24
Laten we niet over bezitters cq bezetters praten. Oorspronkelijk woonde er niet 1 moslim in de oudheid. Alles is met het zwaard/oorlog veroverd. Die tempelberg was al eeuwen heilig toen er nog nooit iemand van moslims gehoord had.

Je hebt inderdaad gelijk dat kwaad bij de wortel aangepakt dient te worden maar dat is moeilijk als het in de mens zelf zit. Men zoekt naarstig naar een reden voor het waarom en weigert vaak te geloven dat sommige mensen slechte wezens zijn, ongeacht waar ze in geloven of wat voor huidskleur ze hebben.

En iedereen weet hoe in de oudheid het was om de bestaande mensen te elimineren.
Zo mogen de apen onze planeet heroveren maar ze zijn blijkbaar vergeten hoe dat moet..

Wat dodelijk is is je vriend steunen in zijn dwaling en als het te laat is hem aan zijn lot overlaten. Dat is helaas wat gaat gebeuren!

vitalis
28-10-14, 17:05
Concreto: je praat wat krom recht maar probeer dat aan dwazen te verkopen.
Mijn bril heb ik op de Al-Aqsa Moskee laten vallen en is in stukken getrapt door een brutale bezitter!

Alles heeft een reden en problemen van deze wereld los je niet op door hardnekkig te ontkennen dat elke uit de hand gelopen probleem een bron heeft.
Alles bij de bron aanpakken en niet bijwerkingen bestrijden voor de sier.

Dan maar eerst eens die brutale islamitische bezettingen aanpakken. Die Al Aksamoskee staat op de plek waar de Joodse tempel heeft gestaan.

pizatie
28-10-14, 17:06
Dan maar eerst eens die brutale islamitische bezettingen aanpakken. Die Al Aksamoskee staat op de plek waa de Joodse tempel hoort te staan.
de Joodse tempel mag niet gemaakt worden. die mag gewoon weg want het is van de palestijnse moslims en christenen.

vitalis
28-10-14, 18:42
de Joodse tempel mag niet gemaakt worden. die mag gewoon weg want het is van de palestijnse moslims en christenen.

Christenen komen echt niet in de Aksamoskee hoor. Maar op de plek stond dus oorspronkelijk Joods heiligdom.

The_Grand_Wazoo
28-10-14, 19:26
Christenen komen echt niet in de Aksamoskee hoor. Maar op de plek stond dus oorspronkelijk Joods heiligdom.

Wat de moslims hier nou weer mee te maken hebben is mij onduidelijk. De Joodse tempel is twee maal vernietigd, eerst door de Babyloniers ergens 500 v Chr. en daarna door de Romeinen in ca. 70. In beide gevallen was een diaspora het gevolg. Dat kun je de moslims niet voor de voeten werpen.

Je kunt je wel serieus afvragen waarom er in een thread over IS het nou weer zo nodig over Israel moet gaan. Om de 'hypocrisie' van het westen aan te tonen? Het heeft er meer van weg dat de schaamte overschreeuwd wordt.

knots71karel
28-10-14, 20:22
Vage uitspraak

Dat mag dan wel zo zijn ,maar het is in ieder geval een goed bedoeld citaat .
en geen haat zaaiende .

knots71karel
28-10-14, 20:33
Om concreet te zijn : laffe volk van hen die Israël vormen die alle basale rechten van andere volk ( de Palestijnen) ondermijnen en verkrachten.

Zet een andere bril zou ik zeggen!

Ja hoor je bent weer waar je op uit bent , het o zo gehate ISRAEL een piepklein landje vergeleken bij de rest van de Wereld opp (slechts 00,2%
ik hoor jullie nooit over de OEIGOEREN ja dat zijn ook MOSLIMS die al eeuwen onderdrukt en uitgebuit worden door CHINA ,maar dat stopt men hier graag in de doofpot .
Ik herhaal mijn uitspraak :
Het praatje HIER gaat zo gek niet rond het eindigdt altijd op K*t (Israel) of STRONT (Palestina) ,
van alle topic die hier geopend worden gaat uiteindelijk 80% jawel :
weer over het gehate Israel .
:p

pizatie
28-10-14, 22:09
Christenen komen echt niet in de Aksamoskee hoor. Maar op de plek stond dus oorspronkelijk Joods heiligdom.

je wel . palestijnse christenen en moslims kunnen goed over weg met elkaar.


samen strijden ze al jaren tegen het tuig .Israhel

mark61
28-10-14, 22:58
je wel . palestijnse christenen en moslims kunnen goed over weg met elkaar.

Christelijke Palestijnen worden weggepest. Hun aantal is de afgelopen decennia drastisch teruggelopen.

knots71karel
28-10-14, 23:28
Christelijke Palestijnen worden weggepest. Hun aantal is de afgelopen decennia drastisch teruggelopen.

Overal in het Midden Oosten zijn de Christenen vervolgd of weg gepest !
en niet allen in het MO kijk maar ff naar andere overwegend Islamitische landen.
Wat en verschil dan met Europa o.a Nederland maar ook in AMERIKA waar de MOSLIMS openlijk hun geloof mogen belijden en Moskeeen mogen bouwen.

pizatie
29-10-14, 00:11
Christelijke Palestijnen worden weggepest. Hun aantal is de afgelopen decennia drastisch teruggelopen.
dat is niet waar. chriserlijke palestijnen zijn oke . ik mag ze wel .

pizatie
29-10-14, 00:12
Overal in het Midden Oosten zijn de Christenen vervolgd of weg gepest !
en niet allen in het MO kijk maar ff naar andere overwegend Islamitische landen.
Wat en verschil dan met Europa o.a Nederland maar ook in AMERIKA waar de MOSLIMS openlijk hun geloof mogen belijden en Moskeeen mogen bouwen.

ja met dank aan Amerika. voor 2003 had je genoeg christenen in Irak .

moslims vrij in europa ? laat me niet lachen man. in nederland worden moslims dagelijks belacherlijk gemaakt in de media en in kranten zoalsm de spits en telegraaf.

knots71karel
29-10-14, 00:22
ja met dank aan Amerika. voor 2003 had je genoeg christenen in Irak .

moslims vrij in europa ? laat me niet lachen man. in nederland worden moslims dagelijks belacherlijk gemaakt in de media en in kranten zoalsm de spits en telegraaf.

Dat is niet zo maar ze schrijven wel de waarheid ,en dat valt uiteraard tegen ,kom maar met feiten!
Zo en ze moeten de Moskeen ook al afbreken stond in de T.G en de SPITS zeker ?
Ik zou als ik jou was geen dag langer blijven in zo,n vreselijk haatzaaiend land
ga lekker aan sluiten bij IS doe je nog echt mee ook om je te BEWIJZEN .

pizatie
29-10-14, 00:25
Dat is niet zo maar ze schrijven wel de waarheid ,en dat valt uiteraard tegen ,kom maar met feiten!
Zo en ze moeten de Moskeen ook al afbreken stond in de T.G en de SPITS zeker ?
Ik zou als ik jou was geen dag langer blijven in zo,n vreselijk haatzaaiend land
ga lekker aan sluiten bij IS doe je nog echt mee ook om je te BEWIJZEN .



dat jullie de PVV een Nazi partij toelaten zegt al meer dan genoeg. niet te vertrouwen gewoon .

IS is van Israel dus ga lekker tegen Joden zeike en niet tegen mij . 9/11 weetje nog . door Israel om oorlogen te voeren .


hoe was die 3 de gebouw neergegaan ? uit het niets zeker. nee door dinamiet

BoerHarms
29-10-14, 07:31
IS is van Israel dus ga lekker tegen Joden zeike en niet tegen mij



Dat begrijp ik niet dat vele Moslims Israel ondersteunen ??, wie is dan hier dom, schelden enz op de joden en dan toch volgen !!! :cheefbek:

super ick
29-10-14, 08:54
ja met dank aan Amerika. voor 2003 had je genoeg christenen in Irak.

Even voor de duidelijkheid. Amerika heeft inderdaad het machtsevenwicht in Irak verstoord door het Iraakse leger te ontmantelen.
Het zijn echter toch heus de moslims die de christenen vermoorden. Daar hebben de Amerikanen niet om gevraagd. Je zegt; Wij kunnen nu christenen vermoorden omdat de dictator weg is dus is het de schuld van Amerika.

super ick
29-10-14, 08:56
dat is niet waar. chriserlijke palestijnen zijn oke . ik mag ze wel .

Omdat jij ze 'oké vind' worden ze niet gediscrimineerd en weggetreiterd?

Wordt je nu niet moe van jezelf? Doe eens niet zo stronteigenwijs en verdiep je eens in de materie ipv het geven van dezelfde domme antwoorden.

BoerHarms
29-10-14, 12:42
ja met dank aan Amerika. voor 2003 had je genoeg christenen in Irak .

moslims vrij in europa ? laat me niet lachen man. in nederland worden moslims dagelijks belacherlijk gemaakt in de media en in kranten zoalsm de spits en telegraaf.


Tja, als je je opvallend gedraagt dan kom je eerder in het nieuws , trouwens ik zie weining over Asiaten in het nieuws,

pizatie
29-10-14, 13:58
Tja, als je je opvallend gedraagt dan kom je eerder in het nieuws , trouwens ik zie weining over Asiaten in het nieuws,

Asiaten zijn saai . wij noord afrikanen niet. we zijn gezellig en houden van het leven altijd vrolijk enzo.

pizatie
29-10-14, 13:59
Dat begrijp ik niet dat vele Moslims Israel ondersteunen ??, wie is dan hier dom, schelden enz op de joden en dan toch volgen !!! :cheefbek:

omdat Israel groot Israel wilt . tot aan Irak . ze willen de wered kapot maken. vroeger hadden ze dat al gedaan in de jaren 30 .

BoerHarms
29-10-14, 17:57
Asiaten zijn saai . wij noord afrikanen niet. we zijn gezellig en houden van het leven altijd vrolijk enzo.

Ik heb andere ervaringen, ken ook veel Asiaten , als colleagues, hardwerkende personen, doen goed hun best, zijn altijd op tijd, gaan niet in discussie, verrichten hun werk naar behoren. Hmm , zoals ik zeg andere ervaringen

knots71karel
29-10-14, 23:04
dat jullie de PVV een Nazi partij toelaten zegt al meer dan genoeg. niet te vertrouwen gewoon .

IS is van Israel dus ga lekker tegen Joden zeike en niet tegen mij . 9/11 weetje nog . door Israel om oorlogen te voeren .


hoe was die 3 de gebouw neergegaan ? uit het niets zeker. nee door dinamiet

JULLIE ? daar behoor JIJ ook toe als je hier woont dom kop!
En je ziekelijke gedachten gang over 9/11 slaat helemaal nergens op !
Dat is wat jij en je consorten er graag van maken.
p.s Je vergeet ff de vliegtuigen die er in knalden !
met hun brave Moslims in de cockpit !
:zegniets:

pizatie
30-10-14, 02:02
JULLIE ? daar behoor JIJ ook toe als je hier woont dom kop!
En je ziekelijke gedachten gang over 9/11 slaat helemaal nergens op !
Dat is wat jij en je consorten er graag van maken.
p.s Je vergeet ff de vliegtuigen die er in knalden !
met hun brave Moslims in de cockpit !
:zegniets:

ja jullie wie anders. de pvv mag gewoon er bij.


9/11 was het werk van Israel dat weet iedereen en daar zijn zat bewijzen van.en je hoeft geen moslims zwart te maken. de enige die in de cockpit waren zionisten die getriand waren door de mossad.