PDA

Bekijk Volledige Versie : Mariniers De Punt handelden volgens afspraak



Umarvlie
19-11-14, 15:30
DEN HAAG - De mariniers die in 1977 een einde maakten aan de Molukse treinkaping bij De Punt, hebben volgens de geweldsinstructie gehandeld. De opdracht luidde: gijzelaars beschermen en bevrijden, gijzelnemers arresteren die zich duidelijk waarneembaar zouden overgeven. Als niet duidelijk was waar te nemen dat kapers zich overgaven, dienden ze te worden uitgeschakeld. Van vooropgezette executies is geen sprake. Wel accepteerden toenmalig premier Den Uyl en minister van Justitie Van Agt vooraf de consequentie dat alle negen gijzelnemers bij de bestorming van de trein zouden sterven.

Dat blijkt uit het uitgebreide archiefonderzoek naar de gijzeling en de bevrijding van 54 treinpassagiers uit de door Molukse activisten gekaapte trein bij De Punt, Drenthe. De ministeries van Defensie en Veiligheid en Justitie waren opdrachtgever van het onderzoek, waarop drie onafhankelijke deskundigen hebben toegezien. Bij de bevrijding, na twintig dagen, kwamen zes van de negen kapers en twee gijzelaars om het leven.

Het onderzoek ontzenuwt een paar belangrijke beschuldigingen in de richting van de mariniers en van het gezag dat opdracht gaf tot de bestorming. Zo ging het verhaal dat Van Agt via de telex zou hebben verordonneerd dat geen kaper de trein levend mocht verlaten. Van Agt heeft gedurende de gijzeling echter niet per telex gecommuniceerd.

Van executies, zoals de advocate van enkele nabestaanden van gedode kapers stelt, is geen sprake. Het klopt dat de vrouwelijke kaper al zwaargewond op de grond lag op het moment dat de mariniers de trein in stormden. Het was echter dusdanig donker in de trein - de ramen waren verduisterd met lappen - dat de mariniers niet konden zien of zij zich overgaf. In een fractie van een seconde besloten ze op haar te vuren.

Ook was er mist rond het gebruik van zogeheten hollow point-munitie. Het klopt dat deze kogels bij de bevrijdingsactie zijn gebruikt; per mariniersgroep had één schutter deze munitie in zijn revolver. Deze kogels, die stoppen in het lichaam, zijn inderdaad volgens internationaal recht verboden. Dat wil zeggen: in reguliere gevechten. Bij bijzondere politie-inzet, bijvoorbeeld bij het beëindigen van gijzelingen, mogen de ’holle-puntkogels’ wel worden gebruikt. ’Stopkogels’ zijn bedoeld om te voorkomen dat ze na het treffen en het verlaten van het lichaam van een doelwit ook onschuldige mensen raakt. De mariniersgroepen hadden toestemming om deze speciale munitie te gebruiken. ’

Ook op de ’kogelregen’ die over de kapers zou zijn uitgestort is wat af te dingen. Het Nederlands Forensisch Instituut heeft in totaal 144 verwondingen geteld. Het aantal afgevuurde kogels is veel lager. Sowieso veroorzaken de meeste kogels al twee wonden: bij het binnendringen en bij het verlaten van het lichaam. Sommige kogels veroorzaakten door terugketsen veer meer verwondingen. Opspattende fragmenten staal hebben eveneens verwondingen veroorzaakt.

Toch staan er ook kritische noten in het rapport. Daags na de kaping informeerde Van Agt de Tweede Kamer. Het parlement was weinig kritisch over de gang van zaken; opluchting over de betrekkelijk goede afloop overheerste. Volgens Van Agt was er alleen geschoten op gijzelnemers die zich met geweervuur hadden verzet. Dat klopt niet. De instructie was immers: alleen arresteren als de kapers zichzelf duidelijk waarneembaar overgaven. Er was maar één kaper die op de mariniers had geschoten. Twee van hen raakten daarbij gewond. Ook was van Agt niet accuraat in het aantal kapers dat was gedood door de precisieschutters die op de treindelen vuurden waar de kapers zich bevonden voordat de mariniers in actie kwamen. De toenmalige CDA-bewindsman zei dat er in die eerste fase al vier doden vielen. Uit het rapport blijkt dat het er drie waren en dat twee anderen daarbij al zwaargewond waren geraakt.

Bij het onderzoek, 37 jaar na de gijzeling, is bewust alleen archiefonderzoek gedaan, ook van stukken die pas in 2052 openbaar zouden worden.

(Bron: Telegraaf)