PDA

Bekijk Volledige Versie : Moslimextremist werkte kerncentrale Doel



super ick
18-12-14, 21:05
Een 26-jarige Vlaamse moslimextremist, die momenteel in SyriŰ vecht, had tot aan zijn vertrek toegang tot de kerncentrale van Doel, net over de grens bij het Brabantse Ossendrecht.

Hij werkte jarenlang via een extern bedrijf in de centrale als onderhoudstechnicus, totdat hij in november 2012 naar SyriŰ vertrok, meldt VTM.

Strengst beveiligde deel
Het was zijn taak de lasnaden te controleren. Daarvoor kwam hij in het strengst beveiligde deel van de centrale.


De toenmalig directeur-generaal van het federaal agentschap voor de nucleaire controle, sluit niet uit dat hij in die periode iets kon saboteren. Deze zomer werd een groot defect in de reactor ontdekt, dat mogelijk was ontstaan door sabotage.

ZIE OOK: Mogelijk sabotage in Belgische kerncentrale


Moslimextremist werkte in kerncentrale Doel | RTL Nieuws (http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/moslimextremist-werkte-kerncentrale-doel)
Zijn ex-werkgever is verrast door het nieuws. "Eind 2012 heeft hij zelf beslist om het bedrijf te verlaten. Die man is nooit berispt en heeft zijn werk altijd voortreffelijk gedaan.

super ick
18-12-14, 21:07
Kan 1 persoon een grote kernramp veroorzaken met zo'n reactor?

Marsipulami
18-12-14, 21:18
Ik hoop dat ze er nu voor zorgen dat niet elke willekeurige idioot de boel kan saboteren.

Tja, een willekeurige idioot waarschijnlijk niet. Maar sabotage is altijd mogelijk. Wist je dat de vermoedelijke saboteur van Doel 4 waarschijnlijk nog altijd werkt op die kerncentrale. Immers de sabotage daad die gepleegd werd kon niet gebeuren zonder grondige kennis van de installaties, stand bewakingscamera's en allerlei andere gewoonten van het bedrijf te kennen. Dus moet het zeker iemand geweest zijn die gemakkelijk toegang heeft tot het bedrijf waar je sowieso al niet kan binnenlopen als je er niks te zoeken hebt. Nu 5 maanden later is er nog altijd niemand aangehouden. Dus 95% kans dat de saboteur er nog altijd werkt. Men heeft extra bewakingscamera's ge´nstalleerd. Maar daar heb je niks aan in zo'n geval.

mark61
18-12-14, 23:57
Tja, een willekeurige idioot waarschijnlijk niet. Maar sabotage is altijd mogelijk. Wist je dat de vermoedelijke saboteur van Doel 4 waarschijnlijk nog altijd werkt op die kerncentrale. Immers de sabotage daad die gepleegd werd kon niet gebeuren zonder grondige kennis van de installaties, stand bewakingscamera's en allerlei andere gewoonten van het bedrijf te kennen. Dus moet het zeker iemand geweest zijn die gemakkelijk toegang heeft tot het bedrijf waar je sowieso al niet kan binnenlopen als je er niks te zoeken hebt. Nu 5 maanden later is er nog altijd niemand aangehouden. Dus 95% kans dat de saboteur er nog altijd werkt. Men heeft extra bewakingscamera's ge´nstalleerd. Maar daar heb je niks aan in zo'n geval.

Je weet niet wat erger is, dat iedereen naar binnen kan lopen of dat het personeel niet goed gescreend / niet te vertrouwen is.

Gaan ze al waterboarden? Ik zou toch wel willen weten wie dat heeft gedaan en waarom.

mark61
18-12-14, 23:59
Kan 1 persoon een grote kernramp veroorzaken met zo'n reactor?

Je ziet het :hihi:

Theoretisch natuurlijk niet. Net zoals theoretisch bij Three Mile Island (watte?), Sellafield (waar?), Tsjernobyl en Fukushima ongelukken niet mogelijk waren.

Vanwege die driedubbele beveiligingssystemen. Die het dan allemaal niet blijken te doen, als het erop aankomt.

Zoals in Petten, waar de noodstroomvoorziening niet bleek te werken. Etc.

Marsipulami
19-12-14, 00:20
of dat het personeel niet goed gescreend / niet te vertrouwen is.

Met screenings moet je oppassen. Voor je het weet komt geen enkele persoon meer van islamitische afkomst aan de bak als afwasser in de kantine van het bedrijf, laat staan een hogere functie.


Ik zou toch wel willen weten wie dat heeft gedaan en waarom?

Mogelijks de algemeen directeur van de kerncentrales in Doel. De sabotage en gedoe rond stroomtekort, afschakelplannen en dergelijke heeft ervoor gezorgd dat de kerncentrales 10 jaar langer open mogen blijven. De directie had in ieder geval een duidelijk motief, met name aantonen dat de kerncentrales onmisbaar zijn.

mark61
19-12-14, 01:06
In any case gaan Ollanders dood als dat ding smelt, geen Vlamingen :lachu:

Nou ja, Zeeuwen en kleibrabo's dan.

super ick
19-12-14, 08:06
Je ziet het :hihi:

Theoretisch natuurlijk niet. Net zoals theoretisch bij Three Mile Island (watte?), Sellafield (waar?), Tsjernobyl en Fukushima ongelukken niet mogelijk waren.

Vanwege die driedubbele beveiligingssystemen. Die het dan allemaal niet blijken te doen, als het erop aankomt.

Zoals in Petten, waar de noodstroomvoorziening niet bleek te werken. Etc.

Ik doel niet op het heimelijk omzetten van een knopje maar bijvoorbeeld een goed geplaatst explosief o.i.d.

Het wordt wel een beetje spooky zo. Iemand die achteraf blijkt niet te schromen om geweld te gebruiken voor zijn idealen. Zo iemand schijnt te kunnen veranderen cq radicaliseren. Wat overigens nog niet betekend dat die persoon ook een aanslag zou plegen.

Wat doe je als risicoplek? Sorry Mo maar je bidt ons wat teveel de laatste tijd. Samen met de lengte van je baard vertrouwen we het niet meer? Daar komt het wel een beetje op neer. Je kunt geen enkel risico nemen.

Daar komt gelazer van.