Bekijk Volledige Versie : Libië wordt bolwerk terroristen.
De Franse regering maakt zich ernstige zorgen over de gewelddadige chaos in Libië. Dit verklaarde minister Le Drian (Defensie) gisteren.
De politicus zou vrezen dat het Noord-Afrikaanse land verwordt tot "een terroristisch heiligdom gevaarlijk dichtbij Europa", zo schrijft The Local.
Le Drian riep daarom de internationale gemeenschap op tot ingrijpen. "Het is een serieuze fout om passief te blijven terwijl zo'n broeinest van terreur groeit in het hart van de Mediterrane regio." Hij deed zijn uitspraken op een Franse militaire basis in Tsjaad.
Libië beleeft chaotische tijden sinds dictator Moammar al-Qadhafi drie jaar geleden werd gedood. Islamitische extremisten gelieerd aan IS grepen bijvoorbeeld vorige maand de macht in Derna, een stad in Oost-Libië.
France: prevent Libya 'terrorist sanctuary' - The Local (http://www.thelocal.fr/20150101/france-prevent-libya-terrorist-sanctuary)
Ook de plaatselijke bevolking is er enorm op achteruit gegaan.
O,o, wat waren wij enthousiast met onze bommenwerpers. Het was ook zo gemakkelijke. 1 grote vlakke zandplaat met enkele wegen waarover de zware wapens vervoerd konden worden. Pief, paf, poef. Een fluitje van een cent om die enge Khadaffi uit de weg te ruimen.
Sindsdien is de tijd van melk en honing aangebroken hoor.
Wat ik frappant vind is dat je niemand meer hoort. Niemand van de enthousiastelingen over de Arabische lente zie nu nog op TV zijn ongelijk bekennen. Nee, de wijsneuzen houden zich even stil om zodadelijk bij een volgende aangelegenheid hun oneindige wijsheden weer over ons, het domme volk, heen te strooien.
Marsipulami
02-01-15, 09:19
Ook de plaatselijke bevolking is er enorm op achteruit gegaan.
O,o, wat waren wij enthousiast met onze bommenwerpers. Het was ook zo gemakkelijke. 1 grote vlakke zandplaat met enkele wegen waarover de zware wapens vervoerd konden worden. Pief, paf, poef. Een fluitje van een cent om die enge Khadaffi uit de weg te ruimen.
Sindsdien is de tijd van melk en honing aangebroken hoor.
Je kan Libië ook vergelijken met Syrië. In Syrië durfde niemand ingrijpen en mocht Asad jarenlang zijn eigen bevolking blijven bombarderen. Het resultaat is echter hetzelfde Syrië werd een broeinest voor terroristen.
Eric de Blois
02-01-15, 11:32
Ook de plaatselijke bevolking is er enorm op achteruit gegaan.
O,o, wat waren wij enthousiast met onze bommenwerpers. Het was ook zo gemakkelijke. 1 grote vlakke zandplaat met enkele wegen waarover de zware wapens vervoerd konden worden. Pief, paf, poef. Een fluitje van een cent om die enge Khadaffi uit de weg te ruimen.
Sindsdien is de tijd van melk en honing aangebroken hoor.
Wat ik frappant vind is dat je niemand meer hoort. Niemand van de enthousiastelingen over de Arabische lente zie nu nog op TV zijn ongelijk bekennen. Nee, de wijsneuzen houden zich even stil om zodadelijk bij een volgende aangelegenheid hun oneindige wijsheden weer over ons, het domme volk, heen te strooien.
Overal waar in het midden-oosten een dictator is weggevallen onstaat chaos. Er lijkt geen wil te bestaan tot het vormen van een democratie. Kennelijk heeft het volk zo'n dictator nodig voor stabiliteit. Natuurlijk waren en zijn die dictators stuk voor stuk zakkenvullers, corrupt en uit op persoonlijk belang, maar het zorgt in elk geval voor enige stabiliteit in de regio. Ingrijpen in Lybië is erg onverstandig evenwel, want dan krijgt het westen automatisch de schuld van alles wat daar mis gaat. Laat ze wegrotten in hun eigen conflicten. We moeten in de plaats daarvan de grenzen van Europa zoveel als dat haalbaar is dicht houden voor immigranten uit de conflictzone, opdat het conflict niet wordt geïmporteerd. Er moet een electronisch gordijn komen om Europa heen, wat alle immigranten zoveel mogelijk tegen moet houden. Drones moeten onze grenzen gaan bewaken.
Je kan Libië ook vergelijken met Syrië.
Nee. Niet.
Overal waar in het midden-oosten een dictator is weggevallen onstaat chaos. Er lijkt geen wil te bestaan tot het vormen van een democratie. Kennelijk heeft het volk zo'n dictator nodig voor stabiliteit. Natuurlijk waren en zijn die dictators stuk voor stuk zakkenvullers, corrupt en uit op persoonlijk belang, maar het zorgt in elk geval voor enige stabiliteit in de regio. Ingrijpen in Lybië is erg onverstandig evenwel, want dan krijgt het westen automatisch de schuld van alles wat daar mis gaat. Laat ze wegrotten in hun eigen conflicten. We moeten in de plaats daarvan de grenzen van Europa zoveel al haalbaar dicht houden voor immigranten uit de conflictzone, opdat het conflict niet wordt geïmporteerd. Er moet een electronisch gordijn komen om Europa heen, want alle immigranten tegen moet houden. Drones moeten onze grenzen gaan bewaken.
Er is inderdaad onvoldoende samenhang onder de bevolking om een aantal belangrijke zaken gezamenlijk op te pakken. Heeft A de macht dan wordt B wreed onderdrukt. Het zou nog enigzins overzichtelijk zijn als het alleen A en B betrof. Dan kon je een betreffend land nog opdelen en mensen uit elkaar houden maar er zijn ook nog C, D en de rest van het alfabet.
zoals het er nu voor staat ben ik ook geneigd om ze het zelf uit te laten zoeken al is dat moeilijk mbt afspraken die we met elkaar gemaakt hebben over mensenrechten. De grote machten hebben hun eigen agenda die ze heimelijk volgen.
Jou optie mbt het hek is helaas niet realistisch. Menwen moeten ter plaatse een bestaan op kunnen bouwen.
Eric de Blois
02-01-15, 17:09
Er is inderdaad onvoldoende samenhang onder de bevolking om een aantal belangrijke zaken gezamenlijk op te pakken. Heeft A de macht dan wordt B wreed onderdrukt. Het zou nog enigzins overzichtelijk zijn als het alleen A en B betrof. Dan kon je een betreffend land nog opdelen en mensen uit elkaar houden maar er zijn ook nog C, D en de rest van het alfabet.
zoals het er nu voor staat ben ik ook geneigd om ze het zelf uit te laten zoeken al is dat moeilijk mbt afspraken die we met elkaar gemaakt hebben over mensenrechten. De grote machten hebben hun eigen agenda die ze heimelijk volgen.
Jou optie mbt het hek is helaas niet realistisch. Menwen moeten ter plaatse een bestaan op kunnen bouwen.
Niet realistisch, maar wel wenselijk. Er moet in elk geval iets gebeuren, anders kun je net zo goed zeggen: 'kom maar hier hoor, jullie worden allemaal opgevangen op kosten van de werkende klasse'. Dat is namelijk wat er nu gebeurd. Niet houdbaar op termijn. Je kunt natuurlijk niets doen, maar dan zal de rekening erg hoog zijn... Je importeert conflicten en onvrede. Dat het zo slecht gaat met de conflictieve landen komt door de mensen die daar wonen en zich in het westen komen melden voor een uitkering.
Niet realistisch, maar wel wenselijk. Er moet in elk geval iets gebeuren, anders kun je net zo goed zeggen: 'kom maar hier hoor, jullie worden allemaal opgevangen op kosten van de werkende klasse'. Dat is namelijk wat er nu gebeurd. Niet houdbaar op termijn. Je kunt natuurlijk niets doen, maar dan zal de rekening erg hoog zijn... Je importeert conflicten en onvrede. Dat het zo slecht gaat met de conflictieve landen komt door de mensen die daar wonen en zich in het westen komen melden voor een uitkering.
Dat is wat al jaren gebeurt. Geluks........eh asielzoekers komen massaal. Er is een complete asielindustrie rond omheen gecreëerd die begint met een soort illegale reisbureaus in de thuislanden tot aan de advocaten die hier al klaar staan om vervolgens zolang mogelijk door te procederen. Het land gaat er van naar de klote maar zij verrijken zichzelf ermee.
Iets van 85 pct wordt afgewezen. Van de 15 pct die toegelaten worden is ook nog een deel verdacht.
De druk op onderwijs, gezondheidszorg en justitie is onevenredig groot. Het kost handenvol geld. Een muur zou wenselijk zijn. Maar nogmaals, de oplossing is een bestaansrecht aldaar.
Wat ik mij ook afvraag is wat voor mensen dat zijn. Uit de allerarmste landen in staat zijn hier naartoe te reizen is voor mij bij voorbaat verdacht. Achteraf blijken er behoorlijk wat misdadigers tussen te zitten.
Nederlandertje
03-01-15, 04:58
Ik ben nog steeds van mening dat de VN na het verwijderen van een regime een VN vredesmacht er heen had moeten sturen om de gang van zaken in goede banen te leiden. Zorgen dat er een goede stabiele regering komt, alle wapens in leveren enz.....
Ik ben nog steeds van mening dat de VN na het verwijderen van een regime een VN vredesmacht er heen had moeten sturen om de gang van zaken in goede banen te leiden. Zorgen dat er een goede stabiele regering komt, alle wapens in leveren enz.....
Ik vrees dat we dan vredesmachten tekort gaan komen. Bovendien.....waarom moeten 'wij' een soort wereldpolitie spelen? Er is pas een basis als de mensen er ter plaatse uit zijn. Als ze elkaar perse naar het leven willen staan gebeurt het toch.