PDA

Bekijk Volledige Versie : Charlie staat voor welke beschaving ?



knots71karel
12-01-15, 22:46
ma 12 jan 2015, 05:30 Charlie staat voor welke beschaving?AMSTERDAM -
En opeens heten we allemaal Charlie. Althans bijna allemaal. Want sommigen afficheren zich opeens onder de naam Kouachi. En wie zich nu Charlie noemt is daar boos en verontwaardigd over. Moslims voelen zich opgeroepen (of onder druk gezet) om zich openlijk te distantiëren van de daden van de gebroeders Kouachi en Coulibaly. Sommige moslims zijn daar weer boos over, omdat de protestanten zich ook niet hoefden te verantwoorden voor de misdaden van de Ku Klux Klan, of iedere katholiek voor het seksueel misbruik binnen de katholieke kerk. Hun argument: ik heb niets te maken met deze terroristische daden zogenaamd uit naam van de islam, en wil er ook niet voortdurend op worden aangesproken. En ja, daar zit ook weer wat in.

knots71karel
12-01-15, 22:49
Goed stukje in de Telegraaf !
Door Bibi van Ginkel

Marsipulami
12-01-15, 23:08
Charlie was/is een vulgair blaadje, met weinig lezers. Om een faillissement te voorkomen moest het aandacht trekken. Dat kon door steeds de grenzen van het goed fatsoen te verleggen. Een beetje dezelfde strategie waarmee Geert Wilders de aandacht naar zich toehaalt. Met vrije meningsuiting heeft dat allemaal weinig te maken. Vrije meningsuiting kan ook op een beschaafde manier.

super ick
13-01-15, 08:58
Charlie was/is een vulgair blaadje, met weinig lezers. Om een faillissement te voorkomen moest het aandacht trekken. Dat kon door steeds de grenzen van het goed fatsoen te verleggen. Een beetje dezelfde strategie waarmee Geert Wilders de aandacht naar zich toehaalt. Met vrije meningsuiting heeft dat allemaal weinig te maken. Vrije meningsuiting kan ook op een beschaafde manier.

Jij jankt alleen kaar omdat ze de achterlijke dogma's en misdaden van de katholieke kerk aan de kaak hebben gesteld. Waren het enkel moslims geweest hadden we jou niet gehoord.

super ick
13-01-15, 09:00
ma 12 jan 2015, 05:30 Charlie staat voor welke beschaving?AMSTERDAM -
En opeens heten we allemaal Charlie. Althans bijna allemaal. Want sommigen afficheren zich opeens onder de naam Kouachi. En wie zich nu Charlie noemt is daar boos en verontwaardigd over. Moslims voelen zich opgeroepen (of onder druk gezet) om zich openlijk te distantiëren van de daden van de gebroeders Kouachi en Coulibaly. Sommige moslims zijn daar weer boos over, omdat de protestanten zich ook niet hoefden te verantwoorden voor de misdaden van de Ku Klux Klan, of iedere katholiek voor het seksueel misbruik binnen de katholieke kerk. Hun argument: ik heb niets te maken met deze terroristische daden zogenaamd uit naam van de islam, en wil er ook niet voortdurend op worden aangesproken. En ja, daar zit ook weer wat in.

En als die moslims daar nu eens gestaan hadden als mens. Als mens hun afschuw willen laten blijken. Die drang hadden heel veel mensen. Waarom moslims niet? Moeten zij die gevoelens maar onderdrukken omdat de aanslagplegers moslims waren?

En ja, daar zit ook weer wat in.

The_Grand_Wazoo
13-01-15, 10:51
En als die moslims daar nu eens gestaan hadden als mens. Als mens hun afschuw willen laten blijken. Die drang hadden heel veel mensen. Waarom moslims niet? Moeten zij die gevoelens maar onderdrukken omdat de aanslagplegers moslims waren?

En ja, daar zit ook weer wat in.

Stonden die er dan niet?

super ick
13-01-15, 16:46
Stonden die er dan niet?

Jawel maar ik ageer tegen jet idee dat ze daar moeten staan om als moslim een signaal af te geven. Iedereen staat daar toch als mens? Moslims hoeven er m.i. niet te staan als moslim maar als mens.
Het lijkt er nu op dat ze er moeten staan om te laten zien dat ze geen potentiële aanslagplegers zijn.

knots71karel
13-01-15, 22:26
Jawel maar ik ageer tegen jet idee dat ze daar moeten staan om als moslim een signaal af te geven. Iedereen staat daar toch als mens? Moslims hoeven er m.i. niet te staan als moslim maar als mens.
Het lijkt er nu op dat ze er moeten staan om te laten zien dat ze geen potentiële aanslagplegers zijn.

Dat bedoelde ik ook , maar in dit geval telt elke Moslim voor twee !

knots71karel
15-01-15, 19:39
Jawel maar ik ageer tegen jet idee dat ze daar moeten staan om als moslim een signaal af te geven. Iedereen staat daar toch als mens? Moslims hoeven er m.i. niet te staan als moslim maar als mens.
Het lijkt er nu op dat ze er moeten staan om te laten zien dat ze geen potentiële aanslagplegers zijn.

Precies , als MENS en niet als Mosim ,want oproepen aan alle MOSLIMS heft geen zin zolang er zoveel stromingen zijn binnen de Islam, die elkaar op afschuwlijke manier afslachten!
Zolang de grootste goeperingen Soenieten en Sjiieten elkaar niet kunnen luchten of zien .
Dan zwijg ik nog maar over het BOKO HARAM schorem en ander zich Moslim noemend tuig.
http://img.maroc.nl/forums/images/smilies/wink.png