PDA

Bekijk Volledige Versie : slechts 5% van nieuwkomers geslaagd voor inburgeringsexamen



super ick
24-01-15, 10:44
Slechts 5% van nieuwkomers geslaagd voor inburgeringsexamen

Ingediend door copywriter op 23 januari, 2015 - 12:35. Gedrag
Nederland, januari 2015

Uit cijfers van het ministerie Sociale Zaken blijkt dat inburgeraars massaal verstek laten gaan bij het verplichte inburgeringsexamen. Slechts 5% (574) van de ruim 10.000 gezinsherenigers en asielzoekers die examen moeten afleggen in Nederlandse taal, cultuur en gewoonten, heeft sinds 2013 het diploma behaald. 361 mensen zakten voor het examen.
Sinds 1 januari 2013 moeten nieuwkomers er zelf voor zorgen dat zij binnen 3 jaar taal en gewoonten onder de knie krijgen. Ze betalen de lessen en het examen uit eigen zak, of kunnen een lening afsluiten van maximaal 10.000 euro bij Dienst Uitvoering Onderwijs.
In 2013 vielen ruim 10.000 mensen onder de nieuwe wet. Geen papiertje kan gevolgen hebben voor de verblijfsvergunning.

H.P.Pas
24-01-15, 10:57
Slechts 5% van nieuwkomers geslaagd voor inburgeringsexamen



Ben benieuwd hoeveel PVV-stemmers voor dat examen zouden zakken.
Te eten zou ik ze niet graag moeten geven.

mark61
24-01-15, 11:37
Misleidende kop. Ik begrijp dat de meesten niet eens komen opdagen. Nogal logisch als je onderaan de maatschappij zit en € 10.000 moet ophoesten. Wie bedenkt zoiets? Oh, wacht.

super ick
24-01-15, 13:58
Het artikel roept nogal wat vragen op. Ik zou dat examen wel eens willen zien.

5% slagingspercentage hoe kan dit?
Is het gemiddelde niveau van de nieuwkomer zorgwekkend?
Lening van max €10.000. Kost het traject zoveel en hoe lossen ze dat af als er geen inkomen is?

Hoopte dat iemand antwoord zou kunnen geven.

mark61
29-01-15, 00:52
28 januari 2015, 14:40
‘Inburgeringsplicht niet voor mensen die al 5 jaar verblijfsstatus hebben’

door Laura Klompenhouwer
Binnenland

Nederland mag mensen uit het buitenland die nu al langer dan vijf jaar hier wonen niet verplichten tot het afnemen van een inburgeringsexamen. De inburgeringsplicht vervalt voor deze gesloten groep, zo staat in een advies van de advocaat-generaal van het Europese Hof van Justitie in Luxemburg.

Advocaat-generaal Maciej Szpunar publiceert zijn advies naar aanleiding van een klacht van een Amerikaanse vrouw die sinds 2002 hier woont en een Nieuw-Zeelandse vrouw die in 2000 naar Nederland kwam. Beiden hadden al jaren een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd en genoten de status van langdurig ingezetene van de EU.
Beroep tegen boete

De vrouwen dreigden na de invoering van de inburgeringsplicht een boete te krijgen als zij niet alsnog een examen zouden halen, schrijft hun advocaat Jeremy Bierbach. Daar zijn zij tegen in beroep gegaan. Bierbach:

“Zij wilden niet per se Nederlands burger worden. Ze hadden al een status waar ze hier veel mee konden. Toen werden zij verplicht om aan de inburgeringsplicht te voldoen. Ze voelden zich weggepest en overwogen om weg te gaan, terwijl ze hier hun leven, werk, vrienden en geliefde hadden.”

De advocaat-generaal is van mening dat de inburgeringsplicht niet mag gelden als voorwaarde om de status van langdurig ingezetene te behouden. Het opleggen van integratiemaatregelen is niet in strijd met Europese richtlijnen, maar moet wel “uitsluitend beogen de langdurig ingezetene aan te sporen om deel te nemen aan het economische en sociale leven van het land van verblijf”. Een boete voor niet-naleving zou dan ook onevenredig zijn, stelt Szpunar.
Uitspraak over paar maanden

In Nederland geldt voor nieuwkomers sinds 2007 een inburgeringsplicht. Ook mensen die van elders komen en de Nederlandse nationaliteit willen verwerven en ook degenen die de status van langdurig ingezetenen willen genieten, moeten tegenwoordig inburgeren.

De kans is aanzienlijk dat het EU-hof het advies van zijn juridisch adviseur Szpunar overneemt, zegt onze NRC-redacteur Mark Beunderman. De rechter doet dat in ongeveer 80 procent van de gevallen, maar kan ook kiezen om van het advies af te wijken. De uitspraak van het hof laat waarschijnlijk nog een paar maanden op zich wachten.

‚€˜Inburgeringsplicht niet voor mensen die al 5 jaar verblijfsstatus hebben‚€™ - nrc.nl (http://www.nrc.nl/nieuws/2015/01/28/inburgeringsplicht-niet-meer-na-vijf-jaar/)

super ick
29-01-15, 12:12
Tja, het spreken van de taal is noodzakelijk als je alleen Arabisch of een Afrikaanse taal spreekt. Spreek je Engels icm gebrekkig Nederlands dan kom je al een stuk verder. Lezen en schrijven blijft dan wel 'een probleem'. Toch kan je in die situatie wel sociaal gezien uitstekend ingeburgerd zijn. Zodanig dat je omgeving je graag helpt. Dan kan je ook een heel eind komen.

Ik zou het op zich niet zo vreemd vinden een soort IQ- test af te nemen. Wellicht kom je er zo achter dan bij veel mensen het inburgeringsexamen geen zin heeft. Die moeten wellicht in 1 of ander traject in de praktijk de taal leren. Uit boekjes een vreemde taal leren lezen en schrijven zit er niet in.

mark61
29-01-15, 13:13
Tja, het spreken van de taal is noodzakelijk als je alleen Arabisch of een Afrikaanse taal spreekt. Spreek je Engels icm gebrekkig Nederlands dan kom je al een stuk verder.

In feite is dat natuurlijk oneerlijk. Dus sommige talen zijn uitgezonderd van harassment, omdat de inboorlingen er wel redelijk mee overweg kunnen?

Je ziet nu dat het pas een schrijnend probleem :hihi: wordt als 'beschaafde westerlingen' het slachtoffer worden. Die geld en een grote bek hebben om naar de rechter te stappen :)

Terwijl we alleen maar Marokkaanse en Turkse oudjes wilden treiteren. Boehoehoe, we mogen hier ook niks meer.

Ze moeten in Den Haag er maar eens over nadenken waarom dit soort gezeik nooit speelt in de VS, Canada of Engeland.

super ick
29-01-15, 13:55
In feite is dat natuurlijk oneerlijk. Dus sommige talen zijn uitgezonderd van harassment, omdat de inboorlingen er wel redelijk mee overweg kunnen?

Je ziet nu dat het pas een schrijnend probleem :hihi: wordt als 'beschaafde westerlingen' het slachtoffer worden. Die geld en een grote bek hebben om naar de rechter te stappen :)

Terwijl we alleen maar Marokkaanse en Turkse oudjes wilden treiteren. Boehoehoe, we mogen hier ook niks meer.

Ze moeten in Den Haag er maar eens over nadenken waarom dit soort gezeik nooit speelt in de VS, Canada of Engeland.

Het is nu eenmaal een feit dat je met Engels makkelijker uit de voeten kan hoer dan met Swahili.

Het gaat niet om die Engelstalige expat die hier naartoe gehaald is om zijn/haar expertise maar om die exoot die zichzelf op geen enkel manier wenst of kan aanpassen.

Denk dat ze meer doelen op die 20.000 asielzoekers die vorig jaar binnen gekomen zijn. Als dat tempo doorgaat en die mensen blijven achter dan wordt de druk op ons onderwijs, gezondheidszorg en justitie veel te groot. Bovendien slaat het op den duur de acceptatiegraad voor deze mensen kapot. Dat kan ook nog gevaarlijk zijn. Zsm 'meedoen' is geboden. Enigzins onorthodoxe maatregelen m.i. ook. Die eerste generatie gastarbeiders mogen het zo wel uitzingen.

Omdat ze zich daar sneller verstaanbaar kunnen maken en minder gepamperd worden. Wellfare in de VS is niet zo 'riant' als uitkering met allerlei kwijtschendingen en toeslagen in Nederland. De noodzaak om in te burgeren is veel groter.

Soldim
29-01-15, 14:21
Ze moeten in Den Haag er maar eens over nadenken waarom dit soort gezeik nooit speelt in de VS, Canada of Engeland.

Canada kan ik weinig over zeggen omdat ik de actuele situatie niet ken.

De VS hebben zeker taal problemen, en er is een redelijk grote conservatieve stroming die de opkomst van vooral het Spaans tegen probeert te houden. Engeland heeft minder problemen met immigranten uit de koloniale gebieden omdat die vaak iets spreken wat in iedergeval op Engels lijkt (altijd beter dan Schots :hihi: ). De klachten over poolse bouwvakkers, loodgieters en andere beunhazen die nauwelijks engels spreken zijn echter legio.

mark61
29-01-15, 15:08
Canada kan ik weinig over zeggen omdat ik de actuele situatie niet ken.

De VS hebben zeker taal problemen, en er is een redelijk grote conservatieve stroming die de opkomst van vooral het Spaans tegen probeert te houden. Engeland heeft minder problemen met immigranten uit de koloniale gebieden omdat die vaak iets spreken wat in iedergeval op Engels lijkt (altijd beter dan Schots :hihi: ). De klachten over poolse bouwvakkers, loodgieters en andere beunhazen die nauwelijks engels spreken zijn echter legio.

In geen van de drie landen heeft de overheid bij mijn weten wetten op dit gebied ingevoerd. Er zijn in de VS wel plannen geweest om Engels tot de officiŽle landstaal te maken, maar dat ging nooit door. Laat staan dat immigranten verplicht Engels moeten leren. Indirect natuurlijk wel bij naturalisatie.