Bekijk Volledige Versie : Grote jongens
Grote jongens
Onthullend aan de affaire rondom VVD-Kamerlid Mark Verheijen, die na een publicatie in deze krant toegaf gerommeld te hebben met declaraties, waren de reacties van zijn eigen partij. „Karaktermoord”, meldde de VVD, het gaat immers om „hele dunne kleine feitjes”. „Nogal opgepompt”, oordeelde minister-president Rutte. Fractieleider Zijlstra sloot zich daar haastig bij aan. Ook de voorzitter van de VVD-Limburg deed een duit in het zakje. Hij sprak van een „heksenjacht”.
Dit was geen wrijven in een vlek. Dit was schrobben.
Zelf reageerde Verheijen met die mengeling van bluf en nerveuze deemoed die zijn politieke loopbaan kenmerkt. Toen Geert Wilders na de slachtpartij van Breivik in de slachtofferrol schoot twitterde Verheijen: „Waren we toch bijna vergeten dat HIJ natuurlijk grootste slachtoffer is van Breivik.” Excuses volgden. Vorig jaar verklaarde het Kamerlid dat wij meer te vrezen hebben van eurofielen dan van Europa-hatend extreemrechts. Opnieuw excuses: „Van suggesties als zou Guy Verhofstadt erger of gevaarlijker zijn dan Marine Le Pen neem ik nadrukkelijk afstand.”
Toen volgde de Venlose-affaire, door Elsevier aan het licht gebracht. Vastgoedman Piet van Pol, kompaan van de van corruptie verdachte Jos van Rey, kreeg ruim baan bij de bouw van een bioscoopcomplex, nadat hij een flink bedrag in de partijkas van Verheijen had gestort. Elsevier: „[Verheijen] zegt niets te weten van de bedragen die Van Pol voor VVD-campagnes betaalde, ook al had hij hem een bedelbrief gestuurd. Hij zegt dat hij als lijsttrekker geen tijd had na te gaan van wie het geld voor zijn campagne kwam. ‘Daarvoor moet je bij de campagneleider zijn’.” Op de vraag of Van Pol het destijds zo kan hebben opgevat dat hij moest betalen voor Verheijens campagne om in Venlo de bioscoop te mogen bouwen, zegt Verheijen: „Noem mij naïef, maar ik ben integer.”
Ook nu beroept Verheijen zich op zijn naïviteit. In 2012 dineerde hij in een peperduur restaurant met de toen al omstreden Jos van Rey en Piet van Pol. „Ik ben redelijk laat aangeschoven, heb me met de keuze van het restaurant niet bemoeid. […] Had het anders gekund en gemoeten? Ja. Wijn van 127 euro past niet bij de soberheid die van een bestuurder gevraagd wordt. Ik was niet op de hoogte van de prijs van de wijn.” Niettemin declareerde Verheijen een kwart van de totale dinerkosten van 2.631 euro, want het etentje was eigenlijk een soort werkoverleg tussen „de gezamenlijke partijen die de ontwikkeling van Roermond Midden-Limburg en de provincie in totaliteit waarborgen”.
Heerlijke zin. Heel die hardnekkige Limburgse sleaze is erin samengevat. Aan het diner zaten onder andere de zoon van Van Rey, de zoon van Piet van Pol, zijn schoonzoon en zijn beveiliger. Inderdaad: „Hele kleine dunne feitjes.”
Verheijen lijkt niet meer te redden – hoeveel excuses kan een politieke carrière verdragen? Het beeld dat oprijst, is dat van een kleine jongen die te graag meedoet met de grote jongens.
En de grote jongens? Waarom hangt er rondom te veel VVD-bestuurders een sfeer van gesjoemel en belangenverstrengeling? De laatste keer dat in deze partij een fris idee langskwam is niet meer te achterhalen – de liberalen hebben John Stuart Mill lang geleden ingeruild voor het Stan Huygens Journaal. Het enige nog levende dogma lijkt te zijn dat de overheid zich zo ver mogelijk dient terug te trekken, dan komt het vanzelf goed met de samenleving. Bestuurders zijn er dan vooral om commerciële partijen te faciliteren – en dat is precies de verdediging die de vanwege corruptie veroordeelde VVD-gedeputeerde Ton Hooijmaijers aanvoert: „De overheid moet een serviceloket zijn voor het bedrijfsleven.”
Dat is ook de verdediging die het omstreden automatiseringsbedrijf Ordina aanvoert voor het jarenlang trakteren van bestuurders op skybox-uitjes: „Ook als dat ambtenaren zijn, is het niet per se ongepast. Dat is normaal geaccepteerd vertier met klanten.”
Het is dus geen ontsporing, het is een mentaliteit. Wanneer het idee van een publieke zaak wordt losgelaten en de leider van je partij er prat op gaat geen visie te hebben op wat een samenleving zou moeten zijn – dan is het enige wat die leegte nog kan vullen een fles wijn van 127 euro.
Grote jongens - nrc.nl (http://www.nrc.nl/heijne/2015/02/15/grote-jongens/)
„De overheid moet een serviceloket zijn voor het bedrijfsleven.”
Nee VVD, de overheid is een serviceloket voor de burgers. Alle burgers.
De VVD. Altijd de mond vol over minder belasting en minder subsidies, en over mijn en dijn. Behalve als ze zelf kunnen graaien.
Ze hebben gewoon geen idee van het begrip corruptie. Ze zien er niets kwaads in. Rutte moet weg, hij is totaal van het padje af.
Nee VVD, de overheid is een serviceloket voor de burgers. Alle burgers.
De VVD. Altijd de mond vol over minder belasting en minder subsidies, en over mijn en dijn. Behalve als ze zelf kunnen graaien.
Ze hebben gewoon geen idee van het begrip corruptie. Ze zien er niets kwaads in. Rutte moet weg, hij is totaal van het padje af.
Het wegrelativeren heb ik mij nog het meest aan geërgerd. 'Kan gebeuren' 'geneuzel in de marge'. Dergelijke uitspraken heb ik al voorbij horen komen. Ook uit de mond van opperhypocriet Annermarie Jorritsma (ehhhh, nee sorry, daar staat mij niets meer van bij).
Dubbel declareren, privedinertjes met flesjes wijn van € 145, misbruik van dienstauto, etc, etc. Wellicht op zich allemaal kleine bedragen maar wel een kwestie van willens en wetens de kluit belazeren. Als ik iemand in dienst zou hebben die dat flikt dan gaat hij/zij er ook uit.
Helaas is het niet voorbehouden aan VVD-ers. Geld stelen van de daklozenkrant (PvdA) en liegen dat je kanker hebt (GL) is wellicht nog erger.
Liegen dat je kanker hebt kost de burger daarentegen geen cent. Het had ook geen politiek voordeel, dus dat beschouw ik als een privé-geestesziekte, eerder verdrietig dan laakbaar.
Liegen dat je kanker hebt kost de burger daarentegen geen cent. Het had ook geen politiek voordeel, dus dat beschouw ik als een privé-geestesziekte, eerder verdrietig dan laakbaar.
Heb je gelijk in. Wat dan wel weer interessant is, is de vraag hoe zo iemand het tot een politieke functie kan schoppen.
Wellicht een kwestie van: hoera wij hebben weer een allochtoon in ons midden ipv kijken naar harde competenties?
.
De webpagina op de VVD-site waar dit op staat is door de VVD verwijderd maar hij stond er nog in cache.
Wij zijn klaar met de affaires
Door Hendrik Terpstra op 12 feb 2015
Het bestuur van de VVD Menameradiel voelde zich genoodzaakt om deze brief betreffende de affaire Verheijen naar het hoofdstuur van de VVD in Den Haag te sturen.
Geacht hoofdbestuur,
Afgelopen week heeft het NRC een aantal onthullingen aan het licht gebracht betreffende de declaraties van Tweede Kamerlid Mark Verheijen. Uit het artikel blijkt dat dit VVD-Kamerlid onkosten heeft gedeclareerd welke geen betrekking hadden op zijn functie als Gedeputeerde van de provincie Limburg. Deze declaraties moeten worden opgebracht door de belastingbetaler.
In Den Haag wordt de kwestie in onze optiek nogal gebagatelliseerd. Fractievoorzitter Halbe Zijlstra en minister-president Mark Rutte hebben vrij laconiek gereageerd. De beide prominente gezichten van de VVD doen de kwestie af als incident. De affaire wordt naar hun mening opgeblazen door de media. De onterecht gedeclareerde onkosten worden terugbetaald en daarmee is de kous af. Vanuit het landelijk bestuur is helaas nog geen enkele reactie gekomen.
Voor de VVD Menameradiel is deze wijze van handelen nu aanleiding om u dit schrijven te sturen. De VVD is de afgelopen jaren diverse malen verwikkeld geraakt in kwesties rondom sjoemelen met onkosten, (mogelijke) belangenverstrengeling, fraude, et cetera. Deze kwesties zijn u vast en zeker bekend. Door deze gevallen komt de gehele VVD inclusief haar bestuurders en politici in een kwaad daglicht te staan. En het raakt helaas niet alleen de VVD, maar ook het hele aanzien van de politiek in Nederland.
Lokaal zijn er vele leden die zich inzetten voor de VVD. Dit doen zij soms betaald, maar veel vaker ook geheel kosteloos. Deze leden steken veel tijd, en soms ook geld, in de partij om het liberalisme in de breedste zin van het woord terug te laten komen in beleid. Affaires, zoals die van Verheijen, zorgen er voor dat deze inzet van die leden voor niets is geweest! De burger is niet gek en neemt dit mee in haar overwegingen in het stemhokje. De hele VVD wordt schade berokkend door het onrechtmatig handelen van deze zogenaamde liberalen die de boel flessen dan wel besodemieteren. Dit kost de VVD gewoon heel veel stemmen. En dat gaat ons naar het hart.
Terugkomend op kwestie Verheijen kan worden gesteld dat de reactie van Zijlstra en Rutte niet des VVD is. De VVD staat bekend om “law and order”. Uitkering- en belastingfraude wordt hard aangepakt. Deze activiteiten worden zwaar bestraft en beboet, en terecht. Om de kwestie Verheijen dan ook af te doen als incident past naar onze mening niet in de partijlijn. Hard optreden tegen sjoemelaars en grijpgrage handjes ten koste van de belastingbetaler moet onze partijlijn blijven! Dat geldt dus ook voor Verheijen.
Het mag helder zijn dat privékosten niet gedeclareerd mogen worden. Dat kan iedereen, ook zonder diploma, bedenken en zeker een Kamerlid. Een VVD-er die staat voor zelfredzaamheid moet kunnen bedenken dat privékosten ook privé zijn en dat de overheid (lees; de belastingbetaler) hier niet voor opdraait.
We verzoeken het bestuur, fractievoorzitter Halbe Zijlstra en minister-president Mark Rutte om Tweede Kamerlid Mark Verheijen dan ook per direct op non-actief te zetten. Tevens moet na worden gegaan of de aantijgingen van het NRC gegrond zijn of niet. Mochten de aantijgingen zoals het nu lijkt gegrond zijn, dan moet Verheijen zijn zetel definitief terug geven aan de VVD. Dit soort politici schaden de partij en van die partij willen wij geen deel uitmaken. Om die reden zijn wij dan ook van mening dat Verheijen in dat geval geroyeerd moet worden.
Met een dergelijke rechtlijnige manier van werken komt de VVD weer als betrouwbare en geloofwaardige partij over. Dan kiezen de burgers in het stemhokje weer eerder op de VVD. Dat geeft de leden, die zich geheel vrijwillig inzetten voor de VVD, weer de moed en drive om door te gaan.
Graag zien we binnen korte termijn een reactie van het bestuur. Naast een reactie van het bestuur zien we graag dat er landelijk op een andere wijze wordt omgegaan met dergelijke kwesties. “Law and order” is wat de burgers, maar ook de leden van de VVD, verwachten. Maar eerlijk gezegd hopen wij dat Verheijen de laatste VVD-er is die in opspraak komt.
Namens het bestuur en fractie van de VVD Menameradiel,
H. Terpstra
Voorzitter VVD Menameradiel
SportFreak
15-02-15, 19:00
VVD partij is een vieze ordinaire honden partij ....hoe durven ze te geld te jatten van burgers
VVD partij is een vieze ordinaire honden partij ....hoe durven ze te geld te jatten van burgers
Politici uit alle partijen maken zich daar schuldig aan. Dat maakt alle partijen nog heen hondenpartijen. Met zo min als jij het leuk vind als alle moslims gegeneraliseerd worden moet jij dat ook niet doen met een hele politieke partij.
Lees anders de brief nog even goed door die Olive hier plaatste. Die spreekt voor zich, en voor de goedwillende, niet stelende VVD'ers.
Heb je gelijk in. Wat dan wel weer interessant is, is de vraag hoe zo iemand het tot een politieke functie kan schoppen.
Wellicht een kwestie van: hoera wij hebben weer een allochtoon in ons midden ipv kijken naar harde competenties?
Ach, mensen hebben wel eens verborgen gebreken, of dat gebrek ontwikkelt zich pas na de ballotage :)
.
De webpagina op de VVD-site waar dit op staat is door de VVD verwijderd maar hij stond er nog in cache.
:haha:
De VVD, altijd op de bres voor vrijheid van meningsuiting.
Kruideniersmentaliteit :hihi:
.
:haha:
De VVD, altijd op de bres voor vrijheid van meningsuiting.
:hihi: Vermakelijk ja.
Vrouw aangehouden wegens lekken aan VVD-partijgenoot
door Mirjam Remie
Buitenland
Een 43-jarige vrouw uit Maarssen is door de rijksrecherche aangehouden omdat ze een VVD-partijgenoot informatie zou hebben gelekt uit de sollicitatieprocedure voor het burgemeesterschap van de gemeente Stichtse Vecht.
Dat heeft het OM vandaag bekendgemaakt. Ze zou de geheime informatie als lid van de vertrouwenscommissie in november en december vorig jaar hebben verstrekt.
De PvdA’er Marc Witteman werd in december voorgedragen als nieuwe burgemeester van Stichtse Vecht, een fusiegemeente in Utrecht.
Vrouw aangehouden wegens lekken aan VVD-partijgenoot - nrc.nl (http://www.nrc.nl/nieuws/2015/02/17/vrouw-aangehouden-wegens-lekken-aan-vvd-partijgenoot/)
Hardleers volk, VVD-ers. Maja, als de hoogste partijfiguren corruptie goedpraten...
.
Hardleers volk, VVD-ers. Maja, als de hoogste partijfiguren corruptie goedpraten...
Rijksrecherche op heksenjacht. :jammer: Hele dunne kleine feitjes.
18 februari 2015, 17:29
Limburgs bedrijf doet aangifte tegen VVD’er Verheijen om corruptie
door Laura Klompenhouwer
Binnenland
Het bedrijf Taurus van de Limburgse ondernemer Wout Heijmans heeft vandaag aangifte gedaan tegen Tweede Kamerlid Mark Verheijen (VVD) wegens corruptie. Dat meldt persbureau ANP. Verheijen zou zich als wethouder in Venlo schuldig hebben gemaakt aan corruptie, stelt het bedrijf.
Heijmans denkt dat hij door Verheijen is tegengewerkt bij zijn poging een bioscoop te bouwen in Velden, een dorp in de gemeente Venlo. Verheijen zou de Roermondse projectontwikkelaar Piet van Pol, die een bioscoop bouwt in Venlo, hebben bevoordeeld, zo is te lezen in het verzoek tot strafvervolging. Van Pol wordt verdacht van corruptie.
ingetrokken vergunning
De oprichter van Taurus liet eind vorig jaar tegenover Elsevier weten een schadeclaim voor te bereiden tegen het VVD-Kamerlid. Hij zei dat hij 1,5 miljoen euro schade heeft geleden.
Eerder onthulde het weekblad dat Van Pol duizenden euro’s had overgemaakt ten gunste van regionale verkiezingscampagnes van de VVD, waar ook Verheijen profijt van had. Heijmans sprak van “smeergeld” en zegt dat Verheijen hem “consequent tegenwerkte” en contact vermeed.
Heijmans kreeg in 2008 een vergunning om bioscoopzalen te bouwen. Na de verkiezingen van 2009 vernietigde het nieuwe gemeentebestuur de vergunning. Later gaf het Van Pol vergunning om een bioscoop te bouwen. Hij kocht de gemeentegrond ver onder de taxatiewaarde. Verheijen was bij de projectvoorbereidingen betrokken, hoewel hij al vertrokken was om gedeputeerde te worden toen de gemeente er formeel over besloot.
Limburgs bedrijf doet aangifte tegen VVD (http://www.nrc.nl/nieuws/2015/02/18/limburgs-bedrijf-doet-aangifte-tegen-vvder-verheijen-om-corruptie/)
Een 43-jarige vrouw uit Maarssen is door de rijksrecherche aangehouden omdat ze een VVD-partijgenoot informatie zou hebben gelekt uit de sollicitatieprocedure voor het burgemeesterschap van de gemeente Stichtse Vecht.
Ze heeft iemand iets gelekt. Raar werkwoord, lekken. Wat is er gebeurd met laten uitlekken? Teveel werk waarschijnlijk.
Vandaag een kop gezien: "Utrechtse vrouw aangehouden wegens lekken". Nasty.
Ze heeft iemand iets gelekt. Raar werkwoord, lekken. Wat is er gebeurd met laten uitlekken? Teveel werk waarschijnlijk.
Vandaag een kop gezien: "Utrechtse vrouw aangehouden wegens lekken". Nasty.
Veel mensen denken bekant in het Engels tegenwoordig. Zelfs in artikelen die ze niet uit Engelstalige bronnen hebben overgeschreven hebben ze last van anglicismen, tis net een ziekte. En niet die vermeende incontinentie :cheefbek:
'leak', dacht deze meneer of mevrouw dus.
Kruideniersmentaliteit :hihi:
Dat is het stelen van een elektrische fiets ook. Ik zou je gezicht wel eens willen zien als je aangifte gaat doen en de dienstdoende agent zegt: Ach mijnheer Ibrah. Met deze onbenulligheden houden wij ons niet bezig hoor.
Als je prive-etentjes declareert, als je de dienstauto gebruikt voor privedoeleinden, als je je onkosten tweever declareert dan zijn daar relatief gezien geen grote bedragen mee gemoeid. Hoewel de bijstandsmoeder waarschijnlijk heel anders tegen een flesje wijn van € 145 aankijkt dan jij en ik.
Het gaat hier om opzettelijk de kluit belazeren. Vegen we dit onder het kleed als krijdeniersmentaliteit dan moeten we eerlijk zijn en alle Nederlanders een soort grens geven. Daaronder mag gefraudeerd worden.
Deze politicus is niet integer. Eruit! Simpel.
Veel mensen denken bekant in het Engels tegenwoordig. Zelfs in artikelen die ze niet uit Engelstalige bronnen hebben overgeschreven hebben ze last van anglicismen, tis net een ziekte. En niet die vermeende incontinentie :cheefbek:
'leak', dacht deze meneer of mevrouw dus.
De acuerdo. Ik zou er geen opmerking over gemaakt hebben als deze Nederlandse tekst niet nog een stapje verder was gegaan. Zij lekte hem die-en-die informatie. In het Engels zeggen ze niet: she leaked him this-and-that.
De acuerdo. Ik zou er geen opmerking over gemaakt hebben als deze Nederlandse tekst niet nog een stapje verder was gegaan. Zij lekte hem die-en-die informatie. In het Engels zeggen ze niet: she leaked him this-and-that.
Het is 'to leak to' (the press, ofzo), zou ik zeggen.
Heb je gelijk in. Wat dan wel weer interessant is, is de vraag hoe zo iemand het tot een politieke functie kan schoppen.
Wellicht een kwestie van: hoera wij hebben weer een allochtoon in ons midden ipv kijken naar harde competenties?
Wat hebben de allochtonen mee te maken? Of zien wij achter elke boom een allochtoon?
Als je prive-etentjes declareert, als je de dienstauto gebruikt voor privedoeleinden, als je je onkosten tweever declareert dan zijn daar relatief gezien geen grote bedragen mee gemoeid. Hoewel de bijstandsmoeder waarschijnlijk heel anders tegen een flesje wijn van € 145 aankijkt dan jij en ik.
Het gaat hier om opzettelijk de kluit belazeren. Vegen we dit onder het kleed als krijdeniersmentaliteit dan moeten we eerlijk zijn en alle Nederlanders een soort grens geven. Daaronder mag gefraudeerd worden.
Als ik privé uit eten ga dan stop in de bon ook in de boekhouding :nerveus: Als mijn zoon een nieuwe laptop nodig heeft ook.
Wethouders die projecten uitbesteden hebben zo rond de kerst elk uur wel iemand aan de deur privé met relatiegeschenken. Als je dat allemaal optelt dan stelt zo'n flesje wijn weinig voor.
Probleem met die lui is dat ze onder een vergrootglas liggen. In België kun je gewoon met je belastinginspecteur tussen de middag uit eten gaan terwijl hij bezig is met een boekencontrole van je bedrijf :D
Het is allemaal een kwestie van netwerken en het old boys netwerk. Beetje fêteren, in de watten leggen enzovoorts. Maar zo werkt het overal.
Over die Jos van Rey bijvoorbeeld zijn vriend en vijand het er wel over eens dat hij verschrikkelijk veel heeft binnengehaald voor zijn gemeente en de burgers lopen met hem weg.
Corruptie is inderdaad fout maar gezeik om wat bonnetjes terwijl de persoon in kwestie misschien tientallen bedrijven binnen de gemeentegrenzen heeft aangetrokken.
Wat hebben de allochtonen mee te maken? Of zien wij achter elke boom een allochtoon?
Nou er is zeker een trend geweest dat partijen dachten dat het binnenhalen van alibi-Ali's tot meer stemmen 'uit die groep' zou leiden.
Als ik privé uit eten ga dan stop in de bon ook in de boekhouding :nerveus: Als mijn zoon een nieuwe laptop nodig heeft ook.
Wethouders die projecten uitbesteden hebben zo rond de kerst elk uur wel iemand aan de deur privé met relatiegeschenken. Als je dat allemaal optelt dan stelt zo'n flesje wijn weinig voor.
Probleem met die lui is dat ze onder een vergrootglas liggen. In België kun je gewoon met je belastinginspecteur tussen de middag uit eten gaan terwijl hij bezig is met een boekencontrole van je bedrijf :D
Het is allemaal een kwestie van netwerken en het old boys netwerk. Beetje fêteren, in de watten leggen enzovoorts. Maar zo werkt het overal.
Over die Jos van Rey bijvoorbeeld zijn vriend en vijand het er wel over eens dat hij verschrikkelijk veel heeft binnengehaald voor zijn gemeente en de burgers lopen met hem weg.
Corruptie is inderdaad fout maar gezeik om wat bonnetjes terwijl de persoon in kwestie misschien tientallen bedrijven binnen de gemeentegrenzen heeft aangetrokken.
Jij licht de belasting, dus het Nederlandse volk op, en begrijpt gewoon niets van corruptie. Of vindt het gewoon geen misdaad.
Het ging niet over een flesje wijn, maar over een diner van dik 1000 euro. Dat de projectontwikkelaar betaalde, maar achteraf moest Verheijen 'voor 't net' maar even doen alsof hij had meebetaald. Dit is dus driedubbele corruptie: 1) je laten fêteren door iemand die iets van je wil 2) doen alsof je meebetaalt en 3) dat ook nog eens, zij het imaginair, afwentelen op de belastingbetaler.
Het is gewoon ongehoord schunnig; het precieze bedrag doet er helemaal niets toe.
Jij bent gewoon ongelooflijk immoreel. Asociaal, is een ander woord. En schizofreen. Je wil zo weinig mogelijk belasting betalen, maar vindt het prima als iemand van jouw belastinggeld het er eens lekker van neemt.
Onbegrijpelijk.
Wat hebben de allochtonen mee te maken? Of zien wij achter elke boom een allochtoon?
:zwaai:
Als ik privé uit eten ga dan stop in de bon ook in de boekhouding :nerveus: Als mijn zoon een nieuwe laptop nodig heeft ook.
Wethouders die projecten uitbesteden hebben zo rond de kerst elk uur wel iemand aan de deur privé met relatiegeschenken. Als je dat allemaal optelt dan stelt zo'n flesje wijn weinig voor.
Probleem met die lui is dat ze onder een vergrootglas liggen. In België kun je gewoon met je belastinginspecteur tussen de middag uit eten gaan terwijl hij bezig is met een boekencontrole van je bedrijf :D
Het is allemaal een kwestie van netwerken en het old boys netwerk. Beetje fêteren, in de watten leggen enzovoorts. Maar zo werkt het overal.
Over die Jos van Rey bijvoorbeeld zijn vriend en vijand het er wel over eens dat hij verschrikkelijk veel heeft binnengehaald voor zijn gemeente en de burgers lopen met hem weg.
Corruptie is inderdaad fout maar gezeik om wat bonnetjes terwijl de persoon in kwestie misschien tientallen bedrijven binnen de gemeentegrenzen heeft aangetrokken.
Oke we zijn het dus niet eens. Jij vindt dat het moet kunnen. Ik vind dat hij eruit moet.
Nou er is zeker een trend geweest dat partijen dachten dat het binnenhalen van alibi-Ali's tot meer stemmen 'uit die groep' zou leiden.
Pas maar op voor je referentiekader.
Pas maar op voor je referentiekader.
Neuh, politiek :hihi:
Das gek, de tekst is onderweg veranderd :haha:
Ik heb er inderdaad geen enkel probleem mee mijn LCD scherm (privé gekocht) zakelijk af te trekken voor presentatie doeleinden.
Karaktermoord op Van Rey in media (http://www.telegraaf.nl/binnenland/23578796/__Zaak_Van_Rey__karaktermoord___.html)
Godallemachtig.
Neuh, politiek :hihi:
Das gek, de tekst is onderweg veranderd :haha:
Die moet ik onthouden :hihi:
Godallemachtig.
Kom op Mark, doe niet zo raar.
Je weet donders goed dat het meer regel dan uitzondering is. Ik ken niemand, maar dan ook niemand, die inkt cartridges voor zijn kinderen privé koopt als hij ze zakelijk kan aftrekken.
Excuus voor mijn laatste, bij nader inzien ongepaste opmerking. Ik heb deze verwijderd.
Nou er is zeker een trend geweest dat partijen dachten dat het binnenhalen van alibi-Ali's tot meer stemmen 'uit die groep' zou leiden.
Klopt. Alleen ging het in deze discussie niet over allochtonen. Maar kennelijk kunnen sommige figuren geen discussie voeren zonder allochtonen er bij te betrekken.
Die moet ik onthouden :hihi:
Doe dat vooral! Origineler gaat het toch niet op worden!
knots71karel
19-02-15, 17:25
Veel mensen denken bekant in het Engels tegenwoordig. Zelfs in artikelen die ze niet uit Engelstalige bronnen hebben overgeschreven hebben ze last van anglicismen, tis net een ziekte. En niet die vermeende incontinentie :cheefbek:
'leak', dacht deze meneer of mevrouw dus.
Hier heb ik al zo vaak wat over gezegd Engels ....ook googlen , is toch helemaal ''In'' dat staat voor wijs en
vooral intressant
En ENGELS = de WESTERSE WERELD taal http://img.maroc.nl/forums/images/smilies/znaika.gif