PDA

Bekijk Volledige Versie : Dijsselbloem: derde naheffing uit Brussel



Umarvlie
24-06-15, 12:05
DEN HAAG - Nederland mag opnieuw de knip trekken voor Brussel. Minister Dijsselbloem (Financiën) kondigt vandaag aan dat hij rekent op een nieuwe Europese naheffing van 200 miljoen euro.

Het is de derde naheffing op rij. Afgelopen najaar werd duidelijk dat Nederland netto 642 miljoen extra aan Brussel ging betalen, nadat de omvang van de economie sinds 1995 opnieuw was berekend en groter bleek dan gedacht.

In het voorjaar werd duidelijk dat de economie ook in 2011 en 2012 groter was en er bruto 200 miljoen euro extra aan de EU overgemaakt moest worden.

Vandaag heeft het CBS bekend gemaakt dat de economie in 2013 en 2014 maar liefst drie procent groter was dan eerder berekend. Daarom verwacht Dijsselbloem opnieuw 200 miljoen euro extra te moeten afdragen aan Brussel.

Het is moeilijk te zeggen of de naheffingen terecht zijn. De precieze berekeningen blijven mistig, evenals informatie over hoe de andere Europese landen hun economische cijfers berekenen. En hoe die zich verhouden tot de gegevens die het Nederlandse Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) aan Brussel heeft verstrekt.

Meerdere verzoeken van De Telegraaf om openheid aan het adres van Financiën zijn afgewezen. Deze krant is naar de Europese rechter gestapt om alsnog openheid af te dwingen.

(Bron: Telegraaf)

Eric de Blois
24-06-15, 12:15
Alles wat brussel heft deugt per definitie niet. Weggegooid geld. Dat kan veel efficienter via de plaatselijke overheid. Onnodig schuiven met geld kost geld en betekent een verlies aan welvaart. Bijvoorbeeld, waarom een fietspad aanleggen met geld uit Brussel? Er gaan meer euro's naar Brussel dan dat er terugkomen. We zijn nettobetaler. Alle "subsidies" uit Brussel zijn dus zonder uitzondering een sigaar uit eigen doos. Wat is daarvan de winst en toegevoegde waarde? Nul! We kunnen zonder afdrachten aan Brussel veel meer en betere dingen ontwikkelen en bouwen. Brussel is een overbodige overheid. Wie de regels maakt heeft altijd gelijk, dus Brussel zal wel juridisch gelijk hebben over die claim. Het graaien en de bijbehorende corruptie zijn tenslotte de kernactiviteiten. We bestaan ondanks Brussel en niet dankzij. Hoe lang nog?


Meerdere verzoeken van De Telegraaf om openheid aan het adres van Financiën zijn afgewezen.

Typerend voor corrupte overheidsorganen die iets te verbergen hebben. Natuurlijk wordt van de belastingsslaaf wel totale transparantie geëist onder dreiging van sancties. Dit is allang geen overheid meer die loyaal is aan de behoeften van de burger. We rekenen wel af in het stemhokje met Brussel.