Umarvlie
13-10-15, 16:22
DEN HAAG - Waar voorzitter Van Miltenburg PVV-leider Wilders zijn gang liet gaan toen hij de Tweede Kamer een ’nepparlement’ noemde, kreeg fractieleider Faber in de senaat meteen de wind van voren toen ze soortgelijke woorden sprak. Voorzitter Broekers-Knol van de senaat zette zelfs de microfoon uit toen Faber door wilde gaan over ’nepvolksvertegenwoordigers’.
De PVV-voorvrouw maakte de opmerking in een betoog over de vluchtelingenproblematiek. Ze constateerde dat in het parlement door de bank genomen heel anders wordt gedacht over de komst van asielzoekers dan in de samenleving. Daarmee waren haar collega-senatoren in Fabers ogen ’nepvolksvertegenwoordigers’.
Kamervoorzitter Broekers-Knol greep meteen in en eiste dat Faber haar woorden terug zou nemen. „U zet de bijl aan de wortel van de parlementaire democratie met deze woorden. Bovendien ondermijnt u uw eigen aanwezigheid in dit parlement.”
Faber weigerde om haar woorden in te trekken. „Het staat mij vrij om mijn mening te uiten.” In reactie op kritiek van PvdA-fractievoorzitter Barth bitste Faber dat juist de sociaaldemocraten alle belangen van de achterban aan de laars lapt. Hierop kapte Broekers-Knol de woordenstrijd resoluut af, en zette de microfoon af. „Het wordt een ordinaire scheldpartij zo, dat gaan we niet doen.”
De aanpak van Broekers-Knol is tegenovergesteld aan die van Van Miltenburg bijna een maand geleden tijdens de beschouwingen aan de overzijde van het Binnenhof, in de Tweede Kamer. Van Miltenburg kreeg toen van sommige kanten kritiek omdat ze niet ingreep toen Wilders alle Kamerleden voorhield lid te zijn van een ’nepparlement’. Opvallend is dat ook Broekers-Knol daar openlijk commentaar op had. Afgelopen zaterdag zei ze in het radioprogramma Kamerbreed dat zij wel in zou grijpen.
(Bron: Telegraaf)
De PVV-voorvrouw maakte de opmerking in een betoog over de vluchtelingenproblematiek. Ze constateerde dat in het parlement door de bank genomen heel anders wordt gedacht over de komst van asielzoekers dan in de samenleving. Daarmee waren haar collega-senatoren in Fabers ogen ’nepvolksvertegenwoordigers’.
Kamervoorzitter Broekers-Knol greep meteen in en eiste dat Faber haar woorden terug zou nemen. „U zet de bijl aan de wortel van de parlementaire democratie met deze woorden. Bovendien ondermijnt u uw eigen aanwezigheid in dit parlement.”
Faber weigerde om haar woorden in te trekken. „Het staat mij vrij om mijn mening te uiten.” In reactie op kritiek van PvdA-fractievoorzitter Barth bitste Faber dat juist de sociaaldemocraten alle belangen van de achterban aan de laars lapt. Hierop kapte Broekers-Knol de woordenstrijd resoluut af, en zette de microfoon af. „Het wordt een ordinaire scheldpartij zo, dat gaan we niet doen.”
De aanpak van Broekers-Knol is tegenovergesteld aan die van Van Miltenburg bijna een maand geleden tijdens de beschouwingen aan de overzijde van het Binnenhof, in de Tweede Kamer. Van Miltenburg kreeg toen van sommige kanten kritiek omdat ze niet ingreep toen Wilders alle Kamerleden voorhield lid te zijn van een ’nepparlement’. Opvallend is dat ook Broekers-Knol daar openlijk commentaar op had. Afgelopen zaterdag zei ze in het radioprogramma Kamerbreed dat zij wel in zou grijpen.
(Bron: Telegraaf)