Bekijk Volledige Versie : Harde clashes in vijfde debat Belastingplan
DEN HAAG - De verhoudingen tussen de fiscale woordvoerders in de Tweede Kamer zijn er na 35 uur debatteren over het Belastingplan niet beter op geworden. Partijen maakten elkaar in het vijfde debat dinsdagmiddag bittere verwijten, nu het Belastingplan dreigt te sneuvelen. Als dat gebeurt, gaat ook de geplande lastenverlichting van 5 miljard euro voor burgers en bedrijven niet door.
D66-leider Alexander Pechtold maakte dinsdag bekend dat zijn partij het Belastingplan niet steunt. Het CDA doet dat wel, maar daarmee heeft de coalitie van VVD en PvdA nog geen meerderheid in de Senaat.
VVD, PvdA en CDA vielen D66-Kamerlid Steven van Weyenberg aan. Die wierp CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt uiteindelijk voor de voeten dat die van een "oppositiehengst een coalitiepony is geworden". Hij bespeurde ook "paniek in de coalitiebankjes".
Van Weyenberg zei dat de mislukking van de onderhandelingen niet te wijten is aan de oppositie maar aan een "totaal verdeelde coalitie". Ook Carola Schouten van de ChristenUnie, die vrijdag afhaakte, zei: "Het Belastingplan sneuvelt niet door een verdeelde oppositie, maar door een onwillige coalitie." Rik Grashoff (GroenLinks) verweet het kabinet en de coalitie "een volstrekt gebrek aan regie".
Van Weyenberg noemde het onverantwoord dat het kabinet in zijn ogen 5 miljard euro leent om het zonder ambities voor vergroening of extra banen uit te delen. Dat betekent dat D66 dus kiest voor geen koopkrachtverbetering voor de burgers en geen extra banen, verweet Ed Groot (PvdA) Van Weyenberg. Het Belastingplan moet 35.000 extra banen opleveren.
(Bron: Telegraaf)
Jaja, dat banen scheppen. De eeuwige heilige graal.
Een compromis tussen VVD en PvdA op dit terrein is per definitie onmogelijk, dan wel totaal verward.
Iedereen, inclusief de VVD, weet dat de belastingen moeten verschuiven van belasting op arbeid naar belasting op kapitaalaanwas, en eventueel consumptie. Maar de VVD heeft er geen zin in en probeert dat zo lang mogelijk te traineren. Net als de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek en de omschakeling naar duurzame energie.
Het is een achterlijke, reactionaire partij tegen vooruitgang.
Over terreurdreiging gesproken.... onze regering kan er ook wat van.
Naheffing bij sneuvelen belastingplan
DEN HAAG - De Belastingdienst dreigt flink in de problemen te komen als het belastingplan, met daarin 5 miljard euro aan lastenverlichting, door de Eerste Kamer in december naar de prullenbak wordt verwezen. De systemen kunnen niet meer op tijd worden aangepast, waardoor belastingplichtigen later een forse naheffing kunnen verwachten.
Dat blijkt uit een brief die staatssecretaris Wiebes (Financiën) naar de Tweede Kamer heeft gestuurd en waarin de gevolgen van het sneuvelen van het belastingplan worden geschetst. Woensdagmiddag zal de Tweede Kamer het voorstel aannemen, maar in de Eerste Kamer dreigt Wiebes vast te lopen.
De fiscus is al maanden bezig de systemen in te regelen volgens het nieuwe belastingplan. Tijd om voorlopige aangiften te veranderen is er niet meer als het Belastingplan op 15 december in de senaat wordt verworpen. Het zal in de eerste maanden van 2016 lijken alsof werkend Nederland tóch een forse lastenverlaging heeft gekregen. Maar de kater volgt later.
Geen meerderheid
Wiebes schrijft dat de voorlopige aanslagen die vanaf volgende week worden verstuurd, gebaseerd zijn op de voorstellen zoals op Prinsjesdag gepresenteerd. Voor werkenden stelde het kabinet 5 miljard euro aan belastingverlaging in het verschiet, maar omdat oppositiepartijen ieder wat anders eisen bij de verdeling van het geld dreigt het hele pakket er niet te komen. VVD en PvdA hebben de oppositie nodig want samen hebben zij bij lange na geen meerderheid in de Eerste Kamer.
Volgens Wiebes betekent het niet doorgaan van het belastingplan dat er 4 miljoen foute voorlopige aanslagen verstuurd zullen worden. Herstel vindt pas plaats in 2017 als de definitieve aanslag over 2016 wordt vastgesteld. Belastingplichtigen zullen dan dus in 2017 een fors bedrag moeten bijbetalen. Voor tweeverdieners komt dit neer op zo’n 1400 euro aan lastenverlichting die zij mislopen.
Begin 2016 wordt de applicatie voor het aanvragen van nieuwe en het aanpassen van voorlopige aanslagen geactualiseerd. Mensen die niet op de definitieve aanslag willen wachten, kunnen met deze applicatie tussentijds hun voorlopige aanslag aan laten passen.
(Bron: Telegraaf)
Jaja, dat banen scheppen. De eeuwige heilige graal.
Zeg dat wel ja.
p. s. Zeg de rest van je post ook wel ja.
En ja hoor ... VVD krijgt het toch voor mekaar.
Kapitaal naar veiligheid
DEN HAAG - De Tweede Kamer zint op een andere bestemming voor de 5 miljard aan lastenverlichting, als die volgende maand zoals verwacht door de senaat wordt verworpen.
Een Kamermeerderheid is in zo’n scenario welwillend om een deel van het geld richting veiligheid te schuiven, mede gezien de jongste terreurdreiging in Europa.
Als de senaat inderdaad tegenstemt en de 5 miljard niet aan lastenverlichting kan worden uitgegeven, zegt VVD-fractieleider Zijlstra daartoe bereid te zijn. „Naast het aflossen van de staatsschuld is veiligheid onze hoogste prioriteit.” De VVD stemde gisteren samen met PvdA en CDA voor het belastingplan.
De liberalen willen om die reden nog niet nu al voor een andere inrichting pleiten en wachten de stemming half december in de senaat af.
Ingrijpen
SGP-voorman Van der Staaij vindt dat er nu al ingegrepen kan worden: „Allereerst moet gedaan worden wat voor de veiligheid nodig is. Pas daarna moet je kijken naar lastenverlichting.”
CU-fractieleider Segers is het daarmee eens. Zijn SP-collega Roemer pleit eveneens voor „een forse investering” in de veiligheidsketen.
Wat wilden ze met dat geld gaan doen dan?
Met geld koop je geen veiligheid.
Achterlijk. Op het hysterische af.
Wat wilden ze met dat geld gaan doen dan?
Met geld koop je geen veiligheid.
Achterlijk. Op het hysterische af.
Geld gebruiken voor aflossing staatsschuld en in Veiligheid en Justitie pompen - misschien ook nog wat extra in Defensie ("toevallig" beide departementen zijn VVD posten). Kunnen ze meer bommen gooien, wat weer tot meer reacties hier gaat leiden wat weer meer geld kan vrijmaken voor VVD prioriteiten.