PDA

Bekijk Volledige Versie : Salafistische organisaties verbieden?



binloser
02-12-15, 08:06
DEN HAAG -
Het Openbaar Ministerie (OM) moet onderzoeken of het mogelijk is om salafistische organisaties in Nederland te verbied.en. Een voorstel hiertoe van coalitiepartijen PvdA en VVD werd dinsdag aangenomen door de Tweede Kamer.

Ibrah1234
02-12-15, 09:20
Vraag me af of dat zin heeft. Het uitgesproken gedachtegoed gaat viral vanuit SA middels Youtube en andere digitale kanalen wat tevens hun digitale moskee is.

Snode plannetjes en onderlinge communicatie gaat dan vervolgens niet meer openbaar via het internet maar vind een vervolg op darknet waar het niet voor eenieder te volgen is.

Iets criminaliseren gaat ten koste van de privacy. De overheid kan dan instrumenten aanwenden die vergaande gevolgen heeft. In feite een vrijbrief om diepgaand het prive domein te betreden van een ieder die desbetreffende religie aanhangt.

mark61
02-12-15, 21:57
Wat een idioten.

Charlus
02-12-15, 22:04
Als ze Martijn kunnen verbieden, waarom dan niet salafistische organisaties? Bestaan die in Nederland?

Eric de Blois
03-12-15, 05:01
DEN HAAG -
Het Openbaar Ministerie (OM) moet onderzoeken of het mogelijk is om salafistische organisaties in Nederland te verbied.en. Een voorstel hiertoe van coalitiepartijen PvdA en VVD werd dinsdag aangenomen door de Tweede Kamer.

Het idee is goed bedoeld, maar weinig effectief. Het is niet veel meer dan symptoombestrijding. Het geloof zit tussen de oren. Bij een verbod gaat men andere wegen zoeken en vinden om het salafisme te versrpeiden.

Eric de Blois
03-12-15, 05:07
Vraag me af of dat zin heeft. Het uitgesproken gedachtegoed gaat viral vanuit SA middels Youtube en andere digitale kanalen wat tevens hun digitale moskee is.

Snode plannetjes en onderlinge communicatie gaat dan vervolgens niet meer openbaar via het internet maar vind een vervolg op darknet waar het niet voor eenieder te volgen is.

Mee eens.


Iets criminaliseren gaat ten koste van de privacy. De overheid kan dan instrumenten aanwenden die vergaande gevolgen heeft. In feite een vrijbrief om diepgaand het prive domein te betreden van een ieder die desbetreffende religie aanhangt.

Criminaliseren? Niet mee eens. Wanneer "privé" activiteiten de samenleving raken is er geen sprake meer van privé terrein en verliest men daarmee het recht op privacy voor de betreffende activiteiten. Dan moet er opgetreden worden. Het salafisme, althans de politieke variant daarvan, heeft een anti-democratische doelstelling die het privé terrein overstijgt. Zodra groepen tot doel hebben de samenleving te ontwrichten moet er actie ondernomen worden.

super ick
03-12-15, 07:26
Het is een normale gang van zaken denk ik alleen niet effectief. Wellicht werkt het zelfs contraproductief.
Als je je toch af wilt zetten tegen de maatschappij dan werkt iets dat door diezelfde maatschappij verboden is juist als een rode lap op een stier.

Eric de Blois
03-12-15, 16:14
Moeten we lief en begripvol gaan doen tegen politieke salafisten die onze cultuur minachten en trachten te ondermijnen? Moeten wij met ze gaan slijmen misschien, zoals links dat altijd heeft gedaan met vertegenwoordigers uit culturen die niet stroken met linkse normen en waarden? Dat zouden wij als handelsnatie eigenlijk best kunnen, we slijmen altijd met klanten die moeilijk doen. Slijmen zit in onze genen lijkt het. Chinezen geven wij ook altijd gelijk als ze ontstemd raken over ons gedrag. Als deporteren geen optie is, wat dan?