Bekijk Volledige Versie : Salafistische imam geeft mening over gebeurtenissen in Keulen.
Eric de Blois
21-01-16, 13:14
Cologne Imam: Girls Were Raped Because They Were Half Naked And Wore Perfume
Bron : breitbart (http://www.breitbart.com/london/2016/01/19/salafist-cologne-imam-at-terror-mosque-girls-were-raped-because-they-were-half-naked-and-wore-perfume/) - 19 januari 2016
http://www.wnd.com/files/2016/01/Imam_Sami_Abu-Yusuf.jpg
Warning women against “adding fuel to the fire”, the Imam of a Salafist Cologne mosque has said the victims of the New Year’s Eve attacks in that city were themselves responsible for their sex assault, by dressing inappropriately and wearing perfume.
Speaking to major Russian channel (http://ren.tv/novosti/2016-01-17/imam-mecheti-v-kyolne-poyasnil-chto-bezhency-nasiluyut-nemok-iz-za-ih-priyatnogo) REN TV, Imam Sami Abu-Yusuf’s remarks came during a 12 minute segment bringing Russians up to date with the latest developments in the migrant invasion of Europe. Sandwiched between eyewitness-footage of migrantrampages (http://www.breitbart.com/london/2016/01/04/revealed-1000-migrants-brawl-rape-sexually-assault-steal-one-german-train-station-new-years-eve/) in Cologne, women being sexually assaulted by apparently Arab gangs, and a segment on a surge of interest in self defence (http://www.breitbart.com/london/2016/01/08/german-shops-sell-out-of-self-defence-pepper-spray-in-wake-of-cologne-migrant-rapes/) courses in Germany the Imam told the interviewer: “we need to react properly, and not to add fuel to the fire”.
Explaining in the view of Salafist Islam why hundreds of women found themselves groped, sexually assaulted and in some cases raped by gangs of migrant men in cities across Germany the Imam said: “the events of New Year’s Eve were the girls own fault, because they were half naked and wearing perfume. It is not surprising the men wanted to attack them. [Dressing like that] is like adding fuel to the fire”.
The tone of the report was telling, expressing no surprise that Muslim mass migration would result in violence and gang-rape. The narrator of the report told viewers that after the events of New Year’s Eve it was becoming difficult to tell who’s country Germany was, one belonging to Muslims or to Germans. Also expressed was the opinion that the sex attacks were no more than a dress rehearsal for something much bigger to come.
The television interview with a former police officer featured in the short also expressed concern about mass migration. The officer remarks that crimes by migrants are not always recorded by the police in Germany, and even when they are they aren’t passed upwards to the government. He tells the interviewer that in his experience immigrants don’t come to Germany for a better life, but come in groups to engage in organised crime.
Sami Abu-Yusuf is the Imam of the Al Tawheed mosque in Cologne’s Kalk neighbourhood, just one of thousands of such establishments practising in converted residential, retail, and industrial properties serving the booming (http://www.breitbart.com/national-security/2016/01/18/poll-in-the-already-irreligious-uk-faith-falls-further/) Muslim population of Europe. The mosque, which is named (https://www.facebook.com/%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%84%D9%81%D9%8A%D8%A9-%D9%81%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%8A%D8%A7-317452381699831/?fref=nf) as preaching the fundamentalist Salafist creed of Islam was raided by counter terror officers in 2004.
A news report (http://www.ksta.de/koeln/terrororganisation-in-kalk-,15187530,14037302.html) from the time states officers moved in to break up a “secret network of Arab Mujahideen” being built by the worshippers there, and suspicion of terror attacks being planned at the mosque. Officers in full riot dress raided the mosque while the “Muslim brothers” there were at prayers, seizing papers and processing the identities of those inside the building at the time.
The emergence of Salafism in Europe is a major concern for security services, as it considers itself the most pure, and original form of Islam and tries to obey the commands of the Koran literally. Breitbart London has reported at length recently on the extremist activities of Salafist Muslims in Germany, from mass-riots in which hundreds of menarmed (http://www.breitbart.com/london/2014/10/10/1300-police-in-hamburg-for-isis/) with kebab skewers, knives, and iron bars clashed with police and Kurds on the streets of Hamburg, to their recruiting strategies, preying on newly arrived migrants.
Breitbart London reported (http://www.breitbart.com/london/2015/09/11/islamists-start-radicalising-refugees-as-soon-as-they-arrive-in-europe-say-security-services/) in September about the behaviour of these Salafist radicals, who send members of their group to hang around in train stations at the southern borders and in refugee camps, to recruit newly arrived Muslims. A spokesman of the Bavarian security service said of the behaviour: “Salafists are trying to talk with unaccompanied youths who have come to Germany without their families and who are in particular need of support and connections.
“The Salafists are trying to use the desperate situation refugees find themselves in for their own goals”.
Eric de Blois
21-01-16, 13:23
Kijk, daar heb je ze nu die salafisten, waar volgens sommigen hier niets mis mee is. Ze blazen zich niet op, maar praten wel misdrijven goed namens de profeet. Van Aartsen zou er wel mee willen samenwerken. En nog wel om de "orde te bewaren tijdens de oudejaarsnacht". Het was in Keulen uitgerekend tijdens de oudejaarsnacht dat er iets mis ging. Maar geen probleem de salafisten waken over ons.
Het salafimse staat diametraal op de normen en waarden van een humane en vrije samenleving.
Wat was het antwoord? Een kleine greep:
Verstandige burgemeesters. Vooral van Aartsen is eh ietwat te slim voor de partij waar hij deel van uitmaakt.
http://i237.photobucket.com/albums/ff16/dterror/injuneer.jpg
Salafist of Eric de Blois?
Beide. (https://de.wikipedia.org/wiki/Salafismus#Abgrenzung_zu_Wahhabismus_und_Islamismu s)
De kijk op de wereld wordt steeds meer bepaald door frames.
De vloek van deze tijd. Niemand heeft zin in moeite doen, dus een etiketje is meer dan genoeg duiding.
Eric voordat jij hele lappen teksten produceert, geef eerst eens antwoord op mijn vraag gesteld op WSBD:
Ja Eric, goede vraag. Want om iets te verbieden, moet je wel weten wat het is. Kun jij een concreet voorbeeld geven van een verschil tussen een salafist en een soenniet?
Heel subtiel mensen op taalfouten wijzen via een karikatuur.
Het ging mij niet om taalfouten maar om het gedachteloos smijten met onbegrepen woorden. Etikettenplakkerij zoals Bofko het terecht noemt. Als je mijn link aanklikt zal je vaststellen, dat 'salafisme' als etiket 250 jaar geschiedenis heeft en voor (en door) stromingen werd en wordt gebruikt die vaak lijnrecht tegenover elkaar staan. (Zo kan onze voormalige prikker Abu Huraira het goed omschreven worden als een piëtistische, en daardoor pacifistische, salafist.)
Met een zeker recht kunnen Josef Stalin en Willem Drees beide als 'socialist' bestempeld worden. Gezegd is daarmee absoluut niets.
Eric de Blois
21-01-16, 13:46
Ik weet al wat er gaat gebeuren. Er komt een golf van protesten op de uitspraken van imam Sami Abu-Yusuf en dan gaat meneer verklaren dat de uitspraken uit zijn verband zijn gerukt door de media. Misschien komt ie wel met een kutsmoesje dat het verkeerd vertaald is, je kunt alles van dit soort mensen verwachten. Evenwel wil hij wel zijn excuus aan die vrouwen aanbieden wanneer ze zich gekwetst voelen. Dat excuus is uiteraard niet gemeend, maar de politiek neemt er in Duitsland genoegen mee. We komen hier niet meer vanaf. Dit is gewoon weer één van de vele voorbeelden. Het wordt alleen maar erger, dwz meer van hetzelfde.
Abu-Yusuf zit die vuiligheid over de rol van sexueel misbruikte vrouwen te verkondigen voor een menigte van gelovigen. Dus de morele besmetting zal alleen maar groter worden. De schade is niet te overzien. Het kan alleen maar erger en meer worden. Dat is de trend. En door het beleid van slappe linkse intelectuelen kunnen deze figuren gewoon hun gang blijven gaan met hun smerige bek.
Het is ook niet toevallig dat de daders uit dezelfde cultuur komen als de imam. Die houden elkaar de hand boven het hoofd en praten alles goed. En van Aartsen vindt dat je met zulke mensen in gesprek moet blijven en er zelfs mee moet samenwerken.
The_Grand_Wazoo
21-01-16, 13:55
Kijk, daar heb je ze nu die salafisten, waar volgens sommigen hier niets mis mee is. Ze blazen zich niet op, maar praten wel misdrijven goed namens de profeet. Van Aartsen zou er wel mee willen samenwerken. En nog wel om de "orde te bewaren tijdens de oudejaarsnacht". Het was in Keulen uitgerekend tijdens de oudejaarsnacht dat er iets mis ging. Maar geen probleem de salafisten waken over ons.
Wat was het antwoord? Een kleine greep:
Het is maar een voorbeeld. Het wordt alleen maar erger.
Wat wordt alleen maar erger?
Het?
Eric de Blois
21-01-16, 14:00
Het is maar een voorbeeld. Het wordt alleen maar erger.
Wat wordt alleen maar erger?
Het?
Je bent een intelligente jongen, je hebt de boodschap prima begrepen. Ik ga geen woordspelletje doen. De boodschap van mij is helder genoeg.
Ja, meer van hetzelfde. Is dat niet duidelijk?
Nu komen er straks natuurlijk een paar mensen zeggen dat niet alle salafisten hetzelfde zijn, en dat ik ongenuanceerd ben. Salafisten hangen een immoreel geloof aan. Dat is voor mij al genoeg. Als een imam met zo'n haatboodschap komt is het onmogelijk dat dit niets met de islam en niets met het salafisme te maken heeft. Het heeft er álles mee te maken. Het is notabene een imam die zoiets zegt. Dat heeft veel gewicht. Wat hij zegt heeft alles met de islam te maken. Het salafisme is geïnspireerd op de pure en oorspronkelijke islam. Wat die iman zegt is dus puur islam.
The_Grand_Wazoo
21-01-16, 14:22
Je bent een intelligente jongen, je hebt de boodschap prima begrepen. Ik ga geen woordspelletje doen. De boodschap van mij is helder genoeg.
Ja, meer van hetzelfde. Is dat niet duidelijk?
Nu komen er straks natuurlijk een paar mensen zeggen dat niet alle salafisten hetzelfde zijn, en dat ik ongenuanceerd ben. Salafisten hangen een immoreel geloof aan. Dat is voor mij al genoeg. Als een imam met zo'n haatboodschap komt is het onmogelijk dat dit niets met de islam en niets met het salafisme te maken heeft. Het heeft er álles mee te maken. Het is notabene een imam die zoiets zegt. Dat heeft veel gewicht. Wat hij zegt heeft alles met de islam te maken.
Ja, ik heb je boodschap prima begrepen.
Je boodschap is vaag, de begrippen die je hanteert zijn vaag met allerhande grijs tinten. Het is daarom een zinloze, niets-zeggende, boodschap.
Het zal wel. Ik ben idd een te intelligente jongen voor dit oeverloze zelf vervullend profetieren.
Eric de Blois
21-01-16, 14:26
Ja, ik heb je boodschap prima begrepen.
Je boodschap is vaag, de begrippen die je hanteert zijn vaag met allerhande grijs tinten. Het is daarom een zinloze, niets-zeggende, boodschap.
Het zal wel. Ik ben idd een te intelligente jongen voor dit oeverloze zelf vervullend profetieren.
Nee het is niet vaag en al helemaal niet grijs. De puriteinse islam is zwart, net als de kleur van de vlag die salafisten gebruiken. Een immorele zwarte religie. Meer aanhang van deze immorele religie is alleen in het nadeel van een vrije samenleving. Islam staat voor onderdrukking en onvrijheid. Moet ik nog duidelijker zijn?
Zoals te verwachten bij kritiek op dé islam, moet de boodschapper natuurlijk onderuit worden gehaald. Daarom wordt mijn kritiek ook samengevat als niet-zeggend en zinloos. Het salafisme kent geen nuance. Het is een puriteinse stroming. Waarom val je de imam niet aan?
Nu komen er straks natuurlijk een paar mensen zeggen dat niet alle salafisten hetzelfde zijn, en dat ik ongenuanceerd ben.
1 selafist maakt nog geen zomer.
LOL in ieder geval ontkent deze man niet dat het gebeurt is zoals zovelen hier op maroc.nl
1 selafist maakt nog geen zomer.
0 maakt een rustige maatschappij :D
Eric de Blois
21-01-16, 14:38
1 selafist maakt nog geen zomer.
De reactie's zijn gewoon voorspelbaar. Alleen jezus aanvallen is bon ton in linkse kringen.
The_Grand_Wazoo
21-01-16, 14:53
Nee het is niet vaag en al helemaal niet grijs. De puriteinse islam is zwart, net als de kleur van de vlag die salafisten gebruiken. Een immorele zwarte religie. Meer aanhang van deze immorele religie is alleen in het nadeel van een vrije samenleving. Islam staat voor onderdrukking en onvrijheid. Moet ik nog duidelijker zijn?
Zoals te verwachten bij kritiek op dé islam, moet de boodschapper natuurlijk onderuit worden gehaald. Daarom wordt mijn kritiek ook samengevat als niet-zeggend en zinloos. Het salafisme kent geen nuance. Het is een puriteinse stroming. Waarom val je de imam niet aan?
Dat die iman van de pot gerukt is, net zoals de heren die op de Oudejaarsnacht vrouwen hebben lastig gevallen, behoeft geen betoog. Waarom sta jij er op dat ik open deuren intrap.
Weet je, ik weet helemaal niet zoveel van het salafisme. En jij ook helemaal niet zoveel, anders dat wat je op de main stream media leest of wat je door het Russische Journaal, een baken van onbevooroordeelde berichtgeving, krijgt voorgeschoteld. Ik weet behoorlijk veel van Geschiedenis, van historische ontwikkelingen, de Geschiedenis van West Europa. Alles wat jij nu te berde brengt werd in de Nederlanden 120 jaar geleden ook over Katholieken uitgebraakt. En over de Joden.
Ik heb een principieel bezwaar met het reduceren van mensen tot een paar vermeende eigenschappen en daar dan een snoeihard oordeel over afgeven.
Wat jou bijdrage aan deze website betreft. Deze beperkt zich op hoofdlijnen tot het aangrijpen van ieder snippertje op grond waarvan je de islam kunt afschilderen als een religie die niet deugt.
Dat op zich kan mij niet zo veel schelen, want ik ben van mening dat geen enkele godsdienst deugt, maar waar ik genoeg van heb is de verbetenheid en de eenzijdigheid waarmee jij te werk gaat. Het enige waar jij telken malen mee bezig bent is ieder snippertje op deze website knallen om aan te tonen dat de islam een immorele religie is.
Je begint, in je bovenstaande stukje bij het salafisme, en één regel verder is het salafisme al gelijkgesteld met de islam als geheel. Dat beschouw ik als een vage tekst.
The_Grand_Wazoo
21-01-16, 14:54
De reactie's zijn gewoon voorspelbaar. Alleen jezus aanvallen is bon ton in linkse kringen.
Wat jij wil geloven, joh ... mr. One trick pony.
Alleen jezus aanvallen is bon ton in linkse kringen.
wat niet bestaat kan je niet aanvallen :student:
LOL in ieder geval ontkent deze man niet dat het gebeurt is zoals zovelen hier op maroc.nl
dat ontkennen en bagatelliseren is echt erg. helaas gebeurt het ook buiten maroc.nl door westerse vrouwen zelf. onvoorstelbaar.
Eric de Blois
21-01-16, 15:16
Dat die iman van de pot gerukt is, net zoals de heren die op de Oudejaarsnacht vrouwen hebben lastig gevallen, behoeft geen betoog. Waarom sta jij er op dat ik open deuren intrap.
Akkoord.
Weet je, ik weet helemaal niet zoveel van het salafisme. En jij ook helemaal niet zoveel, anders dat wat je op de main stream media leest of wat je door het Russische Journaal, een baken van onbevooroordeelde berichtgeving, krijgt voorgeschoteld. Ik weet behoorlijk veel van Geschiedenis, van historische ontwikkelingen, de Geschiedenis van West Europa. Alles wat jij nu te berde brengt werd in de Nederlanden 120 jaar geleden ook over Katholieken uitgebraakt. En over de Joden.
Klopt, ik weet niet veel van het salafisme, maar net genoeg om te kunnen stellen dat het niet deugt. Ik lees overigens trouw en niet de russische media. Voor het overige doe ik wel eens een beroep op wikipedia. Verder heb ik behoorlijk wat boeken over de islam. Die zijn inmiddels wat oud, maar daarom nog wel nuttig.
Ik heb een principieel bezwaar met het reduceren van mensen tot een paar vermeende eigenschappen en daar dan een snoeihard oordeel over afgeven.
Ja, dat oordelen doen mensen bijvoorbeeld ook over nazi's, over pvv'ers etc. Een aanhanger van een neo-nazi club of partij hangt een verkeerde stroming aan. Daar zullen weinig mensen van vinden dat dit deugt. Niemand zal mij aanvallen wanneer ik stel dat neo-nazi's niet deugen. Waarom mag ik niet oordelen over salafisten? Ik vind dat de iedeologie van de puriteinse islam niet deugt en daarmee veroordeel ik onvermijdelijk dus ook de aanhangers van die stroming. Zonder aanhangers bestaat er geen religie.
Wat jou bijdrage aan deze website betreft. Deze beperkt zich op hoofdlijnen tot het aangrijpen van ieder snippertje op grond waarvan je de islam kunt afschilderen als een religie die niet deugt.
Ja, dat klopt.
Dat op zich kan mij niet zo veel schelen, want ik ben van mening dat geen enkele godsdienst deugt, maar waar ik genoeg van heb is de verbetenheid en de eenzijdigheid waarmee jij te werk gaat. Het enige waar jij telken malen mee bezig bent is ieder snippertje op deze website knallen om aan te tonen dat de islam een immorele religie is.
Mooi, met jou vind ik ook dat geen enkele godsdienst deugt. Maar waarom maak je dan zo'n punt van mijn constante aanvallen op de islam? Ook het christendom vind ik een foute religie. Als je mij goed volgt dan kun je wel zien dat ik ook het christelijk geloof afkraak. De islam vind ik wel erger. Daarom schenk ik daar meer aandacht aan.
Je begint, in je bovenstaande stukje bij het salafisme, en één regel verder is het salafisme al gelijkgesteld met de islam als geheel. Dat beschouw ik als een vage tekst.
Het salafisme is de islam in de meest puriteinse vorm. Ik stel dat gelijk aan dé islam.
... mr. One trick pony.Tja, op een marokkaans islamitisch forum, gaat het nu eenmaal snel over de islam en marokkanen. Dat is hier mijn belangrijkste onderwerp. De islam houdt mij wel bezig naast andere onderwerpen. Ik praat ook graag over luchtvaart, natuur, speleologie, bergsport en fotografie. Maar goed, zulke topics zijn hier meestal snel inactief.
dat ontkennen en bagatelliseren is echt erg. helaas gebeurt het ook buiten maroc.nl door westerse vrouwen zelf. onvoorstelbaar.
ik kan me de interne mentale strijd in linkse kringen tussen feminisme en islamknuffelen moeilijk voorstellen
gadjo dilo
21-01-16, 17:10
Ik weet al wat er gaat gebeuren. Er komt een golf van protesten op de uitspraken van imam Sami Abu-Yusuf en dan gaat meneer verklaren dat de uitspraken uit zijn verband zijn gerukt door de media. Misschien komt ie wel met een kutsmoesje dat het verkeerd vertaald is, je kunt alles van dit soort mensen verwachten. Evenwel wil hij wel zijn excuus aan die vrouwen aanbieden wanneer ze zich gekwetst voelen. Dat excuus is uiteraard niet gemeend, maar de politiek neemt er in Duitsland genoegen mee. We komen hier niet meer vanaf. Dit is gewoon weer één van de vele voorbeelden. Het wordt alleen maar erger, dwz meer van hetzelfde.
Dit is geen politicus die zijn excuses aanbiedt om zijn carriere veilig te stellen. Verwacht hooguit een toelichting als het hysterie brengt en of dat gepaard gaat met een verontschuldiging betwijfel ik.
Wat jij erin leest is dat hij de verkrachters vrijpleit en de schuld bij de vrouwen legt. Ik lees vanuit een perspectief dat hij een deel van de verantwoordelijkheid bij de vrouwen legt. In de grondslag van alle monotheïstische godsdiensten is dit geen nieuws. Andries Knevel zou hetzelfde zeggen als hij het achterste van zijn tong laat zien. wellicht wat doordachter. Dat deze Salafist voor deze bewoording/invalshoek/visie kiest maakt Salafisme in theorie niet veel anders dan het Christendom, Jodendom of 'gematigde' Soenniet. Overigens zal ik niet ontkennen dat er ideologie onder moslims bestaat. Staat en moskee gescheiden is voor een handjevol een doorn in het oog.
The_Grand_Wazoo
21-01-16, 20:00
Het salafisme is de islam in de meest puriteinse vorm. Ik stel dat gelijk aan dé islam.
Tja en daar zit ´m dus mijn ergernis aan jouw bijdragen.
Dat is een gemakzuchtige gelijkstelling die op geen enkele manier recht doet aan de werkelijkheid.
Bovendien is het nogal raar en ronduit arrogant dat jij voor al die miljarden moslims die niet salafistisch zijn, bepaalt dat zij eigenlijk ´een vals bewustzijn´ hebben, om maar één van de meest verwerpelijke retorische trucs van de feministen van stal te halen (of is het een socialistisch begrip?).
Eric de Blois die ergens in behoorlijk moslim arm Chili hier op een message board aan Moslims gaat verkondigen wat zij als de zuivere Islam moeten beschouwen en dat die echt niet deugt. Dat heet framen en dat is natuurlijk van alle tijden, maaqr daarom niet minder verwerpelijk. Het is gebaseerd op allerhande niet getoetste vooronderstellingen, the mother of all fuck ups.
Als een moslim tegen een refo zegt dat het eigenlijke zuivere geloof het Pools Katholicisme is, dan slaat dat toch gewoon als een tang op een varken. Dat moet je toch in kunnen zien.
En dan heb ik het nog niet eens over het Don Quichotte gehalte van de hele onderneming.
Eric de Blois
21-01-16, 20:19
Tja en daar zit ´m dus mijn ergernis aan jouw bijdragen.
Dat is een gemakzuchtige gelijkstelling die op geen enkele manier recht doet aan de werkelijkheid.
Bovendien is het nogal raar en ronduit arrogant dat jij voor al die miljarden moslims die niet salafistisch zijn, bepaalt dat zij eigenlijk ´een vals bewustzijn´ hebben, om maar één van de meest verwerpelijke retorische trucs van de feministen van stal te halen (of is het een socialistisch begrip?).
Eric de Blois die ergens in behoorlijk moslim arm Chili hier op een message board aan Moslims gaat verkondigen wat zij als de zuivere Islam moeten beschouwen en dat die echt niet deugt. Dat heet framen en dat is natuurlijk van alle tijden, maaqr daarom niet minder verwerpelijk. Het is gebaseerd op allerhande niet getoetste vooronderstellingen, the mother of all fuck ups.
Als een moslim tegen een refo zegt dat het eigenlijke zuivere geloof het Pools Katholicisme is, dan slaat dat toch gewoon als een tang op een varken. Dat moet je toch in kunnen zien.
En dan heb ik het nog niet eens over het Don Quichotte gehalte van de hele onderneming.
De koran is voor alle veronderstelde stromingen binnen de islam exact hetzelfde. Als de tekst in de boodschap overal hetzelfde is, kan ook de betekenis daarvan nergens verschillen. De regels zijn voor moslims zo helder dat daarover geen twijfel kan bestaan. Dat moslims alle regels of oproepen niet strikt naleven is nog een geluk. Dat maakt van de islam nog geen beschaafde religie.
Eric de Blois die ergens in behoorlijk moslim arm Chili hier op een message board aan Moslims gaat verkondigen wat zij als de zuivere Islam moeten beschouwen en dat die echt niet deugt.
[...] ik ben van mening dat geen enkele godsdienst deugt [...]
Twee schijnbaar tegenstrijdige beweringen in één topic. Ik hou mij vast aan de onderste en peur er hoop uit dat jij het ten diepste met mij eens bent, wat betreft religie en beschaving.
Je vindt godsdienst niet deugen, maar het mag niet hardop gezegd worden, want dat is kwetsend voor moslims (plus christenen en joden). Nou, dat moet dan maar. De koran bevat ook voor kuffar en homo's kwetsende teksten. Dat reken ik de aanhangers ook aan! Zij moeten verantwoording afleggen aan de wereld voor de niet deugende teksten van een boek waarin zij geloven. Tenslotte is de islam bedacht door een militair opperbevelhebber die oorlogsmisdaden heeft gepleegd. Dat verklaart ook het oproepen tot geweld.
Ik zal een soera voor je selecteren:
8:12
"Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af."
Tja, da's heldere taal. Hoef je niet te intepreteren. Kun je gewoon zo in alle talen begrijpelijk maken. Wie zo'n boek als gezaghebbend aanneemt, moet daar verantwoording voor afleggen.
The_Grand_Wazoo
21-01-16, 21:18
Geen tegenspraak. Ik vind de islam als het christendom als Godsgeloof van één laken hetzelfde pak. Het Christendom heeft een uitermate geweldadige geschiedenis. Zowel Christendom als Islam hebben liberale periodes gekend. En onder druk een terugkeer naar de bron. Dat is in Polen niet anders.
Maak die malle salafist belachelijk. Moet 'ie verboden worden? Nee. Is hij ergerlijk, ja. Het is breselijk wat er in Keulen is gebeurd, dat beseft ieder weldenkend mens en ik hoor ontzettend veel weldenkende moslims; als je nou eens begint die consequent van het etiquete 'zuiver' voorziet, dat kleurt een stuk zonniger.
Eric de Blois
21-01-16, 21:36
Geen tegenspraak. Ik vind de islam als het christendom als Godsgeloof van één laken hetzelfde pak. Het Christendom heeft een uitermate geweldadige geschiedenis. Zowel Christendom als Islam hebben liberale periodes gekend. En onder druk een terugkeer naar de bron. Dat is in Polen niet anders.
Maak die malle salafist belachelijk. Moet 'ie verboden worden? Nee. Is hij ergerlijk, ja. Het is breselijk wat er in Keulen is gebeurd, dat beseft ieder weldenkend mens en ik hoor ontzettend veel weldenkende moslims; als je nou eens begint die consequent van het etiquete 'zuiver' voorziet, dat kleurt een stuk zonniger.
Oh, ik ben absoluut tegen ieder verbod van religie. Dat werkt alleen maar contraproductief. De strijd tegen religie is er een van de ander overtuigen met argumenten, niet met verboden en zeker niet met wapens. Ik wil gelovigen zoveel mogelijk ruimte geven, en ik verwacht ook ruimte voor mijn afkeer tegen religie. Het is niet zozeer het geloof in god, maar de bijkomende regels en fantieke overtuigingen die religie tot een gevaarlijke stroming maken. Het begint allemaal met de heilige schrift. Daarin huist het kwaad. Niet dat de heilige schrift verboden zou moeten worden, dat lijkt mij totaal zinloos. Ik vind wel dat er veel meer maatschappelijke afkeuring moet zijn. En die moet vooral openbaar zichtbaar zijn.
Kijk zo'n imam die met zulke uitspraken komt, moet dit gewoon op tv nog eens herhalen. Geef die man vooral alle ruimte. Hoe meer dat zichtbaar is, hoe beter en makkelijker de strijd tegen de islam zal verlopen. De politiek moet zich daarover zeer helder uitspreken. Fout is fout. Vervolgens moet die man alle kritiek maar voor lief nemen. Of niet, dat is eigenlijk totaal niet relevant. Het gedachtengoed van deze iman is niet uniek en is ideologisch totaal verkeerd en immoreel. Je hoeft ook helemaal geen kennis van de islam te hebben om hier over te kunnen oordelen. Wat die man zegt is totaal immoreel. Het staat werkelijk diametraal op de westerse cultuur. Niet oppakken die man, maar vooral de ruimte geven. En dat gaat natuurlijk een keer mis, in het nadeel van die man. Wat die man feitelijk doet is geweld tegen vrouwen goedpraten. Dat kun je niet erg lang ongestraft doen. Vroeg of laat krijgt die man een keer klappen op straat. Wat deze imam over vrouwen heeft te melden toont toch weer aan dat de islam absoluut niet compatibel is met een vrije samenleving. De islam past gewoon niet in onze maatschappij. De wereld zou beter af zijn zonder de islam en zonder het joden- en christendom. Maar de islam is toch wel met stip de ergste van de drie.
Het is voor Nederland ruim te laat. De islam blijft en daar is wettelijk en politiek niets meer aan te doen. Hopelijk zal op termijn het ongeloof een einde maken aan deze foute en immorele ideologie. Datzelfde hoop ik ook van het christen- en jodendom.
Voorlopig blijf ik hier nog even om splinters uit te vergroten. Al die splinters bij elkaar vormen een groot gevaar.
The_Grand_Wazoo
22-01-16, 07:06
Wat mij verbaast is dat je op geen enkele manier reageert op mijn argumenten, maar gewoon je riedeltje weer afdraait op dezelfde manier; eerst in algemene zin over religies praat, dan snel over naar de salafist, die, voor dat je er erg in hebt, als pars pro toto wordt opgevoerd.
Je begon deze discussie met mij nogal nijdig, bewerende dat ik toch een intelligente jongen zou wezen en jou heldere punt toch moest inzien. Ik heb inmiddels een paar keer beargumenteerd dat het punt waarvan jij beweert dat het helder is, eigenlijk helemaal niet zo helder is en geen recht doet aan de werkelijkheid.
Opvallend dat je daar maar niet op in gaat. Het enige wat je lijkt bezig te houden is het vinden van een aanleiding om de Islam als het ultieme kwaad te presenteren.
. Wat deze imam over vrouwen heeft te melden .
.. stempelt hem tot een wereldvreemd lachwekkend fossiel.
Voor die stelling zul je vele medestanders vinden. Ook onder de 2 Mia moslims van deze planeet; sommige schoorvoetend, andere van harte.
..en toont toch weer aan dat de islam absoluut niet compatibel is met een vrije samenleving.
Daar kan geen enkele van die 2 Mia. zich achter stellen.
Het is dus oliedomme praat, waarmee je je geheel vrijwillig tot vijand verklaart van juist die mensen waar je het van moet hebben.
Je zult ongetwijfeld tegenwerpen dat jij het allemaal wat scherper ziet: die mensen bestaan niet, kunnen niet bestaan omdat dat niet 'logisch' zou zijn. Dat werpt bij mij twee vragen op:
- Hoe, in naam van Zeus en zijn gevolg, denk jij dat te weten? Je hebt je er zoals je zelf volmondig toegeeft, nog nooit in verdiept en wenst je er ook niet in te verdiepen.
-Als ik jouw logica volg moest een tegenstander van rassendicriminatie zich in de jaten zestig net zo goed tegen Martin Luther King en Johannes XXIII als tegen de Ku Klux Klan keren. Allemaal christenen, één pot nat. Denk je dat werkelijk ?
Voorlopig blijf ik hier nog even om splinters uit te vergroten. Al die splinters bij elkaar vormen een groot gevaar.
Je blijft je uiterste best doen om uit een berg splinters één grote splinterbom te knutselen. Een zonderlinge strategie.
Ik weet al wat er gaat gebeuren. Er komt een golf van protesten op de uitspraken van imam Sami Abu-Yusuf en dan gaat meneer verklaren dat de uitspraken uit zijn verband zijn gerukt door de media. Misschien komt ie wel met een kutsmoesje dat het verkeerd vertaald is, je kunt alles van dit soort mensen verwachten. Evenwel wil hij wel zijn excuus aan die vrouwen aanbieden wanneer ze zich gekwetst voelen. Dat excuus is uiteraard niet gemeend, maar de politiek neemt er in Duitsland genoegen mee. We komen hier niet meer vanaf. Dit is gewoon weer één van de vele voorbeelden. Het wordt alleen maar erger, dwz meer van hetzelfde.
Abu-Yusuf zit die vuiligheid over de rol van sexueel misbruikte vrouwen te verkondigen voor een menigte van gelovigen. Dus de morele besmetting zal alleen maar groter worden. De schade is niet te overzien. Het kan alleen maar erger en meer worden. Dat is de trend. En door het beleid van slappe linkse intelectuelen kunnen deze figuren gewoon hun gang blijven gaan met hun smerige bek.
Het is ook niet toevallig dat de daders uit dezelfde cultuur komen als de imam. Die houden elkaar de hand boven het hoofd en praten alles goed. En van Aartsen vindt dat je met zulke mensen in gesprek moet blijven en er zelfs mee moet samenwerken.
Erik, wat is je probleem? Met wie ben je aan het debatteren?
Eric de Blois
22-01-16, 15:50
Erik, wat is je probleem? Met wie ben je aan het debatteren?
Ach nu ligt het allemaal aan mij. Ik breng dus iets naar voren, wat volgens jou kennelijk niet relevant is, in een openbare ruimte waar bezoekers een beetje lachwekkend doen over mijn opinie. "Met wie ben je aan het debatteren? Wat is je probleem?". Wel een tegenvaller dit te moeten vernemen van iemand die zichzelf hier als 'kafir' afficheerd - het gaat hier over de islam - en met de nationale vlag wappert. Waarom haak je in als het 'nergens' over gaat? Kom met iets concreets, haal een quote aan van mij en geef daar je mening over. Kraak mijn ideeën af maar ga niet op de man spelen. Dan zie ik wel of ik wel of ik het nuttig vind daar op te reageren.
Eric de Blois
22-01-16, 16:15
Wat mij verbaast is dat je op geen enkele manier reageert op mijn argumenten, maar gewoon je riedeltje weer afdraait op dezelfde manier; eerst in algemene zin over religies praat, dan snel over naar de salafist, die, voor dat je er erg in hebt, als pars pro toto wordt opgevoerd.
Je begon deze discussie met mij nogal nijdig, bewerende dat ik toch een intelligente jongen zou wezen en jou heldere punt toch moest inzien. Ik heb inmiddels een paar keer beargumenteerd dat het punt waarvan jij beweert dat het helder is, eigenlijk helemaal niet zo helder is en geen recht doet aan de werkelijkheid.
Opvallend dat je daar maar niet op in gaat. Het enige wat je lijkt bezig te houden is het vinden van een aanleiding om de Islam als het ultieme kwaad te presenteren.
Ik ga er wel op in, maar mijn antwoord is niet dat antwoord wat jij wilt horen. Voor jou is er maar één juist antwoord mogelijk.
Het zal wel. Ik ben idd een te intelligente jongen voor dit oeverloze zelf vervullend profetieren.
Dat is geen argument maar een neerbuigende manier van debatteren. Je wilt mij overtuigen en daarvoor kwalificeer je mijn inbrenging hier als "overloos en zelf vervullend". Daarmee bereik je mij niet. Zo doet Pas dat ook. Die schreef over mij in een andere topic over de islam: "Het ging mij niet om taalfouten maar om het gedachteloos smijten met onbegrepen woorden"
Ik ga er wel op in
Nee, dat doe je niet.
Eric de Blois
22-01-16, 19:20
Nee, dat doe je niet.
In post #16 (http://www.maroc.nl/forums/het-nieuws-van-de-dag/386429-salafistische-imam-geeft-mening-over-gebeurtenissen-keulen.html#post5499895) ga ik in op de eerste inhoudelijke post van hem (http://www.maroc.nl/forums/het-nieuws-van-de-dag/386429-salafistische-imam-geeft-mening-over-gebeurtenissen-keulen.html#post5499888) in deze topic.
Waarom mag ik niet oordelen over salafisten?
Omdat het woord 'salafist' vrijwel inhoudsloos is. Zoals b.v. 'baptist'.
Which Christian denomination was the KKK apart of?
Best Answer: They were mostly Baptist at least the major leaders.
"The hierarchy of the Ku Klux Klan was drawn exclusively from the hierarchy of the white Southern Baptist church.
Martin Luther King, oorspronkelijk Michael Luther King, Jr. (Atlanta (Georgia), 15 januari 1929 – Memphis (Tennessee), 4 april 1968) was een Amerikaanse baptistendominee, politiek leider en een van de prominentste leden van de Amerikaanse burgerrechtenbeweging.
Je zult nu misschien gaan roepen dat er toch een reden moet zijn dat een stroming zichzelf 'baptistisch' of 'salafistisch' noemt.
Dat is zo, daar zijn redenen voor. Maar dat zijn historische redenen. (btw, beide benamingen zijn ongeveer even oud.) Over de inhoud van hun verkondiging zegt het niet veel.
. Zo doet Pas dat ook. Die schreef over mij in een andere topic over de islam: "Het ging mij niet om taalfouten maar om het gedachteloos smijten met onbegrepen woorden"
Ik denk dat Pas daar de spijker op de kop slaat. Als dat je gevoel van eigenwaarde bezeert.. Ik kan geen omelet bakken zonder eieren te breken.
Ik kan je nog één hint gegeven. Een ding dat alle salafisten gemeen hebben is hun motto: 'terug naar de rashidun (dwz de eerste vier kaliefen). Alles wat daarna is gebeurd is verdacht.
Dat is verwant met het motto van de Reformatie: 'sola scriptura' dwz terug naar uitsluitend de Schrift (en niet de daaruit voortgekomen traditie, die is verdacht).
Nu is uit de Reformatie, zoals je weet, van alles en nog wat voortgekomen; van dominee Zandt tot de VPRO.
Dat is bij salafisme niet zo heel veel anders.
Het beste wat je kan doen is het hele woord niet meer gebruiken. Noem een idioot, (zoals die Hamburgse imam) gewoon een idioot. Daar zal niemand je hard over vallen.
Eric de Blois
22-01-16, 20:28
Bedankt Pas voor je uitgebreide antwoord, ik kom er later op terug.
Ach nu ligt het allemaal aan mij. Ik breng dus iets naar voren, wat volgens jou kennelijk niet relevant is, in een openbare ruimte waar bezoekers een beetje lachwekkend doen over mijn opinie. "Met wie ben je aan het debatteren? Wat is je probleem?". Wel een tegenvaller dit te moeten vernemen van iemand die zichzelf hier als 'kafir' afficheerd - het gaat hier over de islam - en met de nationale vlag wappert. Waarom haak je in als het 'nergens' over gaat? Kom met iets concreets, haal een quote aan van mij en geef daar je mening over. Kraak mijn ideeën af maar ga niet op de man spelen. Dan zie ik wel of ik wel of ik het nuttig vind daar op te reageren.
Let op, het is onze nationale driekleur en niet de princenvlag. Dus ik vind dat ook hij het recht heeft om zijn opvattingen naar voren te brengen. Niemand is het met hem eens, ook op dit forum niet. Maar ja het is nu eenmaal zijn mening. Eigenlijk zou je met hem in discussie moeten gaan.
Juffrouw_Saartje
23-01-16, 11:23
Ik weet al wat er gaat gebeuren. Er komt een golf van protesten op de uitspraken van imam Sami Abu-Yusuf en dan gaat meneer verklaren dat de uitspraken uit zijn verband zijn gerukt door de media.
Inderdaad, had je wat anders verwacht dan? Het is schering en inslag dat alles over moslims uit zijn verband wordt gerukt.
Ich bin gefragt worden, wie ich mir die Übergriffe erkläre. Dabei hat man meine Äußerung aus dem Kontext gerissen. Ich habe gesagt, dass wir große Probleme mit Nordafrikanern in Köln haben. Die jungen Männer nehmen Tabletten oder Drogen. In der Silvesternacht haben sie Alkohol getrunken, waren enthemmt.“
Aber ist das ein Grund, Frauen zu belästigen? „Nein, das ist natürlich verboten und nicht nur für Muslime. Es waren Frauen leicht bekleidet und sie trugen Parfüm, als sie durch die betrunkene Menge liefen. Das war für einige Nordafrikaner Anlass, die Frauen zu begrapschen. Das heißt aber nicht, dass ich glaube, dass Frauen sich nicht so kleiden dürfen. Jeder hat das zu akzeptieren. Und wem das nicht passt, der muss in ein anderes Land gehen. Das ist die Wahrheit.“
Während sich Sami Abu-Yusuf erklärt, ist auch ein Kontaktbeamter der Kölner Polizei dabei. Er sagt: „Ich kenne diese Leute und wir sind im ständigen Dialog. Es handelt sich um eine gemäßigte und orthodoxe Gemeinde. Sie verurteilten die Taten auch bereits in ihrem Freitagsgebet.“
Prediger aus Kalk: Herr Imam, wie haben Sie das denn gemeint? | Express.de (http://www.express.de/koeln/koelner-silvester-mob-interview-sorgt-fuer-wirbel--jetzt-redet-der-imam-bei-express-23423742)
. Es waren Frauen leicht bekleidet
Nieuwjaarsnacht in de open lucht ?
JaquesDeMolay
23-01-16, 12:00
Vrouwen zouden in bikinibroekje met stickers op hun tepels naar buiten moeten kunnen gaan (liefst op skeelers), ook dan geven ze geen reden om ze te betasten. Dat je haar dan een hoer vindt, prima, we leven in een vrij land. Maar je blijft gewoon met je vieze poten van vrouwen af...dronken of gedrogeerd zijn is al helemaal geen excuus...
Dit zou niet eens een discussie moeten zijn!
Vrouwen zouden in bikinibroekje met stickers op hun tepels naar buiten moeten kunnen gaan (liefst op skeelers), ook dan geven ze geen reden om ze te betasten. Dat je haar dan een hoer vindt, prima, we leven in een vrij land. Maar je blijft gewoon met je vieze poten van vrouwen af...dronken of gedrogeerd zijn is al helemaal geen excuus...
Dit zou niet eens een discussie moeten zijn!
Helemaal mee eens. Het is een stompzinnige discussie. Het gaat goed tot zo'n viezerik zich vergrijpt aan hun minderjarige dochter en dan kraaien die gasten wel anders.
Marokko, nota bene een land waar de islam de dominante godsdienst is, verbiedt sinds vorig jaar Marokkaanse vrouwen en meisjes te gaan werken in Saoedi-Arabië. Indonesië heeft een soortgelijk besluit genomen. Vrouwen en meisjes die werkzaam zijn in het huishouden van Saoedische gezinnen worden er verkracht, gestenigd, gemarteld en als slavin gebruikt.
Natuurlijk is hier sprake van een modus operandi. Die Marokkaanse overheid zal dat toch niet allemaal uit de grote duim zuigen?
Vrouwen zouden in bikinibroekje met stickers op hun tepels naar buiten moeten kunnen gaan (liefst op skeelers), ook dan geven ze geen reden om ze te betasten. Dat je haar dan een hoer vindt, prima, we leven in een vrij land. Maar je blijft gewoon met je vieze poten van vrouwen af...dronken of gedrogeerd zijn is al helemaal geen excuus...
Dit zou niet eens een discussie moeten zijn!
Waarom stickers op de tepels?
JaquesDeMolay
23-01-16, 13:32
Waarom stickers op de tepels?
Ik wou het een beetje netjes houden! Is naaktlopen niet strafbaar trouwens?
Ik wou het een beetje netjes houden! Is naaktlopen niet strafbaar trouwens?
Ik dacht het wel. Volgens mij mag het alleen op daarvoor aangewezen plaats. Bijvoorbeeld een naaktstrand.
Halfnaakt mag overal op het strand maar als een vrouw haar bovenstukje afdoet in het zwembad dan is de kans groot dat ze de deur gewezen wordt.
Magoed ik moet oppassen want anders komt de forumpolitie op te proppen omdat ik voor mijn uitlatingen geen bronnen heb opgezocht. Liefst wetenschappelijk verantwoorde bronnen uiteraard.
Eerst was er alleen een achterlijke die iedere uitlating taaltechnisch tot in het belachelijke uitkauwde maar nu gaat het hier echt clowneske vormen aannemen. Nog even en je moet een assesment doen voordat je je kunt aanmelden.
Zelfbeheersing is een deugd. Iedere religie zal dat beamen.
Maar het verlies van zelfbeheersing van mannen met vrouwen in de buurt is kennelijk normaal. Volgens deze imam.
Verleidingen zijn beproevingen. Degenen die een foute verleiding kunnen weerstaan zijn betere gelovigen.
BEHALVE ALS HET VROUWEN BETREFT. Kennelijk.
Dan ben je toch een k*t-imam die ff zijn onderbuik laat spreken in plaats van zijn religieuze (schijn)heiligheid....
Deze geloofsidioten vinden volgens mij een stuk brood overdag eten tijdens ramadan oneindig veel zondiger dan een vrouw aanranden....
Juffrouw_Saartje
25-01-16, 07:47
Zelfbeheersing is een deugd. Iedere religie zal dat beamen.
Maar het verlies van zelfbeheersing van mannen met vrouwen in de buurt is kennelijk normaal. Volgens deze imam.
Verleidingen zijn beproevingen. Degenen die een foute verleiding kunnen weerstaan zijn betere gelovigen.
BEHALVE ALS HET VROUWEN BETREFT. Kennelijk.
Dan ben je toch een k*t-imam die ff zijn onderbuik laat spreken in plaats van zijn religieuze (schijn)heiligheid....
Deze geloofsidioten vinden volgens mij een stuk brood overdag eten tijdens ramadan oneindig veel zondiger dan een vrouw aanranden....
Bofko, lees even rustig door wat deze imam werkelijk gezegd heeft. Bekijk ook zijn filmpje bij de link. Tnx.
Prediger aus Kalk: Herr Imam, wie haben Sie das denn gemeint? | Express.de (http://www.express.de/koeln/koelner-silvester-mob-interview-sorgt-fuer-wirbel--jetzt-redet-der-imam-bei-express-23423742)
Bofko, lees even rustig door wat deze imam werkelijk gezegd heeft. Bekijk ook zijn filmpje bij de link. Tnx.
Prediger aus Kalk: Herr Imam, wie haben Sie das denn gemeint? | Express.de (http://www.express.de/koeln/koelner-silvester-mob-interview-sorgt-fuer-wirbel--jetzt-redet-der-imam-bei-express-23423742)
Wildersmannetje hoor de imam.
Ze moeten anders maar naar een ander land gaan zegt ie.
Krijgt ie straks weer de multiculti policorbende in zijn nek. :hihi:
We zien nu een kentering in het denken over de Islam ook bij de politiek correcten. Ze geven nu ook schoorvoetend toe dat er aan de Islam het een en ander schort. Dat zal zich bij eerstvolgende verkiezingen vertalen in stemmen voor partijen die de grenzen voor Islamieten willen sluiten en die paal en perk willen stellen aan orthodoxe en discrimionerende uitingen uitingen bijv. tegen vrouwen en homo's. De Islam in Europa zal tegen een muur aanlopen nu van argwaan en onwil. De clash of civilisaties vind plaats binnen de grenzen. De moslims in Europa krijgen het zwaar te verduren.
We zien nu een kentering in het denken over de Islam ook bij de politiek correcten. Ze geven nu ook schoorvoetend toe dat er aan de Islam het een en ander schort. Dat zal zich bij eerstvolgende verkiezingen vertalen in stemmen voor partijen die de grenzen voor Islamieten willen sluiten en die paal en perk willen stellen aan orthodoxe en discrimionerende uitingen uitingen bijv. tegen vrouwen en homo's. De Islam in Europa zal tegen een muur aanlopen nu van argwaan en onwil. De clash of civilisaties vind plaats binnen de grenzen. De moslims in Europa krijgen het zwaar te verduren.
Ik denk dat het helaas wel die kant op gaat maar dat ligt natuurlijk niet aan de islam.
Samir75017
26-01-16, 08:49
This man's opinion is shared by more people than we think.
Many women think rape victims are partly to blame, says new survey
Women are surprisingly less forgiving than men of rape victims, a recent study shows. More than half of the women who participated in a new survey think certain rape victims should accept some responsibility for the violent attack they endured.
One third felt that provocative dress or returning to the attacker's house to have a drink makes a victim deserving of some blame for the rape, according to the survey, which was reported by BBC News.
The online survey of more than 1,000 people in London, called Wake Up To Rape, found that more than half of both men and women said that in some instances, the victim should take responsibility for a rape. The survey participants, who ranged in age from 18 to 50, included 712 men and 349 men, according to BBC News.
[...]
BBC News - Women say some rape victims should take blame - survey (http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk/8515592.stm)
Ze bereiken er alleen maar mee dat de anti mislam beweging groter wordt maar misschien willen ze dat. Het is nogal chaotisch in die breinen. Nu moeten alle marmeren naakte beelden in het Vaticaan worden bedekt voor bezoek iraanse premier. Ze willen respect maar bereiken er alleen maar mee dat ze worden uitgelachen.
The_Grand_Wazoo
26-01-16, 15:13
Ik denk dat het helaas wel die kant op gaat maar dat ligt natuurlijk niet aan de islam.
Het ligt net zozeer aan de islam als de Poolse en homofobie aan het christendom is toe te schrijven.
Als we het daar over eens kunnen zijn heb je aan mij een makkelijke.
Eric de Blois
26-01-16, 15:57
opinion is shared by more people than we think.
Was is je punt? Als drie miljard wereldbewoners zeggen dat de aarde de vorm van een kubus heeft, is die bewering daarom juist? Ik denk dat heel veel mensen het met die imam eens zijn, en dat die mensen ergens in de derde wereld wonen of daar vandaan komen.
Eric de Blois
26-01-16, 16:28
Het ligt net zozeer aan de islam als de Poolse en homofobie aan het christendom is toe te schrijven.
Als we het daar over eens kunnen zijn heb je aan mij een makkelijke.
Als je als beleidsmaker een keuze zou moeten maken, ga je dan mensen die komen uit een homofobe en vrouwonvriendelijke cultuur toelaten of niet? Op z'n minst die mensen onderwerpen aan een psychologische test. Alhoewel ik denk dat mensen zich natuurlijk mooi voor kunnen doen en vervolgens gewoon verder gaan met wie ze echt zijn. De wereld is van iedereen, maar daaraan zitten wel voorwaarden. Mensen die gastvrij worden opgevangen dienen zich onvoorwaardelijk te conformeren met de normen en waarden van het land. Nu zien we dat bepaalde mensen die hier ooit gastvrij zijn opgenomen proberen de vrije samenleving te ondermijnen met verwerpelijke ideeën. De islam is een monocultuur die intolerant is naar mensen die anders geaard zijn of niet leven volgens islamitische regels.
Juffrouw_Saartje
27-01-16, 07:23
Eric,
Waar het om gaat is dat voor de zoveelste keer uitspraken van een imam of moslim uit zijn verband worden gerukt, zie eerder gegeven link. Wat er in Keulen is gebeurd heeft niets met de islam te maken, je hoeft geen Einstein te zijn om dat te begrijpen:
1 Sie waren besoffen = haram
2 Ze hebben mobieltjes gejat = haram
3 Ze hebben meisjes aangevallen of lastig gevallen = haram
Dat die meisjes schaars gekleed waren, wat ik overigens net als H.P.Pas betwijfel 's nachts in de open lucht (de imam zei al dat hij er zelf niet bij was), is geen excuus voor vergrijp 3 want:
4 Mannen horen hun blikken neer te slaan en zich al helemaal niet te mengen in zo'n gezelschap = haram.
Eric, draait om de kern heen en dat is dat alles iedere keer weer uit zijn verband wordt gerukt. Daar heeft Hans Jansen ook zo'n handje van. Wilders misbruikt dit voor de zoveelste keer om de islam aan te vallen. Dat is absurd, want zelfs een Nederlands kind van 5 weet dat je niet mag drinken in de islam.
Dit zijn gewoon criminelen en die horen, achter slot en grendel. Niet meer niet minder. Laat die anti-islam retoriek maar bij je. Ik kan je verzekeren dat moslims balen van dit incident in Keulen.
Eric,
Waar het om gaat is dat voor de zoveelste keer uitspraken van een imam of moslim uit zijn verband worden gerukt, zie eerder gegeven link. Wat er in Keulen is gebeurd heeft niets met de islam te maken, je hoeft geen Einstein te zijn om dat te begrijpen:
1 Sie waren besoffen = haram
2 Ze hebben mobieltjes gejat = haram
3 Ze hebben meisjes aangevallen of lastig gevallen = haram
Dat die meisjes schaars gekleed waren, wat ik overigens net als H.P.Pas betwijfel 's nachts in de open lucht (de imam zei al dat hij er zelf niet bij was), is geen excuus voor vergrijp 3 want:
4 Mannen horen hun blikken neer te slaan en zich al helemaal niet te mengen in zo'n gezelschap = haram.
Eric, draait om de kern heen en dat is dat alles iedere keer weer uit zijn verband wordt gerukt. Daar heeft Hans Jansen ook zo'n handje van. Wilders misbruikt dit voor de zoveelste keer om de islam aan te vallen. Dat is absurd, want zelfs een Nederlands kind van 5 weet dat je niet mag drinken in de islam.
Dit zijn gewoon criminelen en die horen, achter slot en grendel. Niet meer niet minder. Laat die anti-islam retoriek maar bij je. Ik kan je verzekeren dat moslims balen van dit incident in Keulen.
Vreemde redenering hoor.
Het is haram, so what?
Vraag het de aanranders en ik geef je de garantie dat ze zich echt moslim noemen.
Jij bekijkt het vanuit de leer, de theorie. Eric bekijkt het vanuit de praktijk. Niet wat geschreven staat maar hoe de volgers zich gedragen.
Dat er weer een andere groep moslims is die hier van baalt mag duidelijk zijn. Gelukkig.
Overigens zie ik nooit moslims die de ogen neerslaan hoor als er een vrouw voorbij komt. Ik denk dat jij daar ook een minderheid aangeeft.
Heeft nix met de islam te maken? Feit is dat deze mannen islamieten zijn. Dat betekent dat de Islam niet in staat is ze moreel te disciplineren en dus als religie faalt. Zie ook hoe er het in islamistische landen aan toegaat. De Islam is moreel failliet en trouwens ook intellectueel, wetenschappelijk, wat betreft kunst, sport enz.. En Islamieten zijn i.h.a. sexueel verknipt. Het meest gebruik van pornosites is in Pakistan (nu zijn pornosites afgesloten ; dat maakt 't nog sdpannender voor ze) Ze willen zo graag respect maar waarvoor?
Juffrouw_Saartje
27-01-16, 07:52
Vreemde redenering hoor.
Het is haram, so what?
Vraag het de aanranders en ik geef je de garantie dat ze zich echt moslim noemen.
Jij bekijkt het vanuit de leer, de theorie. Eric bekijkt het vanuit de praktijk. Niet wat geschreven staat maar hoe de volgers zich gedragen.
Dat er weer een andere groep moslims is die hier van baalt mag duidelijk zijn. Gelukkig.
Overigens zie ik nooit moslims die de ogen neerslaan hoor als er een vrouw voorbij komt. Ik denk dat jij daar ook een minderheid aangeeft.
Jij hebt een vreemde redenering. Ik denk dat de Utrechtse serieverkrachter zich ook een echte Nederlander noemt. Ik weet zeker dat jij ook van deze en andere verkrachters en blanke pedofielen baalt. Maar hey, jij hoeft je niet dagelijks daar tegen uit te spreken want alleen als moslims ergens iets doen wordt het gelijk aan de islam gelinkt.
Juffrouw_Saartje
27-01-16, 07:53
Heeft nix met de islam te maken?
Nee, lees nog eens rustig die 4 door mij genoemde punten door.
ook al support dit niet mijn algemene mening hier moet ik eerlijk toegeven dat ik REN TV ken uit Rusland.
En dat is een tv zender waarbij vergeleken de engelse tabloids op de winkler prins lijken, extreem sensationalistisch.
Nee, lees nog eens rustig die 4 door mij genoemde punten door.
De vraag was retorisch - ik gaf nu juist aan dat het religieuze volk zich o.h.a. niet houdt aan wat hun religie verbiedt
Door de verboden wordt het des te spannender. Atheisten die sexueel bevrijd zijn bijv. kunnen gewoon naar een gemengde sauna gaan zonder op te kijken naar vrouwelijk naakt dat daar ook rondhangt. Ik zelf zit 'zomers op een naaktstrandje hier in de buurt. Geen probleem. Nudistencampings komen veel voor in Europa ; geeft ook geen problemen.
The_Grand_Wazoo
27-01-16, 10:28
Als je als beleidsmaker een keuze zou moeten maken, ga je dan mensen die komen uit een homofobe en vrouwonvriendelijke cultuur toelaten of niet? Op z'n minst die mensen onderwerpen aan een psychologische test. Alhoewel ik denk dat mensen zich natuurlijk mooi voor kunnen doen en vervolgens gewoon verder gaan met wie ze echt zijn. De wereld is van iedereen, maar daaraan zitten wel voorwaarden. Mensen die gastvrij worden opgevangen dienen zich onvoorwaardelijk te conformeren met de normen en waarden van het land. Nu zien we dat bepaalde mensen die hier ooit gastvrij zijn opgenomen proberen de vrije samenleving te ondermijnen met verwerpelijke ideeën. De islam is een monocultuur die intolerant is naar mensen die anders geaard zijn of niet leven volgens islamitische regels.
Vluchtelingen onderwerpen aan een psychologische test?
Bij ons in het dorpje woont een vluchtelingen gezin afkomstig uit Soedan. Een moeder met drie kinderen. De vader is met een kapmes voor de ogen van zijn vrouw en kinderen aan stukken gehakt. Met de dochter gaat het goed, de moeder en de jongste zoon ook. De middelste zoon, die ca. 4 was toen dit gebeurde is wel wat aan het ontsporen.
Interssante uitkomst gaat die test van jou krijgen.
Maar goed, laten wij er niet langer om heen draaien. Volgens jou zijn dus alle personen hier op dit message board die zichzelf als moslim zien, in wezen de vrije samenleving aan het ondermijnen met verwerpelijke ideeen; dat is nl. de implicatie van jouw beweringen. Je wilt het misschien niet gezegd hebben, maar je zegt het wel. Maand in, maand uit, op de meest uiteenlopende manieren.
Het ligt net zozeer aan de islam als de Poolse en homofobie aan het christendom is toe te schrijven.
Als we het daar over eens kunnen zijn heb je aan mij een makkelijke.
Helaas :hihi:
Ik denk dat de afkeer van homoseksualiteit van christenen wel terug te voeren is op het geloof. De bijbel is daar duidelijk in.
Om het lastig te maken. Dat wil niet zeggen dat alle christenen daar hetzelfde over denken. Je zou het kunnen zien als een zonde en wie zei: Zij die zonder zonden zijt..........? en oordeel niet opdat.........?
Afkeer van christen en moslims tegen homo's hoeft niet exclusief uit het geloof te komen.
Ik krijg ook een onsmakelijk gevoel bij het denken aan het verrichten van seksuele handelingen tussen twee mannen. Dat weer niet wil zeggen dat ik daarom een hekel heb aan homo's. Wie weet wat mijn buurman uitvreet met de buurvrouw.
Aan de andere kant erken ik direct dat ik hierin hypocriet ben. Twee vrouwen kan ik wel verdragen.
BTW, geloof speelt bij mij geen rol.
The_Grand_Wazoo
27-01-16, 16:02
Helaas :hihi:
Ik denk dat de afkeer van homoseksualiteit van christenen wel terug te voeren is op het geloof. De bijbel is daar duidelijk in.
Niets helaas, je hebt keurig het in mijn ogen juiste antwoord gegeven.
Nou nog 50 jaar economische neergang in Europa, bijv. doordat andere meer aziatische en (nog meer) corporatistische economische modellen de overhand hebben gekregen, een langdurige oorlog in Oost Europa tussen de EU en Rusland en de Verlichting is hier als sneeuw voor de zon verdwenen en homo's worden van gebouwen gedonderd. En dat is de hele tijd mijn punt. De Islam is niet, zoals sommigen hier denken, inherent anders dan het Christendom.
Dat is mijn enige punt. Voor het overige moet iedereen die de wet overtreed worden gestraft, ongeacht geloof en status.
Eric de Blois
27-01-16, 18:20
Maar goed, laten wij er niet langer om heen draaien. Volgens jou zijn dus alle personen hier op dit message board die zichzelf als moslim zien, in wezen de vrije samenleving aan het ondermijnen met verwerpelijke ideeen; dat is nl. de implicatie van jouw beweringen. Je wilt het misschien niet gezegd hebben, maar je zegt het wel. Maand in, maand uit, op de meest uiteenlopende manieren.
Dat klopt. Ja, als je een boek dat ideologisch verwerpelijke ideeën bevat, als juist ziet en die ideeën ook uitdraagt ben je inderdaad bezig de vrije samenleving te ondermijnen. Wie tegen de islam is kan daarom moeilijk stellen niets tegen moslims te hebben. Zonder mensen is een religie immers dood. Ik zou mij ook niet als nazi kunnen profileren en zomaar de nazi-ideologie aanhangen en uitdragen en dan verwachten daar niet persoonlijk op te worden aangesproken door de maatschappij. En terecht. In Nederland is men heel helder over het nazisme, maar waarom niet die helderheid over de islam? De islam is een foute ideologie en stroming, die mogelijk goede elementen bevat welke de vele foute ideeën niet ongedaan maken. Als de islam zich zou ontdoen van alle foute teksten en ideeën wil ik de islam nog wel als aanvaardbaar zien, nu geheel niet. Dus inderdaad ik kan er niet omheen dat dit impliceert de moslims daar op aan te spreken. Ik heb daar trouwens nooit een geheim van gemaakt. Ik ben een aanhanger van Pat Condell en niet van Wilders. Geef mij de helderheid van Condell maar.
Daar heeft Hans Jansen
Had. Hij is al weer bijna een jaar dood. Even bijblijven.
Jij hebt een vreemde redenering. Ik denk dat de Utrechtse serieverkrachter zich ook een echte Nederlander noemt. Ik weet zeker dat jij ook van deze en andere verkrachters en blanke pedofielen baalt. Maar hey, jij hoeft je niet dagelijks daar tegen uit te spreken want alleen als moslims ergens iets doen wordt het gelijk aan de islam gelinkt.
Een 'ras' (he wat een eng woord) is geen levensovertuiging.
Een gelovige heeft zichzelf gecommitteerd aan een religieuze leer met bepaalde normen, waarden, opgelegde regels, zoals je zelf steeds aangeeft door zaken haram te benoemen. Alle moslims zouden zich niet schuldig mogen maken aan diefstal, vreemdgaan, verkrachting, etc. omdat het niet mag van Allah die ze vijf keer per dag horen te aanbidden. Theoretisch zou een criminele moslim dus niet mogen bestaan.
De theorie van de islam is voor veel moslims kennelijk niet weggelegd.
Je vergelijkt appels met peren.
Had. Hij is al weer bijna een jaar dood. Even bijblijven.
Ze doet een Poncke Prinsenentje. :hihi:
Niets helaas, je hebt keurig het in mijn ogen juiste antwoord gegeven.
Er zijn plenty christenen die hel en verdoemenis prediken over homoseksualiteit, net als Imams. Volgers trekken zich daar niets van aan en geloof speelt geen enkele rol? Het lijkt mij sterk. Niet de enige dat heb ik geloof ik wel duidelijk gemaakt.
Nou nog 50 jaar economische neergang in Europa, bijv. doordat andere meer aziatische en (nog meer) corporatistische economische modellen de overhand hebben gekregen, een langdurige oorlog in Oost Europa tussen de EU en Rusland en de Verlichting is hier als sneeuw voor de zon verdwenen en homo's worden van gebouwen gedonderd. En dat is de hele tijd mijn punt. De Islam is niet, zoals sommigen hier denken, inherent anders dan het Christendom.
Oorlog brengt wetteloosheid met zich mee. Of het ook de homohaat aanwakkert vind ik een gewaagde.
Dat is mijn enige punt. Voor het overige moet iedereen die de wet overtreed worden gestraft, ongeacht geloof en status.
Zolang de democratie zoals wij die nu kennen intact blijft geloof ik daar wel in. Je geeft zelf, min of meer, aan dat die in gevaar komt zodra de chaos toeneemt. Dat hoeft niet perse in een Europese oorlog te zitten.
Kijk naar voorstellen van politici om terroristen hun identiteit af te nemen. Die woorden durfden politici 10 jaar terug niet in de mond te nemen.
Ik moet het nog zien als hier, pakweg op koningsdag bij het concert voor onze koning, een zelfmoordterrorist zich opblaast met 150 doden tot gevolg en drie dagen later de ontvangsthal bij Schiphol op wordt geblazen.
Er is dan nog steeds sprake van vrede maar ik denk dat het politieke klimaat behoorlijk zou veranderen en er tal van wetten doorheen gejast gaan worden die we nu niet zouden accepteren.
Dat zou je kunnen zien als de bijl aan de wortel van de democratie.
Ik heb dergelijke processen voor mijn ogen af zien spelen. Actie, reactie, actie, reactie.
Ik krijg een unheimisch gevoel als ik op het nieuws hoor dat 150 agenten extra uitgerust gaan worden met MP5's.
Juffrouw_Saartje
28-01-16, 21:35
Een 'ras' (he wat een eng woord) is geen levensovertuiging.
Een gelovige heeft zichzelf gecommitteerd aan een religieuze leer met bepaalde normen, waarden, opgelegde regels, zoals je zelf steeds aangeeft door zaken haram te benoemen. Alle moslims zouden zich niet schuldig mogen maken aan diefstal, vreemdgaan, verkrachting, etc. omdat het niet mag van Allah die ze vijf keer per dag horen te aanbidden. Theoretisch zou een criminele moslim dus niet mogen bestaan.
De theorie van de islam is voor veel moslims kennelijk niet weggelegd.
Je vergelijkt appels met peren.
Je klets maar wat. Een groepje dronkenlappen, bepaalt niet opeens dat alcohol toegestaan is in de islam. Een Nederlands kind van 5 weet dat dit haram is. Ik zou zeggen lees nog eens rustig die 4 punten door.
Een Nederlands kind van 5 weet dat dit haram is. Ik zou zeggen lees nog eens rustig die 4 punten door.
Doorslagevend is niet het weten maar het doen.
Er zijn zoveel dingen haram.
Te veel.
If you have ten thousand regulations you destroy all respect for the law.
Had. Hij is al weer bijna een jaar dood.Meermalen bijna een jaar dood.
Een Nederlands kind van 5 weet dat dit haram is.Zeer onwaarschijnlijk of islamisering heeft zorgwekkende vormen aangenomen.
Jouw hoogst particuliere islamo fantasiewereld, .
Meermalen bijna een jaar dood.
Je kennis van het Nederlands is gebrekkig. Sowieso begrijp je weinig van taal.
Al weer / alweer (http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/39/al_weer_alweer/) (met dat spatie-onderscheid ben ik het niet eens)
Bofko, lees even rustig door wat deze imam werkelijk gezegd heeft. Bekijk ook zijn filmpje bij de link. Tnx.
Prediger aus Kalk: Herr Imam, wie haben Sie das denn gemeint? | Express.de (http://www.express.de/koeln/koelner-silvester-mob-interview-sorgt-fuer-wirbel--jetzt-redet-der-imam-bei-express-23423742)
Verdiep je eens in psychologie, sociologie, integriteit en zelfkennis.
Verdiep je eens hoe vele moslims misdaden tegen God kennelijk oneindig veel erger vinden dan misdaden tegen mensen.
Waarom moet die almachtige God altijd een handje geholpen worden?
Verdiep je eens in de PRAKTIJK. Waar is de ideale islamitische maatschappij? Heeft die wel ooit bestaan..Aanhangers kunnen alleen putten uit een ver mysterieus verleden en kunnen maar beter het hoofd buigen over de hedendaagse ISIS-realiteit.
Islam kan uitstekend beoefend worden op individueel level maar faalt volkomen op maatschappelijk level.Zie ook de arabische lente tot horror worden.
Individu-overstijgende islam gedijt het best in het westen dankzij westerse verlichting , democratie en maatschappij-inrichting..en ja dat begint nu onder druk te komen staan.
Je welopgevoede zoon gaat naar Syrie Juffrouw_Saartje. En wat nu?
Juffrouw Saartje... de theoretische islam, waar jij het van moet hebben, praat nog gewoon over slavernij.
Je klets maar wat. Een groepje dronkenlappen, bepaalt niet opeens dat alcohol toegestaan is in de islam. Een Nederlands kind van 5 weet dat dit haram is. Ik zou zeggen lees nog eens rustig die 4 punten door.
Is begrijpend lezen ineens te moeilijk?
Hoe komt dat toch?
Lees je opzettelijk posts verkeerd waar je geen passend antwoord op hebt of probeer je je een stuk slimmer voor te doen dan je bent?
Je kennis van het Nederlands is gebrekkig. Sowieso begrijp je weinig van taal.
Weer = nogmaals. Aub. afleren om op de persoon te spelen. Nl. geen toegevoegde waarde, zo mogelijk het integendeel daarvan, bijzonder vervelend (saai en irritant) and wearing very thin. Ik spreek ook namens Tom, Dick & Harry.
Ik snap 'werkelijk' niet waarom je daarin zo door blijft draaien. Het betekent ook nog extra moeite van jouw kant. Een kwestie van 'getting it out of your system'? Heb je problemen? Nee, nu niet je problemen met andermans domheid kaart uitspelen.
. geen toegevoegde waarde,
Onnauwkeurig uitgedrukt.
Waar geen waarde is kan er geen worden toegevoegd.
Meermalen bijna een jaar dood.
Nope.
Modale partikels (https://nl.wikipedia.org/wiki/Modaal_partikel)worden veelvuldig gebruikt in onder andere het Nederlands, Duits, Indonesisch, Russisch, Chinees en Japans. Er zijn ook veel talen, zoals het Frans, die een aantal modale partikels kennen die niet zo veel voorkomen.
Live with it. Ist halt so. Kassian.
Had. Hij is al weer bijna een jaar dood. Even bijblijven.
Iedereen heeft recht op een "Henk Krolletje" :hihi:
Een 'ras' (he wat een eng woord) is geen levensovertuiging.
Sinds wanneer is Nederlander een ras? Het is nationalisme waar jij over praat, zeker wel een "levensovertuiging" en dan nog wel een die ook volledig uit de hand kan lopen.
Doorslagevend is niet het weten maar het doen.
Er zijn zoveel dingen haram.
Te veel.
If you have ten thousand regulations you destroy all respect for the law.
Hangt ervan af hoe je het bekijkt, je kan kijken naar wat je niet mag doen, of je kan kijken wat je wel mag doen ... glas half-vol of half-leeg.
Nope.
Live with it. Ist halt so. Kassian.
Niks nope. Kwestie van persoonlijke invulling wat een modaal partikel is. Het wordt er ook dan niet beter op, Mark61 met zijn tsunami van wezenloze stopwoordjes.
Onnauwkeurig uitgedrukt.
Waar geen waarde is kan er geen worden toegevoegd.
Ik beweerde niet dat de uitlatingen van Mark61 waardeloos zijn.
The_Grand_Wazoo
29-01-16, 17:55
Er zijn plenty christenen die hel en verdoemenis prediken over homoseksualiteit, net als Imams. Volgers trekken zich daar niets van aan en geloof speelt geen enkele rol? Het lijkt mij sterk. Niet de enige dat heb ik geloof ik wel duidelijk gemaakt.
Oorlog brengt wetteloosheid met zich mee. Of het ook de homohaat aanwakkert vind ik een gewaagde.
Dat is niet het punt wat ik wilde maken. Ik bedoelde aan te geven dat een langdurige periode van onzekerheid en geweld er toe zal leiden dat de zo veel geroemde verlichting die zogenaamd het kardinale berschil tussen het christendom en de islam zou wezen, als sneeuw voor de zon zal verdwijnen.
[/QUOTE]
Voor het overige kan ik mij goed in je verhaal vinden. Je lijkt al verdacht als je wat nuance wil aanbrengen. Oproepen voor een gedachten politie hoor je vaker en vaker en meer en meer mensen lijken een fundamentele afwijzing van het andere en vreemde als een legitieme mening te beschouwen.
Als politie met semi-automatische wapens begint rond te lopen, ook al kunnen er goede redenen voor zijn. Dan klopt er naar mijn gevoel (nadrukkelijk, naar mijn gevoel, want wat precies vind ik dan weer moeilijk te zeggen) iets niet met de samenleving. En die samenleving is iets waar ook ik deel van uit maak. Er klopt dus ook iets niet met mij. Mijn felheid op dit onderwerp is niet alleen gevolg, maar ook mede oorzaak.
Juffrouw_Saartje
30-01-16, 09:28
Sinds wanneer is Nederlander een ras? Het is nationalisme waar jij over praat, zeker wel een "levensovertuiging" en dan nog wel een die ook volledig uit de hand kan lopen.
Een 'ras' (he wat een eng woord) is geen levensovertuiging.
Een gelovige heeft zichzelf gecommitteerd aan een religieuze leer met bepaalde normen, waarden, opgelegde regels, zoals je zelf steeds aangeeft door zaken haram te benoemen. Alle moslims zouden zich niet schuldig mogen maken aan diefstal, vreemdgaan, verkrachting, etc. omdat het niet mag van Allah die ze vijf keer per dag horen te aanbidden. Theoretisch zou een criminele moslim dus niet mogen bestaan.
De theorie van de islam is voor veel moslims kennelijk niet weggelegd.
Je vergelijkt appels met peren.
Volgens jou is de islam een cultuur, dus de Utrechtse serieverkrachter heeft ook een cultuur, te weten de Nederlandse westerse cultuur. Opgegroeid op Nederlandse scholen, met Nederlandse ideeën. Zo analoog doorredenerend zou er theoretisch gezien ook geen serieverkrachter mogen bestaan. Die Nederlandse vrijheid blijheid ideologie werkt kennelijk niet.
Het slaat nergens op. Een groepje criminelen doet wat (waarvan niet eens vast staat of ze allemaal moslim zijn) en plotseling zou de theorie voor veel moslims niet weggelegd zijn. Je gaat volledig voorbij aan wat de imam werkelijk gezegd heeft, dat moslims zelf van het incident bij Keulen balen en dat dit de zoveelste verdraaiing weer is in de media. Alles wat een moslim doet wordt met een vergrootglas uitvergroot en door jou aan de islam gelinkt, maar wat 'westerse' mensen doen niet. In plaats van je conclusie te trekken, en je af te vragen waarom er zoveel gelogen wordt en verdoezelt wordt, richt je je pijlers weer eens op mij met een zwak ad-hominem argument.
Dag Super Islamofoob!!!
Juffrouw_Saartje
30-01-16, 09:34
Bofko, zou je zo vriendelijk willen zijn om bij het onderwerp te blijven. Jij reduceert werkelijk iedere topic tot 1 of 2 onderwerpen. Het onderwerp is hier dat wat de imam zogenaamd gezegd zou hebben over Keulen. Alvast bedankt voor je medewerking.
Volgens jou is de islam een cultuur, dus de Utrechtse serieverkrachter heeft ook een cultuur, te weten de Nederlandse westerse cultuur. Opgegroeid op Nederlandse scholen, met Nederlandse ideeën. Zo analoog doorredenerend zou er theoretisch gezien ook geen serieverkrachter mogen bestaan. Die Nederlandse vrijheid blijheid ideologie werkt kennelijk niet.
Het slaat nergens op. Een groepje criminelen doet wat (waarvan niet eens vast staat of ze allemaal moslim zijn) en plotseling zou de theorie voor veel moslims niet weggelegd zijn. Je gaat volledig voorbij aan wat de imam werkelijk gezegd heeft, dat moslims zelf van het incident bij Keulen balen en dat dit de zoveelste verdraaiing weer is in de media. Alles wat een moslim doet wordt met een vergrootglas uitvergroot en door jou aan de islam gelinkt, maar wat 'westerse' mensen doen niet. In plaats van je conclusie te trekken, en je af te vragen waarom er zoveel gelogen wordt en verdoezelt wordt, richt je je pijlers weer eens op mij met een zwak ad-hominem argument.
Dag Super Islamofoob!!!
Voor de zoveelste keer praat je weer opzettelijk langs mij heen. Schuif mij een standpunt in de schoene dat je waarschijnlijk weer ergens half gelezen hebt.
Nederland heeft ineens een 'vrijheid-blijheid-ideologie'.
Ik heb de conclusies niet getrokken, dat doe jij!
Als afsluiter ben ik uiteraard islamofoob.
Waarom probeer ik eigenlijk om een gehersenspoelde met een vooraf bepaalde agenda nog inhoudelijk antwoord te geven?
:zwaai:
Volgens jou is de islam een cultuur, dus de Utrechtse serieverkrachter heeft ook een cultuur, te weten de Nederlandse westerse cultuur. Opgegroeid op Nederlandse scholen, met Nederlandse ideeën. Zo analoog doorredenerend zou er theoretisch gezien ook geen serieverkrachter mogen bestaan. Die Nederlandse vrijheid blijheid ideologie werkt kennelijk niet.
Het slaat nergens op. Een groepje criminelen doet wat (waarvan niet eens vast staat of ze allemaal moslim zijn) en plotseling zou de theorie voor veel moslims niet weggelegd zijn. Je gaat volledig voorbij aan wat de imam werkelijk gezegd heeft, dat moslims zelf van het incident bij Keulen balen en dat dit de zoveelste verdraaiing weer is in de media. Alles wat een moslim doet wordt met een vergrootglas uitvergroot en door jou aan de islam gelinkt, maar wat 'westerse' mensen doen niet. In plaats van je conclusie te trekken, en je af te vragen waarom er zoveel gelogen wordt en verdoezelt wordt, richt je je pijlers weer eens op mij met een zwak ad-hominem argument.
Dag Super Islamofoob!!!
Klopt niet wat je probeert te weerelggen. Je moet ook kijken naar aantallen (statistieken) en het is bekend dat het Islamieten zijn want je weet dat het Noord-afrikanen zijn en Syriers en er zij heel veel andere incidenten op andere plaatsen. Je weet ook dat in Islamistische landen als Egypte dit structureel heel veel voorkomt (meer dan 95% van de vrouwen heeft er mee te maken gehad) dat islamitsche vrouwen zich zo bedekken is van daaruit heel verklaarbaar. Dat wij steeds islamofober worden is verklaarbaar vanuit de vele incidenten en aanslagen en dat vind jij vreemd? Vreemd.
Samir75017
30-01-16, 10:11
Klopt niet wat je probeert te weerelggen. Je moet ook kijken naar aantallen (statistieken) en het is bekend dat het Islamieten zijn want je weet dat het Noord-afrikanen zijn en Syriers en er zij heel veel andere incidenten op andere plaatsen.
Geweld tegen vrouwen in Nederland een stuk hoger dan in EU
Bijna de helft van de Nederlandse vrouwen is het slachtoffer geweest van lichamelijk of seksueel geweld. [...]
Driekwart van de Nederlandse vrouwen is volgens het onderzoek wel eens slachtoffer geweest van seksuele intimidatie. Daaronder worden bijvoorbeeld ongewenste aanrakingen, omhelzingen en kussen verstaan. Ook dat cijfer ligt hoger dan gemiddeld in Europa, waar 55 procent wel eens te maken heeft gehad met seksuele intimidatie.
'Geweld tegen vrouwen in Nederland een stuk hoger dan in EU' - RTL Nieuws (http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/geweld-tegen-vrouwen-nederland-een-stuk-hoger-dan-eu)
Samir75017
30-01-16, 10:12
Christian and atheist culture are bad :jammer:
Samir75017
30-01-16, 10:17
Catholic Church sexual abuse cases
The Catholic Church sexual abuse cases are a series of 20th-21st century cases of child sexual abuse crimes (and subsequent cover-ups) committed by Catholic priests, nuns, and members of the Roman Catholic orders. The numerous allegations, investigations, trials and convictions include crimes against boys and girls, some as young as 3 years old, with the majority between the ages of 11 and 14.
https://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_Church_sexual_abuse_cases
Chritianity is bad :jammer:
Samir75017
30-01-16, 10:18
J_Saartje, you have a lot of patience but don't waste your time with trolls ;-)
Juffrouw_Saartje
30-01-16, 10:31
Christian and atheist culture are bad :jammer:
Inderdaad, als je analoog aan die islamofoben denkt, zou het daar op neer komen. Volstrekte onzin natuurlijk. De meerderheid van de Nederlandse bevolking spuugt op pedofielen vereniging Martijn (om maar eens een zijstraat te noemen), net zoals de meerderheid van de moslims inclusief deze imam, de incidenten in Keulen verwerpen.
Waarom probeer ik eigenlijk om een gehersenspoelde met een vooraf bepaalde agenda nog inhoudelijk antwoord te geven?
:zwaai:
:lole::lole::lole::lole:
Cologne Imam: Girls Were Raped Because They Were Half Naked And Wore Perfume
Bron : breitbart (http://www.breitbart.com/london/2016/01/19/salafist-cologne-imam-at-terror-mosque-girls-were-raped-because-they-were-half-naked-and-wore-perfume/) - 19 januari 2016
http://www.wnd.com/files/2016/01/Imam_Sami_Abu-Yusuf.jpg
Warning women against “adding fuel to the fire”, the Imam of a Salafist Cologne mosque has said the victims of the New Year’s Eve attacks in that city were themselves responsible for their sex assault, by dressing inappropriately and wearing perfume.
Speaking to major Russian channel (http://ren.tv/novosti/2016-01-17/imam-mecheti-v-kyolne-poyasnil-chto-bezhency-nasiluyut-nemok-iz-za-ih-priyatnogo) REN TV, Imam Sami Abu-Yusuf’s remarks came during a 12 minute segment bringing Russians up to date with the latest developments in the migrant invasion of Europe. Sandwiched between eyewitness-footage of migrantrampages (http://www.breitbart.com/london/2016/01/04/revealed-1000-migrants-brawl-rape-sexually-assault-steal-one-german-train-station-new-years-eve/) in Cologne, women being sexually assaulted by apparently Arab gangs, and a segment on a surge of interest in self defence (http://www.breitbart.com/london/2016/01/08/german-shops-sell-out-of-self-defence-pepper-spray-in-wake-of-cologne-migrant-rapes/) courses in Germany the Imam told the interviewer: “we need to react properly, and not to add fuel to the fire”.
Explaining in the view of Salafist Islam why hundreds of women found themselves groped, sexually assaulted and in some cases raped by gangs of migrant men in cities across Germany the Imam said: “the events of New Year’s Eve were the girls own fault, because they were half naked and wearing perfume. It is not surprising the men wanted to attack them. [Dressing like that] is like adding fuel to the fire”.
The tone of the report was telling, expressing no surprise that Muslim mass migration would result in violence and gang-rape. The narrator of the report told viewers that after the events of New Year’s Eve it was becoming difficult to tell who’s country Germany was, one belonging to Muslims or to Germans. Also expressed was the opinion that the sex attacks were no more than a dress rehearsal for something much bigger to come.
The television interview with a former police officer featured in the short also expressed concern about mass migration. The officer remarks that crimes by migrants are not always recorded by the police in Germany, and even when they are they aren’t passed upwards to the government. He tells the interviewer that in his experience immigrants don’t come to Germany for a better life, but come in groups to engage in organised crime.
Sami Abu-Yusuf is the Imam of the Al Tawheed mosque in Cologne’s Kalk neighbourhood, just one of thousands of such establishments practising in converted residential, retail, and industrial properties serving the booming (http://www.breitbart.com/national-security/2016/01/18/poll-in-the-already-irreligious-uk-faith-falls-further/) Muslim population of Europe. The mosque, which is named (https://www.facebook.com/%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%84%D9%81%D9%8A%D8%A9-%D9%81%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%8A%D8%A7-317452381699831/?fref=nf) as preaching the fundamentalist Salafist creed of Islam was raided by counter terror officers in 2004.
A news report (http://www.ksta.de/koeln/terrororganisation-in-kalk-,15187530,14037302.html) from the time states officers moved in to break up a “secret network of Arab Mujahideen” being built by the worshippers there, and suspicion of terror attacks being planned at the mosque. Officers in full riot dress raided the mosque while the “Muslim brothers” there were at prayers, seizing papers and processing the identities of those inside the building at the time.
The emergence of Salafism in Europe is a major concern for security services, as it considers itself the most pure, and original form of Islam and tries to obey the commands of the Koran literally. Breitbart London has reported at length recently on the extremist activities of Salafist Muslims in Germany, from mass-riots in which hundreds of menarmed (http://www.breitbart.com/london/2014/10/10/1300-police-in-hamburg-for-isis/) with kebab skewers, knives, and iron bars clashed with police and Kurds on the streets of Hamburg, to their recruiting strategies, preying on newly arrived migrants.
Breitbart London reported (http://www.breitbart.com/london/2015/09/11/islamists-start-radicalising-refugees-as-soon-as-they-arrive-in-europe-say-security-services/) in September about the behaviour of these Salafist radicals, who send members of their group to hang around in train stations at the southern borders and in refugee camps, to recruit newly arrived Muslims. A spokesman of the Bavarian security service said of the behaviour: “Salafists are trying to talk with unaccompanied youths who have come to Germany without their families and who are in particular need of support and connections.
“The Salafists are trying to use the desperate situation refugees find themselves in for their own goals”.
Begrijp ik wel, vele mannen uit andere delen van de wereld/cultuur kunnen daar niet mee omgaan en schijnbaar heft die parfum een primitive en instinctuele werking.
Vooral het instinct komt dan naar boven, iets wat volgens mijn in Europa 500 Jaren ook voor kwam.
Geweld tegen vrouwen in Nederland een stuk hoger dan in EU
Bijna de helft van de Nederlandse vrouwen is het slachtoffer geweest van lichamelijk of seksueel geweld. [...]
Driekwart van de Nederlandse vrouwen is volgens het onderzoek wel eens slachtoffer geweest van seksuele intimidatie. Daaronder worden bijvoorbeeld ongewenste aanrakingen, omhelzingen en kussen verstaan. Ook dat cijfer ligt hoger dan gemiddeld in Europa, waar 55 procent wel eens te maken heeft gehad met seksuele intimidatie.
'Geweld tegen vrouwen in Nederland een stuk hoger dan in EU' - RTL Nieuws (http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/geweld-tegen-vrouwen-nederland-een-stuk-hoger-dan-eu)
Ik zou wel eens de etnic van de daders willen weten.
Juffrouw_Saartje
30-01-16, 11:02
:lole::lole::lole::lole:
Vreemde reactie Stevie. Er wordt al snel vanuit gegaan dat iemand die religieus is, dus wel gehersenspoeld zou zijn. Datzelfde geldt in werkelijkheid veel meer voor atheïsten met hun Dawkins ideologie.
De laatste die wel is gehersenspoeld ben ik. Ik heb vele ideologieën bestudeerd, en voordat ik moslim werd heb ik het één en ander, niet als toerist, maar participerend mogen ervaren. Ik weet zeker dat ik dat van de meeste hier niet kan zeggen. Als er iemand hier op dit forum NIET gehersenspoeld is dan is Saartje het wel.
Dit gezegd hebbende, kan de enige conclusie dan ook zijn, dat het wederom een ad-hominem argument is van Super Ick, en van jou gewoon een gehersenspoeld geïndoctrineerd riedeltje, wat standaard klaar staat: moslima, dus gehersenspoeld.
Blijft staan, dat wat de imam heeft gezegd, in de media is verdraaid. Dat is waar het hier om gaat en nu je dat artikel weer plaatst zou ik zeggen lees nog eens rustig door wat de imam werkelijk heeft gezegd, i.p.v. klakkeloos (lees: gehersenspoeld) alles voor zoete koek aannemen.
Ich bin gefragt worden, wie ich mir die Übergriffe erkläre. Dabei hat man meine Äußerung aus dem Kontext gerissen. Ich habe gesagt, dass wir große Probleme mit Nordafrikanern in Köln haben. Die jungen Männer nehmen Tabletten oder Drogen. In der Silvesternacht haben sie Alkohol getrunken, waren enthemmt.“
Aber ist das ein Grund, Frauen zu belästigen? „Nein, das ist natürlich verboten und nicht nur für Muslime. Es waren Frauen leicht bekleidet und sie trugen Parfüm, als sie durch die betrunkene Menge liefen. Das war für einige Nordafrikaner Anlass, die Frauen zu begrapschen. Das heißt aber nicht, dass ich glaube, dass Frauen sich nicht so kleiden dürfen. Jeder hat das zu akzeptieren. Und wem das nicht passt, der muss in ein anderes Land gehen. Das ist die Wahrheit.“
Während sich Sami Abu-Yusuf erklärt, ist auch ein Kontaktbeamter der Kölner Polizei dabei. Er sagt: „Ich kenne diese Leute und wir sind im ständigen Dialog. Es handelt sich um eine gemäßigte und orthodoxe Gemeinde. Sie verurteilten die Taten auch bereits in ihrem Freitagsgebet.“
Prediger aus Kalk: Herr Imam, wie haben Sie das denn gemeint? | Express.de (http://www.express.de/koeln/koelner-silvester-mob-interview-sorgt-fuer-wirbel--jetzt-redet-der-imam-bei-express-23423742)
Geweld tegen vrouwen in Nederland een stuk hoger dan in EU
Bijna de helft van de Nederlandse vrouwen is het slachtoffer geweest van lichamelijk of seksueel geweld. [...]
Driekwart van de Nederlandse vrouwen is volgens het onderzoek wel eens slachtoffer geweest van seksuele intimidatie. Daaronder worden bijvoorbeeld ongewenste aanrakingen, omhelzingen en kussen verstaan. Ook dat cijfer ligt hoger dan gemiddeld in Europa, waar 55 procent wel eens te maken heeft gehad met seksuele intimidatie.
'Geweld tegen vrouwen in Nederland een stuk hoger dan in EU' - RTL Nieuws (http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/geweld-tegen-vrouwen-nederland-een-stuk-hoger-dan-eu)
Veel minder dan in islamistiche landen en in Nederland verhoogd door islamistische mannen. (procentueel oververtegenwoordigd ook in misdaadcijfers i.h.a.)
Samir75017
30-01-16, 11:13
Inderdaad, als je analoog aan die islamofoben denkt, zou het daar op neer komen. Volstrekte onzin natuurlijk. De meerderheid van de Nederlandse bevolking spuugt op pedofielen vereniging Martijn (om maar eens een zijstraat te noemen), net zoals de meerderheid van de moslims inclusief deze imam, de incidenten in Keulen verwerpen.
Common sense.
Somehow, these German women's bodies have been used to promote hate and racism - the extreme-right supporters have suddenly discovered an interest in women's rights.
Pathetic.
Christian and atheist culture are bad :jammer:
Hold your horses.
De blijf van mijn lijfhuizen in Nederland zitten vol islamitische vrouwen.
Jou rascistische brein denkt 'blanke autochtonen' als het Nederlandse vrouwen leest. Je loopt achter.
Common sense.
Somehow, these German women's bodies have been used to promote hate and racism - the extreme-right supporters have suddenly discovered an interest in women's rights.
Pathetic.
Only bodies of islamatic woman are used to speak in your terms. Why do you think they want to cover herselves.
De Iman verwerpt het maar het is een loos gebaar want de onderliggende oorzaken worden niet aangepakt in eigen kring.
Veel minder dan in islamistiche landen en in Nederland verhoogd door islamistische mannen. (procentueel oververtegenwoordigd ook in misdaadcijfers i.h.a.)
Niet met feiten komen nu, dat is flauw.
Hier heerst een vrijheidblijheid ideologie en dat moet maar eens afgelopen zijn.
Gelukkig schiet een bekeerd gekkie ons hierbij te hulp.