PDA

Bekijk Volledige Versie : Tusk krijgt mandaat om ultieme onderhandelingen met Turkije te voeren



Marsipulami
18-03-16, 08:26
Tusk krijgt mandaat om ultieme onderhandelingen met Turkije te voeren



Belga - vr 18/03/2016 - 06:29 Belga, Ellen Maerevoet


De Europese staatshoofden en regeringsleiders hebben Europees president Donald Tusk, Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker en de Nederlandse premier Mark Rutte een mandaat gegeven om vandaag de ultieme gesprekken te voeren met de Turkse premier Ahmet Davutoglu om een akkoord te bereiken over de aanpak van de vluchtelingencrisis.

De Europese leiders hebben gisteravond op een top in Brussel gepraat over een ontwerpakkoord dat een samenwerking met Turkije moet opzetten om de illegale immigratie vanuit Turkije naar Griekenland te stoppen en de mensensmokkelaars buitenspel te zetten.

De leiders besloten geen gemeenschappelijk standpunt op papier te zetten, maar gaven Tusk, Juncker en Rutte wel een mandaat om vanochtend vanaf 8.30 uur de Europese standpunten toe te lichten aan Davutoglu en de ultieme onderhandelingen op te starten. "Er is geen akkoord. Eigenlijk wil dat wel zeggen dat ze het niet eens zijn, of nog altijd niet opgeschoven zijn in hun standpunten over al die pijnpunten in dat oorspronkelijke akkoord van vorige week", zegt VRT-journaliste Leen De Witte, die de Europese top volgt.

Of Davutoglu zich in de Europese voorstellen zal kunnen vinden, is de vraag. Voor zijn vertrek naar Brussel zei de Turkse premier al dat hij niet zal toestaan dat Turkije een "opslagplaats" wordt voor vluchtelingen. "Voor hem hangt alles samen, het gaat ook over de relatie tussen Europa en Turkije. Er is de vrees natuurlijk dat hij zegt: dit is niet voldoende, maar ze geloven wel dat Tusk op zijn minst een aanzet kan geven."

Rond 13 uur zouden de 28 Europese leiders dan opnieuw bijeenkomen om een balans op te maken en te bekijken of het akkoord met Turkije bezegeld kan worden.

"Voor elke heropname van Syrische vluchteling andere Syriër uit Turkije hervestigen"

Op tafel ligt een ontwerpakkoord dat het "business model" van mensensmokkelaars zou moeten doorbreken. Turkije is bereid alle illegaal in Griekenland aankomende migranten terug te nemen, op voorwaarde dat de Europeanen voor elke heropname van een Syrische vluchteling een andere Syriër uit Turkije hervestigen. Dat moet migranten ontraden de gevaarlijke oversteek naar Griekenland te maken.

De Europeanen hebben het voorstel principieel aanvaard, maar ze willen dat de operatie strookt met het Europees en internationaal recht. "Er is vooruitgang geboekt, maar het blijft een delicaat punt", meldde premier Charles Michel na afloop. Cruciaal is het gegeven dat Griekenland Turkije als een veilig land beschouwt. Athene zou op dat vlak wel graag wat Europese ruggensteun krijgen, een vraag die vandaag nog stof tot discussie zal opleveren, zo erkende de eerste minister.

"Geen blanco cheque voor Turkije"

Om het voorstel te laten sporen met het Europees recht, is het voorts essentieel dat alle asielaanvragen in Griekenland nog steeds individueel behandeld worden. Die dossiers mogen wel hoogstens enkele dagen in beslag nemen. Samen met zijn Benelux-collega's drong Michel aan op Europese coördinatie om het Griekse asielsysteem te ondersteunen met experts, tolken, enzovoort. België is alvast bereid tientallen mensen te sturen, aldus de premier. "Er is heel lang gepraat over hoe dit georganiseerd moet worden", zegt De Witte.

Michel beklemtoonde opnieuw dat hij Turkije "geen blanco cheque" wil geven. Zo blijft België op zijn hoede voor een versnelde opheffing van de visumplicht. Michel herhaalde opnieuw dat de Turken aan meer dan zeventig technische criteria moeten voldoen. Daarvoor moet het Turkse parlement nog negen wetten goedkeuren.

De Belgische premier pleitte ook voor een strikte monitoring van het akkoord, met een soort "noodrem" die ingeschakeld kan worden wanneer bijvoorbeeld zou blijken dat de heropname van migranten door Turkije niet loopt zoals gepland. "We mogen niet naïef zijn", aldus Michel, die waarschuwde voor "onomkeerbare" beslissingen over zaken als visa-liberalisering.

Ook de toetredingsgesprekken van Turkije tot de EU blijven een moeilijk punt.

Marsipulami
18-03-16, 08:30
"Voor elke heropname van Syrische vluchteling andere Syriër uit Turkije hervestigen"

Wie bedenkt toch zoiets ? Hoe meer vluchtelingen illegaal oversteken, hoe meer Turkije er legaal naar Europa kan sturen om zich hier te verstigen. Dus Turkije heeft er alle belang bij om de illegale vluchtelingenstroom aan te moedigen in plaats van tegen te houden.

mark61
18-03-16, 19:24
Die Tusk mag zich eerst wel eens over zijn eigen land gaan buigen. Hoeveel Syriërs gaan ze daar opnemen?

Gaat iemand nog wat doen aan dat semi-fascistische bewind daar?

mark61
18-03-16, 19:25
Wie bedenkt toch zoiets ? Hoe meer vluchtelingen illegaal oversteken, hoe meer Turkije er legaal naar Europa kan sturen om zich hier te verstigen. Dus Turkije heeft er alle belang bij om de illegale vluchtelingenstroom aan te moedigen in plaats van tegen te houden.

Het is 1 op 1. Dus Turkije heeft niks aan dat heen en weer gesleep. Bovendien hebben ze de mankracht niet om 1 miljoen Syriërs tegen te houden over te steken. Turkije heeft duizenden kms kustlijn.

Ze hebben de mankracht niet omdat ze bezig zijn Koerdistan te vernietigen. Das veel boeiender, vinden ze.

nacht
18-03-16, 21:48
WATCH: Turkish Coast Guard Attack Refugee Boat
A Turkish coastguard crew has been caught on camera attacking a rubber boat with about 40 asylum seekers on board, including five women and 15 children.

WATCH: Turkish Coast Guard Attack Refugee Boat - Migrant Report (http://migrantreport.org/turkish-coastguard-attack-fleeing-refugee-boat/)

zo lossen we de vluchtelingenproblematiek op. we laten turkije het vuile werk opknappen

super ick
19-03-16, 09:54
Het is 1 op 1. Dus Turkije heeft niks aan dat heen en weer gesleep. Bovendien hebben ze de mankracht niet om 1 miljoen Syriërs tegen te houden over te steken. Turkije heeft duizenden kms kustlijn.

Ze hebben de mankracht niet omdat ze bezig zijn Koerdistan te vernietigen. Das veel boeiender, vinden ze.

Die pakken iedere gelegenheid aan om de Koerden te bombarderen.
Koerden hebben zich goed verweerd tegen IS en daarmee de internationale gemeenschap een dienst bewezen. De VS die hen destijds luchtsteun gaven, dus bondgenoot in de strijd, zou nu Turkije eens een tik op de vingers moeten geven. Een duidelijke boodschap: Handen af van de Koerden in Irak en Syrie.

mark61
19-03-16, 11:27
Die pakken iedere gelegenheid aan om de Koerden te bombarderen.
Koerden hebben zich goed verweerd tegen IS en daarmee de internationale gemeenschap een dienst bewezen. De VS die hen destijds luchtsteun gaven, dus bondgenoot in de strijd, zou nu Turkije eens een tik op de vingers moeten geven. Een duidelijke boodschap: Handen af van de Koerden in Irak en Syrie.

Ondanks wat Erdo beweert zijn de Koerden van Syrië de Koerden van Turkije niet. De PKK is inderdaad volstrekt gestoord, maar de Koerden worden nu collectief vervolgd; individuele Koerden buiten Koerdistan worden aangevallen en geterroriseerd door Erdo-aanhangers.

De VS gaat dat niet doen, want dan gaat Erdo door het lint en ze denken hem nog nodig te hebben.

super ick
19-03-16, 13:33
Ondanks wat Erdo beweert zijn de Koerden van Syrië de Koerden van Turkije niet. De PKK is inderdaad volstrekt gestoord, maar de Koerden worden nu collectief vervolgd; individuele Koerden buiten Koerdistan worden aangevallen en geterroriseerd door Erdo-aanhangers.

De VS gaat dat niet doen, want dan gaat Erdo door het lint en ze denken hem nog nodig te hebben.

Dan zijn de Koerden mooi de lul zoals ze al jaren zijn.

mark61
19-03-16, 13:58
Yep. Dat zal zo blijven denk ik, want de VN is per definitie tegen nieuwe staten en grenswijzigingen.

Het duurde decennia voordat de afscheiding van Eritrea geaccepteerd was.

De VN heeft officieel het zelfbeschikkingsrecht van volkeren hoog in het vaandel staan, maar dat is niet waar. Dat was eenmalig; de situatie van 1945 tot en met het einde van de dekolonisatie werd bevroren.

Er mochten blijkbaar geen staten meer bijkomen. Dat bleek dan in het geval van Joegoslavië niet houdbaar. Tsjechië en Slowakije deden het op eigen houtje, zonder bloedvergieten, dat kon de VN dan niet tegenhouden.

Of misschien mogen blanken wel uit elkaar, maar gekleurden niet. Daar lijkt het meer op.

Volkeren die daarna nog onafhankelijkheid wilden heten sindsdien opeens 'inheemse volkeren' ('indigenous peoples') en die moeten maar in hun hok blijven. Het hok van het grotere / sterkere volk dat het land in kwestie beheerst. Wat betekent 'inheems volk' in vredesnaam? Is die meerderheid dan 'uitheems'? Dan moeten die toch opteren? (Denk bijvoorbeeld aan India).

Declaration on the rights of indigenous peoples

The High Commissioner for Human Rights welcomes the adoption of the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples by the General Assembly on 13 September 2007, as a triumph for justice and human dignity following more than two decades of negotiations between governments and indigenous peoples' representatives.

The UN Declaration was adopted by a majority of 143 states in favour, 4 votes against (Australia, Canada, New Zealand and the United States) and 11 abstentions (Azerbaijan, Bangladesh, Bhutan, Burundi, Colombia, Georgia, Kenya, Nigeria, Russian Federation, Samoa and Ukraine).

Declaration on the rights of indigenous peoples (http://www.ohchr.org/EN/Issues/IPeoples/Pages/Declaration.aspx)

De vier Anglo's staan er weer gekleurd op.

Dus zulke volkeren krijgen dan waarnemerstatus bij de VN, en dat was dat.

De vraag is: wie bepaalt wie er een volk is met recht op een staat en het onderdrukken van minderheden in die staat, en wie is de lul, is geen volk, maar een inheems volk, dat maar moet zien. Een tweederangs volk dus :cheefbek:

Volstrekte willekeur en ongelijkheid.

mark61
19-03-16, 14:01
Verder is het Turkse leger momenteel bezig met het fysiek vernietigen van Koerdische steden, en geen haan die er naar kraait.

Het voert in feite oorlog en legt een 'vijandig land' in de as. Diyarbakır en Cizre zijn vrijwel volledig verwoest. Het ziet er daar net zo uit als in pakweg Aleppo.

super ick
20-03-16, 08:05
Verder is het Turkse leger momenteel bezig met het fysiek vernietigen van Koerdische steden, en geen haan die er naar kraait.

Het voert in feite oorlog en legt een 'vijandig land' in de as. Diyarbakır en Cizre zijn vrijwel volledig verwoest. Het ziet er daar net zo uit als in pakweg Aleppo.

Sterker nog, wij als EU gaan de samenwerking intensiveren.

De Koerden dreigen een succesverhaal in de regio te worden. Dappere strijders die de eenheid redelijk weten te bewaren en gestaag werken aan meer zeggenschap.

Koerden zorgen voor een mooie bliksemafleider in de Turkse politiek. Turkije slacht er onbekommerd op los zodra ze de kans schoon ziet en intussen heeft die gevaarlijk gek van een Erdogan een grote muil over iedereen. Aan de ene kant een moreel vingertje en aan de andere kant het uitmoorden van 1 volk. Hoe noemde je dat ook weer? Onee, mag je ook niets over zeggen.