Bekijk Volledige Versie : "Nu vertellen mensen uit de buurt dat iedereen wel wist waar Abdeslam zat"
Marsipulami
19-03-16, 11:25
Wie iets durfde zeggen was een bange blanke man - Luckas Vander Taelen
za 19/03/2016 - 09:16 Luckas Vander Taelen
Luckas Vander Taelen, houdt van Brussel, maar nu denkt hij: "Ca suffit, j'en ai marre". Hij hoopt dat nu eindelijk iedereen de realiteit eindelijk onder ogen durft te zien en ootmoedig toegeeft dat men de problemen heeft laten verrotten.
Luckas Vander Taelen schrijft regelmatig met een scherpe pen over Brussel en multiculturele discussies. Hij is gewezen parlementslid voor Groen, muzikant en freelance journalist.
Ik heb vrijdagnamiddag de spectaculaire actie van de veiligheidsdiensten in Brussel gevolgd, zappend tussen vier stations in twee talen. Een unieke ervaring: vanuit Vorst keek ik naar wat een paar kilometer verder gebeurde. Life from Molenbeek. Twee dagen eerder had ik ook al vreselijke beelden te zien gekregen, die keer vanuit mijn eigen gemeente dan nog. In een buurt waar ik af en toe winkel, had een Algerijn met een zwaar wapen op de politie geschoten en waren zijn gevaarlijke kompanen over de daken weggevlucht. En verdwenen.
De hele nacht cirkelde een helikopter boven onze tuin. Een nare ervaring; een onbehaaglijk gevoel van bedreiging bekroop me.
Ik dacht: die terroristen zijn erin geslaagd iets bijzonder kostbaar voorgoed kapot te maken.
Toen ik vrijdag naar de belegering keek in Molenbeek, steeg er op een bepaald moment rook op uit appartementsblok. In een voor elke Brusselaar vertrouwde omgeving, een doodgewone straat met wat winkeltjes, een slager en een apotheek had de politie de grote middelen ingezet. Ik fiets wel eens voorbij in die Vier-Windenstraat.
Nu zag ik dat banaal huis in die banale straat met de ogen van de miljoenen kijkers die het te zien zullen krijgen en die denken: het is daar oorlog, in Brussel.
Ik dacht: die terroristen zijn erin geslaagd iets bijzonder kostbaar voorgoed kapot te maken: ons gevoel van veilige geborgenheid in de stad. Ik werd overvallen door een gevoel van droefheid. Zo ver is het dus gekomen in mijn stad, dat is ervan geworden.
Toen ik gebiologeerd naar die beelden zat te kijken, ging een vreselijke gedachte door mijn hoofd: we zullen met die extreme gewelddadigheid van terroristen moeten leren leven, ze zal deel uitmaken van ons nieuwe dagelijkse realiteit.
Blijkbaar kon hij rekenen op een verfijnd netwerk om hem verborgen te houden.
Drie dagen later werd in Molenbeek dus een man aangehouden, die in heel Europa gezocht wordt sinds de aanslagen van Parijs, maar de hele tijd ondergedoken zat in Brussel. Hij had gependeld van het ene naar het andere veilige appartement, tot men hem haast per toeval op het spoor kwam, dank zij vingerafdrukken die hij achtergelaten in Vorst.
Blijkbaar kon hij rekenen op een verfijnd netwerk om hem verborgen te houden. Toen Jan Jambon zich een tijd geleden afvroeg hoe het kwam dat Abdeslam zo lang kon onderduiken, had hij gealludeerd op de rol van zijn onmiddellijke omgeving.
Het leverde hem meteen kritiek op dat hij de Magherebijnse gemeenschap stigmatiseerde. Maar nu blijkt dus dat een hele bende Brusselse vrienden én familieleden er geen probleem mee hadden om een man te helpen die in november betrokken was bij een van de vreselijkste aanslagen in West-Europa sinds het einde van de tweede oorlog. Nu vertellen mensen uit de buurt dat iedereen wel wist waar Abdeslam zat.
Omerta?
Zeiden mensen in deze buurt dat niet meteen aan de politie omdat ze geloven dat er zoiets bestaat als een oorlog die alle middelen heiligt, die gevoerd wordt in de naam van een god? Waren zij in naam van hun godsdienst bereid om een moordenaar uit de handen van het gerecht te houden?
Of is het eenvoudiger: bestaat in de Magherebijnse gemeenschap een heilige omertà, waar schuldbekentenis als verraad gezien wordt en een onaanvaardbare aantasting van de eer? Ik heb dat fenomeen vaak aan het werk gezien bij ouders van criminelen die tegen alle evidentie in blijven beweren dat hun zoons onschuldige lammetjes zijn.
Dat die verkeerd begrepen solidariteit en principiële ontkenning bestaan bleek gisteren helaas ook toen jongeren in de buurt van de Vier-Windenstraat politiewagens met stenen bekogelden en riepen dat de wijk van hen was. Dat is op zijn zachts gezegd niet bepaald een opwekkende gedachte.
Of zal het weer zo zijn dat men dit niet mag zeggen, omdat dit stigmatiserend zou zijn en men liever het gekoesterde idee van de harmonische multiculturaliteit leven houdt?
Zucht. Zo gaat het nu al jaren.
Jarenlang is het een Brusselse specialiteit geweest om te ontkennen, te minimaliseren en problemen te relativeren. Ik las het zaterdag meteen weer in een krantenartikel, waar mijn beschrijving van de sfeer in laag-Vorst werd “weerlegd”.
Het is allemaal zo erg niet, schreef de journalist, de mensen zijn vriendelijk en het valt allemaal best mee met die islamisering: je kan er nog een pintje drinken. Zucht. Zo gaat het nu al jaren: feiten negeren en wegkijken om zijn ideologisch gelijk te halen.
Een overval met oorlogswapens was een “fait-divers”. Scholieren die elke dag met wapens werden afgedreigd en beroofd, dan keek de burgemeester liever de andere kant op. Wijken waar zowat alles fout liep en de macht stilaan was overgenomen door plaatselijke bendes, daar praatte men liever niet te luid over. En moesten we het meer over de positieve kant hebben...
Hoe gemakkelijk werd geweld, onveiligheid, Islamitische radicalisering en toenemende religieuze druk in deze stad getolereerd!
Wie iets durfde zeggen was een bange blanke man.
Wie iets durfde zeggen was een bange blanke man, een islamofoob of een provincialistische Vlaamse angsthaas die van het leven in de grootstad Brussel niets had begrepen.
Maar nu heb ik het wél begrepen. Ca suffit, j'en ai marre. Ik ben het beu. Mijn gevoel van droefheid heeft plaatsgemaakt voor één van woede. Ik wil niet meer wegkijken en gewoon worden aan een gevoel van onbehagen in mijn stad.
Ik ben het beu dat lafheid en electoraal opportunisme het blijven halen in de politiek en dat de realiteit wordt toegedekt met ideologische wishfull thinking. Dat heeft er jaren voor gezorgd dat het zo moeilijk was om problemen bij hun naam te noemen en dat we uitgekomen zijn bij een rokend appartement in Molenbeek, waarvan zeer velen in de buurt wist dat de meest gezochte terrorist van Europa er hokte.
Wat moet er na Vorst en Molenbeek nog meer gebeuren in deze stad voor de behoeders ervan de realiteit eindelijk onder ogen durven te zien en ootmoedig toegeven dat men de problemen heeft laten verrotten?
Marsipulami
19-03-16, 11:28
Ik mis voorstellen tot een oplossing in de tekst hierboven.
Ik mis voorstellen tot een oplossing in de tekst hierboven.
Je bent vrij om een poging te wagen.
Persoonlijk zou ik iedereen die hand- en spandiensten verleende, zoals die twee knullen die Abdeslam in Parijs gingen ophalen, en zijn vrienden en hun vrouwen, en familieleden die hem onderdak gaven, allemaal het land uitzetten. Woonden allemaal in wbv-huizen ook nog :hihi:
Ik denk alleen niet dat daar een wet voor is.
Ik begrijp dat die twee meteen weer vrijgelaten zijn, na een korte ondervraging.
Persoonlijk zou ik iedereen die hand- en spandiensten verleende, zoals die twee knullen die Abdeslam in Parijs gingen ophalen, en zijn vrienden en hun vrouwen, en familieleden die hem onderdak gaven, allemaal het land uitzetten. Woonden allemaal in wbv-huizen ook nog :hihi:
Ik denk alleen niet dat daar een wet voor is.
Ik begrijp dat die twee meteen weer vrijgelaten zijn, na een korte ondervraging.
We kunnen nog wel 20 jaar zeggen dat er geen wet voor is. Als ik in een Spaans café op vakantie iemand een klap op zijn bek geef sta ik, na een nachtje cel, de volgende dag op Schiphol. Als ik geluk heb komt mijn koffer een dag of wat later.
Het is wel niet helemaal niet vegelijkbaar maar zo makkelijk zet een EU-land je er dus uit. Menig misdragende vakantieganger is zo teruggekomen.
Ik kom als Hollander op deze Marokkaanse site!
Er mag toch niet gediscrimineerd worden?
Zojuist hebben Noord-Afrikaanse laffe jongentjes bommen af laten gaan in Brussel en nog een paar andere plekken. Ik neem voortaan een wapen mee zodat ik zo'n lafbek persoonlijk naar zijn 70 maagden kan sturen
Ik kom als Hollander op deze Marokkaanse site!
Er mag toch niet gediscrimineerd worden?
Zojuist hebben Noord-Afrikaanse laffe jongentjes bommen af laten gaan in Brussel en nog een paar andere plekken. Ik neem voortaan een wapen mee zodat ik zo'n lafbek persoonlijk naar zijn 70 maagden kan sturen
72, ken de klassiekers.
knuppeltje
22-03-16, 22:10
ken de klassiekers.
Als iedereen die wat beter kende, zou dat hier een hele hoop minder gelul opleveren.
Ja hoor, knuppel, 2 maagden meer.
knuppeltje
23-03-16, 08:29
Ja hoor, knuppel, 2 maagden meer.
Toch weer wat gewonnen, zou ik zeggen. :corcky:
Als iedereen die wat beter kende, zou dat hier een hele hoop minder gelul opleveren.
Dat maakt het juist leuk.
knuppeltje
23-03-16, 09:00
Dat maakt het juist leuk.
Als je dat leuk vind, veel plezier ermee. Maar het is en blijft veel dom gelul.
Als je dat leuk vind, veel plezier ermee. Maar het is en blijft veel dom gelul.
Ik ben voorstander van het in de groep gooien van stellingen / meningen. Ik vind het leuk om te kijken waar we dan uitkomen. Daarom ben ik voorstander van een zo pluriform mogelijk aantal prikkers die liefst geen blad voor de mond nemen. Meningen niet verwarren met waarheid en zich niet opstellen als alwetende schoolmeesters.
Prikkers die het altijd met elkaar eens zijn die wantrouw ik. Die hangen iedealen aan en persen alles, kost wat kost, in hun onveranderlijke wereldbeeld. Ik verdenk hen ervan dat ze anders in de war raken.
knuppeltje
23-03-16, 12:33
Ik ben voorstander van het in de groep gooien van stellingen / meningen. Ik vind het leuk om te kijken waar we dan uitkomen. Daarom ben ik voorstander van een zo pluriform mogelijk aantal prikkers die liefst geen blad voor de mond nemen. Meningen niet verwarren met waarheid en zich niet opstellen als alwetende schoolmeesters.
Prikkers die het altijd met elkaar eens zijn die wantrouw ik. Die hangen iedealen aan en persen alles, kost wat kost, in hun onveranderlijke wereldbeeld. Ik verdenk hen ervan dat ze anders in de war raken.
Ik kan me voorstellen dat ze jou een aanwinst voor de ste vinden.:love:
Ik kan me voorstellen dat ze jou een aanwinst voor de ste vinden.:love:
Ik had al verwacht dat je je hatelijke kutopmerkingen niet verleerd bent.
Ik had al verwacht dat je je hatelijke kutopmerkingen niet verleerd bent.
:hihi:
knuppeltje
23-03-16, 19:11
Ik had al verwacht dat je je hatelijke kutopmerkingen niet verleerd bent.
Ach, ik heb steeds minder compassie, of geduld, met mensen die beweren dat ze dingen in de groep willen gooien om er een zogenaamde open discussie mee te willen bewerkstelligen, als ze zelf alsmaar de ene na de andere racistische xenofobe opmerking plaatsen.
Daarvoor ben ik ondertussen veel te oud voor geworden.
Ik ben ook niet van plan daar enige verandering in aan te brengen. Tijd wordt op een gegeven moment steeds meer iets van prioriteit.
Ach, ik heb steeds minder compassie, of geduld, met mensen die beweren dat ze dingen in de groep willen gooien om er een zogenaamde open discussie mee te willen bewerkstelligen, als ze zelf alsmaar de ene na de andere racistische xenofobe opmerking plaatsen.
Daarvoor ben ik ondertussen veel te oud voor geworden.
Ik ben ook niet van plan daar enige verandering in aan te brengen. Tijd wordt op een gegeven moment steeds meer iets van prioriteit.
Ach daar komt de racistenkaart en het xenofobendogma weer aan.
Uitgepraat zijn we. Ik ben de slechte, jij de moreel verhevene.
Verder nog iets?
Eric de Blois
24-03-16, 09:58
Ik mis voorstellen tot een oplossing in de tekst hierboven.
Dan is het wel voorwaarde dat de wegkijkers erkennen dat er een probleem is. Want ja, de meerderheid kijkt nog steeds weg. "Het zijn gewoon een paar idioten". Kijk eens naar de reacties op deze feiten door de meeste prikkers. Jullie halen gewoon je schouders op over het gegeven dat terroristen beschermd worden in een wijk die door een bepaalde bevolkingsgroep gedomineerd wordt. Alleen dát zegt al genoeg over de samenleving.
Eric de Blois
24-03-16, 10:05
Ik ben voorstander van het in de groep gooien van stellingen
En wat heeft het hier in deze topic opgeleverd behalve neergbuigende opmerkingen (http://www.maroc.nl/forums/het-nieuws-van-de-dag/387450-vertellen-mensen-de-buurt-iedereen-wist-waar-abdeslam-zat.html#post5513992) door prikkers die er genoegen in scheppen anderen op hun domheid te wijzen? Dan denk je, wat maken die aanslagen eigenlijk uit? Krijg de tyfus met jullie "compassie". Zelfs nog een like gekregen, zonder vooraf te kijken had ik al geraden van wie die kwam.
Dan is het wel voorwaarde dat de wegkijkers erkennen dat er een probleem is. Want ja, de meerderheid kijkt nog steeds weg. "Het zijn gewoon een paar idioten". Kijk eens naar de reacties op deze feiten door de meeste prikkers. Jullie halen gewoon je scouders op over het gegeven dat een terroristen beschermd worden in een wijk die door een bepaalde bevolkingsgroep gedomineerd wordt. Alleen dát zegt al genoeg over de samenleving.
Er is inderdaad jarenlang weggekeken. Weggekeken van de problemen die in deze wijk een voedingsbodem vormen.
Eric de Blois
24-03-16, 10:09
Er is inderdaad jarenlang weggekeken. Weggekeken van de problemen die in deze wijk een voedingsbodem vormen.
Door wie? Graag namen van partijen die hebben weggekeken en hoe dit wegkijken gevolgen had op het beleid dat volgens jou de bron is geweest van de ellende.
Door wie? Graag namen van partijen die hebben weggekeken en hoe dit wegkijken gevolgen had op het beleid dat volgens jou de bron is geweest van de ellende.
Er is geen beleid geweest, maar gebrek aan beleid. Wie de toestand in Molenbeek bekijkt, ziet dat zich een getto heeft gevormd van kansarmen, mensen die door hun kansloze situatie op den duur geen enkele binding meer hadden met de maatschappij. Zulke mensen zijn ontvankelijk voor een radicale ideologie en kunnen zich tegen de samenleving keren. De verantwoordelijke autoriteiten hebben weggekeken en dit toegestaan.
Ik kan me voorstellen dat ze jou een aanwinst voor de ste vinden.:love:
De heren hebben elkaar weer gevonden. Hier kon je op wachten :haha:
Eric de Blois
24-03-16, 10:48
Er is geen beleid geweest, maar gebrek aan beleid. Wie de toestand in Molenbeek bekijkt, ziet dat zich een getto heeft gevormd van kansarmen, mensen die door hun kansloze situatie op den duur geen enkele binding meer hadden met de maatschappij. Zulke mensen zijn ontvankelijk voor een radicale ideologie en kunnen zich tegen de samenleving keren. De verantwoordelijke autoriteiten hebben weggekeken en dit toegestaan.
Is zo'n oud links verhaal. Heb je niks beters? Het ligt dus eigenlijk aan iedereen behalve aan de mensen die daar wonen.
Is zo'n oud links verhaal. Heb je niks beters? Het ligt dus eigenlijk aan iedereen behalve aan de mensen die daar wonen.
Dit is niet links, maar common sense, als je bril tenminste niet beslagen is met een extreemrechts waas. Het is de enig mogelijke realistische zienswijze en geeft ook aan wat de enige kansrijke actie is die we kunnen ondernemen: zorgen dat er geen onderklasse van kanslozen, die geen enkele binding hebben met de maatschappij, ontstaat. Natuurlijk ligt voor de moordpartijen de schuld bij de daders, dat is evident
Dit is niet links, maar common sense, als je bril tenminste niet beslagen is met een extreemrechts waas. Het is de enig mogelijke realistische zienswijze en geeft ook aan wat de enige kansrijke actie is die we kunnen ondernemen: zorgen dat er geen onderklasse van kanslozen, die geen enkele binding hebben met de maatschappij, ontstaat. Natuurlijk ligt voor de moordpartijen de schuld bij de daders, dat is evident
Dat balletje bij de overheid neerleggen getuigd van achterlijkheid gezien wat er hier is aan sociale voorzieningen, buurtwerk, vrijwilligerswerk, onbeperkt sporten voor een tientje per maand. Naast allerlei projecten voor kansarmen.
Je bent van het padje.
Dat balletje bij de overheid neerleggen getuigd van achterlijkheid gezien wat er hier is aan sociale voorzieningen, buurtwerk, vrijwilligerswerk, onbeperkt sporten voor een tientje per maand. Naast allerlei projecten voor kansarmen.
Je bent van het padje.
In Molenbeek staat dat allemaal op een laag pitje hoor. Maar dan nog is er sprake van structurele discriminatie, bijvoorbeeld op de arbeidsmarkt.
Eric de Blois
24-03-16, 17:22
In Molenbeek staat dat allemaal op een laag pitje hoor. Maar dan nog is er sprake van structurele discriminatie, bijvoorbeeld op de arbeidsmarkt.
Oorzaak en gevolg worden weer door elkaar gehaald.
Oorzaak en gevolg worden weer door elkaar gehaald.
Wat oorzaak en gevolg zijn geweest daar kun je lang over praten. Wat nu interessant is is dat de neergaande spiraal doorbroken wordt. Er moeten nieuwe kansen geschapen worden. Ook in ons eigen belang.
Eric de Blois
24-03-16, 19:38
Wat oorzaak en gevolg zijn geweest daar kun je lang over praten. Wat nu interessant is is dat de neergaande spiraal doorbroken wordt. Er moeten nieuwe kansen geschapen worden. Ook in ons eigen belang.
Mensen moeten hun kansen zelf zoeken en vooral verdienen. Voortrekken van kansarme groepen werkt eerder stigmatiserend. 'Oh, hij heeft die baan gewoon gekregen en niet verdiend'. Waarom moeten kansen geschapen worden? Bedoel je daar ook het positief discrimineren mee?
Mensen moeten hun kansen zelf zoeken en vooral verdienen. Voortrekken van kansarme groepen werkt eerder stigmatiserend. 'Oh, hij heeft die baan gewoon gekregen en niet verdiend'. Waarom moeten kansen geschapen worden? Bedoel je daar ook het positief discrimineren mee?
Ik geloof in onderwijs. Laten we eens beginnen met iedereen een goede opleiding te geven.
En wat heeft het hier in deze topic opgeleverd behalve neergbuigende opmerkingen (http://www.maroc.nl/forums/het-nieuws-van-de-dag/387450-vertellen-mensen-de-buurt-iedereen-wist-waar-abdeslam-zat.html#post5513992) door prikkers die er genoegen in scheppen anderen op hun domheid te wijzen? Dan denk je, wat maken die aanslagen eigenlijk uit? Krijg de tyfus met jullie "compassie". Zelfs nog een like gekregen, zonder vooraf te kijken had ik al geraden van wie die kwam.
Als je problemen stevig aan wilt pakken ben je al snel domrechts. En slecht uiteraard.
In Molenbeek staat dat allemaal op een laag pitje hoor. Maar dan nog is er sprake van structurele discriminatie, bijvoorbeeld op de arbeidsmarkt.
O dat is het.
Anders hadden ze bij AH achter de kassa gezeten of waren ze huisarts geworden. Nu blazen ze zich op.
O dat is het.
Anders hadden ze bij AH achter de kassa gezeten of waren ze huisarts geworden. Nu blazen ze zich op.
Er is sprake van structurele uitsluiting op de arbeidsmarkt van minderheden, zowel in Nederland, Frankrijk (Parijs) als in België.In Molenbeek bijvoorbeeld is het werkloosheidspercentage 30. Zo kweek je een onderklasse van kanslozen die op den duur elke ideologie zullen aangrijpen om zich af te zetten tegen de samenleving die hen afwijst.
Als je problemen stevig aan wilt pakken ben je al snel domrechts. En slecht uiteraard.
Ik weet niet wat jij onder 'stevig aanpakken' verstaat, maar als je niet naar de onderliggende oorzaken wilt kijken ben je inderdaad dom bezig. En, je zegt het goed, sommige politieke stromingen lijken daar patent op te hebben. En als je hun aanhangers hoort tekeergaan lijkt er inderdaad niet veel intellect bij te zitten.
knuppeltje
25-03-16, 08:45
Ik weet niet wat jij onder 'stevig aanpakken' verstaat, maar als je niet naar de onderliggende oorzaken wilt kijken ben je inderdaad dom bezig. En, je zegt het goed, sommige politieke stromingen lijken daar patent op te hebben. En als je hun aanhangers hoort tekeergaan lijkt er inderdaad niet veel intellect bij te zitten.
Slinger, zie je wel dat je het kunt.
Slinger, zie je wel dat je het kunt.
Mìjn berichten zijn altijd goed onderbouwd.
knuppeltje
25-03-16, 08:54
Mìjn berichten zijn altijd goed onderbouwd.
Nu weer niet te overmoedig worden. Maar ga op deze weg voort.
Ik weet niet wat jij onder 'stevig aanpakken' verstaat, maar..........
En vervolgens je eigen verhaaltje baseren op een aanname. Geen hetze proberen te ontketenen of hier een beetje over de ruggen van anderen de moraalridder proberen uit te hangen aub. 1 Knuppeltje is wel genoeg. Die is al weer als een gier neergestreken op deze aanname.
Ik heb je gisteren, of was het vanmorgen nog een like gegeven over je opmerking dat je gelooft in onderwijs. Had je daaruit geen conclusie uit kunnen trekken?
Ik heb hier met Mark61 wel eens een boom opgezet over het aanpakken. Onderwijs en hoe je dat aan kunt pakken was daarin de rode draad. dwang kan daar in hardnekkige gevallen niet ontbreken. Zo vroeg mogelijk begeleiden want een paar jaar op straat en je bent hele jonge kinderen al kwijt.
Dan moet je dus ook niet schromen om in sommige gevallen hard op te treden en ouders die er een zooitje van maken behoorlijk de stukken in handen te geven. Dat bedoel ik o.a. met hard aanpakken.
Wil je er echt over discussiëren of blijf je liever de zedenprediker uithangen op zoek naar prikkers om weg te zetten als slecht, dom, racist, etc?
Slinger, zie je wel dat je het kunt.
Ik wacht op het eerste Palestijnentopic...
En vervolgens je eigen verhaaltje baseren op een aanname. Geen hetze proberen te ontketenen of hier een beetje over de ruggen van anderen de moraalridder proberen uit te hangen aub. 1 Knuppeltje is wel genoeg. Die is al weer als een gier neergestreken op deze aanname.
Ik heb je gisteren, of was het vanmorgen nog een like gegeven over je opmerking dat je gelooft in onderwijs. Had je daaruit geen conclusie uit kunnen trekken?
Ik heb hier met Mark61 wel eens een boom opgezet over het aanpakken. Onderwijs en hoe je dat aan kunt pakken was daarin de rode draad. dwang kan daar in hardnekkige gevallen niet ontbreken. Zo vroeg mogelijk begeleiden want een paar jaar op straat en je bent hele jonge kinderen al kwijt.
Dan moet je dus ook niet schromen om in sommige gevallen hard op te treden en ouders die er een zooitje van maken behoorlijk de stukken in handen te geven. Dat bedoel ik o.a. met hard aanpakken.
Wil je er echt over discussiëren of blijf je liever de zedenprediker uithangen op zoek naar prikkers om weg te zetten als slecht, dom, racist, etc?
Er zit veel ruis op de lijn merk ik. Laten we dat maar even negeren om tot de kern te komen: onderwijs is heel belangrijk, daar zijn we het over eens. Jeugdzorg is ook belangrijk, daarover verschillen we ook niet van mening en ook niet over het feit dat de overheid daarin een belangrijke taak heeft. Blijft over: de werkloosheid en de uitsluiting op de arbeidsmarkt van bepaalde groepen. Ik vind het heel belangrijk dat aan te pakken (zoals ik al zei).
Samir75017
26-03-16, 10:15
Nu vertellen mensen uit de buurt dat iedereen wel wist waar Abdeslam zat.
Omerta?
With a financial reward that would make you live very comfortably for the rest of your life, there'll always be people that will report you ...
So, this is not true, I think.
Er zit veel ruis op de lijn merk ik. Laten we dat maar even negeren om tot de kern te komen: onderwijs is heel belangrijk, daar zijn we het over eens. Jeugdzorg is ook belangrijk, daarover verschillen we ook niet van mening en ook niet over het feit dat de overheid daarin een belangrijke taak heeft. Blijft over: de werkloosheid en de uitsluiting op de arbeidsmarkt van bepaalde groepen. Ik vind het heel belangrijk dat aan te pakken (zoals ik al zei).
Geen ruis op de lijn. Je doet een aanname en schuift deze een ander in de schoenen. Dat is niet fair.
Je blijft nogal vaag.
Taak voor de overheid en aanpakken. Je kunt zo vij het CDA.
Het gaat om het hoe. Hoe wil je bepaalde zaken aanpakken? Wat moet de overheid precies doen? Er gebeurt al heel wat.
Je blijft nogal vaag.
Taak voor de overheid en aanpakken. Je kunt zo vij het CDA.
Hij is de enige niet.
Stevig aanpakken. Wasda ? Zachter dan kei en harder dan boter ?.
Het gaat om het hoe. Hoe wil je bepaalde zaken aanpakken? Wat moet de overheid precies doen? Er gebeurt al heel wat.
Wat zegt. Brand maar los.
Hij is de enige niet.
Stevig aanpakken. Wasda ? Zachter dan kei en harder dan boter ?.
Wat zegt. Brand maar los.
Volgens mij is dat al eens gebeurt.
In het kort komt het neer op zo vroeg mogelijk goed, gelijk onderwijs zonder onderscheid naar religie. Weg met de christelijke en moslimscholen. Kinderen moeten niet gescheiden worden op basis van het geloof van hun ouders.
Kinderen met voldoende capaciteiten en een intrinsieke motivatie komen er wel. Die hebben voldoende aan de steun die nu al bestaat.
Daar waar de ouders het verrekken moet de denkbeeldige stok erover. Te beginnen met strakke begeleiding en monitoring en direct ingrijpen bij niet op school verschijnen. Desnoods moeten deze kinderen in een soort internaat geplaatst worden. Geen makkelijke beslissing maar beter dan op je twaalfe om elf uur nog op straat rondhangen.
Kinderen die een vak willen leren moeten meer toegespitste praktische opleidingen krijgen, toegespitst op hun toekomstige beroep en ontdaan van ballastvakken. Een bakker moet bezig zijn met deeg en niet met Frans of Duits.
Dit vergt ingrijpen van de overheid in de privésfeer. Volgens mij is dit bij een catagorie echt nodig. Deskundigen zijn van mening dat een kind dat twee jaar op straat heeft rondgehangen al moeilijk meer te redden is. Dat is pijnlijk maar waarschijnlijk gaat er tegelijk een preventieve werking van uit.
Er hoeft niet eens zoveel te veranderen. Veel van wat al bestaat moet strikter gecontroleerd en nageleefd worden. Hierin investeren verdient zichzelf terug. Daar ben ik van overtuigd.
Er is vast nog veel meer te verzinnen op het gebied van maatwerk maar dit lijkt mij een behoorlijke basis.
Volgens mij is dat al eens gebeurt.
In het kort komt het neer op zo vroeg mogelijk goed, gelijk onderwijs zonder onderscheid naar religie. Weg met de christelijke en moslimscholen. Kinderen moeten niet gescheiden worden op basis van het geloof van hun ouders.
Om te beginnen ga je hier al zwaar de fout in.
Volgens mij is dat al eens gebeurt. .
Goed mogelijk, ik lees hier ook niet alles.
Je kaart aan paar dingen aan, die naar mijn idee de Zwitsers beter doen dan Nederland.
Naar aanleiding daarvan had ik een uitgebreid epistel afgescheiden over o.a. het Zwitserse beroepsonderwijs en toen achtte mijn PC de tijd gekomen voor een spontane restart. Ik kom er nog op terug, maar nu even niet. :aanwal:
Om te beginnen ga je hier al zwaar de fout in.
De splijtzwam bijzonder onderwijs is even Nederlands als Zwarte Piet. In zoverre heb je dus gelijk, afschaffing is geen haalbare kaart. Als ik dat een een Zwitser probeer uit te leggen krijg ik als antwoord een glazige blik. De Schoolstrijd, hier Kulturkampf geheten, is hier, wat vroeger dan in Nederland, ook uitgevochten en hier hebben de anderen gewonnen. Sinds 1860 kennen we (vrijwel) uitsluitend openbaar onderwijs. Niemand zou het meer anders willen. Ik ook niet.
Om te beginnen ga je hier al zwaar de fout in.
Ik ga niet zwaar de fout in. Jij hebt een andere mening. Dat is alles.
Niet zo dramatisch doen.
Goed mogelijk, ik lees hier ook niet alles.
Je kaart aan paar dingen aan, die naar mijn idee de Zwitsers beter doen dan Nederland.
Naar aanleiding daarvan had ik een uitgebreid epistel afgescheiden over o.a. het Zwitserse beroepsonderwijs en toen achtte mijn PC de tijd gekomen voor een spontane restart. Ik kom er nog op terug, maar nu even niet. :aanwal:
Ik heb geen idee hoe de Zwitsers het hebben aangepakt. Ben benieuwd.
Ik ga niet zwaar de fout in. Jij hebt een andere mening. Dat is alles.
Niet zo dramatisch doen.
Jij koppelt een persoonlijke hobby aan de oplossing van dit probleem. Dat is het beste recept om de mist in te gaan.
Jij koppelt een persoonlijke hobby aan de oplossing van dit probleem. Dat is het beste recept om de mist in te gaan.
Tja, ga met een gristen de discussie voeren over afschaffen van religieus onderwijs voeren......
Ik vind dat kinderen allemaal SAMEN onderwijs moeten krijgen en niet gescheiden moeten worden op basis van het geloof van hun ouders. Mijn mening. Meer niet.
Zo creëer je voor iedereen gelijke kansen en meer respect en bekendheid met elkaar.
Kennelijk werkt het in Zwitserland zo goed dat ze niet naar ons systeem toe zouden willen.