FBI informeerde Nederland over Ibrahim El Bakraoui

[Eric de Blois]

FBI informeerde Nederland over Ibrahim El Bakraoui

Bron : Trouw (http://www.trouw.nl/tr/nl/38571/Aanslagen-Brussel/article/detail/4271833/2016/03/29/FBI-informeerde-Nederland-over-Ibrahim-El-Bakraoui.dhtml) - door : Bart Zuidervaart - 29 maart 2016

http://static3.trouw.nl/static/photo/2016/8/0/13/20160329151451/media_xl_3700543.jpg
© afp. Ibrahim El Bakraoui

Er is stevig geblunderd rond de uitzetting van de zelfmoordterrorist Ibrahim El Bakraoui. Maar valt Nederland iets te verwijten?

Premier Mark Rutte en minister Ard van der Steur van veiligheid en justitie maken zich op voor een pittig debat naar aanleiding van de recente aanslagen in Brussel. De Tweede Kamer zal vanavond alles willen weten over Ibrahim El Bakraoui, een van de terroristen die zich een week geleden opbliezen op luchthaven Zaventem in Brussel. Pikant is dat deze man acht maanden voordat hij zijn terreurdaad pleegde, vanuit Turkije naar Schiphol werd uitgezet om vervolgens naar België af te reizen. Wat de vraag oproept: hadden de Nederlandse autoriteiten destijds kunnen - of zelfs moeten - ingrijpen?

Gestuntel
Ibrahim El Bakraoui is een Belgische crimineel die in 2010 tot negen jaar celstraf werd veroordeeld wegens een gewapende overval. Daarbij schoot hij met een kalasjnikov op een politieagent. Nadat hij na enkele jaren cel onder voorwaarden vrijkwam, werd El Bakraoui op 11 juni 2015 door de Turkse politie gearresteerd in Gaziantep, nabij de Syrische grens. Het vermoeden bestond dat de man zich wilde aansluiten bij Islamitische Staat. Wat vervolgens is gebeurd, laat zich het best samenvatten als gestuntel. België en Turkije bespraken de arrestatie, waarbij informatie over zijn 'gerechtelijk verleden' en de reis naar IS werd gewisseld. El Bakraoui wilde niet naar België worden uitgezet, maar naar Nederland. Dat mocht. Op 14 juli vertrok zijn vliegtuig naar Schiphol. De autoriteiten op de Nederlandse luchthaven merkten El Bakraoui niet op: hij kon probleemloos doorreizen naar België, waar hij onder andere met zijn broer aan de voorbereidingen van de terreurdaad op Zaventem begon.

Niet geïnformeerd
De Tweede Kamer wil opheldering van het kabinet over deze kwestie. De partijen stelden maar liefst 166 vragen over de uitzetting van Ibrahim El Bakraoui, die Van der Steur vanmiddag beantwoordde. De minister herhaalt wat hij vorige week al meldde: er was destijds 'geen enkele verdenking' tegen de man. "Hij had een geldig Belgisch paspoort. Hij stond niet geregistreerd in systemen van Nederlandse of internationale opsporings- en inlichtingendiensten. De database van Interpol kende hem niet." De Nederlandse autoriteiten werden niet geïnformeerd door de collega's uit België, die op de hoogte waren van de achtergronden van El Bakraoui. Turkije stuurde alleen een 'elektronische nota' over de uitzetting. Daar stond boven 'very urgent', maar het bericht werd door politie, marechaussee en IND niet gelezen. Die diensten worden normaliter ook telefonisch gewaarschuwd wanneer iemand wordt teruggestuurd. Maar dat gebeurde dit keer niet. Van der Steur: "Er is op geen enkele andere wijze aan Nederland te kennen gegeven dat er sprake was van een op handen zijnde uitzetting van potentieel gevaarlijke individuen."

Watchlist
Daarmee lijkt de kou uit de lucht. Maar in de Kamerbrief meldt de minister ook dat de Amerikaanse inlichtingendienst FBI enkele dagen voor de aanslag in Brussel de Nederlandse politie informeerde over 'de criminele achtergronden van Ibrahim El Bakraoui'. De FBI waarschuwde ook voor de 'radicale en terroristische achtergrond van zijn broer Khalid'. Nederland hoorde van de Amerikanen dat de broers werden gezocht in België. Een dag later, op 17 maart, zijn Ibrahim en Khalid Bakraoui besproken door Nederlandse en Belgische politiediensten. Van der Steur: "Daarbij kwam de radicale achtergrond van beide broers aan de orde." De minister meldt de Kamer ook dat de Amerikaanse autoriteiten Ibrahim El Bakraoui op 25 september 2015 op een Amerikaanse 'watchlist' hebben geplaatst. Tijdens het Kamerdebat zal Van der Steur ongetwijfeld worden ondervraagd over de rol van de FBI. De Amerikanen waren kennelijk beter op de hoogte van de achtergrond van Ibrahim El Bakraoui dan de Nederlanders. Het bevestigt het vermoeden dat de verschillende Europese inlichtingendiensten slecht met elkaar samenwerken. Van der Steur kondigt in ieder geval aan dat de huidige samenwerking met Turkije 'tegen het licht wordt gehouden'. Elke uitzetting vanuit Turkije moet gepaard gaan met persoonlijk contact, wat in het geval-El Bakraoui niet is gebeurd. De minister wil dat Nederland makkelijker toegang krijgt tot de 'watchlist' van de Verenigde Staten: "Deze watchlist zal standaard worden geraadpleegd in geval van vermeende Syriëgangers."

[Eric de Blois]

'Er is stevig geblunderd'

http://static0.ad.nl/static/photo/2012/10/0/0/20120706111255/media_xll_1266075.jpg


Premier Mark Rutte en minister Ard van der Steur van veiligheid en justitie maken zich op voor een pittig debat naar aanleiding van de recente aanslagen in Brussel.

Ze komen er mee weg. Immers de kamer en de regering is als het er op aan komt één pot nat. Er is sprake van belangenverstrengeling. Het is de vaste VVD/PvdA kliek die altijd weg komt met gemaakte ernstige fouten. Men houdt elkaar de hand boven het hoofd.

De staat is verantwoordelijk voor de gevolgen en dus ook aansprakelijk voor de schade. Maar ja, ga de staat maar eens aanklagen als kleine man, dat verlies je.


Hij stond niet geregistreerd in systemen van Nederlandse of internationale opsporings- en inlichtingendiensten. De database van Interpol kende hem niet.

Wat zegt dat over de Europese politiediensten? De FBI kende hem wél...


Daarmee lijkt de kou uit de lucht. Maar in de Kamerbrief meldt de minister ook dat de Amerikaanse inlichtingendienst FBI enkele dagen voor de aanslag in Brussel de Nederlandse politie informeerde over 'de criminele achtergronden van Ibrahim El Bakraoui'. De FBI waarschuwde ook voor de 'radicale en terroristische achtergrond van zijn broer Khalid'. Nederland hoorde van de Amerikanen dat de broers werden gezocht in België.

Allemachtig! De "samenwerking" in Europees verband met je naaste buren, het schijnt allemaal geen moer te betekenen. Wat kunnen we allemaal nog meer verwachten aan gestuntel? Dit is gewoon een beerput. Meer dan een grof schandaal. Aftreden is nu onvermijdelijk. Daarna een officiëel excuus namens de staat plus een enorme schadevergoeding. Een forse schadevergoeding aan particulieren én bedrijven. Te denken valt aan de MIVB, de luchthaven Zaventem die zwaar gedupeerd is, luchtvaartmaatschappijen etc.

"Niet doorschuiven maar aanpakken" Deze VVD slogan is gewoon ironisch in dit verband.

[Eric de Blois]

Ze hadden natuurlijk de smoes al klaar liggen. Binnen een paar dagen heeft niemand het er nog over.

http://stopdebankiers.eu/wp-content/uploads/2014/12/VVD-Rutte-keihard-liegen.jpg

De uitkomst van het "debat" is voorspelbaar: Rutte en Van der Steur hebben geen fouten gemaakt en mogen gewoon blijven zitten. Ook de kamer valt niets te verwijten. En natuurlijk niet te vergeten de Nederlandse en Belgische politie. Allemaal hebben ze gedaan wat ze konden doen. Niemand heeft fouten gemaakt. Het was gewoon pech, niet te voorkomen ellende. Je vraagt je nog af waar de regering nog wél invloed op heeft.

[Eric de Blois]

Opnieuw gaat Van der Steur in de fout

Bron : Trouw (http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/4272494/2016/03/30/Opnieuw-gaat-Van-der-Steur-in-de-fout.dhtml) - door : Bart Zuidervaart - 30 maart 2013

http://static3.trouw.nl/static/photo/2016/3/7/6/20160330130533/media_xl_3703236.jpg
© anp. Minister Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie

Ard van der Steur werkt zichzelf opnieuw in de problemen. De VVD-minister van veiligheid en justitie moest vanmorgen toegeven dat hij de Tweede Kamer verkeerd heeft geïnformeerd over de zelfmoordterroristen Ibrahim en Khalid El Bakraoui. Niet de FBI waarschuwde Nederland deze maand voor de criminele en terroristische achtergrond van beide broers, zoals Van der Steur dinsdag nog meldde, maar de politie in New York.

Het lijkt een detail in dit ingewikkelde terreurdossier, maar het verkeerd informeren van de Tweede Kamer wordt bewindslieden in beginsel zwaar aangerekend. "Nederland rekent in deze onzekere tijden met gruwelijke aanslagen op de overheid en op betrouwbare informatie, zodat we gerustgesteld kunnen worden. Het is pijnlijk en verontrustend dat we daarin keer op keer teleurgesteld worden", reageerde D66-leider Alexander Pechtold. SP-collega Emile Roemer: "Kunnen mensen erop vertrouwen dat dit kabinet nog in controle is als het gaat om de aanpak van terreur? Ik heb daar grote bedenkingen bij."

Kritiek
Deze harde kritiek van de oppositie volgt op een voor Van der Steur ongelukkig verlopen Kamerdebat over de aanslagen in Brussel. De minister moest zich gisteravond verantwoorden voor het feit dat Ibrahim El Bakraoui vorig jaar juli vanuit Turkije naar Schiphol is uitgezet en daar niet door de autoriteiten is tegenhouden. Acht maanden later blies deze Marokkaanse Belg zich op in de hal van de Brusselse luchthaven Zaventem. Uit een brief die Van der Steur eerder naar de Kamer stuurde, blijkt dat de verschillende veiligheidsdiensten slecht met elkaar samenwerkten. El Bakraoui werd in juni 2015 nabij de Syrische grens in Turkije aangehouden, waarna de man op eigen verzoek werd teruggestuurd naar Nederland. België wist daarvan, maar informeerde Nederland niet. Turkije stuurde alleen een elektronische 'zeer urgent'-nota naar de Nederlandse ambassade in Ankara om de uitzetting aan te kondigen, maar deze bleef daar ongelezen.
Zodoende kon de man op 14 juli vorig jaar zonder problemen Schiphol verlaten, omdat er destijds 'geen enkele verdenking' tegen hem was, aldus Van der Steur. "Hij had een geldig Belgisch paspoort. Hij stond niet geregistreerd in systemen van Nederlandse of internationale opsporings- en inlichtingendiensten. De database van Interpol kende hem niet."

Watchlist
Dinsdag berichtte Van der Steur dat de Amerikanen de El Bakraoui-broers wél in het vizier hadden. De mannen werden in september 2015 door 'de Amerikaanse autoriteiten' op een zogeheten 'watchlist' geplaatst. Bovendien, schreef de minister aan de Kamer, informeerde de FBI op 16 maart 2016 de Nederlandse politie over 'de criminele achtergronden van Ibrahim El Bakraoui en van de radicale en terroristische achtergrond van zijn broer Khalid. Op 17 maart is dit ook in een bilateraal contact tussen de Nederlandse en Belgische politiediensten aan de orde geweest. Daarbij kwam de radicale achtergrond van beide broers aan de orde'. Dat was een week voor de aanslagen in Brussel.

De oppositie wilde gisteravond van Van der Steur weten waarom de Amerikanen waarschuwden voor de broers. De minister: "Ik heb geen idee waarom de FBI een e-mail heeft gestuurd aan Nederland." CDA-leider Sybrand Buma: "Waarom is überhaupt niet aan de Amerikanen gevraagd: waarom vertellen jullie het ons?" Van der Steur: "Omdat die vraag niet aan de Amerikanen is gesteld. Ik zal die aan de Amerikanen stellen en vervolgens daarover aan de Kamer berichten." De Kamer, ontevreden met de gebrekkige antwoorden van de minister, brak rond middernacht het debat af. "Dit verhaalt rammelt aan alle kanten", sprak D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold. Volgende week moet Van der Steur terugkeren naar de Kamer voor het vervolg. Het debat zal dan een extra lading krijgen nu blijkt dat de Kamer ten onrechte is voorgehouden dat de informatie van de FBI kwam. Of dit politieke gevolgen kan hebben, werd de minister woensdagochtend gevraagd: "Dat kan altijd wel, maar dat is niet aan mij."

[Eric de Blois]

Ard van der Steur op Twitter een dag vóór de aanslagen in Brussel... Het klinkt bijna ironisch
Over het hete debat in de kamer nog niets op zijn account. Geen tweet.

https://scontent-grt2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/1934661_10208291956597598_2871997850364140711_n.jp g?oh=4e0b9576ab34a1208874eb96f3f05697&oe=578F3E26

[super ick]

IK weet niet hoeveel van dergelijke tips er binnenkomen per dag en hoeveel mankracht we hebben om dit te handelen.

Linkse voormannen piepen nu wel heel pedant in de kamer maar zij zijn het die voorop staan als weer eens bezuinigd moet worden op defensie en veiligheidsdiensten. Pas als we niet naar Mali kunnen mag er ineens geld bij.
Er moet eerst een aanslag komen.

[Eric de Blois]

IK weet niet hoeveel van dergelijke tips er binnenkomen per dag en hoeveel mankracht we hebben om dit te handelen.

Linkse voormannen piepen nu wel heel pedant in de kamer maar zij zijn het die voorop staan als weer eens bezuinigd moet worden op defensie en veiligheidsdiensten. Pas als we niet naar Mali kunnen mag er ineens geld bij.
Er moet eerst een aanslag komen.

Ach links heeft tonnen boter op het hoofd. Het gaat mij ook helemaal niet om het debat. Dat is vooral een politiek steekspel, een schijndebat. De VVD zit keihard fout, maar dat pleit links helemaal niet vrij. Pechthold wil opheldering van Van der Steur. Maar Pechthold zelf is een links braakmiddel die nu een grote bek opzet, louter omdat het de VVD betreft die in de fout is gegaan. Pechthold, de man die altijd maar afgeeft op alles wat rechts is, maar zijn ogen dichtknijpt voor de gevolgen van links wanbeleid. Toen de eerste "Nederlandse" Marokkanen naar Syrië vertrokken om te 'strijden' tegen het kwaad, was de PvdA er als de kippen bij met een voorstel om hen het paspoort af te nemen. Het rechtse deel van de bevolking waaronder de PVV wilde ze liever laten sterven in Syrië/Irak. De PvdA houdt dit noordafrikaanse tuig de hand boven het hoofd door hen binnen te willen houden en hun houding te wijten aan gemiste kansen en daarvan de schuld aan de samenleving te geven. We hebben de ellende die is voortgekomen uit ontspoorde kansjongeren voor een groot deel te danken aan links wanbeleid. Ook wij hebben molenbeeks.

Pechthold en het sucses van D66 op twitter (https://twitter.com/D66/status/571692567668133888)

[mark61]

Linkse voormannen piepen nu wel heel pedant in de kamer maar zij zijn het die voorop staan als weer eens bezuinigd moet worden op defensie en veiligheidsdiensten.

Dat is gelul en dat weet je. Het is de VVD die elke keer weer wil bezuinigen. Op de politie. Op defensie. Op de AIVD.

Om dan elke keer weer schielijk wat van die bezuinigingen terug te draaien, want oh, het is toch wel gevaarlijk in NL / in de wereld.

Google maar ff.

[mark61]

Voor een Chileen in een hutje op de hei maak je je wel bovenmatig druk voor wat er 10.000 km verderop, waar je nou juist kotsend van weggehold bent, gebeurt.

Hoe dat zo?

Heimwee?

[Eric de Blois]

Voor een Chileen in een hutje op de hei maak je je wel bovenmatig druk voor wat er 10.000 km verderop, waar je nou juist kotsend van weggehold bent, gebeurt.

Hoe dat zo?

Heimwee?

En dat zeg jij, die ook ergens in het buitenland zit en die gemiddeld 26,9 berichten per dag plaatst op dit forum. Ik plaatst hier slechts 5,15 berichten per dag, jij post vijfmaal zo veel. Nederlanders bemoeien zich ook met dingen buiten Nederland. Hoe is het in el País Vasco?