PDA

Bekijk Volledige Versie : Oproep tot de eenheid



Eric de Blois
19-04-16, 00:40
Oproep tot de eenheid I.

Bron : hizb-tu-tahir.nl (http://www.hizb-ut-tahrir.nl/images/pdf/oproep_tot_eenheid.pdf) - door : Okay Pala - 17 april 2016

http://deoemma.nl/wp-content/uploads/2016/04/12472593_1063311720398302_7067846072976164753_n.jp g

Er valt niet te ontkennen dat onze Islamitische identiteit de laatste jaren onder grote druk is komen te staan. Door verschillende gebeurtenissen voelen moslims zich steeds minder welkom en onveilig in Nederland. Onze moskeeën worden bedreigd, sommigen van onze zusters zijn openlijk op straat belaagd en er worden steeds meer maatregelen door de overheid genomen om onze dierbare Islamitische identiteit onder druk te zetten. De aanval die zij uitvoeren is tegenwoordig niet meer gericht op personen die geweld plegen, maar het is zover gekomen dat ze de moslims willen opleggen hoeze moeten denken en hoe ze niet mogen denken; welke ideeën we mogen hebben en welke ideeën we niet mogen hebben.

Het meest recentelijke voorbeeld hiervan is de motie voor een verbod van het salafisme, waarin sommige politici openlijk hebben gepleit voor het verbieden van bepaalde ideeën. Hiervoor zijn er al verschillende beleidsstukken door de overheid geschreven, waarin zij duidelijk hebben gemaakt dat wanneer moslims vinden dat de islamitische wetgeving superieur is aan de democratie, dat dit een probleem is dat aangepakt moet worden. Hierover kunt u verderop in dit boekwerk meer lezen.

Het is voor ons allemaal duidelijk geworden dat de rol die de media en de overheid tezamen spelen, niet meer berust op toevalligheden, maar een beleid wordt gevoerd, een anti-islambeleid waarin er actief gewerkt wordt om de Islamitische identiteit te veranderen in een andere identiteit die zij wel wenselijk achten. Het is een assimilatiebeleid waarin wij niet meer vrij zijn te geloven waarin wij geloven, maar onze waarden onder druk moeten inruilen voor andere waarden.

In deze moeilijke atmosfeer is het van groot belang dat wij als moslims een eenheid vormen om de Islamitische identiteit te beschermen. Dat we samenkomen en met elkaar deze problemen bespreken, elkaar bewust maken van verstrekkende gevaren en plannen en elkaar steunen wanneer een lid van onze gezegende Oemma in Nederland aangevallen wordt.

Dit is niet enkel rationeel gezien een logische stapvoor de moslims, maar het is ook een gebod vanonze Heer Allah (swt) in wie wij allen tezamengeloven, toen Hij (swt) zei:

واُ قرَفََ تً وِميعاَِه جِل اللَْ بِحُ وا بِصمَتَْ اعو

"En houd jullie allen tezamen vast aan het koord van Allah en weest niet verdeeld"

Om deze reden hebben wij als leden van Hizb utTahrir - Nederland het initiatief genomen om dit kleine document uit te brengen en hiermee onze hand aan onze broeders en zusters uit te steken.Hierin wordt duidelijk gemaakt wat het beleid isvan de overheid ten opzichte van de moslims en wordt er gepoogd een aantal punten neer te zetten waar we het als Oemma in Nederland over eens moeten zijn om samen een eenheid te vormen.

Dit werk is bedoeld om een eenheid tussen ons allen te creëren, waarin onze verschillen gerespecteerd worden en onze geschillen opzij gezet worden om samen met elkaar deze uitdaging in Nederland aan te gaan. Zodat ook onze kinderen en de toekomstige generaties nog steeds deze geweldige Islamitische identiteit kunnen behouden die ons gegeven is door niemand minder dan Allah (swt), de Heer der Werelden.


Het overheidsbeleid ten opzichte van de Moslims: toen en nu


Moslims wonen nu al enkele decennia in Nederland en hebben verschillende periodes van gemak en ongemak gekend. Mogelijk zult u denken: waar is het tolerante Nederland gebleven van de periode dat de arbeidsmigranten zichzelf in Nederland begonnen te vestigen? Toen de moslims vrijer werden gelaten in het beleven van hun religie en soms zelfs gestimuleerd werden om hun eigen identiteit te behouden. Hoe kan het dat dit alles is veranderd in een repressief beleid waarin een moslim niet eens meer vrij is in zijn denken, laat staan in zijn handelen?

Om dit goed te begrijpen dienen we een blik te werpen op de geschiedenis van de moslims in Nederland en de houding van de overheid ten opzichte van hen gedurende hun aanwezigheid in Nederland. Deze veranderende houding is duidelijk te zien wanneer men de beleidsstukken van de overheid leest.

Om deze reden hebben we in het volgende eenkorte samenvatting gemaakt van belangrijke punten uit deze beleidsstukken, met een korte toelichting op bepaalde uitspraken die in deze documenten gedaan worden.

MOSLIMS ALS GASTARBEIDERS

In 1970 werd er een nota geschreven genaamd Nota Buitenlandse Werknemers. Hierin werd geschreven over de gastarbeiders van wie verwacht werd dat ze tijdelijk in Nederland zouden blijven om vervolgens weer te vertrekken naar hun thuisland.

We zien dat de Nederlandse overheid in deze periode de gastarbeiders motiveerde om hun cultuur en identiteit te behouden, zodat ze geen problemen zouden hebben bij terugkeer. Dit valt te zien in de volgende uitspraken:

" …Hier rijst de vraag welk soort onderwijsnodig is:
- zuiver eigen nationaal onderwijs met het oog op een mogelijke terugkeer van de ouders naar hun eigen land, zodat de aansluiting ophet onderwijs daar geen moeilijkheden oplevert"

" …in dit laatste geval moet dan zekeraanvullend onderwijs worden gegeven dat tendoel heeft de kinderen de nodige kennis vanhun eigen taal en cultuur bij te brengen om dekloof, die tussen de ouders en kinderen bijemigratie te ontstaan, zo klein mogelijk tedoen zijn" (pag.12)

In 1979 werd het Rapport Etnische Minderheden geschreven waarin er een besef ontstond dat de gastarbeiders niet zouden terugkeren naar het land van herkomst, zoals aanvankelijk gedacht werd, maar dat zij voorgoed zouden blijven.

"Kern van de boodschap van Etnischeminderheden was dat, anders dan toen werd gedacht, de meeste migranten niet tijdelijk in Nederland zouden blijven, maar voorgoed"

Vervolgens constateerden ze dat er steeds meer migranten naar Nederland kwamen. Men begon zich toen zorgen te maken over de werkloosheid en discriminatie. Dit is terug te vinden in het stuk Allochtonenbeleid, uitgebracht in 1989:

"De overheid dient de culturele en levensbeschouwelijke verscheidenheid, die van oudsher mede haar oorsprong vindt in de immigratie, te eerbiedigen" (pag. 13)

"Integratie behoeft zeker geen culturele assimilatie in te houden" (pag 24)

Eric de Blois
19-04-16, 01:19
Ben je ook naar die meeting geweest, Eric?

Je bent er van op de hoogte dat ik in Chili woon?

Eric de Blois
19-04-16, 01:22
Oproep tot de eenheid II.

Bron : hizb-tu-tahir.nl (http://www.hizb-ut-tahrir.nl/images/pdf/oproep_tot_eenheid.pdf) - door : Okay Pala - 17 april 2016

http://deoemma.nl/wp-content/uploads/2016/04/12472593_1063311720398302_7067846072976164753_n.jp g

MOSLIMS ALS MOGELIJKE RADICALEN

Sinds het begin van de 21ste eeuw vindt er een verandering plaats. Volgens verschillende politicizou bij moslims niet gekeken moeten worden naarhet recht op vrijheid van godsdienst, maar de plicht van integratie en inburgering. Dit is duidelijk terug te zien in de Nota Weerbaarheid tegen Radicalisering van Moslimjongeren, uitgebracht in 2005. In dit stuk begint duidelijk te worden wat men nu werkelijk bedoelt met radicalisme:

• "Sommigen daarvan keren zich direct tegende democratische rechtstaat, andere leggenhet accentop de verderfelijkheid van dewesterse leefwijzen en ijveren voor een maniervan leven die in overeenstemming is met dezuivere islamitische leer"(pag. 3)

• "Het meest directe gevaar valt te duchten vandiegenen die hun doelen willen bereiken doorde inzet van geweld. Maar ook wanneer eenradicale groep geweld afwijst als middel omhet doel te bereiken kan er sprake zijn van eenbedreiging van de democratische rechtsorde" (pag. 3)

Eric de Blois
19-04-16, 02:14
Oeps. Ja das waar. Hebben ze daar in Chili niet van zulke meetings?

Niet dat ik weet. Er zijn hier geen conflicten tussen Chilenen en Moslims/Arabieren. Dus is er ook geen aanleiding om maatregelen te nemen. Hier woont zelfs de grootste Palestijnse gemeenschap in de wereld buiten Palestina. Met die mensen is werkelijk niet één conflict. Een paar zijn doorgedrongen in politieke functies, maar dat leidt niet tot vragen of protesten in de samenleving. Hier in de stad wonen er ook een aantal en die hebben eigen winkeltjes. Er hangt een Palestijnse vlag, voor de rest kan ik alleen maar zeggen dat het prima mensen zijn. Ieder jaar wordt er in Santiago een kerkdienst gehouden waar alle religies samen één dienst houden. Dus Joden, Moslims en Christenen. Nee, problemen zoals in Europa heb je hier niet.

super ick
19-04-16, 08:20
Arnoud van Doorn :hihi: :hihi:

Clown Bassie zou een betere vertegenwoordiger zijn, Adriaaaaaantjuhhhhhh.

Al Sawt
19-04-16, 15:04
Niet dat ik weet. Er zijn hier geen conflicten tussen Chilenen en Moslims/Arabieren. Dus is er ook geen aanleiding om maatregelen te nemen. Hier woont zelfs de grootste Palestijnse gemeenschap in de wereld buiten Palestina. Met die mensen is werkelijk niet één conflict. Een paar zijn doorgedrongen in politieke functies, maar dat leidt niet tot vragen of protesten in de samenleving. Hier in de stad wonen er ook een aantal en die hebben eigen winkeltjes. Er hangt een Palestijnse vlag, voor de rest kan ik alleen maar zeggen dat het prima mensen zijn. Ieder jaar wordt er in Santiago een kerkdienst gehouden waar alle religies samen één dienst houden. Dus Joden, Moslims en Christenen. Nee, problemen zoals in Europa heb je hier niet.

Misschien omdat Chili als ontvangende samenleving, opener is?

super ick
19-04-16, 16:55
Misschien omdat Chili als ontvangende samenleving, opener is?

Uiteraard ligt het zoals gewoonlijk aan de ander. Hoe voorspelbaar.

Al Sawt
19-04-16, 17:38
Uiteraard leg jij woorden in mijn mond. Hoe voorspelbaar!

super ick
20-04-16, 08:17
Uiteraard leg jij woorden in mijn mond. Hoe voorspelbaar!

Jij legt direct jet balletje neer bij de 'ontvangende samenleving'. Ligt het tenminste niet aan de moslims.

Het valt me gewoon op hoe er altijd naar anderen gewezen wordt.

Al Sawt
20-04-16, 12:28
Jij legt direct jet balletje neer bij de 'ontvangende samenleving'. Ligt het tenminste niet aan de moslims.

Het valt me gewoon op hoe er altijd naar anderen gewezen wordt.

Ik heb nergens balletje neergelegd bij de ontvangende samenleving. Maar wie goed ontwikkelde algemene kennis heeft (jij niet) weet donders goed dat landen als Brazilië, VS, Argentinië en Chili, miljoenen migranten hadden verwelkomd en geabsorbeerd. Zonder opkomst van rechtse partijen en geneuzel aan het verlies van eigen identiteit.

super ick
20-04-16, 12:40
Ik heb nergens balletje neergelegd bij de ontvangende samenleving. Maar wie goed ontwikkelde algemene kennis heeft (jij niet) weet donders goed dat landen als Brazilië, VS, Argentinië en Chili, miljoenen migranten hadden verwelkomd en geabsorbeerd. Zonder opkomst van rechtse partijen en geneuzel aan het verlies van eigen identiteit.

Iemand met goed ontwikkelde algemene kennis ( jij niet) vergelijkt geen appels met peren.

IK heb geen zin om de verschillen uit te leggen tussen de landen en de immigranten en de reden van immigratie. :zwaai:

mark61
20-04-16, 20:17
Je bent er van op de hoogte dat ik in Chili woon?

Een mens zou er aan gaan twijfelen, aangezien je van op je berg het nieuws hier beter volgt dan menig in Nederland woonachtige. Heb je heimwee? Verveel je je?

Ik begrijp het niet zo goed. Eerst naar het andere eind van de wereld vertrekken, en je dan volop in digitaal Nederland onderdompelen.

Hier klopt iets niet.

mark61
20-04-16, 20:18
Jij legt direct jet balletje neer bij de 'ontvangende samenleving'. Ligt het tenminste niet aan de moslims.

Wat is dan het verschil? Waar ligt het aan?

mark61
20-04-16, 20:20
Er is wel een duidelijk ,opvallend verschil tussen de hysterische Europeanen/Amerikanen en de meer nuchtere Zuid-Amerikanen.

In de VS is dat al veel, veel minder hysterisch dan hier. De berichtgeving hier over de VS is wat scheef.

Je kan Latijns-Amerikanen van alles noemen, maar nuchter, nou nee :hihi:

mark61
20-04-16, 20:20
IK heb geen zin

Waarom niet?

Eric de Blois
20-04-16, 20:58
Een mens zou er aan gaan twijfelen, aangezien je van op je berg het nieuws hier beter volgt dan menig in Nederland woonachtige. Heb je heimwee? Verveel je je?

Ik begrijp het niet zo goed. Eerst naar het andere eind van de wereld vertrekken, en je dan volop in digitaal Nederland onderdompelen.

Hier klopt iets niet.

Jij zit ook in het buitenland. Baskenland volgens jouw eigen profiel. Jij post gemiddeld 26 berichten per dag, ik 5. Waar heb je het over?

'Hier klopt iets niet'
Misschien een bewijs dat ik niet geïntegreerd ben. Al voel ik mij hier 'thuis' het is niet 'mijn' land. Ik voel mij geen Chileen, want ik ben dat niet. Ik woon hier nu ruime elf jaar, vind het een prachtig land met een vriendelijk bevolking. Ik mis hier wel bepaalde ascpecten van de Nederlandse cultuur, zoals de netheid en orde. Ik assimileer niet met de Chileens cultuur. Ik kan niet wennen aan al die slordigheid. Wél neem ik de goede dingen zoveel mogelijk over.

Ik verwacht ook niet dat migranten in Nederland zich assimileren. Ze moeten zich aan de wet houden, meer hoeft niet... Dus in dat opzicht heeft Jahjah wel een punt.

Eric de Blois
20-04-16, 21:01
Misschien omdat Chili als ontvangende samenleving, opener is?

Misschien is dat zo. Ik weet niet waar het aan ligt dat er hier geen conflicten zijn tussen Arabische moslims en Chilenen. Ook hoor je nimmer over misdaad en Arabische migranten. Het zijn vermoedelijk mensen die werken. Je hebt hier geen uitkeringen, dus er worden geen mensen 'aangezogen' door aantrekkelijke sociale voorzieningen. Het zal wel een wisselwerking zijn. Chilenen zijn heel gastvrij, vriendelijk en bovenal bescheiden. Naast dat ze erg slordig en wat gemakkelijk uitgevallen zijn....

De enige ernstige conflicten hier zijn er met de autochtone Mapuche bevolking. Vrijwel dagelijks gaan er huizen, vrachtauto's of kerkjes in de fik in Araucanía, de streek waar de Mapuches wonen. Die eisen het vertrek van de Chilenen uit 'hun' land. Er worden burgers bedreigd te vertrekken of anders gaat hun huis in de fik. Ze schieten ook met scherp op burgers in het buitengebied. De staat heeft de zaak in mijn ogen niet onder controle. Totaal niet. Er zijn veel militairen en politie, maar laatst werden zelfs tijdens een escorte van de politie vrachtwagens in de fik gestoken. Niemand gearresteerd...

Eric de Blois
20-04-16, 21:27
Kijk en dit is precies de reden dat ik jouw als forumlid hoog heb zitten Eric.

Jij bent eerlijk en oprecht. Een aantal WSDB´ers negeren mij om mijn amicale houding jegens jou. Ik mag jou Eric,en ik vind je geen racist, hoe radicaal je standpunten ook zijn jegens religies.

Eerlijkheid heb ik hoog in het vaandel staan.

:o

Dankjewel eh... Desi(?). In een aantal opzichten hebben we wel dingen gemeen. Soms kan ik boos worden en dan heb ik de neiging ordinair te worden. Ik heb mij daar laatst een paar maal aan bezondigd. Maar ik heb mij voorgenomen dat niet meer te doen. Het is zinloos. Ik probeer gewoon afstand te nemen als mensen dingen beweren over mij die niet waar zijn en zal proberen netjes te blijven. Ik ben bijvoorbeeld met Ballandalus (http://www.maroc.nl/forums/members/ballandalus.html) te ver gegaan in een topic over Palestina. Achteraf vind ik dat ze gelijk had over bepaalde dingen, dat wil ik nog in de speciale topic uitleggen.

super ick
21-04-16, 07:37
Wat is dan het verschil? Waar ligt het aan?

Lastig te zeggen omdat iedereen het anders ervaart.

Wat mee speelt kun je zelf ook bedenken.

Xenofobie, onaangepastheid, aanslagen, beeldvorming, noem ze maar op. Wat zwaar weegt zal per persoon anders liggen. Het zou van twee kanten moeten komen.

Deze 'oproep' tot eenheid is eigenlijk best tekenend. Je zou zeggen dat het dan een oproep zou moeten zijn aan de Nederlandse bevolking anders is er geen sprake van eenheid. Misschien moet clientèle ook nog in het rijtje staan.

super ick
21-04-16, 07:40
Je hebt hier geen uitkeringen, dus er worden geen mensen 'aangezogen' door aantrekkelijke sociale voorzieningen...

Punt gemaakt. Daar is het grote verschil. De intentie om te komen is anders.

Al Sawt
21-04-16, 12:43
Een mens zou er aan gaan twijfelen, aangezien je van op je berg het nieuws hier beter volgt dan menig in Nederland woonachtige. Heb je heimwee? Verveel je je?

Ik begrijp het niet zo goed. Eerst naar het andere eind van de wereld vertrekken, en je dan volop in digitaal Nederland onderdompelen.

Hier klopt iets niet.

En vooral om vanuit een multiculturele samenleving (Chili) een andere multiculturele samenleving (Nederland) te bekritiseren.

Hoe verzin je het!?

Al Sawt
21-04-16, 12:45
Iemand met goed ontwikkelde algemene kennis ( jij niet) vergelijkt geen appels met peren.

IK heb geen zin om de verschillen uit te leggen tussen de landen en de immigranten en de reden van immigratie. :zwaai:

Nee. Uiteraard heb je geen zin. Want dan moet je beroep doen op jouw denkvermogen. Je moet kritisch denken en de materie gaan analyseren. Nee, liever niet te ingewikkeld. Gewoon simpele beschouwing. Want je moet jezelf tenslotte toch super vinden.

Al Sawt
21-04-16, 12:53
Misschien is dat zo. Ik weet niet waar het aan ligt dat er hier geen conflicten zijn tussen Arabische moslims en Chilenen.
Het zal wel een wisselwerking zijn. Chilenen zijn heel gastvrij, vriendelijk en bovenal bescheiden. Naast dat ze erg slordig en wat gemakkelijk uitgevallen zijn....
Misschien komt het omdat Chili gewoon een traditie heeft van migratie. Het land heeft altijd immigratie en emigratie gekend.


Ook hoor je nimmer over misdaad en Arabische migranten. Het zijn vermoedelijk mensen die werken. Je hebt hier geen uitkeringen, .
Misdaad onder Arabische migranten in Europa valt overigens ook heel erg mee. Is erg. Maar duizend keer minder erg dan door migranten gerelateerde misdaden in Verenigde Staten.


dus er worden geen mensen 'aangezogen' door aantrekkelijke sociale voorzieningen.Wat een onzin!
Want waar baseer je het op? Op denktank Eric de Blois stichting? Kom met wetenschappelijk onderlegde onderzoek dat migranten naar Europa komen voor sociale voorzieningen. Want dergelijke bewering is niets minder dan valse onderbuikgevoelens.


De enige ernstige conflicten hier zijn er met de autochtone Mapuche bevolking. Vrijwel dagelijks gaan er huizen, vrachtauto's of kerkjes in de fik in Araucanía, de streek waar de Mapuches wonen. Die eisen het vertrek van de Chilenen uit 'hun' land. Er worden burgers bedreigd te vertrekken of anders gaat hun huis in de fik. Ze schieten ook met scherp op burgers in het buitengebied. De staat heeft de zaak in mijn ogen niet onder controle. Totaal niet. Er zijn veel militairen en politie, maar laatst werden zelfs tijdens een escorte van de politie vrachtwagens in de fik gestoken. Niemand gearresteerd..Zuid Amerika en inheemse bevolking. Dat is helaas nog steeds een probleem.
Overigens een vraag op basis van gezonde interesse: Worden de Mapuche bevolking qua rechten achtergesteld op andere Chilenen?

knuppeltje
22-04-16, 10:25
In de VS is dat al veel, veel minder hysterisch dan hier. De berichtgeving hier over de VS is wat scheef.

Je kan Latijns-Amerikanen van alles noemen, maar nuchter, nou nee :hihi:

Ik weet niet of die student er ook nog zo over denkt.

knuppeltje
22-04-16, 10:31
Misschien komt het omdat Chili gewoon een traditie heeft van migratie. Het land heeft altijd immigratie en emigratie gekend.


Misdaad onder Arabische migranten in Europa valt overigens ook heel erg mee. Is erg. Maar duizend keer minder erg dan door migranten gerelateerde misdaden in Verenigde Staten.

Wat een onzin!
Want waar baseer je het op? Op denktank Eric de Blois stichting? Kom met wetenschappelijk onderlegde onderzoek dat migranten naar Europa komen voor sociale voorzieningen. Want dergelijke bewering is niets minder dan valse onderbuikgevoelens.
Zuid Amerika en inheemse bevolking. Dat is helaas nog steeds een probleem.
Overigens een vraag op basis van gezonde interesse: Worden de Mapuche bevolking qua rechten achtergesteld op andere Chilenen?


https://nl.wikipedia.org/wiki/Mapuche