Bekijk Volledige Versie : Vertegenwoordiging Marokkaanse Nederlanders
Beste leden,
Misschien dat jullie dit niet zo´n leuk onderwerp vinden en ik er misschien ook wel geen reacties op krijg maar wil het toch proberen.
Waarom komt er nog steeds geen signaal van de Vertegenwoordiging Marokkaanse Nederlanders over wat er de laatste periode allemaal is geschreven over marokkaanse groepen die de grote steden terroriseren, auto`s in brand steken omdat hun theehuis is gesloten, ik wil het begrijpen maar kan het niet.
Waarom wordt er zoveel aandacht besteed aan de zaak van de 2 marokkaanse Nijmeegse scooterrijders die de 50 jarige Arnhemmer Mario van de Geijn hebben doodgereden?
Misschien krijgen wij ook wel een ander beeld van marokkanen door de vele negatieve berichten van de afgelopen periodes, wie kan mij wel overtuigen dat het niet allemaal waar is wat ze schrijven?
Met vriendelijke groet,
Jan Repel
Marsipulami
20-06-16, 20:10
Waarom komt er nog steeds geen signaal van de Vertegenwoordiging Marokkaanse Nederlanders over wat er de laatste periode allemaal is geschreven over marokkaanse groepen
Wie of wat is de 'Vertegenwoordiging Marokkaanse Nederlanders' ?
Nog nooit gehoord van Nederlandse Islamitische Raad (NIR) of Unie van Marokkaanse Moslimorganisaties Nederland (UMMON)?
Marsipulami
21-06-16, 05:22
Nog nooit gehoord van Nederlandse Islamitische Raad (NIR) of Unie van Marokkaanse Moslimorganisaties Nederland (UMMON)?
Aha, je bedoelt 'een' vertegenwoordiging en geen welbepaalde organisatie. In dat geval had je vertegenwoordiging met een kleine 'v' moeten schrijven.
Maar goed, een vertegenwoordiging van de Marokkaanse gemeenschap moet je hier niet komen zoeken. Op dit forum (nvdd) hangen vooral knorrige ouwe Nederlanders rond die een ei kwijt moeten.
Marsipulami
21-06-16, 05:43
Beste leden,
Misschien dat jullie dit niet zo´n leuk onderwerp vinden en ik er misschien ook wel geen reacties op krijg maar wil het toch proberen.
Waarom komt er nog steeds geen signaal van de Vertegenwoordiging Marokkaanse Nederlanders over wat er de laatste periode allemaal is geschreven over marokkaanse groepen die de grote steden terroriseren, auto`s in brand steken omdat hun theehuis is gesloten, ik wil het begrijpen maar kan het niet.
Waarom wordt er zoveel aandacht besteed aan de zaak van de 2 marokkaanse Nijmeegse scooterrijders die de 50 jarige Arnhemmer Mario van de Geijn hebben doodgereden?
Misschien krijgen wij ook wel een ander beeld van marokkanen door de vele negatieve berichten van de afgelopen periodes, wie kan mij wel overtuigen dat het niet allemaal waar is wat ze schrijven?
Met vriendelijke groet,
Jan Repel
Misschien is dit wel wat je zoekt:
https://youtu.be/-GO5Z0QSAVA
Juffrouw_Saartje
21-06-16, 06:44
Stel dat een dronken bezopen blanke Nederlander een kind aanrijdt, dan vraag je toch ook niet aan Nederlanders 'een signaal'. Waarom als Marokkanen iets doen, moet de hele gemeenschap zich verantwoorden en andersom niet? Ik vind het onzin wat je schrijft.
Marsipulami, mijn bezoek aan dit Forum was om jullie cultuur beter te leren begrijpen, tenslotte moeten wij wel met zijn allen vreedzaam in 1 land kunnen leven.
Ik zie al heel lang meer een verwijdering dan toenadering van verschillende bevolkingsgroepen, dat is niet goed voor de relatie onderling voor de toekomst.
Juffrouw Staartje, wat jij vermeld over het dronken aanrijden van iemand, deze strafbare feiten zijn inmiddels fors verhoogd met lange gevangenisstraffen om maatschappelijke onrust te voorkomen.
Ook wij hebben Nederlands tuig wat de boel loopt te verzieken maar die worden meestal door bewoners uit diezelfde plaats aangepakt, dat heet sociale controle.
En ik ben geen ouwe knorrige Nederlander, ik ben een bezorgde Nederlander die omgang heeft met veel verschillende culturen en die gewoon ziet dat het bergafwaarts gaat voor wat betreft een multiculturele samenleving.
Stel dat een dronken bezopen blanke Nederlander een kind aanrijdt, dan vraag je toch ook niet aan Nederlanders 'een signaal'. Waarom als Marokkanen iets doen, moet de hele gemeenschap zich verantwoorden en andersom niet? Ik vind het onzin wat je schrijft.
Kom eens van je roze wolk af en trek je kop eens uit het zand.
Juffrouw_Saartje
23-06-16, 23:16
Kom eens van je roze wolk af en trek je kop eens uit het zand.
Ik heb mijn ogen wagenwijd open, nu jij nog. Ik ontken geen problemen, ik bestrijd dat een hele gemeenschap zich moet verantwoorden voor iets wat een individu heeft gedaan. Als dit:
'Vader misbruikt vijf van zijn eigen kinderen jarenlang' - RTL Nieuws (http://www.rtlnieuws.nl/nederland/vader-misbruikt-vijf-van-zijn-eigen-kinderen-jarenlang)
jouw buurman is, vraag ik ook niet aan de vereniging van eigenaren om een persverklaring af te leggen. Gaat helemaal nergens over.
Als individualist pur sang ben ik het in dit geval wel met Juffrouw Saartje eens. Het belang van het individu dient te prevaleren boven het belang van eventuele overige belangengroepen. Het individu ter verantwoording roepen over wat 'zijn groep' allemaal uitspookt geeft geen pas.
Sorry Erik, maar in dit opzicht voel ik me genuine rechts. :hihi:
Ik heb mijn ogen wagenwijd open, nu jij nog. Ik ontken geen problemen, ik bestrijd dat een hele gemeenschap zich moet verantwoorden voor iets wat een individu heeft gedaan. Als dit:
'Vader misbruikt vijf van zijn eigen kinderen jarenlang' - RTL Nieuws (http://www.rtlnieuws.nl/nederland/vader-misbruikt-vijf-van-zijn-eigen-kinderen-jarenlang)
jouw buurman is, vraag ik ook niet aan de vereniging van eigenaren om een persverklaring af te leggen. Gaat helemaal nergens over.
Het gaat mij niet om het wel of excuseren of een persverklaring af te leggen. Natuurlijk is niemand dat verplicht.
Ik sla aan op de vergelijking die jij trekt. Daar klopt niets van.
Succes verder. Ik ben klaar.
:zwaai:
Juffrouw_Saartje
24-06-16, 06:26
Het gaat mij niet om het wel of excuseren of een persverklaring af te leggen. Natuurlijk is niemand dat verplicht.
Ik sla aan op de vergelijking die jij trekt. Daar klopt niets van.
Succes verder. Ik ben klaar.
:zwaai:
Ik reageer anders op:
Waarom komt er nog steeds geen signaal van de Vertegenwoordiging Marokkaanse Nederlanders over wat er de laatste periode allemaal is geschreven over marokkaanse groepen die de grote steden terroriseren, auto`s in brand steken omdat hun theehuis is gesloten, ik wil het begrijpen maar kan het niet.l
Indien jij ook vindt dat er geen persverklaring of excuses hoeven te komen van de Vereniging van Eigenaren of blanke Nederlanders inzake de bezopen Nederlandse doodrijder, zijn wij het dus met elkaar eens. Zeg dat dan gewoon en meet niet met twee maten.
Juffrouw_Saartje
24-06-16, 06:37
En wat je vorige weggehaalde reactie betreft, dat je geen zin hebt in discussie omdat ik mijn kop in het zand zou steken: je discussieert helemaal niet, je lanceert alleen maar de gewoonlijke persoonlijke aanvallen op mij. That's all.
En wat je vorige weggehaalde reactie betreft, dat je geen zin hebt in discussie omdat ik mijn kop in het zand zou steken: je discussieert helemaal niet, je lanceert alleen maar de gewoonlijke persoonlijke aanvallen op mij. That's all.
Je conclusie dat wij het met elkaar eens zijn klopt. Niemand hoeft zijn excuses aan te bieden. In beide gevallen niet.
Alleen je vergelijking getuigd van een totaal verkeerde denkwijze en daar reageerde ik op.
Samir75017
25-06-16, 00:32
I suggest all the Dutch speak out against your stupidity.
I suggest all the Dutch speak out against your stupidity.
Even een vraag dan (en ook aan Adubar en alle Marokkaanse leden op dit forum)
Voelen jullie je vertegenwoordigd door deze organisatie of is er een organisatie waardoor jullie je vertegenwoordigd voelen?
Ik vraag dat omdat ik al veel van dergelijke organisaties de revue heb zien passeren. Ik twijfel of ze wel een echte achterban hebben. Het past wel in Nederland waar ze graag in gesprek gaan met vertegenwoordigende organisaties maar ik denk zomaar dat ze er ateeds naast zitten.
Samir75017
25-06-16, 10:57
Haha, pauvre Samir. C’est qu’ une blague. Un sujet ridicule demande une réponse ridicule aussi.
Le côté ridicule de ma réponse n'est-il pas suffisamment explicite à tes yeux ?
Samir75017
25-06-16, 11:08
Voelen jullie je vertegenwoordigd door deze organisatie
No.
is er een organisatie waardoor jullie je vertegenwoordigd voelen?
Yes.
paris petanque 16 (http://parispetanque16.wix.com/pp16)
No.
Yes.
paris petanque 16 (http://parispetanque16.wix.com/pp16)
:hihi: :hihi:
WAt me opvalt is dat er toch in een paar dagen tijd 650 mensen zo'n topic lezen.
Samir75017
26-06-16, 11:48
WAt me opvalt is dat er toch in een paar dagen tijd 650 mensen zo'n topic lezen.
"Bekeken : 650" doesn't mean that 650 different people read the thread. Everytime you enter the topic page will account for 1 more "bekeken".
Ik heb persoonlijk niets met NL te maken.
Maar laat ik dezelfde vraag aan jou stellen. Tot welke bevolkingsgroep behoor jij toe en wie vertegenwoordigd jullie? Niet de NLse staat, want die staat voor alle burgers. Ik bedoel naar etniciteit, religie(of geen), als je in het bezit bent van meerdere nationaliteiten, ... .
Dat clubje waar je het over hebt; wie heeft dat ding in leven geroepen? En hoe is dat in zijn werk gegaan?
Zoals al eerder hierboven opgemerkt is; ik zit bij een hardloopgroepje.
Ik stel die vraag omdat ik precies de gedachte had als jij en Samir.
Die clubjes moet je dus niet serieus nemen.
Ik voel mij ook niet vertegenwoordigd, jullie dus kennelijk ook niet. Ik vraag me serieus af waar die clubjes dan vandaan komen want heel vaak strijken ze wel tonnen subsidie op.
Zijn jet louter goede bedoelingen of is het ze om de subsidie te doen?
Juffrouw_Saartje
26-06-16, 18:46
Je conclusie dat wij het met elkaar eens zijn klopt. Niemand hoeft zijn excuses aan te bieden. In beide gevallen niet.
Alleen je vergelijking getuigd van een totaal verkeerde denkwijze en daar reageerde ik op.
Op alle fronten klopt er niets van wat je zegt. Ik zou kunnen zeggen you're lying through your teeth.
Allereerst is mijn eerste vergelijking exact identiek:
Post 1
Waarom wordt er zoveel aandacht besteed aan de zaak van de 2 marokkaanse Nijmeegse scooterrijders die de 50 jarige Arnhemmer Mario van de Geijn hebben doodgereden?
(Jij had hier nog niet gereageerd)
Post 6:
Stel dat een dronken bezopen blanke Nederlander een kind aanrijdt, dan vraag je toch ook niet aan Nederlanders 'een signaal'.
Vervolgens reageer je daarop, je citeert mij, en tevens jouw eerste reactie met:
Post 9:
Kom eens van je roze wolk af en trek je kop eens uit het zand.
Het ging je dus helemaal niet om de vergelijking, want dan had je dat wel direct gezegd.
Verder is het wel heel vreemd, dat als jij vindt dat beiden zich niet hoeven te verontschuldigen, je dan reageert met een aanval op mij, i.p.v. de topicstarter, die dat kennelijk allemaal wél vindt. Kortom het onderwerp is niet zo belangrijk als een persoonlijke aanval op een moslima. Je bent hier dus niet om te discussiëren, maar om te trollen en bashen en daarbij schroom je nu niet om te draaien.
Als jij vindt dat niemand zich hoeft te verantwoorden ZEG DAT DAN GEWOON en reageer op het openingsstuk:
Waarom komt er nog steeds geen signaal van de Vertegenwoordiging Marokkaanse Nederlanders
en laat mij met rust met onnozele beweringen die uit de lucht gegrepen zijn.
Aha, nu ga je het gooien op een aanval op een moslima.
Wat ben je toch een eng vrouwtje. Gadverdamme.
Juffrouw_Saartje
28-06-16, 06:40
Aha, nu ga je het gooien op een aanval op een moslima.
Wat ben je toch een eng vrouwtje. xxxxxxxxxxx
Dat zijn de feiten, eng of niet, dat jij op mij reageert met insinuaties (post 9) i.p.v. te reageren op de topicstarter. Je draait hier ook nog eens over, zie uitleg (post 27).
Dat zijn de feiten, eng of niet, dat jij op mij reageert met insinuaties (post 9) i.p.v. te reageren op de topicstarter. Je draait hier ook nog eens over, zie uitleg (post 27).
Ik val geen moslima aan. Ik val een vrouw met een walgelijke, eenzijdige, hypocriete kijk op de werkelijkheid aan. Als je katholiek was geweest of lid van Bagwan en je had gedrag vertoond was mijn toon niet anders geweest.
Toch vreemd dat Knuppel nooit klaagt dat ik hem aanval omdat hij een atheist is.
Juffrouw_Saartje
29-06-16, 06:36
Ik val geen moslima aan. Ik val een vrouw met een walgelijke, eenzijdige, hypocriete kijk op de werkelijkheid aan. Als je katholiek was geweest of lid van Bagwan en je had gedrag vertoond was mijn toon niet anders geweest.
Toch vreemd dat Knuppel nooit klaagt dat ik hem aanval omdat hij een atheist is.
Dat bedoel ik nou, draaien, draaien en nog eens draaien. Jij vindt het belangrijker om op mij te reageren (met insinuaties) dan op het onderwerp. Dat zijn de al dan niet 'enge' feiten.
knuppeltje
29-06-16, 08:48
Ik val geen moslima aan. Ik val een vrouw met een walgelijke, eenzijdige, hypocriete kijk op de werkelijkheid aan. Als je katholiek was geweest of lid van Bagwan en je had gedrag vertoond was mijn toon niet anders geweest.
Toch vreemd dat Knuppel nooit klaagt dat ik hem aanval omdat hij een atheist is.
:regie: Waag het niet!
Ik val geen moslima aan. Ik val een vrouw met een walgelijke, eenzijdige, hypocriete kijk op de werkelijkheid aan. Als je katholiek was geweest of lid van Bagwan en je had gedrag vertoond was mijn toon niet anders geweest.
Toch vreemd dat Knuppel nooit klaagt dat ik hem aanval omdat hij een atheist is.
Vrijheid van meningsuiting. Ook zij heeft daar recht op.
Vrijheid van meningsuiting. Ook zij heeft daar recht op.
Jawel. En ik heb het recht omdaar weer wat van te zeggen.
Jawel. En ik heb het recht omdaar weer wat van te zeggen.
Jawel maar ik viel even over je woordkeus. Ik denk dat zij die kwalificaties niet verdient.
Jawel maar ik viel even over je woordkeus. Ik denk dat zij die kwalificaties niet verdient.
Dat ze een walgelijke hypocriete kijk op de werkelijkheid heeft? Is dat zo erg?
Ik vind haar kwalificaties richting mij zwaarder.
Mr.Hinderlijk
29-06-16, 16:54
Dat ze een walgelijke hypocriete kijk op de werkelijkheid heeft?
Definieer hypocriet. Jij bent er ook een hoor. Ik kan het met citaten van jou aantonen. En het gedrocht die je net citeerde kent het woord maar al te goed.
Is het geen bedtijd? :hihi: