Mr.Hinderlijk
02-07-16, 17:32
Ik had dit bericht in een topic kunnen uppen maar liever zo. Mag volgens ed regels van Maroc.nl. En......
Dat iemand een keer nog durft Israel te verdedigen zolang het nog land bezet dat niet van haar is!!
Israel ontmaskerd: 7 leugens om het bloedbad te rechtvaardigen
http://www.dewereldmorgen.be/images/cache/icon/2014/07/30/paul-lookman-edited2.jpg
Paul Lookman (http://community.dewereldmorgen.be/paullookman)
http://www.dewereldmorgen.be/images/cache/large/2014/07/30/gaza-13july2014.jpg
In het artikel “Het Israel-Palestina conflict hangt van mythes aan elkaar (http://geopolitiek-in-perspectief.blogspot.be/2010/05/blog-post.html)” komen de zeven belangrijkste mythes van Simha Flapan over het ontstaan van de staat Israel aan de orde.
De Nederlandse auteur Egbert Talens omschrijft die in zijn boek Een bijzondere relatie: Israel-Palestina nader bekeken 1897-1993 als hardnekkig gehanteerde halve waarheden. Intussen zijn de halve waarheden van weleer hele onwaarheden geworden, leugens van de ergste soort. Vandaag hebben gladde Israëlische woordvoerders als Mark Regev het liegen tot een perverse kunst verheven dankzij een PR-handboek (http://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fwww.newsweek.com%2Fmedia%2F 70%2Ftip_report.pdf&date=2009-08-06%3Cbr%3E) bestemd voor “visionaire leiders aan de frontlijn in de mediaoorlog voor Israel, mensen die de hearts and minds van het publiek moeten winnen en daarmee zowel Israel als onze Joodse wereldfamilie helpen.”
Werden in het verleden de mythes nog gehanteerd om het bestaansrecht van Israel te verdedigen, vandaag moeten de leugens van Israëlische bewindslieden en woordvoerders de onbeschrijfelijke gruwelen tegen de bevolking van Gaza rechtvaardigen. De trieste balans (http://english.irib.ir/news/world/middle-east/item/192933-gaza-martyrdom-toll-from-zionist-regime%E2%80%99s-war-hits-1130): meer dan 1.200 dode en 6.500 gewonde Palestijnen, tegen aan Israëlische zijde enkele tientallen meestal militaire doden. Gaza is het toonbeeld van totaal vernietigde woonhuizen en civiele infrastructuur waaronder de vissershaven, landbouwgronden, elektriciteitscentrales, waterzuiveringsinstallaties, ziekenhuizen, en TV-stations. Israel verwerpt het Amerikaanse bestandsvoorstel en verhevigt zijn aanvallen op Gaza. En een niet onbelangrijk detail: Israëlisch-Arabisch Knesset-lid Haneen Zoabi wordt 6 maanden verbannen (http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.607757) van plenaire zittingen om haar kritiek op de leugens rond de kidnapping van de drie Israëlische teenagers vorige maand.
Intussen blijft Nobelprijslaureaat Barack Obama het recht op zelfverdediging van Israël verdedigen en staat VN-chef Ban Ki Moon zonder blikken of blozen schouder aan schouder met de Israëlische premier Netanyahu de wereldpers te woord. De Nederlandse premier Mark Rutte beschuldigt (http://rightsforum.org/open-brief-dries-van-agt-aan-mark-rutte) de Palestijnen ervan de eigen bevolking als schild te gebruiken en voor Belgisch buitenlandminister Didier Reynders wijst (http://diplomatie.belgium.be/nl/Newsroom/Nieuws/Perscommuniques/buitenlandse_zaken/2014/07/ni_180714_gaza_grondoffensief.jsp?referer=tcm:314-252811-64) de weigering van Hamas om een staakt-het-vuren te aanvaarden erop dat “de terroristische organisatie niet de intentie had om een einde te maken aan het geweld tegen Israël.” Deze bewindslieden weten nochtans perfect hoe de vork in de steel zit, maar missen de moed om het electoraat de waarheid te vertellen. Hoog tijd dus om zeven van de belangrijkste Israëlische leugens[1] (http://www.dewereldmorgen.be/blog/paullookman/2014/07/30/israel-ontmaskerd-7-leugens-om-het-bloedbad-te-rechtvaardigen#_ftn1) te ontzenuwen.
1. Hamas heeft deze oorlog uitgelokt
Netanyahu’s leugens over de moord op drie teenagers op de Westelijke Jordaanoever zijn ontmaskerd (https://twitter.com/JonDonnison/status/492700221705433088) door Israëls politiewoordvoerder Micky Rosenfeld. De Israëlische autoriteiten wisten van meet af aan dat de jongens vrijwel onmiddellijk werden vermoord en Hamas hier niet bij betrokken was. Terwijl de ouders in het ongewisse werden gelaten werd het incident gebruikt om publieke anti-Hamas-hysterie op te kloppen om een harde zoekactie te rechtvaardigen. Hamas werd op de Westelijke Jordaanoever aangevallen, Palestijnse militanten vuurden raketten af, de perfecte dekmantel voor het gigantische bloedbad. Israel heeft de oorlog met Hamas dus moedwillig uitgelokt (http://972mag.com/how-netanyahu-provoked-this-war-with-gaza/93200/).
Dit drama speelt zich af tegen de achtergrond van de blokkade van Gaza sinds 2006, toen Israel de verkiezingsuitslag verwierp die Hamas aan de macht bracht. Een blokkade is een oorlogshandeling. Israel voert dus al 8 jaar oorlog tegen Gaza. Israel houdt vol dat elke oorlog tegen Gaza een antwoord was op raketaanvallen, maar bewijzen duiden op het tegendeel. Historisch leidt diplomatie eerder dan geweld (http://www.mfa.gov.il/mfa/foreignpolicy/terrorism/pages/one%20month%20of%20calm%20in%20gaza%2028-jul-2008.aspx) tot rust. Er is een duidelijke correlatie tussen Palestijnse raketaanvallen en Israëlisch geweld. Na het bestand van november 2012 schoot Hamas drie maanden lang geen enkele raket af. In deze periode vuurde Israel voortdurend op landbouwers en vissers en bracht daarbij tientallen Palestijnen om het leven. Het bestand ging tenslotte om zeep met de buitengerechtelijke executie (http://www.nytimes.com/2012/11/17/opinion/israels-shortsighted-assassination.html?module=Search&mabReward=relbias%3Ar&_r=0) van Hamas-leider Ahmad Jabari door Israel.
2. Israel aanvaardde het Egyptische bestandsvoorstel, Hamas bleef raketten afvuren
De Egyptische militaire junta, bondgenoot van Israel, had wel met Israel, maar niet met Hamas overlegd. Het dictaat voorzag enkel in een tijdelijke stopzetting van de Israëlische slachtpartij, volgens de gerenommeerde Israëlische journaliste Amira Hass (http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.605411)geen enkele verbetering voor de bevolking van Gaza maar een afrekening met Hamas.
Op 14 juli had Hamas zelf een bestand van 10 jaar voorgesteld, in ruil voor de opheffing van de wurgende blokkade. Maar Israel had daar geen oren naar. De internationale media besteedden vrijwel geen aandacht aan dit voorstel. Hamas had nochtans al in 2008 een dergelijk plan op tafel gelegd. Maar net als nu werden de voorstellen van Hamas beantwoord met Israëlische bombardementen.
Overigens heeft Hamas uit naam van de Palestijnse bevolking in de Gazastrook het recht om zich te verzetten tegen de bezetter, geweldloos of gewapend. Art. 51 van het Handvest van de Verenigde Naties geeft de Palestijnen het recht op zelfbeschikking, waar zij gewapenderhand voor mogen strijden.
3. Israel trok zich in 2005 terug uit Gaza
Israel voert aan dat aan de bezetting van de Gazastrook een einde kwam met de terugtrekking van de kolonisten in 2005. Maar nadien riep het de Gazastrook uit tot “vijandig gebied” en verklaarde de bevolking de oorlog. Beide argumenten zijnonhoudbaar (http://www.jadaliyya.com/pages/index/8807/is-gaza-still-occupied-and-why-does-it-matter). Het behield immers de controle over Gaza en blijft dus de bezetter in de zin van artikel 47 van de Hague Regulations. Israel zegt dat de ervaring leert dat de terugtrekking niet tot vrede leidt. Sommigen zeggen zelfs dat Gaza zich had kunnen ontwikkelen tot het Singapore van het Midden-Oosten. Maar daarmee wil men enkel de Israëlische verantwoordelijkheid voor de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever verdoezelen.
De Palestijnen hebben nog op geen enkele manier zichzelf bestuurd. Israël sloeg onmiddellijk een beleg om de Gazastrook toen
Hamas januari 2006 de parlementsverkiezingen had gewonnen. Het verstrakte dat beleg toen Hamas juni 2007, na de burgeroorlog Fatah-Hamas, de volledige controle over de Gazastrook overnam. De blokkade leidt tot een humanitaire catastrofe (http://www.theguardian.com/world/2009/jan/07/gaza-israel-palestine) in de Gazastrook. Geen schoon drinkwater, elektriciteit, essentiële medische voorzieningen.
Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie is de Gazastrook tegen 2020 onleefbaar (http://www.unrwa.org/newsroom/press-releases/gaza-2020-liveable-place), maar na de gruwelijkheden van de afgelopen weken is dat vandaag al het geval. Israel houdt niet enkel vast aan de bezetting, het heeft een situatie geschapen waarin de Palestijnen niet kunnen overleven.
Dat iemand een keer nog durft Israel te verdedigen zolang het nog land bezet dat niet van haar is!!
Israel ontmaskerd: 7 leugens om het bloedbad te rechtvaardigen
http://www.dewereldmorgen.be/images/cache/icon/2014/07/30/paul-lookman-edited2.jpg
Paul Lookman (http://community.dewereldmorgen.be/paullookman)
http://www.dewereldmorgen.be/images/cache/large/2014/07/30/gaza-13july2014.jpg
In het artikel “Het Israel-Palestina conflict hangt van mythes aan elkaar (http://geopolitiek-in-perspectief.blogspot.be/2010/05/blog-post.html)” komen de zeven belangrijkste mythes van Simha Flapan over het ontstaan van de staat Israel aan de orde.
De Nederlandse auteur Egbert Talens omschrijft die in zijn boek Een bijzondere relatie: Israel-Palestina nader bekeken 1897-1993 als hardnekkig gehanteerde halve waarheden. Intussen zijn de halve waarheden van weleer hele onwaarheden geworden, leugens van de ergste soort. Vandaag hebben gladde Israëlische woordvoerders als Mark Regev het liegen tot een perverse kunst verheven dankzij een PR-handboek (http://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fwww.newsweek.com%2Fmedia%2F 70%2Ftip_report.pdf&date=2009-08-06%3Cbr%3E) bestemd voor “visionaire leiders aan de frontlijn in de mediaoorlog voor Israel, mensen die de hearts and minds van het publiek moeten winnen en daarmee zowel Israel als onze Joodse wereldfamilie helpen.”
Werden in het verleden de mythes nog gehanteerd om het bestaansrecht van Israel te verdedigen, vandaag moeten de leugens van Israëlische bewindslieden en woordvoerders de onbeschrijfelijke gruwelen tegen de bevolking van Gaza rechtvaardigen. De trieste balans (http://english.irib.ir/news/world/middle-east/item/192933-gaza-martyrdom-toll-from-zionist-regime%E2%80%99s-war-hits-1130): meer dan 1.200 dode en 6.500 gewonde Palestijnen, tegen aan Israëlische zijde enkele tientallen meestal militaire doden. Gaza is het toonbeeld van totaal vernietigde woonhuizen en civiele infrastructuur waaronder de vissershaven, landbouwgronden, elektriciteitscentrales, waterzuiveringsinstallaties, ziekenhuizen, en TV-stations. Israel verwerpt het Amerikaanse bestandsvoorstel en verhevigt zijn aanvallen op Gaza. En een niet onbelangrijk detail: Israëlisch-Arabisch Knesset-lid Haneen Zoabi wordt 6 maanden verbannen (http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.607757) van plenaire zittingen om haar kritiek op de leugens rond de kidnapping van de drie Israëlische teenagers vorige maand.
Intussen blijft Nobelprijslaureaat Barack Obama het recht op zelfverdediging van Israël verdedigen en staat VN-chef Ban Ki Moon zonder blikken of blozen schouder aan schouder met de Israëlische premier Netanyahu de wereldpers te woord. De Nederlandse premier Mark Rutte beschuldigt (http://rightsforum.org/open-brief-dries-van-agt-aan-mark-rutte) de Palestijnen ervan de eigen bevolking als schild te gebruiken en voor Belgisch buitenlandminister Didier Reynders wijst (http://diplomatie.belgium.be/nl/Newsroom/Nieuws/Perscommuniques/buitenlandse_zaken/2014/07/ni_180714_gaza_grondoffensief.jsp?referer=tcm:314-252811-64) de weigering van Hamas om een staakt-het-vuren te aanvaarden erop dat “de terroristische organisatie niet de intentie had om een einde te maken aan het geweld tegen Israël.” Deze bewindslieden weten nochtans perfect hoe de vork in de steel zit, maar missen de moed om het electoraat de waarheid te vertellen. Hoog tijd dus om zeven van de belangrijkste Israëlische leugens[1] (http://www.dewereldmorgen.be/blog/paullookman/2014/07/30/israel-ontmaskerd-7-leugens-om-het-bloedbad-te-rechtvaardigen#_ftn1) te ontzenuwen.
1. Hamas heeft deze oorlog uitgelokt
Netanyahu’s leugens over de moord op drie teenagers op de Westelijke Jordaanoever zijn ontmaskerd (https://twitter.com/JonDonnison/status/492700221705433088) door Israëls politiewoordvoerder Micky Rosenfeld. De Israëlische autoriteiten wisten van meet af aan dat de jongens vrijwel onmiddellijk werden vermoord en Hamas hier niet bij betrokken was. Terwijl de ouders in het ongewisse werden gelaten werd het incident gebruikt om publieke anti-Hamas-hysterie op te kloppen om een harde zoekactie te rechtvaardigen. Hamas werd op de Westelijke Jordaanoever aangevallen, Palestijnse militanten vuurden raketten af, de perfecte dekmantel voor het gigantische bloedbad. Israel heeft de oorlog met Hamas dus moedwillig uitgelokt (http://972mag.com/how-netanyahu-provoked-this-war-with-gaza/93200/).
Dit drama speelt zich af tegen de achtergrond van de blokkade van Gaza sinds 2006, toen Israel de verkiezingsuitslag verwierp die Hamas aan de macht bracht. Een blokkade is een oorlogshandeling. Israel voert dus al 8 jaar oorlog tegen Gaza. Israel houdt vol dat elke oorlog tegen Gaza een antwoord was op raketaanvallen, maar bewijzen duiden op het tegendeel. Historisch leidt diplomatie eerder dan geweld (http://www.mfa.gov.il/mfa/foreignpolicy/terrorism/pages/one%20month%20of%20calm%20in%20gaza%2028-jul-2008.aspx) tot rust. Er is een duidelijke correlatie tussen Palestijnse raketaanvallen en Israëlisch geweld. Na het bestand van november 2012 schoot Hamas drie maanden lang geen enkele raket af. In deze periode vuurde Israel voortdurend op landbouwers en vissers en bracht daarbij tientallen Palestijnen om het leven. Het bestand ging tenslotte om zeep met de buitengerechtelijke executie (http://www.nytimes.com/2012/11/17/opinion/israels-shortsighted-assassination.html?module=Search&mabReward=relbias%3Ar&_r=0) van Hamas-leider Ahmad Jabari door Israel.
2. Israel aanvaardde het Egyptische bestandsvoorstel, Hamas bleef raketten afvuren
De Egyptische militaire junta, bondgenoot van Israel, had wel met Israel, maar niet met Hamas overlegd. Het dictaat voorzag enkel in een tijdelijke stopzetting van de Israëlische slachtpartij, volgens de gerenommeerde Israëlische journaliste Amira Hass (http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.605411)geen enkele verbetering voor de bevolking van Gaza maar een afrekening met Hamas.
Op 14 juli had Hamas zelf een bestand van 10 jaar voorgesteld, in ruil voor de opheffing van de wurgende blokkade. Maar Israel had daar geen oren naar. De internationale media besteedden vrijwel geen aandacht aan dit voorstel. Hamas had nochtans al in 2008 een dergelijk plan op tafel gelegd. Maar net als nu werden de voorstellen van Hamas beantwoord met Israëlische bombardementen.
Overigens heeft Hamas uit naam van de Palestijnse bevolking in de Gazastrook het recht om zich te verzetten tegen de bezetter, geweldloos of gewapend. Art. 51 van het Handvest van de Verenigde Naties geeft de Palestijnen het recht op zelfbeschikking, waar zij gewapenderhand voor mogen strijden.
3. Israel trok zich in 2005 terug uit Gaza
Israel voert aan dat aan de bezetting van de Gazastrook een einde kwam met de terugtrekking van de kolonisten in 2005. Maar nadien riep het de Gazastrook uit tot “vijandig gebied” en verklaarde de bevolking de oorlog. Beide argumenten zijnonhoudbaar (http://www.jadaliyya.com/pages/index/8807/is-gaza-still-occupied-and-why-does-it-matter). Het behield immers de controle over Gaza en blijft dus de bezetter in de zin van artikel 47 van de Hague Regulations. Israel zegt dat de ervaring leert dat de terugtrekking niet tot vrede leidt. Sommigen zeggen zelfs dat Gaza zich had kunnen ontwikkelen tot het Singapore van het Midden-Oosten. Maar daarmee wil men enkel de Israëlische verantwoordelijkheid voor de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever verdoezelen.
De Palestijnen hebben nog op geen enkele manier zichzelf bestuurd. Israël sloeg onmiddellijk een beleg om de Gazastrook toen
Hamas januari 2006 de parlementsverkiezingen had gewonnen. Het verstrakte dat beleg toen Hamas juni 2007, na de burgeroorlog Fatah-Hamas, de volledige controle over de Gazastrook overnam. De blokkade leidt tot een humanitaire catastrofe (http://www.theguardian.com/world/2009/jan/07/gaza-israel-palestine) in de Gazastrook. Geen schoon drinkwater, elektriciteit, essentiële medische voorzieningen.
Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie is de Gazastrook tegen 2020 onleefbaar (http://www.unrwa.org/newsroom/press-releases/gaza-2020-liveable-place), maar na de gruwelijkheden van de afgelopen weken is dat vandaag al het geval. Israel houdt niet enkel vast aan de bezetting, het heeft een situatie geschapen waarin de Palestijnen niet kunnen overleven.