Bekijk Volledige Versie : Opgedrongen verderf Nieuwe Wereld Orde stuit Nederlander tegen de borst...
’Nederlander heeft moeite met Gay Pride’
40 min geleden
Amsterdam - Nederlanders hebben opmerkelijk genoeg nog steeds moeite met de Gay Pride. Dat zegt merkadviseur Hendrik Beerda. Beerda ondervroeg zo’n 1600 Nederlanders. Men vindt het evenement ‘erg apart maar tegelijkertijd weinig sympathiek’.
Gay Pride wordt wel gezien als het meest onderscheidende evenement van ons land, zo blijkt uit het Evenementen Merkonderzoek, maar dat betekent dus niet dat het ook het meest sympathieke wordt gevonden.
„Een uniek imago is vrijwel altijd positief voor een merk, maar voor de Gay Pride heeft deze eigenschap duidelijk ook een keerzijde”, zegt Beerda. „Zelfs na 21 jaar is dit jaarlijkse feest rond vrijheid en diversiteit nog steeds niet ingeburgerd bij de gemiddelde Nederlander. Hoewel de botenparade jaarlijks honderdduizenden bezoekers trekt en talloze bedrijven op allerlei manieren inhaken op het feest, zijn de tv-beelden kennelijk te gewaagd voor de thuisblijvers. Vooral lager opgeleide mannen die buiten de Randstad wonen, hebben moeite met het gay festijn. De uitdaging voor de Gay Pride is om in de komende jaren onder een bredere bevolkingsgroep een sympathiek imago op te bouwen.”
Beerda onderzocht ook welk evenement zich in de grootste bekendheid mag verheugen. SAIL Amsterdam, Pinkpo en de Huishoudbeurs zijn de sterkste merken.
Mensen mogen zelf bepalen of ze ergens al dan niet aan meedoen. Niet alle mensen denken hetzelfde over bepaalde onderwerpen. Goedzo. Spijker op zijn kop. Echter het zal me benieuwen hoelang een afwijkende mening over homosexualiteit nog zal worden geaccepteerd.
Een heteroparade als het zomercarnaval wordt wel geaccepteerd?
Ik ga lekker feesten op de gaypride met de gayburen. Geweldig en gezellig. Veel leukere sfeer dan opgefokte heterofeesten.
Zegt veel die lager opgeleide mannen niet uit de randstad die het minder sympathiek vinden. Net als Wizz.
Hoe kun je datgene wat pervers is normaliseren?
Antwoord:
Wanneer iedereen even pervers is.
Hoe kun je datgene wat pervers is normaliseren?
Antwoord:
Wanneer iedereen even pervers is.
En jij bepaalt dat? Jij bepaalt de norm?
Redeneringen hierboven hebben geen remedie... Verderf van het type Sodom en Chamorra worden gestraft met totale destructie... Het is slechts een kwestie van tijd... Derhalve raakt het niet alleen de personen in kwestie maar ook de gemeenschap eromheen...
Dus ook de Nederlanders die het terecht verderfelijk vinden zullen getroffen worden door de verdorvenheid van een kleine minderheid...
https://www.youtube.com/watch?v=mGS1iNwCVcQ
Redeneringen hierboven hebben geen remedie... Verderf van het type Sodom en Chamorra worden gestraft met totale destructie... Het is slechts een kwestie van tijd... Derhalve raakt het niet alleen de personen in kwestie maar ook de gemeenschap eromheen...
Dus ook de Nederlanders die het terecht verderfelijk vinden zullen getroffen worden door de verdorvenheid van een kleine minderheid...
https://www.youtube.com/watch?v=mGS1iNwCVcQ
Maakt allah zijn eigen YouTube fimpjes?
https://www.youtube.com/watch?v=6ByeZi3QlT8
https://www.youtube.com/watch?v=6ByeZi3QlT8
Enge vent. Brrr. En dan nog verwachten dat mensen tolerant zijn ten opzichte van intolerantie.
Enge vent. Brrr. En dan nog verwachten dat mensen tolerant zijn ten opzichte van intolerantie.
Heb je ook wel geluisterd naar wat ie zegt of kijk je alleen naar oppervlakkigheden... Wat betreft zijn uiterlijk... Je mocht willen dat je er zo uit zag...
Als je verder nog een inhoudelijke bijdrage hebt dan hoor ik het graag...
Maakt allah zijn eigen YouTube fimpjes?
Als je een inhoudelijke bijdrage hebt dan hoor ik het graag...
Als je een inhoudelijke bijdrage hebt dan hoor ik het graag...
Nou vertel? Wie maakt die filmpjes?
Onzin verdient geen inhoudelijke reactie.
Heb je ook wel geluisterd naar wat ie zegt of kijk je alleen naar oppervlakkigheden... Wat betreft zijn uiterlijk... Je mocht willen dat je er zo uit zag...
Als je verder nog een inhoudelijke bijdrage hebt dan hoor ik het graag...
Hoe weet hoe ik er uit zie? Zie jij er zo uit als hij?
Nou vertel? Wie maakt die filmpjes?
Onzin verdient geen inhoudelijke reactie.
Het gaat om de inhoud niet om de naampjes... Moet ik je dat uitleggen? Als je het niet inhoudelijk de moeite waard vind om te reageren doe dat dan ook niet?
Maar omdat je niets in te brengen hebt is natuurlijk het makkelijkst om de aandacht af te leiden met allerlei niet terdoende zaken... Lekker makkelijk...
Het gaat om de inhoud niet om de naampjes... Moet ik je dat uitleggen? Als je het niet inhoudelijk de moeite waard vind om te reageren doe dat dan ook niet?
Maar omdat je niets in te brengen hebt is natuurlijk het makkelijkst om de aandacht af te leiden met allerlei niet terdoende zaken... Lekker makkelijk...
Het is juist belangrijk om te weten wie de fimpjes maakt. Is dat Allah zelf of gewoon maar onbenullen die voor God spelen.
https://www.youtube.com/watch?v=9Nf54uJu_F4
Media propageert LGBT tegen wil van de meerderheid van bevolking...
https://www.youtube.com/watch?v=jO2A06jo9gY
Het is juist belangrijk om te weten wie de fimpjes maakt. Is dat Allah zelf of gewoon maar onbenullen die voor God spelen.
Idioot...
LGBT propaganda is onderdeel van NWO agenda om maatschappij wereldwijd te corrumperen...
https://www.youtube.com/watch?v=ZZgu0MxgVQc
Stop de LGBT propaganda...
https://www.youtube.com/watch?v=yh-s4wthvJw
Glen Back: Pedofilie is de volgende propaganda agenda...
NWO zal alles legaliseren wat onze Schepper heeft verboden... Dat is hun agenda...
https://www.youtube.com/watch?v=10keCJOSPPo
https://www.youtube.com/watch?v=aDn0RCi9u6Q
Idioot...
Onbenullen die voor God spelen dus. En vooral rechts extremisten dus gezien je fimpjes. Wist wel dat jij een intolerante rechtse fascist bent.
David Ernest Duke (born July 1, 1950) is an American white nationalist, antisemitic conspiracy theorist, Holocaust denier, politician, and former Grand Wizard of the Ku Klux Klan.[4][5]
Duke describes himself as a "racial realist," asserting that "all people have a basic human right to preserve their own heritage."[7] Duke also speaks against what he describes as Jewish control of the Federal Reserve Bank, the U.S. federal government and the media. Duke supports the preservation of what he considers to be Western culture and traditionalist Christian family values, Constitutionalism, abolition of the Internal Revenue Service, voluntary racial segregation, anti-communism and white separatism.
Hij is jouw vriend. Haha. Ongelofelijk dat jij naar die racistische rechtse intolerante mensen luistert in die fimpjes van je. Jij bent echt helemaal verrot en vooral eng.
Glen Back: Pedofilie is de volgende propaganda agenda...
NWO zal alles legaliseren wat onze Schepper heeft verboden... Dat is hun agenda...
https://www.youtube.com/watch?v=10keCJOSPPo
Gelukkig prik er dwars doorheen. Door geen kranten te lezen, TV te kijken maar Joetoepjes.
Pokemons vangen lijkt mij in jouw geval zo gek nog niet.
Onbenullen die voor God spelen dus. En vooral rechts extremisten dus gezien je fimpjes. Wist wel dat jij een intolerante rechtse fascist bent.
David Ernest Duke (born July 1, 1950) is an American white nationalist, antisemitic conspiracy theorist, Holocaust denier, politician, and former Grand Wizard of the Ku Klux Klan.[4][5]
Duke describes himself as a "racial realist," asserting that "all people have a basic human right to preserve their own heritage."[7] Duke also speaks against what he describes as Jewish control of the Federal Reserve Bank, the U.S. federal government and the media. Duke supports the preservation of what he considers to be Western culture and traditionalist Christian family values, Constitutionalism, abolition of the Internal Revenue Service, voluntary racial segregation, anti-communism and white separatism.
Hij is jouw vriend. Haha. Ongelofelijk dat jij naar die racistische rechtse intolerante mensen luistert in die fimpjes van je. Jij bent echt helemaal verrot en vooral eng.
We zullen vast overlappende meningen hebben... Die heb ik ook met de meest prikkers hier... Sluit jou ook niet uit... Betekent niet dat ik het met iemand volledig eens ben...
Er is helemaal geen sprake van propaganda. Wat is dat voor een idiote term in dit verband?
Er wordt aandacht voor gevraagd omdat zij te maken hebben met geweld. Puur en alleen maar om hun seksuele voorkeur.
Wat ellendig is in verband is dat je dan vaak met extremen wordt geconfronteerd. Aandachtsgeile dragqueens op pump met goud geverfde haren. Die staan echter geen model voor de grote groep die een doorsnee leven leiden maar de buurt uit getreiterd worden vanwege hun geaardheid.
Er is helemaal geen sprake van propaganda. Wat is dat voor een idiote term in dit verband?
Er wordt aandacht voor gevraagd omdat zij te maken hebben met geweld. Puur en alleen maar om hun seksuele voorkeur.
Wat ellendig is in verband is dat je dan vaak met extremen wordt geconfronteerd. Aandachtsgeile dragqueens op pump met goud geverfde haren. Die staan echter geen model voor de grote groep die een doorsnee leven leiden maar de buurt uit getreiterd worden vanwege hun geaardheid.
Het is propaganda omdat een miniscuul kleine minderheid in verhouding een veel te grote aandacht krijgt die niet te verklaren is louter door incidenten... Als er al incidenten zijn worden deze bewust door media opgeblazen en uitvergroot en dienen als katalysator van de propaganda om de maatschappij te corrumperen met het verdervelijke gedachtegoed...
Incidenten worden misbruikt om een agenda door te voeren...
Het is propaganda omdat een miniscuul kleine minderheid in verhouding een veel te grote aandacht krijgt die niet te verklaren is louter door incidenten... Als er al incidenten zijn worden deze bewust door media opgeblazen en uitvergroot en dienen als katalysator van de propaganda om de maatschappij te corrumperen met het verdervelijke gedachtegoed...
Incidenten worden misbruikt om een agenda door te voeren...
Je lult een eind uit je nekharen (om Mark maar eens te citeren).
Het is een serieus probleem. Er worden helemaal geen zaken opgeblazen en de meesten halen de pers helemaal niet.
Weet je wanneer er pas iets gebeurt in het nieuws? Als er een dode valt of de overheid steken laat vallen in de veiligheid.
Ik liep vorig jaar een half uurtje mee over de markt met twee jongens die hand in hand liepen. Het gesis en gespuug was niet van de lucht. Het is dat ze niet reageerden en maakten dat ze weg kwamen anders wRen ze zeker in elkaar gerost.
Dus niet net doen of de media weer de leugenaar is en er niets aan de hand is. Er is hier maar 1 leugenaar en dat is degene die beweert dat er geen probleem is.
The_Grand_Wazoo
08-08-16, 11:05
Heb je ook wel geluisterd naar wat ie zegt of kijk je alleen naar oppervlakkigheden... Wat betreft zijn uiterlijk... Je mocht willen dat je er zo uit zag...
Als je verder nog een inhoudelijke bijdrage hebt dan hoor ik het graag...
Een inhoudelijke bijdrage? Reageren op een man die op grond van een onbewijsbare aanspraak op goddelijke openbaring andere mensen zijn, uiterst onsmakelijke, visie wenst op te leggen. Walgelijk. Facsisme verpakt in religie.
Van een paar zoenende homo's heeft niemand last. Zou er een oordelende God wezen, dan is het aan die God om te oordelen, niet aan mensen. Mensen die op grond van hun specifieke geloofsopvattingen anderen veroordelen, maken zich schuldig aan hoogmoed; zij spelen voor God.
Kortom, niets ms met homo's en lesbo's, heel erg veel mis met deze semi-profeten.
The_Grand_Wazoo
08-08-16, 11:13
Glen Back: Pedofilie is de volgende propaganda agenda...
NWO zal alles legaliseren wat onze Schepper heeft verboden... Dat is hun agenda...
https://www.youtube.com/watch?v=10keCJOSPPo
Glenn Beck???
Jij moet wel heel erg wanhopig of verward zijn om als moslim jouw heil bij meneer Beck te zoeken. :hihi:
Een inhoudelijke bijdrage? Reageren op een man die op grond van een onbewijsbare aanspraak op goddelijke openbaring andere mensen zijn, uiterst onsmakelijke, visie wenst op te leggen. Walgelijk. Facsisme verpakt in religie.
Van een paar zoenende homo's heeft niemand last. Zou er een oordelende God wezen, dan is het aan die God om te oordelen, niet aan mensen. Mensen die op grond van hun specifieke geloofsopvattingen anderen veroordelen, maken zich schuldig aan hoogmoed; zij spelen voor God.
Kortom, niets ms met homo's en lesbo's, heel erg veel mis met deze semi-profeten.
Nu niet net doen alsof homofilie iets onschuldigs is?
1 - Homofilie is hoogstwaarschijnlijk de reden van introductie van de ziekte AIDS
Deze ziekte is als eerste geconstateerd bij homo´s en heeft zich waarschijnlijk via bisexuelen ook
verspreid onder hetero´s. Maar in eerste instantie kwam het alleen voor onder de homo scene
2 - Onder homos komen de meeste en meest verschrikkelijke vormen van sexuele aandoeningen voor...
3 - Homofilie ondermijnt het gezin en dus het fundament van de samenleving
4 - GLBT funderen hun gehele bestaan op hun sexuele geaardheid... Dat kan nooit een goede basis zijn voor een samenleving... Het lijkt wel een cult...
1 - Homofilie is hoogstwaarschijnlijk de reden van introductie van de ziekte AIDS...--Nee
-- 2 - Onder homos komen de meeste en meest verschrikkelijke vormen van sexuele aandoeningen voor...--Nee.
3 - Homofilie ondermijnt het gezin en dus het fundament van de samenleving...--Nee
4 - GLBT funderen hun gehele bestaan op hun sexuele geaardheid... ...--Nee
:aanwal: Waar haal je het vandáán ? Allemaal joetroep ?
--Nee
--Nee.
--Nee
--Nee
:aanwal: Waar haal je het vandáán ? Allemaal joetroep ?
20386
LISTEN: HIV Is Still a Gay Disease | HIVPlusMag.com (http://www.hivplusmag.com/opinion/guest-voices/2014/02/19/listen-hiv-still-gay-disease)
LISTEN: HIV Is Still a Gay Disease
LISTEN: HIV Is Still a Gay Disease
It's not very politically correct to say it, but HIV remains a crisis in the gay community. In fact, it can be argued that HIV is a gay disease.
By Todd Heywood
February 19 2014 11:59 AM EST
As gay and bisexual men were dropping dead in the mid-1980s, political strategists realized they had to make a choice. Acknowledge that the epidemic was disproportionately impacting gay and bisexual men — a despised minority in the U.S. — or reposition the epidemic as a threat to every American.
The political choice was to re-cast the threat of the epidemic. By changing the discussion about HIV from what gay and bisexual men were doing sexually to the risk of “innocent” victims — like Ryan White, Kimberly Bergalis, and others (all of whom were white and heterosexual) — Congress was unable to ignore the crisis anymore. They could no longer paint the epidemic as the result of the exotic lives of gay and bisexual men.
In 1990, the political calculation paid off with Congress passing the Ryan White CARE Act and unleashing a flood of federal dollars to AIDS service organizations, most of them created by and for gay and bisexual men. The de-gaying was complete.
When the right wing claims HIV was a gay disease, gay leaders recoiled in rage. HIV, they said, was everyone’s problem. In a big picture snapshot that is accurate. But in the U.S. it’s a lie. The virus is safely encamped in the bodies of men who have sex with other men (a term of epidemiology coined by scientists, which makes trans women — deeply affected by HIV — invisible in the epidemic).
Author John-Manuel Androite says that in the mid-'80s a national coalition called National Organizations Responding to AIDS (NORA) made a decision — a deliberate decision — that echoes even today in how the U.S. addresses HIV.
“What they did was they framed the discussion about HIV for lawmakers in terms of public health; as a public health crisis, not a gay community crisis per se,” Andriote says. “What they did, very intentionally, was to emphasize the impact of HIV on non-gay people, specifically women and children.”
Androite authored the book Victor Deferred: How AIDS Changed Gay America, which tracks the political impact of the epidemic on the LGBT rights movement.
“Unfortunately, the unexpected impact or effect of that de-gaying strategy was that the federal government was very happy to pay attention and focus resources on women and kids,” he says. “But the attitude was still that gay men could sort of fend for themselves.”
At that point, he says, the national LGBT organizations which participated in the NORA coalition, felt their part in addressing the epidemic was over, and could “move on to issues that affect the rest of us, marriage equality in particular, and that just dominated the political discourse for quite some time. Until today I would say.”
This happened at time when two-thirds of people living with HIV in the U.S. were gay or bisexual men; just as it is today, he points out.
Despite AIDS having “built” the movement, Androite argues, the movement stopped working on HIV.
“But the organized movement kind of strayed away from the very thing that had built them to use their new resources and clout to push a really different agenda that served the needs of — I would argue — a sliver of the community they purport to represent,” he says. “And they didn’t really do anything helpful for the gay men and bisexual men…of color who are now most impacted by HIV but who also are not big contributors of these organizations.”
Androite argues that his reporting finds that LGBT organizations have surrendered the fight against HIV. He notes that it is no longer on the national agenda. He points to the 2006 controversial publicity move by the LA Gay and Lesbian Community Center to draw attention to the crisis. They put up billboards declaring “HIV is a Gay Disease. Own it.” The backlash from the community was fierce, The Los Angeles Times reported.
Despite the statistical reality that 75 percent of the cases in Los Angeles county at the time were in men who have sex with men, various HIV organizations condemned the campaign as getting in the way of getting various risk groups tested.
“There is a level of ignorance about the impact of the epidemic in our own community,” he says. “I would blame the LGBT organizations for that ignorance. It’s kind of like they don’t have it on their agenda: Why? It affects their constituency. But then the question is who is their constituency? Or who do they think their constituency is? Is it only the white gay people with disposable incomes who donate to them, or is it the actual community in all its diversity?”
As a result of far-right assaults on gays as involved in “exotic” sexual options, such as fisting or S/M, a framing developed in national LGBT organizing which de-sexualized gay and bisexual men, and focused instead on the idea that gay people were just like everyone else. That, in turn, Androite argues, underpinned the marriage equality movement and allowed the LGBT movement to continue to turn a blind eye to the growing epidemic.
The fact is, however, studies still show that men who have sex with men have significantly higher probabilities of getting infected with HIV: and the monogamy message is failing. The Office Of National AIDS Policy’s Greg Millett reported at the National Gay and Lesbian Task Force Creating Change conference in 2013 that 68 percent of new infections among gay and bi men were happening in the context of primary sexual relationships. A newly released study has found that this may be happening because of a confluence of issues: higher infection rates to begin with, sexual social networks, quantity of sex, lack of testing and access to care, and a higher infectiousness in early infection. There is even some evidence that HIV (Subtype B) prevalent in the U.S. is specifically targeting cells in the anus, making a possible heterosexual epidemic in this country unlikely.
But the HIV epidemic is slowly re-entering the national dialog about LGBT equality. The NGLTF Creating Change Conference in 2014 featured a plenary session on HIV, the first in as many years as some can recall. And NGLTF Executive Director Rea Carey has called for the community to finally address the epidemic. Now the question is, will other leaders join her directive and make HIV "our" issue again?
Eindeloze ladingen diarree.
Wat ben je toch een smerig wezen. Geen mens in ieder geval.
Eindeloze ladingen diarree.
Wat ben je toch een smerig wezen. Geen mens in ieder geval.
Bedoel je dit?
There is even some evidence that HIV (Subtype B) prevalent in the U.S. is specifically targeting cells in the anus, making a possible heterosexual epidemic in this country unlikely.
Sommige mensen moeten met vulgaire details geconfronteerd worden... En dan nog draaien ze niet bij... Niets te maken met feiten... Meer te maken met ordinaire arrogantie...