Bekijk Volledige Versie : "Onderhandelingen over TTIP zijn mislukt"
Marsipulami
28-08-16, 15:45
"Onderhandelingen over TTIP zijn mislukt"
Belga - zo 28/08/2016 - 15:41 Frank Segers
De Duitse vicekanselier en minister van Economie Sigmar Gabriel (SPD) noemt de gesprekken met de Verenigde Staten over het vrijhandelsakkoord TTIP mislukt. Hij doet die uitspraak in een interview met de Duitse zender ZDF dat zondagavond wordt uitgezonden.
"De onderhandelingen met de VS zijn effectief mislukt, omdat we als Europeanen niet mogen toegeven aan de Amerikaanse vragen", aldus Gabriel. "Momenteel beweegt er niets over het thema."
TTIP zou de grootste vrijhandelszone ter wereld in het leven roepen, met zowat 800 miljoen inwoners. Maar aan beide kanten van de Atlantische Oceaan kwam forse kritiek op het akkoord. De onderhandelingen zijn al drie jaar aan de gang. Beide partijen mikken op de grote lijnen van een akkoord alvorens VS-president Barack Obama eind dit jaar het Witte Huis verlaat en zowel Frankrijk en Duitsland zich klaarstomen voor verkiezingen in 2017.
Over het vrijhandelsakkoord met Canada, CETA, is Gabriel meer optimistisch. De onderhandelingen over dat akkoord zijn afgerond door de Europese Commissie, maar na kritiek heeft de Commissie toegezegd dat de nationale en deelstaatparlementen hun zeg mogen doen over het verdrag. Gabriel is vol vertrouwen dat het Duitse parlement CETA zal goedkeuren, ondanks protest in zijn eigen SPD-partij.
Marsipulami
28-08-16, 15:49
Olive Yao en Donald Trump zullen alvast heel tevreden zijn met deze mislukking.
Heel goed, het kleine beetje macht dat de bedrijven nog niet hadden blijft ze voorlopig nog even onthouden.
.
Enkel S. Gabriels uitspraken maken nog geen zomer.
ceta is ook schadelijk, omvat private corporatietribunalen, enz.
Onlangs hoorde ik D. Trump nafta en tpp afkraken, vermakelijk.
Wat ik vermakelijk vind is de houding van EU promotors. Vrije handel, ineens een links stokpaardje, wordt gepropageerd maar als de vrijhandelszone ineens enorm uitgebreid kan worden blijken ze weer naargeestig narrowminded.
Goede afspraken, ja die staan voorop. Maar als die gemaakt kunnen worden is een uitbreiding van de huidige handelzone met de van de VS enorm.
Marsipulami
30-08-16, 11:36
.
Enkel S. Gabriels uitspraken maken nog geen zomer.
Hier is nog een zwaluw.
Frankrijk wil onderhandelingen over TTIP stopzetten
30-08-16, 08.32u - Bewerkt door: Redactie - Bron: Belga
De Franse regering gaat de Europese Commissie in september vragen de onderhandelingen over TTIP, het vrijhandelsakkoord tussen de Verenigde Staten en de Europese Unie, stop te zetten. Dat heeft de Franse staatssecretaris voor Buitenlandse Handel Matthias Fekl (foto) vanochtend gezegd op de radio RMC.
Volgens Fekl is er in Frankrijk geen politieke steun meer voor de onderhandelingen. Tijdens het weekend had de Duitse minister van Economie Sigmar Gabriel ook al laten optekenen dat de onderhandelingen rond TTIP mislukt zijn.
TTIP zou de grootste vrijhandelszone ter wereld in het leven roepen, met zowat 800 miljoen inwoners. Maar aan beide kanten van de Atlantische Oceaan is het enthousiasme over het handelsverdrag de laatste tijd flink getemperd.
De VS komen vanzelf over de brug. China wil graag een Eurazie heroprichten en zoekt ook naar mogelijkheden. Verregaande samenwerking tussen Europa en China of Rusland en Europa jagen de VS de stuipen op het lijf.
Marsipulami
23-01-17, 17:39
.
Trump zet toon op eerste werkdag en trekt zich terug uit TPP-handelsverdrag
AP - ma 23/01/2017 - 17:58 - Gianni Paelinck
De Amerikaanse president Donald Trump heeft op zijn eerste echte werkdag in het Witte Huis een "executive order" ondertekend waarmee de VS zich formeel terugtrekt uit het TPP-handelsverdrag. Trump komt zo meteen een verkiezingsbelofte na. "Dit is een fantastisch iets voor de Amerikaanse arbeider", aldus de president.
Het "Trans-Pacific Partnership" is een handelsverdrag dat in februari vorig jaar nog werd ondertekend tussen de toenmalige Amerikaanse president Barack Obama en Australië, Canada, Mexico, Japan, Chili, Maleisië, Peru, Nieuw-Zeeland, Singapore, Vietnam en Brunei.
Maar het TPP werd nog niet geratificeerd door het Congres en kon dus zonder al te veel wettelijke beslommeringen opzij worden gezet. Dat heeft president Trump nu gedaan: in een executive order heeft hij de formele terugtrekking besloten van de Verenigde Staten uit het handelsverdrag. De terugtrekkingsprocedure is daarmee ingezet. De Japanse premier Shinzo Abe liet eerder al optekenen dat het verdrag zonder de grootste partner (de VS) een "lege doos" is.
Aangezien het handelsverdrag nog niet was geratificeerd, zal de terugtrekking geen directe gevolgen binnen de VS zelf.*Maar het toont wel aan dat de Verenigde Staten onder Trump effectief een totaal ander handelsbeleid zullen voeren. De nieuwbakken president had tijdens zijn campagne al beloofd dat hij uit handelsverdragen zou stappen, of ze op zijn minst zou heronderhandelen, omdat ze volgens hem Amerikaanse jobs wegnemen.
Dat president Trump die beloftes nu effectief in daden omzet, belooft niet veel goeds voor het TTIP-verdrag, dat nog zou moeten onderhandeld worden met de Europese Unie. Ook het NAFTA-verdrag met Mexico en Canada - dat al ruim 20 jaar bestaat - staat ter discussie, al zal een eventuele Amerikaanse terugtrekking uit NAFTA niet zo makkelijk en snel gebeuren.
Marsipulami
23-01-17, 20:57
.
De Gucht: "Trumps afwijzing van TPP is geostrategische vergissing van formaat"
VRT - Update: ma 23/01/2017 - 21:10
Alexander Verstraete
De beslissing van de Amerikaanse president Donald Trump om zijn land terug te trekken uit het TPP-handelsverdrag kan op weinig begrip rekenen bij oud-eurocommissaris voor Handel Karel De Gucht. Hij noemt het "een geostrategische vergissing van formaat".
Op zijn eerste echte werkdag in het Witte Huis heeft president Trump een zogenoemd "executive order" ondertekend waarmee hij de VS formeel terugtrekt uit het Trans-Pacific Partnership. Dat is een handelsverdrag tussen de VS en twaalf landen in Azië waarover in februari vorig jaar een akkoord is bereikt.
"Vandaag zegt Trump dat hij het akkoord niet wil ratificeren", zegt De Gucht in "Terzake". "Dat is een geostrategische vergissing van formaat. Dit was een akkoord met alle buren van China met als bedoeling om dat land te omcirkelen met allemaal landen die een akkoord met de VS hadden. Dit valt nu in het water."
"Voor een wereldmacht als de VS is dit een verreikende keuze. Het ganse idee van een pivot to Asia valt weg. De landen in de regio hebben nu geen andere keuze dan zich op China te verlaten. Ze hebben geen alternatief." Zo merkt De Gucht op dat in Azië momenteel al een ander handelsakkoord op tafel ligt dat van China uit gaat en dat de omringende landen aan dat land moet binden.
Voor ons land zal deze beslissing van Trump volgens De Gucht weinig gevolgen hebben. "Als hij een handelsoorlog met China ontketent, dan zullen we het wel voelen. Dan gaat China tegenmaatregelen nemen en krijgen wij problemen omdat de EU de grootste markt ter wereld is."
"De simpele wereld van Trump"
Ook met NAFTA heeft Trump plannen. Dat is een vrijhandelsakkoord tussen de VS, Canada en Mexico dat al in voege is. Trump wil het naar eigen zeggen heronderhandelen. "Dat wordt niet eenvoudig", stelt De Gucht. "Canada zal waarschijnlijk bijkomende eisen stellen. De VS zelf zal waarschijnlijk invoerheffingen voor producten uit Mexico vragen."
"NAFTA heronderhandelen kan ook de VS*ook pijn doen", waarschuwt De Gucht. "Invoerheffingen vragen is allemaal goed en wel, maar producten en onderdelen gaan vaak heen en weer over grenzen. Producten die enkel en alleen in de VS tot stand komen, bestaan enkel in de simpele wereld van Trump."
"TTIP in huidige vorm maakt weinig kans"
Dan is er nog TTIP, het vrijhandelsakkoord dat de EU met de VS had moeten sluiten. Daarover maakt De Gucht zich weinig illusies: "Ik denk dat TTIP zoals het vorm was gegeven nu geen kans meer maakt", zegt hij. "Dat akkoord ging niet alleen over tarieven, maar ook over diensten en openbare aanbestedingen."
"Met Trump valt niet te discussiëren om hieraan iets te veranderen. Misschien zijn sommige zaken wel bespreekbaar, maar ik denk dat Europa beter de kat uit de boom kijkt om te zien welk vlees we in de kuip hebben."
Rob Gosseling
24-01-17, 04:29
Olive Yao en Donald Trump zullen alvast heel tevreden zijn met deze mislukking.
Ik ook. God zij dank gaat het feest niet door. Goed voor lokale werkgelegenheid en de rechten van arbeiders. Slecht voor Multinacionals en aandeelhouders, maar met hen geen medelijden.
.
knuppeltje
24-01-17, 08:36
Wat ik vermakelijk vind is de houding van EU promotors. Vrije handel, ineens een links stokpaardje, wordt gepropageerd maar als de vrijhandelszone ineens enorm uitgebreid kan worden blijken ze weer naargeestig narrowminded.
Klinkklare onzin. Ook Euro promoters waren en zijn voor handelsverdragen. Maar dat wil niet zeggen dat ze voor elk verdrag zijn. Vandaar dan ook dat de onderhandelingen tussen Europa en Amerika al zo lang duren en nog steeds niet zijn afgerond.
Rob Gosseling
24-01-17, 14:31
Klinkklare onzin. Ook Euro promoters waren en zijn voor handelsverdragen. Maar dat wil niet zeggen dat ze voor elk verdrag zijn. Vandaar dan ook dat de onderhandelingen tussen Europa en Amerika al zo lang duren en nog steeds niet zijn afgerond.
Super Ick heeft wel een punt. Die zogenaamde Euro promotors zijn ideologisch niet consequent. Wel een kenmerk van veel zogenaamde progressieven. De deur openzetten voor niets ontziende bedrijven die arbeiders uitbuiten. En in eigen land idealen blijven preken voor de werkende klasse. Tegen zulke concurrentie kun je niets doen in een land met sociale voorziengen. Dan winnen de Chinezen in alle opzichten. Tel daar de komst van duizenden onverzekerden bij op welke zich verzekeren en leven op kosten van de werkende klasse en het is duidelijk welke richting het op gaat. Kun je de toko op termijn wel sluiten. Dat kan niet anders!
.
Klinkklare onzin. Ook Euro promoters waren en zijn voor handelsverdragen. Maar dat wil niet zeggen dat ze voor elk verdrag zijn. Vandaar dan ook dat de onderhandelingen tussen Europa en Amerika al zo lang duren en nog steeds niet zijn afgerond.
Man, man, man. Jij bent op dit vlak niet consequent. Alles wat naar Europa ruikt bewierook jij.
Europa propageert intern het 1 en extern het ander. Als zone zijn ze protectionistisch naar buiten toe.
Zelfs voor het handelsverdrag met Canada, wat meer op Europa lijkt dan op de VS was het onderhandelen een regelrecht drama. Als Europa stonden 'we' voor de zoveelste keer voor paal.
Ik ben voor de handelszone, dus ook als deze zo'n beetje verdubbelt kan worden. Ik vind dat Europa alles op alles moet zetten om dit een succes te laten worden. Ik heb tot nu toe de indruk dat ze onwillig zijn. Het is geen 'ja, mits' maar 'nee, tenzij'.
knuppeltje
25-01-17, 08:24
Super Ick heeft wel een punt.
Die zogenaamde Euro promotors zijn ideologisch niet consequent.
Wel een kenmerk van veel zogenaamde progressieven. De deur openzetten voor niets ontziende bedrijven die arbeiders uitbuiten. En in eigen land idealen blijven preken voor de werkende klasse. Tegen zulke concurrentie kun je niets doen in een land met sociale voorzieningen. Dan winnen de Chinezen in alle opzichten. Tel daar de komst van duizenden onverzekerden bij op welke zich verzekeren en leven op kosten van de werkende klasse en het is duidelijk welke richting het op gaat. Kun je de toko op termijn wel sluiten. Dat kan niet anders!
Hij een punt? Dat bestaat niet. :ego:
Dat zijn jouw woorden.
Geen enkel land kan voorkomen dat bedrijven hun productie verkassen naar landen waar het voor hen voordeliger is. Als je dus de werkgelegenheid wil behouden, dan ben je gebonden aan bepaalde toezeggingen aan bedrijven. En je moet steeds meer inzetten op werkelijk hoogwaardige producten. Vandaar dat het hier wat dat betreft de laatste jaren beter gaat. Maar de keuze is beperkt. Het blijft een wet van vraag en aanbod en ook dat is dus mee geglobaliseerd.
Ook de chinezen hebben zo hun problemen.
knuppeltje
25-01-17, 08:44
Man, man, man. Jij bent op dit vlak niet consequent. Alles wat naar Europa ruikt bewierook jij.
Europa propageert intern het 1 en extern het ander. Als zone zijn ze protectionistisch naar buiten toe.
Zelfs voor het handelsverdrag met Canada, wat meer op Europa lijkt dan op de VS was het onderhandelen een regelrecht drama. Als Europa stonden 'we' voor de zoveelste keer voor paal.
Ik ben voor de handelszone, dus ook als deze zo'n beetje verdubbelt kan worden. Ik vind dat Europa alles op alles moet zetten om dit een succes te laten worden. Ik heb tot nu toe de indruk dat ze onwillig zijn. Het is geen 'ja, mits' maar 'nee, tenzij'.
Nou nee. Ik heb altijd al, ook hier, beweerd dat er in het verleden veel teveel te haastig en dus verkeerd in elkaar gestoken is en dat de de herstelslag wel een paar tandjes sneller mag gaan. Je hebt dat zelf hier diverse malen kunnen lezen. Je bewering klopt dus van geen kanten.
Zoiets zonder onderbouwing beweren, terwijl er al decennia lang globaal steeds meer handelsovereenkomsten zijn gesloten, is ronduit lachwekkend.
Over Ceta hebben ze gisteren blijkbaar een akkoord bereikt.
Gelukkig zijn ze onwillig om net als Trump het milieu helemaal naar de knoppen te helpen en willen ze niet zomaar een ongecontroleerde handel in bestrijdingsmiddelen, bijvoorbeeld.
Maar al bij al blijft het een feit dat het nodeloos op grote schaal producten over grote afstanden te transporteren een gigantische aanslag op het milieu is. Het levert meer werkgelegenheid op, dat wel, maar het vergroot dat probleem.
Nou nee. Ik heb altijd al, ook hier, beweerd dat er in het verleden veel teveel te haastig en dus verkeerd in elkaar gestoken is en dat de de herstelslag wel een paar tandjes sneller mag gaan. Je hebt dat zelf hier diverse malen kunnen lezen. Je bewering klopt dus van geen kanten.
Zoiets zonder onderbouwing beweren, terwijl er al decennia lang globaal steeds meer handelsovereenkomsten zijn gesloten, is ronduit lachwekkend.
Over Ceta hebben ze gisteren blijkbaar een akkoord bereikt.
Gelukkig zijn ze onwillig om net als Trump het milieu helemaal naar de knoppen te helpen en willen ze niet zomaar een ongecontroleerde handel in bestrijdingsmiddelen, bijvoorbeeld.
Maar al bij al blijft het een feit dat het nodeloos op grote schaal producten over grote afstanden te transporteren een gigantische aanslag op het milieu is. Het levert meer werkgelegenheid op, dat wel, maar het vergroot dat probleem.
Tja, dat valt niet te ontkennen maar daar blijft het dan ook bij.
Met landjes. Stelt niets voor.
Na jaren van onderhandelen. Ze moeten zich kapot schamen.
Dit is de christenmanier om bijvoorbeeld het verstrekken van de pil tegen te werken. Het hek is van de dam. Iedereen zal bovenop elkaar gaan liggen. Doemdenkbeelden scheppen. Bangmakerij. Jij kan zo aan de slag in Den Haag.
Als ze het in een schoon bootje stoppen dan valt het best mee.
knuppeltje
26-01-17, 11:10
Tja, dat valt niet te ontkennen maar daar blijft het dan ook bij.
Met landjes. Stelt niets voor.
Na jaren van onderhandelen. Ze moeten zich kapot schamen.
Dit is de christenmanier om bijvoorbeeld het verstrekken van de pil tegen te werken. Het hek is van de dam. Iedereen zal bovenop elkaar gaan liggen. Doemdenkbeelden scheppen. Bangmakerij. Jij kan zo aan de slag in Den Haag.
Als ze het in een schoon bootje stoppen dan valt het best mee.
Tja, dat ligt niet aan mij.
Landjes? Alsof Japan bijvoorbeeld zomaar een landje is. Daarbij zijn er al honderden verdragen afgesloten. ons Bartje, bijvoorbeeld, heeft daarvoor wat afgereisd naar verre oorden.
Schone bootjes voor zoiets zijn er niet. Dat is ronduit een illusie. Bovendien wordt er nog steeds op grote schaal gesjoemeld met zwaar vervuilende brandstof voor die scheepsmotoren.
Behalve een paar enthousiaste Friezen die met betalende bemanning, omdat het anders financieel niet kan, met een windjammer met vracht de oceaan over steken, is er niets, misschien nog een enkele dow of pinishi, maar dat zijn slecht een beetje groter notendoppen. Die tellen dus niet mee. En die Friese windjammer is in verhouding tot de huidige oceaanreuzen ook maar een betrekkelijk klein schip. En ook zij kunnen alleen maar niet bederfelijke waar transporteren.
Bovendien zijn die windjammers voor hun koers niet alleen van de windrichting afhankelijk, maar ook van de grote oceaanstromingen. Om van a naar b te komen, moeten zij dus vaak een veel grotere weg afleggen dan gemotoriseerde schepen, en tijd is geld.
En dat allemaal ondanks dat er al jaren daarvoor ideeën zijn uitgewerkt om ook hele grote windjammers met zo weinig mogelijk bemanning de oceanen over te laten varen te laten varen.
Maar ook dan kom je aan een veelvoud daarvan vergeleken met gemotoriseerde schepen. En blijf je dan nog steeds zitten met die wind en stromingen.
Tja, dat ligt niet aan mij.
Landjes? Alsof Japan bijvoorbeeld zomaar een landje is. Daarbij zijn er al honderden verdragen afgesloten. ons Bartje, bijvoorbeeld, heeft daarvoor wat afgereisd naar verre oorden.
Schone bootjes voor zoiets zijn er niet. Dat is ronduit een illusie. Bovendien wordt er nog steeds op grote schaal gesjoemeld met zwaar vervuilende brandstof voor die scheepsmotoren.
Behalve een paar enthousiaste Friezen die met betalende bemanning, omdat het anders financieel niet kan, met een windjammer met vracht de oceaan over steken, is er niets, misschien nog een enkele dow of pinishi, maar dat zijn slecht een beetje groter notendoppen. Die tellen dus niet mee. En die Friese windjammer is in verhouding tot de huidige oceaanreuzen ook maar een betrekkelijk klein schip. En ook zij kunnen alleen maar niet bederfelijke waar transporteren.
Bovendien zijn die windjammers voor hun koers niet alleen van de windrichting afhankelijk, maar ook van de grote oceaanstromingen. Om van a naar b te komen, moeten zij dus vaak een veel grotere weg afleggen dan gemotoriseerde schepen, en tijd is geld.
En dat allemaal ondanks dat er al jaren daarvoor ideeën zijn uitgewerkt om ook hele grote windjammers met zo weinig mogelijk bemanning de oceanen over te laten varen te laten varen.
Maar ook dan kom je aan een veelvoud daarvan vergeleken met gemotoriseerde schepen. En blijf je dan nog steeds zitten met die wind en stromingen.
Leuk verhaal, die windjammers.
Jij hebt ook werkelijk overal verstand van. Dat jij het nooit verder geschopt hebt dan bouwvakker.