Bekijk Volledige Versie : Trump steekt Clinton voorbij in laatste verkiezingspoll
Marsipulami
01-11-16, 12:34
Trump steekt Clinton voorbij in laatste verkiezingspoll
01-11-16, 12.26u - Door: KVE - Bron: ABC News
Lees later
Het enthousiasme voor Hillary Clinton is weggeëbd sinds de FBI het onderzoek naar de e-mailaffaire weer heeft geopend. Trump speelt haasje over en gaat aan de leiding met 1 procent meer dan zijn rivale. Dat blijkt uit een verkiezingspoll van ABC News en The Washington Post. Het is de eerste maal sinds de maand mei dat de Republikeinse presidentskandidaat Clinton nog wist voorbij te steken.
Donald Trump is bovenop de hernieuwde controverse gesprongen en dat werpt zijn vruchten af.* Het heropende onderzoek van de FBI naar het gebruik door Clinton van een privé-server voor haar e-mails in haar ambtsperiode als minister van Buitenlandse Zaken, zaait nieuwe twijfels over haar geloofwaardigheid.
46 procent van de kiezers steunen Trump in de nieuwste poll terwijl Clinton 45 procent van de kiezers achter zich krijgt. Het verschil tussen hen beiden bedraagt 0,7 procent om precies te zijn. De Libertaire presidentskandidaat Gary Johnson scoort 3 procent in de peilingen (een nieuw dieptepunt) en Jill Stein 2 procent.
Het is van eind mei geleden dat Trump nog eens de leiding kon nemen. Toen stond hij 2 procent voor nadat hij de nominatie voor de Republikeinen had binnengehaald terwijl Clinton nog volop de strijd moest aangaan met Bernie Sanders.
Al voorspelt deze poll niet noodzakelijk het finale resultaat. Zo ging Mitt Romney ook met 1 procent verschil op kop versus Barack Obama een week voor de verkiezingen in 2012 en had John Kerry 1 procent voorsprong op George Bush in 2004. Feit is dat de presidentsverkiezingen razend spannend worden.
Marsipulami
02-11-16, 20:50
Trump is terug: nek-aan-nekrace in de peilingen
AP - wo 02/11/2016 - 17:45 Pieterjan Huyghebaert
Op amper 6 dagen voor de presidentsverkiezingen is het volgens de peilingen opnieuw een echte nek-aan-nekrace tussen Hillary Clinton en Donald Trump. Die laatste lijkt zijn campagne uit het slop te halen nadat de FBI vrijdag heeft bekendgemaakt het onderzoek naar de e-mails van Clinton te heropenen.
Zowel volgens een poll van Rasmussen als volgens een peiling van IBD/TIPP halen beide kandidaten momenteel 44 procent van de stemmen.*Clinton staat dan weer voor volgens een peiling van YouGov (46 procent, tegenover 43 procent voor*Trump). Trump staat aan de leiding volgens een nationale peiling van USC Dornsife/La Times (48 procent, tegenover 42 procent voor Clinton.
Volgens een nieuwe peiling van CNN/ORC haalt Clinton het in swing state Florida (49 procent voor Clinton, 47 procent voor Trump). In Nevada heeft Trump dan weer de voorsprong (49 procent, tegenover 43 procent voor Clinton). Clinton heeft de grootste moeite om de traditioneel Democratische staat Pennsylvania in handen te houden met een marge van amper 4 procent. In Arizona wordt het ook nipt, maar wint Trump mogelijk met slechts 5 procent.
Statisticus Nate Silver baseert zich op verschillende peilingen om te voorspellen wie het presidentschap zal halen. Vorige week nog was Clinton voor 90 procent zeker om president te worden. Sinds de aankondiging van de FBI*vorige vrijdag is dat dag na dag gedaald. Nu schat Silver de kans voor Clinton nog op 70 procent, tegenover 30 procent voor Trump. Het worden nog spannende dagen voor beide kandidaten.
Trump is terug: nek-aan-nekrace in de peilingen
AP - wo 02/11/2016 - 17:45 Pieterjan Huyghebaert
Op amper 6 dagen voor de presidentsverkiezingen is het volgens de peilingen opnieuw een echte nek-aan-nekrace tussen Hillary Clinton en Donald Trump. Die laatste lijkt zijn campagne uit het slop te halen nadat de FBI vrijdag heeft bekendgemaakt het onderzoek naar de e-mails van Clinton te heropenen.
Zowel volgens een poll van Rasmussen als volgens een peiling van IBD/TIPP halen beide kandidaten momenteel 44 procent van de stemmen.*Clinton staat dan weer voor volgens een peiling van YouGov (46 procent, tegenover 43 procent voor*Trump). Trump staat aan de leiding volgens een nationale peiling van USC Dornsife/La Times (48 procent, tegenover 42 procent voor Clinton.
Volgens een nieuwe peiling van CNN/ORC haalt Clinton het in swing state Florida (49 procent voor Clinton, 47 procent voor Trump). In Nevada heeft Trump dan weer de voorsprong (49 procent, tegenover 43 procent voor Clinton). Clinton heeft de grootste moeite om de traditioneel Democratische staat Pennsylvania in handen te houden met een marge van amper 4 procent. In Arizona wordt het ook nipt, maar wint Trump mogelijk met slechts 5 procent.
Statisticus Nate Silver baseert zich op verschillende peilingen om te voorspellen wie het presidentschap zal halen. Vorige week nog was Clinton voor 90 procent zeker om president te worden. Sinds de aankondiging van de FBI*vorige vrijdag is dat dag na dag gedaald. Nu schat Silver de kans voor Clinton nog op 70 procent, tegenover 30 procent voor Trump. Het worden nog spannende dagen voor beide kandidaten.
Einde van VS aanstaande? Kan niets anders concluderen...
Ja, dat FBI-onderzoek komt wel heeeeel gelegen.
Vergeet overigens de kiesmannen niet. Hillary heeft er nu al bijna genoeg.
The_Grand_Wazoo
03-11-16, 19:05
Beide kandidaten zijn geheel gefocust op de veronderstelde tekortkomingen van de ander. Zo uitgesproken amerikaans. Allemaal show. Niks ideeën verdedigen, alleen maar geschreeuw en de ander afkraken. Winnen omdat de tegenkandidaat nog slechter is. Ze hebben geen eigen verhaal, maar houden zich bezig met moddergooien naar de ander. Ik vind beiden waardeloos en zou niet gaan stemmen. Immers als je op een kandidaat stemt geef je formeel het vertrouwen. Ik wantrouw beiden. De kiezer zou thuis moeten blijven en deze waardeloze kandidaten boycotten. Tijd voor betere kandidaten. Wat mij betreft had ik liever Obama als kandidaat gezien. Jammer. Alsof je moet kiezen tussen Stalin en Hitler. Met zoveel bagger blijf je als kiezer gewoon thuis. Als Clinton zou winnen is dat niet omdat ze zo geschikt is, maar omdat de kiezer het alternatief nog erger vindt. Is dat niet een totaal gebrek aan democratie? Thuisblijven en niet kiezen zou een beter antwoord zijn.
Dat ben ik niet met je eens. Clinton komt met beleid, Trump komt niet verder dan dat America weer great again moet worden, dat er een muur moet worden gebouwd waar een andere staat voor moet betalen en dat mensen met een bepaald geloof het land niet meer in mogen.
Er zijn inmiddels gedurende twintig jaar door Republikeinen honderden miljoenen uitgegeven aan onderzoek naar vermeende overtredingen van Clinton. Dat heeft niet één enkele houdbare zaak opgeleverd.
Ik ben zeker geen Clinton-fan, maar met de manier waarop zij zich gedurende deze campagne heeft staande gehouden heeft zij mijn diepe respect verdient. Bovendien denk ik dat zij een zeer kundige presidente zal blijken, zij het een technocratische.
Heb nog wel eens contact met vrienden uit de Verenigde Staten maar de meeste gaan voor Trump. Hij moet dan toch ook veel latino en zwarte stemmers voor zich hebben weten te winnen want het is demografisch vrijwel onmogelijk in een multicultureel land als de Verenigde Staten te winnen of voor te staan in de polls enkel op stemmen van 'witte mannen'.
Heb nog wel eens contact met vrienden uit de Verenigde Staten maar de meeste gaan voor Trump. Hij moet dan toch ook veel latino en zwarte stemmers voor zich hebben weten te winnen want het is demografisch vrijwel onmogelijk in een multicultureel land als de Verenigde Staten te winnen of voor te staan in de polls enkel op stemmen van 'witte mannen'.
Ik kom er diverse keren per jaar. Wat ik veel hoor is een afkeer van de huidige politieke figuren. Een beetje hetzelfde symptoom als in Nederland.
Langs de kusten, waar de meeste grote steden liggen lijken de Amerikanen het meest op ons. Daar tref je de Clintonaanhangers aan. In de 'binnenlanden' liggen staten waar de economie achteruit gegaan is omdat ze daar afhankelijk zijn van oude industrie die steeds meer verdwijnt. Daar zijn ze meer op de hand van Trump. Trump wordt daar gezien als iemand van buite de elite politieke cirkel. Een beetje zoals Wilders hier. Onterecht overigens.
Dat is ook de reden waarom Trump zich zoveel lijkt te kunnen permiteren.
Marsipulami
06-11-16, 22:45
FBI-baas pleit Clinton vrij: "Geen reden om haar te vervolgen"
AP - zo 06/11/2016 - 21:21 - Update: zo 06/11/2016 - 21:55
Pieterjan Huyghebaert
Ook de recent opgedoken e-mails zijn geen reden om Clinton te vervolgen. Dat meldt FBI-baas James Comey in een nieuwe brief naar het Congres. De FBI behoudt na het bestuderen van de e-mails de oorspronkelijke conclusie van het onderzoek. Comey dropt daarmee een nieuwe bom in de campagne op amper twee dagen voor de verkiezingen.
“Sinds mijn eerste brief heeft een FBI-team de klok rond gewerkt om de e-mails te bestuderen”, schrijft Comey in een nieuwe brief aan het Congres. “We hebben alle communicatie van en naar Hillary Clinton bekeken uit de tijd dat de minister van Buitenlandse Zaken was. Op basis van dit onderzoek hebben we niets gevonden dat onze conclusies uit juli verandert.”
In juli was de politiedienst tot de conclusie gekomen dat de Democratische presidentskandidaat en haar medewerkers geen strafbare zaken hebben gedaan, maar hoogstens onvoorzichtig waren geweest met hun e-mails en met belangrijke staatsgeheimen.
Het was Comey zelf die 11 dagen geleden in een eerste brief aan het Congres schreef dat de FBI het onderzoek naar de e-mailserver van Clinton opnieuw zou openen. Er waren immers e-mails opgedoken op een toestel van gewezen Congreslid Anthony Weiner die mogelijk de uitkomst van het onderzoek naar de e-mailserver van Clinton zouden kunnen beïnvloeden.
Weiner was enkele jaren geleden nog kandidaat-burgemeester voor de Democraten in New York, maar kwam in opspraak door een seksschandaal. De FBI onderzoekt of Weiner seksueel getinte berichten naar minderjarigen heeft gestuurd en stootte tijdens dat onderzoek op de e-mails in kwestie.
Met zijn eerste brief gooide Comey de hele verkiezingscampagne om. De Democrate stond voor de brief erg voor op haar rivaal Donald Trump. De campagne van de Republikein zat in het slop na de vrouwonvriendelijke uitspraken van Trump, maar dat veranderde volledig door de brief . Vooral dat het niet onmiddellijk duidelijk was wat er precies aan de hand was, was erg schadelijk voor de campagne van Clinton. Sindsdien is het opnieuw spannend in de peilingen.