PDA

Bekijk Volledige Versie : ‘Gericht uitschakelen van jihadisten is onefficiënte strategie’



Oiseau
20-01-17, 11:17
Redactie Express Business (https://nl.express.live/author/ddewitte/) januari 19, 2017
https://i0.wp.com/nl.express.live/wp-content/uploads/sites/3/2017/01/Franc%CC%A7ois-Hollande.jpg?resize=980%2C580&ssl=1
ALAIN JOCARD / AFP


Begin januari raakte bekend dat de Franse president François Hollande de voorbije jaren meer dan 40 jihadisten heeft laten ombrengen (https://nl.express.live/2017/01/04/120333hollande-executie-jihadisten/) door de Franse veiligheidsdienst DGSE (Direction générale de la sécurité extérieure).Tegenover 2 Franse journalisten had de president eerder al toegegeven op zijn minst ‘4 gerichte moorden’ te hebben bevolen, maar de krant Le Monde berekende dat tussen 2013 en 2016 meer dan 40 jihadisten (in het jargon: High Value Targets of HVT) in het buitenland geëxecuteerd waren.
Vincent Desportes, generaal bij de Landmacht en professor aan het Instituut Sciences Po, schrijft in een opiniestuk in de krant Les Echos dat zulke clandestiene operaties – veelal gericht op het ombrengen van kopstukken onder de jihadisten – zeer (http://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/0211700233254-terrorisme-defions-nous-du-recours-massif-aux-executions-isolees-2058273.php)inefficiënt zijn:
Zeer goedkoop, zeer onefficiënt‘De politieke kostprijs van dit menselijk verlies is onbestaande, de economische kost is verwaarloosbaar en de ethische kost beperkt, in vergelijking met de traditionele militaire operaties. Hoe minder iets kost, hoe groter de vraag. De verleiding is dus groot – die van ‘de internationale mensenjacht’, door George W. Bush gelanceerd en door zijn opvolger nog versneld (https://nl.express.live/2017/01/09/120696obama-oorlog-deportatie/) (De eerste zwarte president van de VS zou 503 drone-aanvallen hebben laten uitvoeren, tegen 52 voor zijn voorganger Bush.) Maar […] op lange termijn is het resultaat pervers.
Dood van Bin Laden heeft niets opgelostDe executie van Osama bin Laden heeft de uitbreiding van het terrorisme niet verhinderd. […] Een van de koppen van de hydra (https://nl.wikipedia.org/wiki/Hydra_(geslacht)) (een neteldier met een uitzonderlijke regeneratieve capaciteit, dat veroudert, noch sterft) afsnijden, heeft weinig effect. […] Deze ‘gerichte aanvallen’, en vooral degene die door drones worden uitgevoerd, worden door de vijand als laf en weinig loyaal gepercipieerd.
Veel meer dan conventionele gevechten, die het recht geven te doden, maar ook zich te verdedigen, genereren deze aanvallen haat en duwen ze de lokale bevolking rechtstreeks in de armen van extremistische groeperingen. Ze radicaliseren de publieke opinie, en verzekeren de vervanging dan de getroffen doelwitten, die dan op hun beurt zullen moeten worden uitgeschakeld.’

Oiseau
20-01-17, 11:28
Doodstraf mag niet want inhumaan volgens Rechtsgeleerden maar mensen elimineren ver weg van je eigen landgrenzen tijdens geheime missies is wat democratische "Rechtstaten" niet schuwen. Gewetenloosheid regeert de wereld!

Ibrah1234
20-01-17, 17:39
Ideeën, opvattingen en overtuigingen kun je inderdaad niet met kogels bestrijden. Voor elk omgelegd individu staan er 3 nieuwe op.

mark61
20-01-17, 23:55
Onefficiënt is geen Nederlands. Het woord is inefficiënt.

Ja, die droneprogramma's zijn immoreel en contraproductief ook nog.

Wizdom
21-01-17, 19:24
Ideeën, opvattingen en overtuigingen kun je inderdaad niet met kogels bestrijden. Voor elk omgelegd individu staan er 3 nieuwe op.

En het legitimeert weer tegen reacties...

super ick
21-01-17, 19:51
Onefficiënt is geen Nederlands. Het woord is inefficiënt.

Ja, die droneprogramma's zijn immoreel en contraproductief ook nog.

Denk dat 'we' aan dit fenomeen moeten wennen. Het is niet uit te roeien.
Levensstandaard, rechtvaardigheidsgevoel, geestesgestoordheid, godsdienstwaanzin, hersenspoeling, radeloosheid.

Dezelfde redenen zou je los kunnen laten op de shootouts in de VS.