PDA

Bekijk Volledige Versie : Meest misbruikte argument... "Niet van deze tijd..."



Wizdom
28-01-17, 13:45
ChristenUnie: schaf openbaar onderwijs af
52 min geleden
DEN HAAG - De ChristenUnie wil het openbaar onderwijs in zijn huidige vorm afschaffen. Het door de overheid bestuurde onderwijs is niet meer van deze tijd, vindt ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers. Als het aan de partij ligt, krijgen ouders de zeggenschap.

,,Ouders zijn prima in staat om keuzes te maken over onderwijsvisie en identiteit. De betrokkenheid van ouders bij een school maakt een school alleen maar sterker. Dat levert fantastisch onderwijs op. Een school en de ouders en leerlingen die bij die school horen, zijn een gemeenschap die je als overheid zo veel mogelijk vrijheid moet geven”, aldus Segers zaterdag in het radioprogramma Kamerbreed. Hij verwijst naar de vrijheid die al bestaat voor scholen in het bijzonder onderwijs, zoals christelijke scholen en scholen met een bepaalde onderwijsvisie (bijvoorbeeld dalton- of montessorionderwijs).



Verandering
Een partij als de SP, waarvan de leider Emile Roemer zaterdag ook in Kamerbreed zat, wil juist dat het bijzonder onderwijs wordt afgeschaft en dat alle scholen onder de overheid gaan vallen. Roemer ziet niets in het plan van Segers: ,,Ik word daar niet vrolijk van." Hij vindt het belangrijker dat scholen in een wijk ook echt een afspiegeling zijn van die wijk.

Ook PvdA-minister Lodewijk Asscher, in het verleden onderwijswethouder in Amsterdam, voelt er niets voor om iets aan de huidige indeling te veranderen. Hij wil inzetten op kwaliteit van het onderwijs, en dat kan wat hem betreft zowel op openbare als bijzondere scholen, zei hij in Kamerbreed.

Alsof tijd de ideologie van de mensen bepaalt.... Misschien een verkeerd voorbeeld maar tijd is geen argument...

Olive Yao
28-01-17, 14:15
.
Ik dacht dat 'globalisering' het meest gebruikte argument was?

Wizdom
28-01-17, 16:38
.
Ik dacht dat 'globalisering' het meest gebruikte argument was?

Ook een misleidend argument... Ieder land behoort zijn eigen belangen na te streven... Globalisering is een feit... Het word te pas maar zeker ook te onpas gebruikt om eigen agendas door te drukken...

Wizdom
28-01-17, 16:51
Globalisering biedt de rijken op aarde de mogelijkheid om over de grenzen te shoppen of belasting te ontwijken... Maar dat geldt niet voor gewone burgers want die worden binnen eigen landsgrenzen onder strikte controle gehouden waardoor globalisering een onbalans veroorzaakt... De rijken worden rijker omdat zij met hun vermogen over de grenzen shoppen naar belasting paradijzen en goedkope arbeid... M.a.w. minimale belasting betalen en anderzijds burgers tegen elkaar uitspelen op loon... Ook zorgt globalisering voor grens overschrijdende controle over vermogen voor de gewone burger... We zien het met de grensoverschrijdende belasting uitruil tussen de landen... De echte vermogenden en rijken van deze wereld ontspringen de dans omdat ze zich verhullen onder allerlei schimmige constructies die niet gelden voor gewone burgers...

Je hebt dus een onderklasse van gewone burgers die tot op het laatste dubbeltje belasting technisch worden uitgebeend... Nederland is een mooi voorbeeld van een netto belasting druk van rond de 70% van wat je verdient... De fooi van 30% daar moet je het mee rooien... En een bovenklasse die door internationals, trusts, schimmige constructies en geheime belastingafspraken buiten schot blijven... Dat is de wereld in 2017... Het is niet veel veranderd sinds de Franse Revolutie... Het zijn alleen andere poppetjes en mooie loze woorden... Je hebt nog steeds mensen die de volle pond betalen en geknecht worden... En mensen die zich onder de elite wanen en geen belasting betalen...

En maar denken dat de Franse Revolutie gelijkwaardigheid heeft gerealiseerd... Zolang de psyche corrupt is zal geen enkel concept dit fenomeen kunnen uitroeien...