Bekijk Volledige Versie : Moslim-kritische partijen laten het afweten
ROTTERDAM - In afwezigheid van de voornaamste moslim-kritische partijen wordt vrijdagavond in de Essalam Moskee in Rotterdam het eerste Nationale Moslimdebat gehouden.
CDA, D66, DENK, GroenLinks, PvdA, SP en Ondernemerspartij hebben hun deelname bevestigd. PVV-lijsttrekker Geert Wilders liet via Twitter al weten niet te komen („No way. Behalve als ik die megamoskee definitief mag sluiten.”). Daarna zegde ook VNL-lijsttrekker Jan Roos zijn aanvankelijk aangekondigde komst af. „@VoorNederland marchandeert niet met de westerse waarden”, aldus de partij. Wel heeft lijsttrekker en ex-PVV-Kamerlid Hero Brinkman (Ondernemerspartij) zich op het laatste moment aangemeld voor het debat, dat gaat over de identiteit in Nederland, discriminatie en uitsluiting, radicalisering, polarisatie en de scheiding van kerk en staat.
De organisatie zegt donderdag teleurgesteld te zijn in de opstelling van de moslim-kritische partijen. „Het roept bij ons de vraag op: wat willen ze nu eigenlijk van Nederlandse moslims?’’ Volgens de organisatie „laten de partijen die het meest uitgesproken zijn over islam in Nederland het nu afweten, de meeste zonder opgaaf van reden.”
Directeur Marianne Vorthoren van organisator Stichting Platform Islamitische Organisaties Rijnmond (SPIOR) meldt dat onder de driehonderd aanwezigen wel PVV-stemmers aanwezig zijn.
Er wordt gerekend op de komst van de politici Mustafa Amhaouch (CDA), Salima Belhaj (D66), Farid Azarkan (DENK), Kathalijne Buitenweg (GroenLinks), fractievoorzitter Attje Kuiken (PvdA) en Sadet Karabulut (SP). Ook Ahmed Aboutaleb woont het debat bij, volgens de organisatie „niet als deelnemer maar als burgemeester van de stad.”
(Bron: Telegraaf)
Vreemde term 'moslim-kritische partijen'. De term impliceert nogal wat.
Vreemde term 'moslim-kritische partijen'. De term impliceert nogal wat.
Nu ja, niemand heeft de Telegraaf nog kunnen betrappen op goed taalgebruik.
Islamofoben......... Volgens mij verwijst dat naar angst terwijl het meer gaat over mensen die een hekel hebben aan de islam. Het een geloof vinden dat in de praktijk veel slechts lijkt te brengen.
niks islamfoob! toen die gastarbeiders hier naar toe kwamen ,zij blij en wij nederlanders ook blij,maar toen ze kinderen kregen begon de ellende,tot nu toe.sorry hoor,maar elke generatie erna heeft er een puinhoop van gemaakt.op de goeie na,abu taleb,marcoug en anderen die het wel goed deden.En de problemen die er nu zijn waren er toen ook!en wat kon ons die islam schelen,voor mij part bidden ze 10 keer per dag,lmaar ze moeten gewoon met hun vuile vieze poten van andersmans spullen afblijven.De jaren 70,en de jaren 80,de ene overval na de ander,ook in de jaren 90 en 2000,met doden en veel gewonden!!!Nederlanders zijn het zat!!En alle nederlanders,niet alleen de witte,iedereen in ons land van het noorden tot het zuiden heeft weleens kennis gemaakt met hen.Als men daarna nog op elkaar gaat schieten op klaarlichte dag in woonwijken waar de kogels door de kinderkamers vlogen,en de aanslagen op theo van gogh en in europa waar ook veel marokanen bij betrokken waren ,die allemaal in europa zijn of waren geboren!!Op een gegeven moment is het genoeg,daarom de PVV.eerst was het de centrum partij,in de jaren 80 en 90,en nu de PVV,die het opneemd voor alle nederlanders,ook de bruine,gele,rooie enz ,die allemaal weleens last hebben gehad,sommige nog steeds,van juist marokaanse criminelen!!die al jaren hoog op de lijst taan ,al 40 jaren lang!!!Hoe komt dat nu eigenlijk?stelen is toch haram.is men niet bang dat men naar de hel gaat?of mag het wel,omdat het toch van niet moslims is??dat kan toch niet?
niks islamfoob! toen die gastarbeiders hier naar toe kwamen ,zij blij en wij nederlanders ook blij,maar toen ze kinderen kregen begon de ellende,tot nu toe.sorry hoor,maar elke generatie erna heeft er een puinhoop van gemaakt.op de goeie na,abu taleb,marcoug en anderen die het wel goed deden.En de problemen die er nu zijn waren er toen ook!en wat kon ons die islam schelen,voor mij part bidden ze 10 keer per dag,lmaar ze moeten gewoon met hun vuile vieze poten van andersmans spullen afblijven.De jaren 70,en de jaren 80,de ene overval na de ander,ook in de jaren 90 en 2000,met doden en veel gewonden!!!Nederlanders zijn het zat!!En alle nederlanders,niet alleen de witte,iedereen in ons land van het noorden tot het zuiden heeft weleens kennis gemaakt met hen.Als men daarna nog op elkaar gaat schieten op klaarlichte dag in woonwijken waar de kogels door de kinderkamers vlogen,en de aanslagen op theo van gogh en in europa waar ook veel marokanen bij betrokken waren ,die allemaal in europa zijn of waren geboren!!niet?
De term moslim-kritisch impliceert dat de aanhangers de islam niet deugen en dat de Nederlandse bevolking zich tegen de islam keert. Dat is m.i. volstrekt onjuist.
Men keert zich tegen de radicale islam en de geradicaliseerde elementen. Enkele decennia geleden in de periode voorafgaand aan 9/11 was het immers geen issue.
Persoonlijk ben ik van mening dat ISIS en het gif van radicalisering grotendeels tot stand is gekomen door Saoedi-Arabië welke het hele feestje hebben gesubsidieerd met oliedollars. Zou me niet verbazen dat de Saoedi op den duur gebeten zal worden door het monster wat ze zelf hebben gecreëerd.
De term moslim-kritisch impliceert dat de aanhangers de islam niet deugen en dat de Nederlandse bevolking zich tegen de islam keert. Dat is m.i. volstrekt onjuist.
Men keert zich tegen de radicale islam en de geradicaliseerde elementen. Enkele decennia geleden in de periode voorafgaand aan 9/11 was het immers geen issue.
Persoonlijk ben ik van mening dat ISIS en het gif van radicalisering grotendeels tot stand is gekomen door Saoedi-Arabië welke het hele feestje hebben gesubsidieerd met oliedollars. Zou me niet verbazen dat de Saoedi op den duur gebeten zal worden door het monster wat ze zelf hebben gecreëerd.
In zijn algemeenheid is er nog wel wat te doen op het gebied gelijkheid man en vrouw, afvalligheid en homofobie. een beetje als het christendom een jaar of 40 geleden.
Die radicale aanslagpleger krijgen de handen maar bij een zeer klein groepje op elkaar.
Hoezo Wilders laat het afweten? Dit debat gaat met name over hoe islamofobie te bestrijden. Dat is een onderwerp waar SDM - de organisator van het debat - zich voor inzet via Soros (http://www.carelbrendel.nl/2016/12/19/soros-opent-nieuwe-subsidiekraan-via-stichting-democratie-en-media/). Dus wat moet Wilders daar nu? Die man heeft daar niets te zoeken. Er valt niets te winnen of verliezen. Deelname van anti-islam vertegenwoordigers aan een debat met moslims en linkse groeperingen in een moskee is verloren tijd. Het is een mediacircus wat helemaal niet tot doel heeft naar elkaar te luisteren en begrip te kweken. Een hoop geschreeuw en monologen. Wat heeft voor Wilders deelname aan zo'n debat nu voor zin? Zijn aanhang is toch al overtuigd en zijn tegenstanders geven hem uiteraard op alle fronten ongelijk. Wie kan er bij zo'n debat nu als winnaar uit de bus komen? De partijen staan lijnrecht tegenover elkaar en dat zal na dit debat ook zo blijven. Totaal zinloos derhalve. Inhoudelijk schiet zo'n debat niets op. De tegenstellingen blijven. Ik zie daarom niet in wat de toegevoegde waarde is van zo'n debat. Nog voor moslims, nog voor islamofoben. Hoeveel zinloze debatten hebben er al niet plaatsgevonden in de Balie tussen moslims en islamofoben? Dat schiet totaal niets op want de tegenstellingen blijven. Stop er maar mee. Mensen laten elkaar vaak niet eens uitspreken en zijn onbeschoft tegen elkaar. Soms heerst er zelfs een dreigende sfeer rond dit soort debatten. Zinloos gewoon. Kijk naar dit forum. Komen opponenten hier nader tot elkaar? Nee. De maatschappij moet er maar mee leven dat bepaalde groepen de pest aan elkaar hebben. De onvrede zal alleen nog maar toenemen. Dit debat kan daar niets aan veranderen. Politici hebben nooit rekening gehouden met mensen die kritisch over de islam waren, waarom zouden ze dat nu wél doen in het zoveelste zinloze debat? Van dit debat wordt niemand beter. Misschien had dit debat veertig jaar geleden enig nut. Nu is het mosterd na de maaltijd.
Wat levert luisteren op als er toch niets veranderd? Dit debat leidt tot niets. En de organisatie weet exact wat islamofoben van de islam vinden. Nu hoeft het niet meer zo nodig met links in debat te gaan over de islam. De islam is een gegeven, wat moet er nu gepraat worden over zaken die toch al een feit zijn? Wat mensen van de islam vinden is voor links altijd totaal irrelevant geweest en waarom zou dit nu ineens zo belangrijk zijn? Dit debat komt veertig jaar te laat. Niet Wilders maar links heeft het laten afweten de afgelopen veertig jaar. Nu kunnen ze fijn doodvallen met hun debat.
In sommige gevallen gaat zelfs de meest Islam kritische persoon met nog wel intacte brein en geest om... Dus zo'n debat is altijd zinvol omdat je van buiten niemand op brein en geest kunt meten...