Bekijk Volledige Versie : Is The Saudi Arabia's Royal Family Jewish?
Anthony-amin
09-08-17, 17:31
https://www.youtube.com/watch?v=654jnXFcMz4
Er bestaan therapieën voor je Joodse fetisj. Wat een enge vent.
Er bestaan therapieën voor je Joodse fetisj. Wat een enge vent.
Die scheiding komt mij ook bekend voor.
Die scheiding komt mij ook bekend voor.
Er ist wieder da.
Er ist wieder da.
Film gezien?
Film gezien?
Ja, erg grappig. Je gaat hem bijna sympathiek vinden.
Ja, erg grappig. Je gaat hem bijna sympathiek vinden.
Werkelijk? Maar is dat niet bedoeld om de kijker een spiegel voor te houden?
Zag een trailer waarin mensen een selfie met hem willen maken.
... Ow, dit bedoelde je kennelijk niet.
De bedoeling van de scriptschrijver en de regisseur werkt blijkbaar wel.
Ik wijzig het citaat.
Hè? Nu heb je het weer teruggezet. Dan wijzig ik het citaat weer. :hihi:
Het is nu 15:35 u
De bedoeling van de scriptschrijver en de regisseur werkt blijkbaar wel.
Ik weet niet wat de bedoeling hiervan is. Het interesseert me eigenlijk ook niet zoveel.
Ik weet niet wat de bedoeling hiervan is. Het interesseert me eigenlijk ook niet zoveel.
Om 15:17 u postte je:
Ja, erg grappig. Je gaat hem bijna sympathiek vinden.
Om ongeveer 15:20 veranderde je dat in:
Ja, erg grappig.
Vervolgens - waarschijnlijk toen je mijn citaat van 15:19 van je oorspronkelijke post zag - herstelde je die weer:
Ja, erg grappig. Je gaat hem bijna sympathiek vinden.
Maar intussen had ik je eerste wijziging gevolgd, en mn citaat veranderd in:
Ja, erg grappig.
Toen zag ik dat je dat weer had teruggebracht tot de oorspronkelijke text, en paste ik het citaat weer aan:
Ja, erg grappig. Je gaat hem bijna sympathiek vinden.
Het interesseert je genoeg om je post twee keer te wijzigen.
Om 15:17 u postte je:
Om ongeveer 15:20 veranderde je dat in:
Vervolgens - waarschijnlijk toen je mijn citaat van je oorspronkelijke post las - herstelde je die weer:
Het interesseert je genoeg om je post twee keer te wijzigen.
De tweede zin kan verkeerd opgevat worden. En soms pas ik snel nog iets aan om een bepaalde reden. Ik had geen zin in discussie. Maar je was me voor. En nu ga je er ook nog uitgebreid op in. En het gaat nergens over. Dat is waarom ik discussies met jou vaak vermoeiend vind. Maar goed, de film maakt van Hitler een normaal mens, zodat je sympathie voor hem krijgt, en dat zal wel de bedoeling wel zijn geweest, maar ik vind de film gewoon grappig.
De tweede zin kan verkeerd opgevat worden. Soms pas ik snel nog iets aan want ik had geen zin in discussie. Maar je was me voor. En nu ga je er ook nog uitgebreid op in. En het gaat nergens over.
(...) Maar goed, de film maakt van Hitler een normaal mens, en dat zal wel de bedoeling wel zijn geweest, maar ik vind de film gewoon grappig.
Ik heb alle begrip voor je eerste wijziging! En ik neem de moeite om de citaten aan te passen aan je herhaalde wijziging -dát is wat er gaande is. Geen verkeerde voorstelling van zaken geven graag.
Ik heb alle begrip voor je eerste wijziging! En ik neem de moeite om de citaten aan te passen aan je herhaalde wijziging -dát is wat er gaande is. Geen verkeerde voorstelling van zaken geven graag.
Ik had niet gezien dat jij het citaat weer had aangepast. Daarom herstelde de oude situatie omdat het anders raar zou lijken. En het leek er op dat je daar een probleem van maakte. In het verleden ben ik verzand geraakt in eindeloze discussies met jou die nergens over gingen en dat wilde ik vermijden. Maar ik geloof niet dat ik erg veel succes heb.
Ik had niet gezien dat jij het citaat weer had aangepast. Daarom herstelde de oude situatie omdat het anders raar zou lijken. En het leek er op dat je daar een probleem van maakte. In het verleden ben ik verzand geraakt in eindeloze discussies met jou die nergens over gingen en dat wilde ik vermijden. Maar ik geloof niet dat ik erg veel succes heb.
Is al goed Bart.NL. :)
Is al goed Bart.NL. :)
Het is in ieder geval wel grappig dit :)
The_Grand_Wazoo
10-08-17, 17:01
Is al goed Bart.NL. :)
Hoho ... niet zo mild.
Men vergeet dat een oorlog nooit door eentje wordt begonnen en gevoerd.
Er moeten sowieso meerdere partijen zijn en één daarvan was Nazi-Duitsland, met als meest sympathieke man, Adolf Hitler.
Je kan zeggen wat je wilt, maar als je geen sympathie op kan brengen voor Hitler, dan ben je niet goed wijs.
Hij heeft gediend in de eerste wereldoorlog en heeft Duitsland gemotiveerd om zichzelf in al die ellende toch als wereldmacht te beschouwen.
We hebben nog een Hitler nodig in deze tijd.
Maak nog een concentratiekamp van Israël, ipv Palestina.
Geert Wilders is zo iemand (of kan zo iemand zijn), maar hij heeft nooit gewerkt in z'n leven, dus laat staan dat hij gediend heeft in het leger.
En Wilders is juist pro-Israël.
The_Grand_Wazoo
11-08-17, 09:52
Men vergeet dat een oorlog nooit door eentje wordt begonnen en gevoerd.
Er moeten sowieso meerdere partijen zijn en één daarvan was Nazi-Duitsland, met als meest sympathieke man, Adolf Hitler.
Je kan zeggen wat je wilt, maar als je geen sympathie op kan brengen voor Hitler, dan ben je niet goed wijs.
Hij heeft gediend in de eerste wereldoorlog en heeft Duitsland gemotiveerd om zichzelf in al die ellende toch als wereldmacht te beschouwen.
We hebben nog een Hitler nodig in deze tijd.
Maak nog een concentratiekamp van Israël, ipv Palestina.
Geert Wilders is zo iemand (of kan zo iemand zijn), maar hij heeft nooit gewerkt in z'n leven, dus laat staan dat hij gediend heeft in het leger.
En Wilders is juist pro-Israël.
Je geleuter doet nogal stompzinnig aan.
Moet je horen wie het zegt...
Ik probeer je te corrigeren en je een reikende hand te bieden, maar zelfs daar ben je te traag van begrip voor.
Ik bedoel dat Hitler dat echt niet in z'n eentje heeft gedaan, voornamelijk een heel volk en volkeren zitten daarachter.
Dat je Hitler dit helemaal zelf toe-eigent vind ik dan spreken van een sympathieke man en dat jij dat niet inziet, zegt meer over jouw manier van schrijven en posten en interactie met members, dan mijn gemoedstoestand of intelligentie-niveau.
Je moet wel charisma hebben om zo een mensenmassa tot zoiets "gruwelijks" te bewegen.
Laat maar, het was ook bedoeld voor Bart.nl, maar ik vergeet altijd te quoten enz.
Wat wil je gaan doen dan, T_G_W? Mij naar een concentratie-kamp sturen?
Je kan zeggen wat je wilt, maar als je geen sympathie op kan brengen voor Hitler, dan ben je niet goed wijs.
We hebben nog een Hitler nodig in deze tijd.
Beschimmelde hersenen.
Rob Gosseling
11-08-17, 21:03
Het is hier gebruikelijk om bij alles wat fout is en gaat onder de Arabieren de schuld daarvan af te schuiven op joden en het westen. Zo ook 11/9
Het is hier gebruikelijk om bij alles wat fout is en gaat onder de Arabieren de schuld daarvan af te schuiven op joden en het westen. Zo ook 11/9
Yep. Het zijn bijna Westerlingen. Met verschil dat Westerlingen antisemitisme ook hebben gepraktiseerd.
Rob Gosseling
11-08-17, 21:42
Yep. Het zijn bijna Westerlingen. Met verschil dat Westerlingen antisemitisme ook hebben gepraktiseerd.
Zwak hoor. Alsof je je schaamt voor daden van mensen met wie jij je verbonden voelt. Je moet ook bereid zijn om de minder leuke kanten onder ogen te zien en te veroordelen.
Zwak hoor. Alsof je je schaamt voor daden van mensen met wie jij je verbonden voelt. Je moet ook bereid zijn om de minder leuke kanten onder ogen te zien en te veroordelen.
Dat doe ik voortdurend. Maar weet je wat echt zwak is? Dat jij, een figuur met intolerante idealen, mij verwijt waarom ik geen zending verricht in mijn gemeenschap.
Sodemieter toch op!
Die scheiding komt mij ook bekend voor.
Er ist wieder da.
Het is een jeugdportret van Poetin.
Het is een jeugdportret van Poetin.
Ik heb nog eens goed gekeken en het lijkt er inderdaad op....
Is het echt zo??
Ik heb nog eens goed gekeken en het lijkt er inderdaad op....
Is het echt zo??
https://www.google.ch/search?biw=1280&bih=899&tbm=isch&sa=1&q=young+putin&oq=young+putin&gs_l=psy-ab.1.0.0j0i7i10i30k1j0i7i30k1j0i7i10i30k1.14513.16 381.0.19149.6.6.0.0.0.0.142.765.0j6.6.0....0...1.1 .64.psy-ab..0.6.755...0i13k1.M3l6ausdcMM#imgrc=8BARQgCsPin e1M:&spf=1503483720439
en zijn we al uit? zijn het joden?
Men vergeet dat een oorlog nooit door eentje wordt begonnen en gevoerd.
Er moeten sowieso meerdere partijen zijn en één daarvan was Nazi-Duitsland, met als meest sympathieke man, Adolf Hitler.
Je kan zeggen wat je wilt, maar als je geen sympathie op kan brengen voor Hitler, dan ben je niet goed wijs.
Hij heeft gediend in de eerste wereldoorlog en heeft Duitsland gemotiveerd om zichzelf in al die ellende toch als wereldmacht te beschouwen.
We hebben nog een Hitler nodig in deze tijd.
Maak nog een concentratiekamp van Israël, ipv Palestina.
Geert Wilders is zo iemand (of kan zo iemand zijn), maar hij heeft nooit gewerkt in z'n leven, dus laat staan dat hij gediend heeft in het leger.
En Wilders is juist pro-Israël.
:argwaan:
en zijn we al uit? zijn het joden?
Natuurlijk. Domme vraag.
Je hebt al kennis genomen van het inkijkje dat SmirPlus ons gegund heeft zie ik? Recht uit het hart.......
:argwaan:
Ja, er moet nog een wereldoorlog komen en crisis en armoede en hongersnood, etc.
Dit werkt zo niet langer.
Mannen worden steeds meer speelgoed en de problemen worden alleen maar groter en stapelen zich op.
Ik ben die Wereldoorlog(en) niet begonnen, dus dat je daar mij argwanend voor aankijkt, zegt genoeg over jouw vooringenomenheid en bevooroordelende karakter.
Jij wil die HIJ-ZIJ cultuur voor de verkeerde redenen, dus als er hier iemand op Hitler (de verkeerde belichaming) lijkt, dan ben jij het wel.
We zouden meer argwanend tegenover jou moeten zijn, dan iemand anders.
Waarom ben je niet trots op je ultieme voorbeeld en held, Hitler?
Plus, je doet alsof je schrikt van wat ik in mijn vrijheid van meningsuiting schrijf...? :p
LaTen we niet om de hete brij blijven draaien.
Israël is zogenaamd de oplossing na een wereldoorlog geweest, maar het zal (op deze manier) de aanleiding zijn van een volgende wereldoorlog.
Bij wie schaar jij je dan, Mark?
Natuurlijk. Domme vraag.
Je hebt al kennis genomen van het inkijkje dat SmirPlus ons gegund heeft zie ik? Recht uit het hart.......
Bedankt dat ik jou het licht mocht brengen! Er zit wel meer licht in dit hartje van mij.
Ik sta altijd klaar om mijn medemens te helpen! ;)
Dat is wel het minste wat ik kan terugdoen, nadat "jullie" ons hier zo lopen uit te buiten.
Ja, er moet nog een wereldoorlog komen
Wat je zegt. Je bent jong en je verveelt je. Je moet tenslotte toch wàt.
Ja, er moet nog een wereldoorlog komen en crisis en armoede en hongersnood, etc.
Dit werkt zo niet langer.
Mannen worden steeds meer speelgoed en de problemen worden alleen maar groter en stapelen zich op.
Ik ben die Wereldoorlog(en) niet begonnen, dus dat je daar mij argwanend voor aankijkt, zegt genoeg over jouw vooringenomenheid en bevooroordelende karakter.
Jij wil die HIJ-ZIJ cultuur voor de verkeerde redenen, dus als er hier iemand op Hitler (de verkeerde belichaming) lijkt, dan ben jij het wel.
We zouden meer argwanend tegenover jou moeten zijn, dan iemand anders.
Waarom ben je niet trots op je ultieme voorbeeld en held, Hitler?
Plus, je doet alsof je schrikt van wat ik in mijn vrijheid van meningsuiting schrijf...? :p
LaTen we niet om de hete brij blijven draaien.
Israël is zogenaamd de oplossing na een wereldoorlog geweest, maar het zal (op deze manier) de aanleiding zijn van een volgende wereldoorlog.
Bij wie schaar jij je dan, Mark?
net wat dit forum nodig had, nog een psycho erbij