Bekijk Volledige Versie : Al 22 doden bij betogingen in Iran
Marsipulami
02-01-18, 11:09
Nieuwe betogingen in Iran: dodentol loopt op
Vandaag om 08:55 door km, jvt | Bron: BELGA
Negen mensen zijn afgelopen nacht omgekomen bij de protesten in Iran. Dat meldt de Iraanse staatstelevisie. In totaal zouden na zes dagen van protesten al minstens 22 doden zijn gevallen, honderden mensen zijn gearresteerd.
Het gaat om zes betogers, een kind, een politieman en een lid van de paramilitaire Revolutionaire Wacht. De zes manifestanten kwamen om toen zij in de stad Qahderijan de politie bestormden, aldus de staatstelevisie. De omroep ziet in de dood van een lid van de Revolutionaire Wacht het bewijs dat sommige demonstranten gewapend zijn.
Tot en met maandag zijn volgens Irib bij protest in het centrum, het westen en het zuidwesten van Iran minstens tien betogers omgekomen. Bovendien kwamen bij een ongeval tijdens een protest in de westelijke Iraanse stad Doroed een bejaarde man en een kind om. Op sociale netwerken luidt het dat de politie in tientallen steden op betogers schiet, met maandag doden als gevolg.
De betogingen in Iran gingen donderdag van start in de noordoostelijke stad Machhad tegen de moeilijke leefomstandigheden en het regime, maar verspreidden zich al snel in het hele land.
President Hassan Rohani had zondag de 'kleine minderheid' van betogers opgeroepen tot kalmte en waarschuwde ook 'dat het Iraanse volk de oproerkraaiers zal antwoorden'.
Het ministerie van Inlichtingendiensten meldde maandag in een persbericht dat ‘oproerkraaiers en elementen die problemen uitlokten, zijn geïdentificeerd en een aantal van hen zijn opgepakt. De anderen worden vervolgd en er wordt binnenkort hard tegen hen opgetreden.’
De betogers hebben inmiddels de steun gekregen van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu. ‘Dappere Iraniërs komen op straat’, zegt hij maandag in een videoboodschap. ‘Ze zijn op zoek naar gerechtigheid. Ze zoeken de basisvrijheden die hen al zo lang ontzegd worden.’ Volgens Netanyahu verspilt het ‘wrede regime’ in Teheran geld om haat tussen Israël en Iran te zaaien. ‘Het regime is bang van het volk.’
Ook de Europese leiders kregen ervan langs. ‘Vele Europese regeringen kijken in stilte toe hoe heldhaftige jonge Iraniërs op straat in elkaar geslagen worden.’
Marsipulami
02-01-18, 11:13
De betogers hebben inmiddels de steun gekregen van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu. ‘Dappere Iraniërs komen op straat’, zegt hij maandag in een videoboodschap. ‘Ze zijn op zoek naar gerechtigheid. Ze zoeken de basisvrijheden die hen al zo lang ontzegd worden.’ Volgens Netanyahu verspilt het ‘wrede regime’ in Teheran geld om haat tussen Israël en Iran te zaaien. ‘Het regime is bang van het volk.’
Als Netanuahu wil dat die betogingen nog wat voortduren zou ie beter zijn mond houden. Voor veel Iraniërs is de aversie voor Netanyahu veel groter dan de aversie voor het Iraanse regime. Niemand in Iran wil aangemoedigd worden door Netanyahu.
Rob Gosseling
02-01-18, 13:34
Als Netanuahu wil dat die betogingen nog wat voortduren zou ie beter zijn mond houden. Voor veel Iraniërs is de aversie voor Netanyahu veel groter dan de aversie voor het Iraanse regime. Niemand in Iran wil aangemoedigd worden door Netanyahu.
En heb je nog iets over het Iraanse regime te zeggen? Of ging het jou alleen om Netanyahu?
Marsipulami
02-01-18, 13:49
En heb je nog iets over het Iraanse regime te zeggen? Of ging het jou alleen om Netanyahu?
Door het nucleaire akkoord met Obama en de internationale gemeenschap zijn ze op de goede weg.
Iran is in vergelijking met buurlanden relatief welvarend.
Iran heeft een stabiel regime.
Iran heeft een hoog opgeleide bevolking.
Het regime is democratischer dan in de meeste buurlanden.
De economische malaise is het gevolg van internationale sancties.
Nog iets vergeten ?
Rob Gosseling
02-01-18, 14:21
Door het nucleaire akkoord met Obama en de internationale gemeenschap zijn ze op de goede weg.
Iran is in vergelijking met buurlanden relatief welvarend.
Iran heeft een stabiel regime.
Iran heeft een hoog opgeleide bevolking.
Het regime is democratischer dan in de meeste buurlanden.
De economische malaise is het gevolg van internationale sancties.
Nog iets vergeten ?
Dat er internationale sancties zijn komt niet omdat Iran zich in het verleden zo voorbeeldig gedragen heeft. Het gevolg daarvan verklaart inderdaad een deel van de economische crisis daar. Dat laat niet verlet dat een land natuurlijk moet kunnen overleven zonder hulp of invloed van buiten. Vroeger was er ook geen sprake van olie export en toch konden daar mensen leven. Het is dus zeker ook het beleid van de regering wat invloed heeft op de economie. En natuurlijk begint welvaard met werken.
Je gaat geheel voorbij aan de oorzaak van de protesten. Die zijn namelijk niet het gevolg van een oproep of verklaring van Netanyahu. Die betogingen waren namelijk al begonnen vóór de verklaring van Netanyahu...
"De betogingen in Iran gingen donderdag van start in de noordoostelijke stad Machhad tegen de moeilijke leefomstandigheden en het regime, maar verspreidden zich al snel in het hele land.
(...)
De betogers hebben inmiddels de steun gekregen van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu. ‘Dappere Iraniërs komen op straat’, zegt hij maandag in een videoboodschap."
Dan vind ik het raar dat je dat gegeven kennelijk irrelevant vindt en wel over Netanyahu oordeelt in dit verband.
En heb je nog iets over het Iraanse regime te zeggen? Of ging het jou alleen om Netanyahu?
Marsipulami maakt wel een punt.
Die opperzionist en kindermoordenaar Netanyahu ´besmet´ en verkracht het protest door zijn steun te betuigen.
Geen enkele land met een Islamitsche achtergrond zit te wachten op steun van die schurkenleider.
IK was vóór de mensen die de straat opgingen in teheran. Maar nu Netanyahu zich er mee bemoeit ( de grootste hypociet,want als Palestijnen gaan protesteren vallen er altijd doden of worden kinderen midden in de nacht geblinddoekt afgevoerd) hoop ik dat de rust snel terugkeert in Iran.
Of ze moeten net zoals Israel doet helikopters en gevechtsvliegtuigen inzetten.
IK log in, puur om mij steun nogmaals te betuigen aan de reactie van TS (#2).:o
Deze Iraanse ´hirak´,wat aanvankelijk mijn steun had is,wat Marsipulami terecht stelt,besmet door de steun van zion-en moord staat pisrael,in naam van opper-duivel Netanyahu!
Im out!!!!!!
De Mossad gaat hier zeker een slaatje uitslaan. Die vuile zionistische organisatie stookt overal de boel op. 98,8% dat de Mossad hier achter zit.
Netanyahu :sniper:zit het vuurtje enkel meer op te stoken.
Door het nucleaire akkoord met Obama en de internationale gemeenschap zijn ze op de goede weg.
Iran is in vergelijking met buurlanden relatief welvarend.
Iran heeft een stabiel regime.
Iran heeft een hoog opgeleide bevolking.
Het regime is democratischer dan in de meeste buurlanden.
De economische malaise is het gevolg van internationale sancties.
Nog iets vergeten ?
Ik zag gisteren die ayatollah Ali Khamenei op de TV en die benoemde de demonstraties als één groot buitenlands complot om het regime omver te werpen. Volgens mij zitten daar ook een paar draadjes los.
Het is dus zeker ook het beleid van de regering wat invloed heeft op de economie. En natuurlijk begint welvaard met werken.
Het steekt de mensen dat ze in armoede leven terwijl het regime miljarden uitgeeft aan de oorlog in Syrië en andere internationaal politieke zaken.
Marsipulami
03-01-18, 12:34
Ik zag gisteren die ayatollah Ali Khamenei op de TV en die benoemde de demonstraties als één groot buitenlands complot om het regime omver te werpen. Volgens mij zitten daar ook een paar draadjes los.
Zal wel, precies daarom hebben Trump, Netanyahu en Saudie Arabië (de gezworen vijanden van Iran) een kanjer van een kans gemist om hun mond te houden over de gebeurtenissen in Iran.
Zal wel, precies daarom hebben Trump, Netanyahu en Saudie Arabië (de gezworen vijanden van Iran) een kanjer van een kans gemist om hun mond te houden over de gebeurtenissen in Iran.
Geen idee. Jij zegt het. Zou niet weten hoe dat zou uitpakken als de heren uitspraken zouden doen over interne aangelegenheden van Iran.
Het meeste geld gaat naar die geestelijk gestoorden geschoeid op nog steeds Khomeiney.
Al die portretten in Iran van die geestelijk gestoorden die vrouwen in zwarte doeken bedekken en hun mede zusters moeten gaan beboeten als die zusters die hoofddoek niet naar behoren dragen.
Hoe die geestelijk gestoorden over vrouwen denken.
vrouwen hebben geen ziel.
vrouwen dienen om gehoorzaam te zijn en kinderen te baren heel veel kinderen voor deze revolutie.
vrouwen mogen niet huilen wel op de begraafplaats waar ze kunnen jammeren en hun haren uit hun hoofd kunnen gaan trekken.
vrouwen die privileges hebben zijn al die vrouwen die hun zonen beschikbaar hebben gesteld voor die ware revolutie en al die zonen nog steeds zien als al die martelaren.
De meerderheid in het land is man zonder opleiding. De meerderheid zijn dus al die vrouwen met wel een opleiding.
Onderdrukte vrouwen in het zwart gekleed kijken met hun nog niet onbedekte ogen die geestelijk gestoorde aan.
Saoedie Arabie was precies hetzelfde destijds. Bakken met geld voor die geestelijk gestoorden. Nu mogen vrouwen weer autorijden.
Zonder mahram studeren in het buitenland. (begeleider voor vrouwen,zonder mag je de deur niet uit)
En dat hele gejank heb je hier ook in Nederland. Vrouwen worden gediscrimineerd. Omdat ze niks zijn.
Het zijn de koeien in de keuken en komen nooit naar buiten. Als ze naar buiten komen is het in hun witte gewaad en begraven met haar hoofd naar Mekka. Als je zondig bent geweest volgens die geestelijk gestoorden komen je voeten naar Mekka te liggen.
Iran is nog steeds geschoeid op al die martelaren. Het privilege aan het doemvolk zonder enig besef naar waarheden.
Tegen demonstraties werden er altijd al gevoerd. In die propaganda lessen die je moet weten.
Iran is een volk met hersenen. Een volk die niet meer wil gehoorzamen en het water aan de lippen heeft.
Iran in geschiedenis is nooit geschapen als een islamitisch land. Het was het land van de vuurkorven.
Het land van de poezie, van de verhalenvertellers. De verhalen van duizend en een nacht.
Iran was seculier destijds met Turkije.
Maar ach die strijdt met het westen die olie winsten die naar de tegenpartij wegvlogen...
Het leven daar is geschiedenis aan die les waar het westen en al die bekrompen islamitische landen ook een rol in speelden. En dan Palestina verkwanseld en nog steeds. Maar die geestelijk gestoorden zitten over al achter in hun demagogische lessen. Het verspreiden van al die haat. En nog eens die haat die is gesproeid over al die islamitische landen met hun eigen gekwetste patronen die er niet om liegen en vrouwen vooral in die geestelijk gestoorde landen nog steeds als koeien beschouwen.
Islam is wat....
Vrede!
Vrede zij met profeet Mohammed...niet met die geschiedvervalsers......
Niet met die onverlaten daar in Palestina!
En ook totaal niet met die geestelijk gestoorden daar in Iran!!
De betogingen in Iran gingen donderdag van start in de noordoostelijke stad Machhad tegen de moeilijke leefomstandigheden en het regime, maar verspreidden zich al snel in het hele land.
zo begon het in syria ook toen de vs daar burgers opzette tegen de overheid. nu doen ze hetzelfde in iran in de hoop dat ook daar chaos & oorlog uitbreekt.
Rob Gosseling
05-01-18, 21:11
zo begon het in syria ook toen de vs daar burgers opzette tegen de overheid. nu doen ze hetzelfde in iran in de hoop dat ook daar chaos & oorlog uitbreekt.
Het lag allemaal niet aan Assad volgens jou. Alles wat er in de derdewereld fout gaat is de schuld van het westen. Daders worden slachtoffer. Netals die verkrachtte vrouw door haar uitdagende kleding de schuld krijgt.
Het lag allemaal niet aan Assad volgens jou. Alles wat er in de derdewereld fout gaat is de schuld van het westen. Daders worden slachtoffer. Netals die verkrachtte vrouw door haar uitdagende kleding de schuld krijgt.
Ik weet niet hoe de situatie in Iran is. Of er een tegenbeweging is die eventueel een vervangend regime op kan zetten en of het leger dan ook de kant van deze regering gaat kiezen.
Inde Arabische landen Syrië, Libië, Egypte, Irak, etc komt er geen democratie als vervanger voor de dictator. Groepen blijven elkaar onderdrukken en elkaar bevoordelen. Daar is het alleen slechter geworden. Honderdduizenden doden en chaos.
Is er een alternatief en hoe ziet dat er dan uit?
Ik weet niet hoe de situatie in Iran is. Of er een tegenbeweging is die eventueel een vervangend regime op kan zetten en of het leger dan ook de kant van deze regering gaat kiezen.
Inde Arabische landen Syrië, Libië, Egypte, Irak, etc komt er geen democratie als vervanger voor de dictator. Groepen blijven elkaar onderdrukken en elkaar bevoordelen. Daar is het alleen slechter geworden. Honderdduizenden doden en chaos.
Is er een alternatief en hoe ziet dat er dan uit?
Nadat de kalf verdronken is dempt men de put.
http://www.maroc.nl/forums/wie-schrijft-die-blijft/385410-amerikaanse-generaal-legt-neo-liberalen-midden-oosten-planmatig-chaos-hebben-gestort.html
Nadat de kalf verdronken is dempt men de put.
http://www.maroc.nl/forums/wie-schrijft-die-blijft/385410-amerikaanse-generaal-legt-neo-liberalen-midden-oosten-planmatig-chaos-hebben-gestort.html
Ja, ik kan ook nog wat links plaatsen. Vast en zeker een generaal b.d. De VS en andere westerse landen hebben zich zwaar vergist in de homogeniteit van de bevolking. Die dachten een land te bevrijden en een soort dankbaarheid, beschouwd worden als bevrijders. Heel naïef allemaal.
Feit is dat de dictators met westerse hulp zijn verdreven en dawwrna de bevolking niet het land heeft opgebouwd maar er met elkaar een teringzooi van heeft gemaakt. Die vervolgens door westerse troepen niet meer te handhaven was.
Conclusie: Die interventies hadden nooit mogen gebeuren. De bevolkingsgroepen kunnen niet samenwerken en moorden elkaar liever uit.
Rob Gosseling
06-01-18, 15:46
Ik weet niet hoe de situatie in Iran is. Of er een tegenbeweging is die eventueel een vervangend regime op kan zetten en of het leger dan ook de kant van deze regering gaat kiezen.
Inde Arabische landen Syrië, Libië, Egypte, Irak, etc komt er geen democratie als vervanger voor de dictator. Groepen blijven elkaar onderdrukken en elkaar bevoordelen. Daar is het alleen slechter geworden. Honderdduizenden doden en chaos.
Is er een alternatief en hoe ziet dat er dan uit?
Dat denk ik niet. Zoals je al zegt (in andere woorden) dictaturen onstaan daar als vervanging van dictaturen. Daar moet het westen zich dan ook helemaal niet mee bemoeien. Iedere westerse bemoeienis is bij voorbaat gedoemd te mislukken. Daarbij krijgt het westen ook standaard altijd de schuld van de situatie bij ieder conflict. En daarbij kost iedere interventie veel mensenlevens en geld. In andere woorden laat ze elkaar daar maar afmaken en hele groepen onderdrukken. Dat is niet ons probleem. We moeten daar weg!
Dat denk ik niet. Zoals je al zegt (in andere woorden) dictaturen onstaan daar als vervanging van dictaturen. Daar moet het westen zich dan ook helemaal niet mee bemoeien. Iedere westerse bemoeienis is bij voorbaat gedoemd te mislukken. Daarbij krijgt het westen ook standaard altijd de schuld van de situatie bij ieder conflict. En daarbij kost iedere interventie veel mensenlevens en geld. In andere woorden laat ze elkaar daar maar afmaken en hele groepen onderdrukken. Dat is niet ons probleem. We moeten daar weg!
Helemaal met je eens. Alleen jammer dat je 60 jaar te laat bent.
Er zijn meer onschuldige slachtoffers gevallen dan de vs heeft geincasseerd.
We moeten daar weg!
Neem gelijk die zionisten mee terug naar Europa.
Rob Gosseling
06-01-18, 15:54
Neem gelijk die zionisten mee terug naar Europa.
Je doelt op de joden die in elders op de wereld woonden (diaspora) en na 1948 massaal naar Palestina zijn getrokken?
Ja, ik kan ook nog wat links plaatsen. Vast en zeker een generaal b.d. De VS en andere westerse landen hebben zich zwaar vergist in de homogeniteit van de bevolking. Die dachten een land te bevrijden en een soort dankbaarheid, beschouwd worden als bevrijders. Heel naïef allemaal.
Wie houd jou tegen? Plaats links dan. Ik zou mijn God niet weten wat je moet gaan plaatsen.
Feit is dat de dictators met westerse hulp zijn verdreven en dawwrna de bevolking niet het land heeft opgebouwd maar er met elkaar een teringzooi van heeft gemaakt. Die vervolgens door westerse troepen niet meer te handhaven was.
Ja,en dit is precies hetgeen wat bedoeld met destabiliseren. Je mist nogal wat diepgang. :moe:
Conclusie: Die interventies hadden nooit mogen gebeuren. De bevolkingsgroepen kunnen niet samenwerken en moorden elkaar liever uit.
Ik corrigeer je deels. De interventies hadden nooit mogen plaatsvinden,eens.
Dat de bevolking van Irak de laatste 15 jaar is teruggelopen is de schuld van het Westen.
Het Westen heeft daar voor meer doden gezorgd dan welke leider dan ook.
1,4 miljoen doden!!! Welke dictator kan het het Westen na zeggen!
De kille cijfers,
https://www.wanttoknow.nl/overige/1-366-350-doden-in-irak-de-werkelijke-kille-cijfers/
Was dit het Ickje?
Welke dictator in het m-o kan de westerse moordpartijen overtreffen!?!
1.366.350 Doden in Irak, de werkelijke, kille cijfers..
Door GuidoJ. (https://www.wanttoknow.nl/author/guido/) 3 september 2010 (https://www.wanttoknow.nl/overige/1-366-350-doden-in-irak-de-werkelijke-kille-cijfers/)
De VS heeft zijn ‘aanvalsmissie’ tegen en in Irak beëindigd. Barack Obama komt zijn verkiezingsbelofte na en noemde in zijn Witte-Huis-toespraak de ruim 4700 doden die vielen aan Amerikaanse zijde. Maar wat hij kennelijk ‘vergat’ te vermelden, is dat er bijna 1,4 miljoen Irakese doden gevallen zijn, die direct toe te schrijven zijn aan het geweld dat de VS in Irak teweegbracht. Generaal Tommy Franks, de leider van de invasie in 2003 had al eens gezegd:“Wij tellen geen lijken”, maar dat hij dat zo letterlijk bedoelde…
In tegenstelling tot de ‘officiële’ berichten, die natuurlijk vanuit PR-redenen het dodencijfer zo laag mogelijk houden, zijn er wel degelijk wetenschappelijke en zeer gedegen schattingen van het werkelijk aantal doden. We praten -op dit moment- inderdaad over een aantal van 1,4 miljoen Irakezen, die hun leven verloren als een direct gevolg van de Amerikaanse invasie. Oh sorry, de Amerikanen met behulp van de ‘geallieerden’.. Spanje en Engeland, als we ons niet vergissen..!
Het aantal van 1,4 miljoen is schrikbarend en ontnuchterend. Het is tenminste 10x hoger dan de ‘schattingen’ die in de media in de VS rondgebazuind worden. Het dodencijfer is gebaseerd op een wetenschappelijk studie naar de gewelddadige dood van Irakezen, veroorzaakt door de, door Amerikanen geleidde invasie, vanaf Maart 2003.
De Westerse pers, en Nederland is daar geen uitzondering op, papegaait lekker de Amerikaanse media na, in deze cijfers. Maar waarom niet eens goed je werk doen jongens van de ‘kwaliteitskranten’..?
Uit een studie die gepubliceerd werd in het zeer prestigieuze medisch-wetenschappelijke tijdschrift‘The Lancet’, (http://en.wikipedia.org/wiki/Lancet_surveys_of_Iraq_War_casualties) kwam een dodental naar voren van maar liefst 600.000 Irakezen, die als een direct gevolg van de invasie, tussen Maart 2003 en Juli 2006 om het leven kwamen. Het dodencijfer wordt ook bijgehouden door de zg. Iraq Body Count (http://www.iraqbodycount.org/). En het is deze organisatie die vooral de basis vormt voor de aanvullende dodencijfers. (klik hier (http://www.justforeignpolicy.org/deathcount/explanation) voor een uitleg)
De schatting dat de verschrikkelijke mijlpaal van 1.000.000 doden al lang voorbij is, komt van een onafhankelijk en prestigieus Brits onderzoeksbureau in September 2007. Opinion Research Business gaf toen een schatting van maar liefst 1,2 miljoen door Amerikaans geweld gedoodde Irakezen. (KijkHIER (http://en.wikipedia.org/wiki/ORB_survey_of_Iraq_War_casualties) naar dit onderzoek op Wikipedia.)
Dit verwoestende aantal vraagt om een grotere erkenning, en precies dáárvoor is dit artikel bedoeld. Onze leiders, die achter de -door de VS geleide- oorlog met Irak stonden, zijn hiervoor direct verantwoordelijk..! En wonder boven wonder zijn zij niet degene die deze cijfers openbaren.. Integendeel!
De nalatenschap van de Amerikanen laat zich niet overzien. Evenals het geteisterde Vietnam, waar nog voor eeuwen bommen en granaten hun doden zullen eisen, speelt er een veel heftiger verhaal mee. Was dit in Vietnam het verschrikkelijke, op het uiterst giftige Dioxine gebaseerde ontbladeringsmiddel ‘Agent Orange’, in Irak en Afghanistan heeft de VS een ‘koekje-van-hetzelfde-deeg’ achtergelaten.
En dan praten we over een verschrikking die zijn weerga niet zal kennen: Depleted Uranium, oftewel verarmd uranium. Een radio-actieve stof die gebruikt is in het harden van munitie en granaten, maar waarvan de radio-actieve resten hun stralingsslachtoffers zullen blijven eisen, nog vele, vele tientallen jaren lang. Hoezo, een vuile oorlog?
(Wij zullen over de gevolgen van Depleted Uranium, in een ander artikel, nog uitgebreid berichten. En hebben die overigens al gedaan. Zie de 4 artikelen hierover bij DIT (http://www.wanttoknow.nl/?s=depleted+uranium)zoekresultaat hier op de site)
https://www.wanttoknow.nl/overige/1-366-350-doden-in-irak-de-werkelijke-kille-cijfers/
Je doelt op de joden die in elders op de wereld woonden (diaspora) en na 1948 massaal naar Palestina zijn getrokken?
Nee,ik heb het niet over de joden van 586 v. Christus die in Judea leefden.
Ik heb het over geboren Europese joden(die honderden mss wel duizenden jaren in Europa leven en wonen),zoals Nederlanders,Russen,Fransen,Spanjaarden etc etc die naar Palestina verhuisden omdat God hen het beloofde land heeft beloofd.
Kan je mij ook een antwoord geven op mijn vraag ( reactie 23)?
Dat doden van koerden (genocide) met gifgas in opdracht van sadam, was dat niet de schuld van sadam?
Ja. 5000 doden. Laten we het gemakshalve op 20.000 doden houden. Toch een peuleschil in vergelijking met wat de Amerikanen,Nederlanders,Engelsen,Italianen hebben aangericht.
1,4 miljoen doden! Voor een oorlog dat bij elkaar gelogen is?
En was het daarom niet logsich dat er ik het westen werd gedacht dat sadam misschien nog wel meer gifgas in huis had?
Nee. Saddam gaf aan geen wapens te hebben en de inspecteurs waren ook tegen een aanval op Irak.
Amerika had andere plannen. 1,4 miljoen doden.
Welke dictator doet dit na ?
Rob Gosseling
06-01-18, 16:19
de schuld van het Westen.
Dat doden van 5000 koerden (genocide) met gifgas in opdracht van saddam, was dat niet de schuld van saddam? En was het daarom niet logsich dat er in het westen werd gedacht dat saddam misschien nog wel meer gifgas in huis had?
Rob Gosseling
06-01-18, 16:42
Neem gelijk die zionisten mee terug naar europa.
Je doelt op de joden die in elders op de wereld woonden (diaspora) en na 1948 massaal naar Palestina zijn getrokken?
Nee,ik heb het niet over de joden van 586 v. Christus die in Judea leefden.
Nee logisch. Daarom vroeg ik ook: doel je op de joden die elders op de wereld woonden (diaspora) en na 1948 massaal naar Palestina zijn getrokken?
Ik heb het over geboren Europese joden(die honderden mss wel duizenden jaren in Europa leven en wonen),zoals Nederlanders,Russen,Fransen,Spanjaarden etc etc die naar Palestina verhuisden omdat God hen het beloofde land heeft beloofd.
Dan begrijp ik niet waarom die zich na duizenden jaren buiten Judea te wonen, nog steeds "joden" noemen. Probleem met assimileren en integreren? Hoe hou je volk "raszuiver" zonder een flinke dosis racisme? Door het "niet te doen" met niet-joden?
Ik voel mij hier helemaal geen nederlander in Chili en heb uitsluitend relaties met chilenen. Ik sta helemaal niet voor op mijn nederlandse afkomst.
Joden (en zigeuners) daarintegen zijn kennelijk grote racisten door na eeuwen verblijf in een niet-joodse omgeving de partner te selecteren op ras en culturele afkomst. Vervolgens klagen ze over antisemitisme. Mijn god wat een schaamteloze verdraaiing. Kijk in de spiegel. Joden doen aan verheerlijking van hun eigen ras en cultuur. En dat doen ze al duizenden jaren. Klagen over antisemitisme terwijl ze zelf hun partner op ras en cultuur selecteren. Een gotspe.
Kan je mij ook een antwoord geven op mijn vraag ( reactie 23)?
Effe zoeken. Weet niet wat je vraag was.
Alsof ik mij Marokkaan voel. IK voel me ook geen Nederlander.
Beetje off-topic dit. http://img.maroc.nl/forums/images/smilies/tongue.png
Ickje moet een keer leren incidenten niet als feiten te gaan kwalificeren.
Dat doden van 5000 koerden (genocide) met gifgas in opdracht van saddam, was dat niet de schuld van saddam? En was het daarom niet logsich dat er in het westen werd gedacht dat saddam misschien nog wel meer gifgas in huis had?
Om gifgas te maken heb je grondstoffen nodig. De westerse landen leverden die grondstof en wisten daarom precies hoeveel gifgas Saddam kan maken. De mensen die bij de handel betrokken waren zijn bijvoorbeeld Rumsfeld en Bolkestein.
Hier lees deze twee artikelen en alles wat je dacht over het Westen, Irak en gifgas valt in duigen.
Chemische wapens gevonden in Irak bevestigen leugens invasie - DeWereldMorgen.be (http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2014/10/16/chemische-wapens-gevonden-in-irak-bevestigen-leugens-invasie)
https://www.groene.nl/artikel/irak-het-grote-liegen
https://www.vn.nl/leugens-over-leugens/'
https://www.trouw.nl/home/leugens-rondom-irak~ae1b8108/
Rob Gosseling
06-01-18, 21:03
Om gifgas te maken heb je grondstoffen nodig. De westerse landen leverden die grondstof en wisten daarom precies hoeveel gifgas Saddam kan maken. De mensen die bij de handel betrokken waren zijn bijvoorbeeld Rumsfeld en Bolkestein.
Hier lees deze twee artikelen en alles wat je dacht over het Westen, Irak en gifgas valt in duigen.
Chemische wapens gevonden in Irak bevestigen leugens invasie - DeWereldMorgen.be (http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2014/10/16/chemische-wapens-gevonden-in-irak-bevestigen-leugens-invasie)
https://www.groene.nl/artikel/irak-het-grote-liegen
https://www.vn.nl/leugens-over-leugens/'
https://www.trouw.nl/home/leugens-rondom-irak~ae1b8108/
Ja dat dacht ik al. Dan is Mercedes Benz eigenlijk verantwoordelijk voor het aan gort rijden met een gestolen vrachtwagen van al die voetgangers in Nice. En vooral niet die woestijnneger die zijn gore poten op het gaspedaal hield.
Jij revisor maakt van daders wilsombekwame slachtoffers
Effe zoeken. Weet niet wat je vraag was.
Je bent best lang aan het zoeken. Ik zal je even op de goede weg helpen;
Ik stelde de vraag ( Ickje moet ook antwoorden) welke dictator in het midden-oosten voor meer dan 1,3 miljoen doden heeft gezorgd?
En die 1,4 miljoen doden zijn maar in één conflict gevallen ( 2e Golfoorlog) en de nasleep daarvan.
Moet je eens indenken als je alle slachtoffers gaat tellen die door toedoen van het Westen hebben plaatst gevonden.
Dus welke dictator (vergeet vooral Bush niet die op eigen houtje een land binnenviel) is de grootste massa-moordenaar van het Midden-Oosten?
Graag antwoord geven en niet draaien.
Rob Gosseling
06-01-18, 21:16
Je bent best lang aan het zoeken. Ik zal je even op de goede weg helpen;
Ik stelde de vraag ( Ickje moet ook antwoorden) welke dictator in het midden-oosten voor meer dan 1,3 miljoen doden heeft gezorgd?
En die 1,4 miljoen doden zijn maar in één conflict gevallen ( 2e Golfoorlog) en de nasleep daarvan.
Moet je eens indenken als je alle slachtoffers gaat tellen die door toedoen van het Westen hebben plaatst gevonden.
Dus welke dictator (vergeet vooral Bush niet die op eigen houtje een land binnenviel) is de grootste massa-moordenaar van het Midden-Oosten?
Graag antwoord geven en niet draaien.
Okay daar ga ik naar zoeken. Ik heb geen cijjfers paraat in mijn hoofd. Dus even geduld.
Ja dat dacht ik al. Dan is Mercedes Benz eigenlijk verantwoordelijk voor het aan gort rijden met een gestolen vrachtwagen van al die voetgangers in Nice. En vooral niet die woestijnneger die zijn gore poten op het gaspedaal hield.
Jij revisor maakt van daders wilsombekwame slachtoffers
Vergeet daarbij de NS niet. Of de Telegraaf.
Heb je die links gelezen? Jij stelde de vraag;
En was het daarom niet logsich dat er ik het westen werd gedacht dat sadam misschien nog wel meer gifgas in huis had?
Revisor geeft middels verschillende links aan dat er al van tevoren sprake was dat Irak geen Massavernietigingswapens had.
Ik zou toch maar even de links door gaan nemen als ik jou was.
Okay daar ga ik naar zoeken. Ik heb geen cijjfers paraat in mijn hoofd. Dus even geduld.
Ik zal je op weg helpen;
Irak (2e golfoorlog); 1,3 miljoen doden. Sommige cijfers van de vn spreken over 2 miljoen doden.
Irak 1e golfoorlog;
Libie;
Syrie ( alle 3 de oorlogen,incl, de burgeroorlog dat door Rusland en de vs in stand wordt gehouden);
Egypte 3 oorlogen;
Palestina;
Vul het maar even in en je zult tot een schokkende conclusie komen. Ik ben blij dat je de moeite neemt,dat siert je wel,sarcastisch bedoeld of niet.
Rob Gosseling
06-01-18, 21:27
Kijk desi, ik ben altijd tegen een militaire invasie geweest in een land. Dus was ik ook tegen de aanval van de VS in Irak of Vietnam. Echter als westerling voel ik mij daar niet voor verantwoordelijk. Immers aan mij is niets gevraagd nog had het zin ergens tegen te zijn... Als ik ergens niet voor heb gekozen ben ik ook niet moreel of formeel medeverantwoordelijk... Burgers worden nergens bij betrokken. Niet bij de vorming van de EU en ook niet bij militaire activiteiten.
Kijk desi, ik ben altijd tegen een militaire invasie geweest in een land. Dus was ik ook tegen de aanval van de VS in Irak of Vietnam. Echter als westerling voel ik mij daar niet voor verantwoordelijk. Immers aan mij is niets gevraagd nog had het zin ergens tegen te zijn... Als ik ergens niet voor heb gekozen ben ik ook niet moreel of formeel medeverantwoordelijk... Burgers worden nergens bij betrokken. Niet bij de vorming van de EU en ook niet bij militaire activiteiten.
Dat is geen antwoord op de vraag waarom het Westen zoveel leed veroorzaakt in het m-o.
Irak is daar het beste voorbeeld van. Elke oorlog in het midden-oosten gestart door het westen is om het monopolie op welk gebied dan ook te behouden.
Suez-crisis? Check dat ook maar even na.
De Suezcrisis,[1] (https://nl.wikipedia.org/wiki/Suezcrisis#cite_note-1) of Tweede Arabisch-Israëlische Oorlog, van 1956 (https://nl.wikipedia.org/wiki/1956) was een conflict over het bezit en de toegang van het Suezkanaal (https://nl.wikipedia.org/wiki/Suezkanaal). Het leidde tot een oorlog in de Sinaï (https://nl.wikipedia.org/wiki/Sina%C3%AF_(schiereiland)) tussen Egypte (https://nl.wikipedia.org/wiki/Egypte_(land)) aan de ene kant en Israël (https://nl.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABl), het Verenigd Koninkrijk (https://nl.wikipedia.org/wiki/Verenigd_Koninkrijk) enFrankrijk (https://nl.wikipedia.org/wiki/Frankrijk) aan de andere kant.
Er sneuvelden 1600 Egyptenaren en 215 soldaten van de andere drie landen. De gevechten duurden van 31 oktober tot en met 5 november 1956, de Israëlische bezetting van de Sinaï-woestijn en de Gazastrook (https://nl.wikipedia.org/wiki/Gazastrook)werd in maart 1957 opgeheven.
De Suezcrisis wordt vaak gezien als het definitieve einde van Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk als grootmachten (https://nl.wikipedia.org/wiki/Grote_mogendheid).[2] (https://nl.wikipedia.org/wiki/Suezcrisis#cite_note-2)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Suezcrisis
Geen enkele interventie diende het belang van het volk maar het belang van het westen. Hoe meer ik daar over lees des te groter wordt mijn overtuiging.
En ik heb niks tegen het Westen. Dit zijn feiten. Keiharde feiten!
En ik weet dat jij tegen geweld bent. Dat is niet de issue.
Rob Gosseling
06-01-18, 21:48
Dat is geen antwoord op de vraag waarom het Westen zoveel leed veroorzaakt in het m-o.
Irak is daar het beste voorbeeld van. Elke oorlog in het midden-oosten gestart door het westen is om het monopolie op welk gebied dan ook te behouden.
Suez-crisis? Check dat ook maar even na.
En ik weet dat jij tegen geweld bent. Dat is niet de issue.
Ja dat klopt desi, het was geen antwoord op jouw vraag. Maar dat antwoord komt nog. Ik kan niet even snel met feiten aankomen. Daar ga ik mij in verdiepen.
En mocht blijken dat de door jouw genoemde cijfers volgens mij inderdaad zouden kloppen, wat verwacht je dan van mij als reactie?
Rob Gosseling
06-01-18, 22:48
Ja, ik kan ook nog wat links plaatsen. Vast en zeker een generaal b.d. De VS en andere westerse landen hebben zich zwaar vergist in de homogeniteit van de bevolking. Die dachten een land te bevrijden en een soort dankbaarheid, beschouwd worden als bevrijders. Heel naïef allemaal.
Feit is dat de dictators met westerse hulp zijn verdreven en dawwrna de bevolking niet het land heeft opgebouwd maar er met elkaar een teringzooi van heeft gemaakt. Die vervolgens door westerse troepen niet meer te handhaven was.
Conclusie: Die interventies hadden nooit mogen gebeuren. De bevolkingsgroepen kunnen niet samenwerken en moorden elkaar liever uit.
"Die dachten een land te bevrijden en een soort dankbaarheid, beschouwd worden als bevrijders. Heel naïef allemaal."
Goed verwoord. Daarom niet meer doen. Geen interventies meer in de derde wereld. Beter was geweest assad en saddam gewoon hun gang te laten gaan. Verder mogen de arabieren de ruwe olie gewoon fijn zelf opzuipen. Tijd voor schone energie.
Ja dat dacht ik al. Dan is Mercedes Benz eigenlijk verantwoordelijk voor het aan gort rijden met een gestolen vrachtwagen van al die voetgangers in Nice. En vooral niet die woestijnneger die zijn gore poten op het gaspedaal hield.
Jij revisor maakt van daders wilsombekwame slachtoffers
Ik heb het denk ik nergens gehad over verantwoordelijkheid voor het leveren van grondstoffen, het maken en gebruiken van gifgas.
Als je mijn reactie goed leest dan zie je dat ik het heb over het willen weten van de hoeveelheid gifgas en het binnenvallen van Irak.
Het westen heeft zic h nooit echt geintresseerd voor het gebruik van Gifgas tegen de iranezen. Ook bij de Koerden intresseerde het het westen niet veel.
Pas bij het invallen van Irak werd dat er met de haren bijgesleept.
Hypocriete argumentatie.
Rob Gosseling
06-01-18, 23:40
Het westen heeft zic h nooit echt geintresseerd voor het gebruik van Gifgas tegen de iranezen. Ook bij de Koerden intresseerde het het westen niet veel.
Pas bij het invallen van Irak werd dat er met de haren bijgesleept.
Hypocriete argumentatie.
Je hebt het hier onafgebroken en altijd in negatieve zin over "het westen" en de autochtone blanke bevolking. Alsof het westen en de autochtone bevolking homogeen en één geheel is.
Is dat hokjesdenken van jou veel anders dan het hele midden-oosten plus noord-afrika over één kam scheren? Jij hecht vreemd genoeg wel veel waarde aan nuance zodra het over het midden-oosten en noord-afrika gaat. Vanwaar dat hokjesdenken als het over het westen gaat? Ben je zelf geen deel van het westen?
Als je echt dieper in de Materie duikt zie je dat het Westen en de Golfstaten Saddam hebben gemaakt /gebruikt om Iran klein te houden.
De eerste democratische land in het Midden-Oosten was Iran. Daar won Mossadeq de verkiezingen. Deze man heeft de aardoliemaatschappijen genationaliseerd. Dat betekent de westerse oliebedrijven Perzisch maken.
Als ene land gekloloniseerd is door een westers land, in dit geval Iran, dan wordt er allemaal gunstige wetgeving en regelingen afgedwongen voor de westerse bedrijven. Dan krijgt z'on land een paar grijpstuivers voor de aardolie hebben de aardoliebedrijven vrij spel.
Het westen heeft toen Mossadeq vermoord en de Sjah geinstalleerd. Deze heeft met zijn veiligheidspolitie wreed huis gehouden in Iran en het Westen gegeven wat ze wilden.
De Perzen maken hier eind jaren 70 een einde aan, wordt de Islamitiche republiek opgericht en raken de westerse landen weer de macht kwijt.
Vanaf dat moment werd Iran gebombardeerd als aartsvijand.
De Golfstaten die ook allemaal sjeiks hebben die door het westen in stand worden gehouden werden bang dat revolutie ook bij hun zou gebeuren.
En nu komt het, Saddam mocht het vuile werk opknappen. Hij werd door het westen en de golfstaten volgepropt met wapens om Iran er onder te houden. De iranezen hadden door de boycot van het westen weinig wapens en onderdelen.
Het enige waarmee ze Irak hebben tegengehouden was de masale inzet van mensen. Iran had toen zo''n 60 miljoen mensen en Irak iets van 15 miljoen. Iran deed dat dus met continu mensen naar het front sturen. Die daar werden afgeknald. Saddam met modernere westerse wapentuig.
Nadat Saddam inzag dat het zinloos was, waren ze bezig met vrede sluiten. Maar daar was het westen niet blij mee. Ze hadden daar een land gecreerd die vol met wapens zat en die zich steeds verder moderniseerde. Iraq was het arabische land met de hogste aantal ingenieurs en wetenschappers. In Irak was bijvoorbeeld onderwijs gratis. En tel daarbij op dat het land vol zit met aardolie, dus veel geld.
Nu moest Irak verzwakt worden. Tijdens de oorlog met Iran had Saddam veel geld geleend van het westen en de Golfstaten om wapens te kopen.
Hoe gingen ze Saddam o.a. proberen klein te houden. Dat was door middel van de aardolieprijs laag houden zodat Saddam in problemen kwam. Bijna 10 jaar oorlog had ook voor financiele problemen gezorgd in Irak vooral de aflossing van de schulden voor dat wapentuig. Koeweit speelde een belangrijke rol in het overspoelen van de aardoliemarkt om de prijs laag te houden. Daarnaast ok ruizie over grens en olievelden die Koeweit leegzoog.
Irak heeft toen bij de VS daar over geklaagd en gezegd dat ie anders militair zou ingrijpen in Koeweit. De VS zei, dat is jullie regionale probleem los het maar zelf op. Irak valt Koeweit aan, en prompt het westen gaat zich ermee bemoeien.
Kortom vuile westerse spelletjes. Ze geven niet om democratie, recht of mensenrechten. Het gaat puur om macht behouden en hebzucht.
En natuurlijk Eric, westerse landen zijn niet verantwoordelijk. Blijf maar die oogkleppen ophouden.
De mensen in het Midden-oosten c.q. moslims haten ons in het westen om onze vrijheden die wij hebben. Daarom worden ze in het westen islamitische terrorist genoemd. Het is gewoon een patriarchale cultuur die geweld en vrouwenonderdrukking vereert.
Ja dat klopt desi, het was geen antwoord op jouw vraag. Maar dat antwoord komt nog. Ik kan niet even snel met feiten aankomen. Daar ga ik mij in verdiepen.
En mocht blijken dat de door jouw genoemde cijfers volgens mij inderdaad zouden kloppen, wat verwacht je dan van mij als reactie?
Ik ben geen reactie van jou aan het afdwingen.
Ik denk dat het wel heel duidelijk is dat westerse leiders meer bloed aan hun handen hebben kleven en/of meer (burger)slachtoffers hebben gemaakt dan de ´dictators´ zelf.
Het is gewoon een grote hypocriete ***** zooitje. Geen haar beter dan leiders van bananenrepublieken. :fplet:
Je hebt het hier onafgebroken en altijd in negatieve zin over "het westen" en de autochtone blanke bevolking. Alsof het westen en de autochtone bevolking homogeen en één geheel is.
Is dat hokjesdenken van jou veel anders dan het hele midden-oosten plus noord-afrika over één kam scheren? Jij hecht vreemd genoeg wel veel waarde aan nuance zodra het over het midden-oosten en noord-afrika gaat. Vanwaar dat hokjesdenken als het over het westen gaat? Ben je zelf geen deel van het westen?
Hier praat je onzin. Ik richt me vrijwel nooit op mensen, ik richt me vrijwel altijd op politiek en beleid. Dit heb ik je al zo vaak gezegd maar je luistert niet naar me.
In de reactie waarin je me citeert komt dat ook niet voor.
Je ziet de realiteit ook niet goed. Ik reageer alleen maar op westerse aanvallen op mijn cultuur, religie en normen en waarden.
Ik ben niet diegene die de hoofddoekdiscussie, Integratiediscussie, Marokkanendiscussie, islamdiscussie, en de tif tientallen discussie etc.. op de agenda zet.
Als je mijn cultuur op de agenda zet en die gebruikt als negatieve tegenpool van de westerse/Nederlandse cultuur dan verdedig ik mij door de onzin en desinformatie te bestrijden.
Gezien het feit dat de Marokkaans/islamitische cultuur wordt gebruikt als tegenpool van de westerse cultuur om allerlei beleid en afleidingsmanoevres die het autochtone volk raken daarmee te verdoezelen, kan ik niet anders dan valstrik waarin de westerse cultuur zit proberen te verklaren.
Die denkconstructie, westen = goede hokje en islam/marokkaan = slechte hokje is dus niet door mij ontworpen, die bestrijd ik juist. Die constructie is een valstrik voor autochtonen. Ze zien dan niet in wat er werkelijk gaande is. Hoe al hun vrijheden rustig aan worden ingeperkt. Hoe bezuinigingen van overheidsuitgaven ten behoeve van het volk het land veranderen in bedrijfsparadijs in plaats van burgerparadijs.
Die woede die onder de autochtoinen heerst wordt zo met de hokjes gekanaliseerd naar een islam en Marokkanenhaat
Daarnaast probeer ik je wakker te schudden om uit dat hokje te komen, het westen is geen paradijs maar een gruwelijke monster voor de rest van de wereld.
...
Nadat Saddam inzag dat het zinloos was, waren ze bezig met vrede sluiten. Maar daar was het westen niet blij mee. Ze hadden daar een land gecreerd die vol met wapens zat en die zich steeds verder moderniseerde. Iraq was het arabische land met de hogste aantal ingenieurs en wetenschappers. In Irak was bijvoorbeeld onderwijs gratis. En tel daarbij op dat het land vol zit met aardolie, dus veel geld.
...
Honderden Iraakse wetenschappers zijn door Mossad en CIA vermoord. Uit geheime documenten (Wikileaks) is gebleken dat Premier Maliki de benodigde informatie over de wetenschappers aan de Mossad en CiA heeft geleverd.
knuppeltje
07-01-18, 08:18
Ickje moet een keer leren incidenten niet als feiten te gaan kwalificeren.
Dat moet hij dus wel. Een incident is op zich een feit. Maar je hebt feiten en feitjes. En verzonnen feiten.
Rob Gosseling
07-01-18, 13:48
Ickje moet een keer leren incidenten niet als feiten te gaan kwalificeren.
Dat moet hij dus wel. Een incident is op zich een feit. Maar je hebt feiten en feitjes. En verzonnen feiten.
Haha grappig: "moet leren incidenten niet als feiten te zien"
Incident:
Het is gewoon de keiharde waarheid. Een realiteit.
Muslim Woman Attack Brooklyn New York Adams Street
Hoe jij het wilt,Eric.
'All I did was ask them to be quiet and they started punching me in my back': Hijab-wearing Muslim woman, 51, tearfully recalls being attacked by a group of girls as witnesses 'stood by and did nothing'
A Muslim woman wearing a hijab was allegedly attacked in a downtown Brooklyn restaurant on Tuesday
Souad Kirama, a 51-year-old Muslim community activist, said the incident took place at a Panera Bread near the Brooklyn Bridge
While she was having coffee with a colleague when at around 5:15pm she noticed a group of girls sitting nearby and behaving rowdily
'All I did was ask them to be quiet and they started attacking me and punching me in my back,' she said
They allegedly called her a 'terrorist' and told her to go back to her country before hitting her around the head
NYPD has launched a hate crimes investigation
New York police have launched a hate crimes investigation after a Muslim woman wearing a hijab was allegedly attacked in a downtown Brooklyn restaurant, it was announced on Friday.
Souad Kirama, a 51-year-old Muslim community activist, said the incident took place at a Panera Bread just a few hundred feet away from the Brooklyn Bridge on Tuesday evening.
While she was having coffee with a colleague when at around 5:15pm she noticed a group of girls sitting nearby and behaving rowdily.
'All I did was ask them to be quiet and they started attacking me and punching me in my back,' said in a tearful Facebook Live video which she posted just half-an-hour after the alleged attack on Tuesday.
She said she was told to go back to her country. The girls then called her a 'terrorist' and spat on her.
Kirama said that witnesses nearby did not do anything to help.
'People were just standing there watching me being beaten up and being called a "f---ing terrorist",' she said.
They were just having their coffee like nothing was happening.
'
Never in my life have I seen this kind of violence and aggressiveness,' Kirama said.
The Facebook Live video shows police officers at the location.
'I made sure to report it as a hate crime,' Kirama, 51, said. 'We cannot accept this.'
The Facebook Live video shows police officers at the location - a Panera Bread restaurant on Adams Street in downtown Brooklyn
An employee at the Panera Bread location told the New York Daily News (http://www.nydailynews.com/new-york/brooklyn/muslim-woman-attacked-teen-girls-called-terrorist-article-1.3726504) that the attack was 'pretty quick'.
Kirama told police that the girls also hit her around the head. Police said her injuries were minor and that she did not need to be hospitalized.
The attack was denounced by the New York chapter of the Council on American-Islamic Relations (CAIR).
'It is intolerable to see so many New Yorkers do nothing in the face of this sort of hatred,' CAIR-NY Legal
Director Albert Fox Cahn.
'At this moment, when Muslim New Yorkers are enduring a historic surge in hate crimes, we must all stand up when we see our neighbors being attacked.'
CAIR did praise the NYPD for treating the incident as a hate crime.
Muslim woman, 51, recalls being attacked by group of girls | Daily Mail Online (http://www.dailymail.co.uk/news/article-5223605/Muslim-woman-51-recalls-attacked-group-girls.html)
Hier nog eentje met iets meer info en de politie zegt ook wat.
Muslim woman attacked by teen girls who called her ?terrorist' - NY Daily News (http://www.nydailynews.com/new-york/brooklyn/muslim-woman-attacked-teen-girls-called-terrorist-article-1.3726504)
Dat moet hij dus wel. Een incident is op zich een feit. Maar je hebt feiten en feitjes. En verzonnen feiten.
Helaas valt ook wat betreft dit onderwerp het doek voor beide heren.
Ickje komt met 2 links waari0n een jood met keppeltje het ´moeilijk´ had.
Check eens hoe de aanvallen op vooral moslima´s stijgen in New York sinds trump daar aan de macht is.
Haha grappig: "moet leren incidenten niet als feiten te zien"
Incident:
https://www.voanews.com/a/hate-crimes-rise-in-nine-major-us-cities-2017-preliminary-police-data/4195018.html
Rob Gosseling
07-01-18, 15:14
Hoe jij het wilt,Eric.
Je begrijp helemaal niet waaraan in refereer desi. Laat maar.
Hoe jij het wilt,Eric.
'All I did was ask them to be quiet and they started punching me in my back': Hijab-wearing Muslim woman, 51, tearfully recalls being attacked by a group of girls as witnesses 'stood by and did nothing'
A Muslim woman wearing a hijab was allegedly attacked in a downtown Brooklyn restaurant on Tuesday
Souad Kirama, a 51-year-old Muslim community activist, said the incident took place at a Panera Bread near the Brooklyn Bridge
While she was having coffee with a colleague when at around 5:15pm she noticed a group of girls sitting nearby and behaving rowdily
'All I did was ask them to be quiet and they started attacking me and punching me in my back,' she said
They allegedly called her a 'terrorist' and told her to go back to her country before hitting her around the head
NYPD has launched a hate crimes investigation
New York police have launched a hate crimes investigation after a Muslim woman wearing a hijab was allegedly attacked in a downtown Brooklyn restaurant, it was announced on Friday.
Souad Kirama, a 51-year-old Muslim community activist, said the incident took place at a Panera Bread just a few hundred feet away from the Brooklyn Bridge on Tuesday evening.
While she was having coffee with a colleague when at around 5:15pm she noticed a group of girls sitting nearby and behaving rowdily.
'All I did was ask them to be quiet and they started attacking me and punching me in my back,' said in a tearful Facebook Live video which she posted just half-an-hour after the alleged attack on Tuesday.
She said she was told to go back to her country. The girls then called her a 'terrorist' and spat on her.
Kirama said that witnesses nearby did not do anything to help.
'People were just standing there watching me being beaten up and being called a "f---ing terrorist",' she said.
They were just having their coffee like nothing was happening.
'
Never in my life have I seen this kind of violence and aggressiveness,' Kirama said.
The Facebook Live video shows police officers at the location.
'I made sure to report it as a hate crime,' Kirama, 51, said. 'We cannot accept this.'
The Facebook Live video shows police officers at the location - a Panera Bread restaurant on Adams Street in downtown Brooklyn
An employee at the Panera Bread location told the New York Daily News (http://www.nydailynews.com/new-york/brooklyn/muslim-woman-attacked-teen-girls-called-terrorist-article-1.3726504) that the attack was 'pretty quick'.
Kirama told police that the girls also hit her around the head. Police said her injuries were minor and that she did not need to be hospitalized.
The attack was denounced by the New York chapter of the Council on American-Islamic Relations (CAIR).
'It is intolerable to see so many New Yorkers do nothing in the face of this sort of hatred,' CAIR-NY Legal
Director Albert Fox Cahn.
'At this moment, when Muslim New Yorkers are enduring a historic surge in hate crimes, we must all stand up when we see our neighbors being attacked.'
CAIR did praise the NYPD for treating the incident as a hate crime.
Muslim woman, 51, recalls being attacked by group of girls | Daily Mail Online (http://www.dailymail.co.uk/news/article-5223605/Muslim-woman-51-recalls-attacked-group-girls.html)
Hier nog eentje met iets meer info en de politie zegt ook wat.
Muslim woman attacked by teen girls who called her ?terrorist' - NY Daily News (http://www.nydailynews.com/new-york/brooklyn/muslim-woman-attacked-teen-girls-called-terrorist-article-1.3726504)
Je begrijp helemaal niet waaraan in refereer desi. Laat maar.
Ik heb daar geen boodschap aan Eric.
Het is geen incident maar een gebeurtenis gebaseerd op feiten.
Het verbaasd me dan ook totaal niet dat jij en ickje dit soort laffe aanvallen bagatelliseren.
Rob Gosseling
07-01-18, 15:30
Ik heb daar geen boodschap aan Eric.
Het is geen incident maar een gebeurtenis gebaseerd op feiten.
Het verbaasd me dan ook totaal niet dat jij en ickje dit soort laffe aanvallen bagatelliseren.
Je snapt werkelijk mijn punt niet!
Wijs aan waar ik dat bagatelliseer. Wacht ik zal je even wat commentaren laten zien...
Als videobeelden de aanval op de vrouw bevestigen klopt de aanklacht. Daarom ben ik ook een groot voorstander van de komst van UHD-camera's overal in het land. Hoop dat technisch onderzoek het gelijk van die vrouw bevestigt. En dan mag dat schorem snoeihard worden aangepakt. Ik vind het aanvallen van vrouwen sowieso al laf en weerzinwekkend. Maar nog erger als het een groep betreft. Van mij mag die vrouw die jongens één voor één op hun gore rotbek trappen en in hun bek pissen terwijl ze vastgebonden hulpeloos op de grond liggen... Die vrouw was namelijk ook hulpeloos tegen de overmacht van een groep mannelijk uitschot. Dat zou een rechtvaardige straf zijn.
Je snapt werkelijk mijn punt niet!
Ik hoef jouw punt ook niet te snappen. Ik reageer enkel op het woord ´incidenten´. Het zijn geen incidenten.
Nee!
De NYPZ bevestigt slechts de "aangifte", (het verhaal) van die vrouw. Nergens bevestigt de NYPD de "gebeurtenissen".
Proef je het verschil?
Stel voor dat de politie standaard ieder verhaal als een feit zou aannemen. Dan hoeft de politie ook geen techisch onderzoek meer te verrichten. Dan kunnen rechters ook naar huis, want ieder aangifte is waar.
Er zitten veel mensen vast op grond van valse getuigenissen. Voorbeelden te over.
Ook een nederlands meisje die aangifte had gedaan van sexueel misbruik door een asielzoeker op de goudsberg in lunteren. Vrijwel iedereen geloofde dat, ook ik. Achteraf bleek het allemaal verzonnen! Is het niet meer dan schandalig. Ze hadden dat meisje vanwege haar valse aangifte dezelfde straf moeten geven de door haar toedoen die asielzoeker had kunnen krijgen...
Kutwijf!
Ja!
Als jij beter je huiswerk had gedaan dan zou je weten dat de politie medewerkers en getuigen van het voorval hebben gehoord. Dan was bovenstaande opmerking overbodig zijn geweest.
Je moet duidelijker zijn. Ik heb geen boodschap aan jouw vete´s hier.
Rob Gosseling
07-01-18, 15:47
Ik hoef jouw punt ook niet te snappen. Ik reageer enkel op het woord ´incidenten´. Het zijn geen incidenten.
Ja!
Als jij beter je huiswerk had gedaan dan zou je weten dat de politie medewerkers en getuigen van het voorval hebben gelezen. Dan was bovenstaande opmerking overbodig zijn geweest.
Je moet duidelijker zijn. Ik heb geen boodschap aan jouw vete´s hier.
Akkoord.
Je hebt het hier onafgebroken en altijd in negatieve zin over "het westen" en de autochtone blanke bevolking. Alsof het westen en de autochtone bevolking homogeen en één geheel is.
Is dat hokjesdenken van jou veel anders dan het hele midden-oosten plus noord-afrika over één kam scheren? Jij hecht vreemd genoeg wel veel waarde aan nuance zodra het over het midden-oosten en noord-afrika gaat. Vanwaar dat hokjesdenken als het over het westen gaat? Ben je zelf geen deel van het westen?
touché
Ja, ik kan ook nog wat links plaatsen. Vast en zeker een generaal b.d. De VS en andere westerse landen hebben zich zwaar vergist in de homogeniteit van de bevolking. Die dachten een land te bevrijden en een soort dankbaarheid, beschouwd worden als bevrijders. Heel naïef allemaal.
Feit is dat de dictators met westerse hulp zijn verdreven en dawwrna de bevolking niet het land heeft opgebouwd maar er met elkaar een teringzooi van heeft gemaakt. Die vervolgens door westerse troepen niet meer te handhaven was.
Conclusie: Die interventies hadden nooit mogen gebeuren. De bevolkingsgroepen kunnen niet samenwerken en moorden elkaar liever uit.
touché
Graag ook antwoord geven op jouw bagger.
Welke ´dictator´ heeft meer dan 1,4 miljoen doden op zijn geweten in het m-o?
Graag ook antwoord geven op jouw bagger.
Welke ´dictator´ heeft meer dan 1,4 miljoen doden op zijn geweten in het m-o?
Je weet het verschil tussen schuld en verantwoordelijkheid?
Je weet het verschil tussen schuld en verantwoordelijkheid?
Niet ´je´, maar jij.
Zeer zeker weet ik het verschil. Irak is binnengevallen door leugens en bedrog.
Ik heb liever dat je antwoord geeft. Neem jouw eerder gemaakte reacties tav dit onderwerp daarin mee.
Lees maar even terug.