Regeringscrisis in Duitsland escaleert: “Seehofer vindt migratiemaatregelen van Merkel ontoereikend”

[Marsipulami]

Regeringscrisis in Duitsland escaleert: “Seehofer vindt migratiemaatregelen van Merkel ontoereikend”

In Duitsland bereikt de regeringscrisis stilaan het kookpunt. Minister van Binnenlandse Zaken Horst Seehofer vindt dat bondskanselier Angela Merkel vrijdag niet genoeg maatregelen uit de brand heeft gesleept om de migratiecrisis in Duitsland te bedwingen en een goed alternatief te zijn voor grenscontroles en terugwijzingen. Als de CSU van Seehofer bondskanselier Angela Merkel de rug zou toekeren, dreigt de Duitse regeringscoalitie uiteen te vallen.

Denny Baert

De Duitse regering staat onder hoge druk omdat zusterpartijen CDU (van kanselier Merkel) en CSU (van minister Horst Seehofer) botsen over het migratievraagstuk.

Al sinds 15 uur zit het partijbestuur van de CSU in hun hoofkwartier in München te vergaderen Aan het begin van de vergadering zei Seehofer dat wat Merkel in Europa bereikt heeft, niet voldoende is en alleszins geen alternatief biedt voor de gesloten grenzen die hij wil.

Het feit dat het CSU-overleg zo lang duurt, betekent dat de CSU niet zomaar achter Seehofer gaat staan. Bij de CDU, 400 kilometer verderop in Berlijn, zitten ze te wachten, daar is het wel duidelijk: de partij staat als een man achter Merkel.

Seehofer had Merkel twee weken geleden met een duidelijke opdracht naar Brussel gestuurd: tijdens een EU-top over migratie een Europese oplossing vinden voor de instroom van vreemdelingen in Duitsland.

Europese oplossing

Merkel botst al langer met Seehofer op het vlak van migratie. Seehofer wil een harde aanpak en wil vluchtelingen en migranten tegenhouden aan de Duitse grens en terugsturen naar het Europese land waar ze als eerste werden geregistreerd. Oftewel: de grenzen sluiten. Merkel wil dat niet en blijft aandringen op een Europese oplossing.

Toen ze na de top van vrijdag in Brussel terugkeerde naar Berlijn, zei Merkel dat ze die oplossing gevonden had. De deal zou er wel in bestaan dat asielzoekers die in Duitsland verblijven maar in een ander Europees land geregistreerd werden, terug zouden moeten naar dat land. Maar Merkel wil asielzoekers niet meteen terugsturen, maar eerst opvangen in centra om ze van daaruit zo snel mogelijk terug te sturen.

Maar die deal zou Seehofer nu onvoldoende vinden. Volgens de ZDF zou hij hierover met een persoonlijke verklaring komen, dus niet met een partijstandpunt van de CSU.

[knuppeltje]

Wim Kan zij ooit: "Ze maken het mij niet makkelijk hoor. Vroeger maakte ik de politici belachelijk - nu doen ze dat zelf."

[knuppeltje]

Ik wou dat ik het ook zo goed kon samenvatten als Gosseling.

Ik bedoel: zo helder en duidelijk en dat het niet lijkt alsof er van alles en nog wat er met de haren is bijgesleept en alle verhaallijnen kloppen en dat het vooral geen onzinnige tekst is. Een ordinaire woorddiarree, zeg maar.

Maar niet heus, dus.

[Marsipulami]

Merkel is top. Hopelijk doet ze er nog 4 ambtstermijnen bij.

[Smiler]

Aantal mensen dat naar Europa komt, migranten van gelukszoekers tot asielzoekers is tot nu toe nog geen 0,1% van de totale Europese bevolking. Natuurlijk moet er naar gekeken worden hoe dit zich in de toekomst verhoud.

Dat de politiek in de meeste landen aan het draaien is naar een strenger beleid ten aanzien van asielzoekers komt door de mensen en dan voornamelijk de schreeuwers die overal een probleem van maken, Dat het allemaal verkrachters zijn en die onzin. Mensen die nog nooit een asielzoeker echt hebben gezien. En een deel van de politiek ging er in mee en heeft zo toch stemmen en een plek in de regering gekregen. De grotere en linksere partijen zien dat het dus niks doet met je achterban als je wat hardere woorden en plannen hebt voor de asielzoekers en wellicht zelf meer stemmen kan krijgen en mensen die je gaan volgen. Dus waarom niet!

En geld is nog steeds veel belangrijker dan welk mens dan ook. Kijk maar naar Groningen! Nederland is wat dat betreft van een aardig sociaal land erg aan het afdalen naar iets heel ander. Ik weet alleen nog niet wat. Gelukkig kan je als Nederlander altijd nog emigreren naar een ander land. :)

[super ick]

Merkel heeft eenzijdig het shengenverdrag opgezegd met haar wir schaffen das. Geen Europese leider die iets heeft gezegd. Belachelijk.

[knuppeltje]

Aantal mensen dat naar Europa komt, migranten van gelukszoekers tot asielzoekers is tot nu toe nog geen 0,1% van de totale Europese bevolking. Natuurlijk moet er naar gekeken worden hoe dit zich in de toekomst verhoud.

Gelukkig kan je als Nederlander altijd nog emigreren naar een ander land. :)

Juist. Nu is het maar ongeveer een half procent. Het is dan ook totaal geen economisch probleem voor Europa. Zelfs met nog een paar miljoen immigranten meer, wordt dat geen economisch probleem. Maar dan moeten de wel over Europa eerlijk verdeeld worden. Landen zoals Polen en Hongarije bijvoorbeeld, moeten wat dat betreft, en nog andere zaken, veel harder worden aangepakt.

Wat er nu gebeurt is: dat de meeste Europese landen Griekenland en Italië laat zitten met alle immigranten die daar zijn binnen gekomen en nog komen en geen spat hulp bieden.

Maar linksom of rechtsom, er zullen er nog velen naar Europa proberen te verhuizen. Daarvan zullen er best wel met heel grove maatregelen een groot aantal zijn tegen te houden, maar zolang er in die gebieden waaruit ze vluchten oorlog of pure armoede heerst, zal dat blijven gebeuren.
Bovendien verhouden zich de bevolkingstoename tot de bestaansmogelijkheden daar heel erg scheef. En dat op zich is een heel grote emigratiemotor.
Maar dat tegenhouden zal heel veel geld gaan kosten. Heel veel geld. Maar hoeveel heeft Europa al niet in Afrika of elders geroofd sinds het koloniale tijdperk? Volgens mij voor tig miljarden. Langdurig herinvesteren in die gebieden lijkt mij, zeker voor de lange termijn, veel beter. Maar het zou zo maar kunnen dat we daar nog steeds te koloniaal voor zijn.

Dat dacht Gosseling ook. Alleen snap ik niet waarom hij voor Chili heeft gekozen.

[Ibrah1234]

Is de wanorde juist niet ontstaan door gebrek aan gemeenschappelijk Europees beleid en het ontbreken van harmonisatie inzake vluchtelingenbeleid? Nu doet iedereen maar wat en laten we zoals Knuppeltje stelt de zuidelijke landen met de gebakken peren zitten.

[knuppeltje]

Is de wanorde juist niet ontstaan door gebrek aan gemeenschappelijk Europees beleid en het ontbreken van harmonisatie inzake vluchtelingenbeleid? Nu doet iedereen maar wat en laten we zoals Knuppeltje stelt de zuidelijke landen met de gebakken peren zitten.

Knuppeltje denkt toch echt dat al die ergens gestrande vluchtelingen nog het meest met de gebakken peren blijven zitten. Alhoewel dat nog heel zwak uitgedrukt is. Bovendien heeft knuppeltje nog meer dingen gesteld.

Maar je hebt gelijk. De Europese samenwerking is een aanfluiting.

[Marrakschi]

Merkel weet heel goed wat zij doet. In Duitsland neemt de vergrijzing toe en de bevolking dus af. op termijn zijn er helemaal geen (jonge)mensen meer. dus trekken we in dit geval Syriërs aan en over op een paar generaties zijn het gewoon echte nazi's. dat is eerder gebeurd. in Nederland dachten ze dat dat plan ook zou werken met Marokkanen maar dat pakte anders uit.