PDA

Bekijk Volledige Versie : Wat betekent het afschakelplan voor u?



Marsipulami
26-09-18, 12:30
Wat betekent het afschakelplan voor u?

Luc Pauwels beantwoordt 5 praktische vragen

De voorbije dagen heeft u massaal uw vragen over het afschakelplan doorgestuurd. In een gesprek met Wim De Vilder geeft energiespecialist van VRT NWS Luc Pauwels antwoorden. Wij stippen deze 5 praktische vragen aan.
Luc Pauwels
Expert energie bij VRT NWS | klik hier voor meer van Luc Pauwels.
Alexander Verstraete, Jihad Van Puymbroeck
di 25 sep 17:55
di 25 sep 14:39


Vlaanderen (en bij uitbreiding België) is verdeeld in 8 schijven die het afwisselend en op sommige momenten 3 uur zonder stroom moeten stellen als het afschakelplan komende winter in werking treedt. In dat geval loeren verschillende praktische problemen om de hoek.

Stroomtekort deze winter?
Het afschakelplan: bekijk hier of en wanneer uw gemeente getroffen wordt
Update ma 24 sep 18:30

1. Valt de stroom onaangekondigd uit?

Volgens Luc Pauwels zal stroom nooit zomaar of onaangekondigd uitvallen in het kader van het afschakelplan. "Mensen zullen dagen op voorhand te horen krijgen als de schijf waarin ze wonen zonder stroom komt te vallen", zegt hij. "De media zullen hierover berichten en de overheid zal ook zelf communiceren."

2. Zal ik nog mobiel kunnen surfen?

"Operatoren vertellen me dat mobiel internet geleidelijk zal uitdoven in de schijven die zonder stroom komen te staan. Een onderbreking duurt 3 uur. Na 20 minuten valt de maximumcapaciteit van 4G weg omdat die te veel stroom verbruikt. Daarna vallen gebruikers terug op 3G en later 2G tot ze uiteindelijk enkel nog kunnen bellen. Data verbruiken zal dan niet meer kunnen."

3. Blijven de treinen rijden?

"Als schijf 8 zonder stroom komt te staan, blijven de treinen rijden. Bepaalde slagbomen werken dan niet meer en gaan automatisch dicht. Dat zou uiteraard niet in de buurt van bijvoorbeeld ziekenhuizen gebeuren, hierover heeft de overheid nagedacht."

"Als de overige schijven zonder stroom komen te staan, is het wel mogelijk dat sommige treinen niet meer rijden. Maar ook dat weten we telkens enkele dagen op voorhand."

4. Wat met mijn elektrische auto?

"Een elektrische auto laad je beter niet op piekmomenten op. Dat doe je beter voor een aangekondigde afschakeling of nadien. Ook 's nachts is een goed idee. Een elektrische auto opladen verdubbelt het gemiddelde stroomverbruik van een gezin."

5. Treedt het afschakelplan écht in werking?

"We hebben er nog nooit zo dicht bij gezeten, maar onze overheden, hoogspanningsnetwerkbeheerder Elia en producent Electrabel doen er alles aan om het te vermijden. Toch zou het kunnen. Tegelijk zijn we voorbereid. De overheid heeft plannen klaarliggen om het mensen niet al te zuur te maken."

Marsipulami
26-09-18, 12:34
https://www.youtube.com/watch?v=p5fXlPtmxNA

Marsipulami
26-09-18, 22:55
Elia trekt aan alarmbel: "Zelfs met Belgische én buitenlandse capaciteit, kunnen we afschakelplan niet uitsluiten"

Zelfs wanneer de Belgische én de internationale markt alle beschikbare capaciteit aanleveren, valt de activering van het afschakelplan in november niet uit te sluiten. Dat zegt Elia in een nieuw persbericht. De netbeheerder belooft tegelijk om samen met alle betrokken partijen naar een oplossing te zoeken.

Alexander Verstraete

"Voor de maand november is de bevoorradingszekerheid niet gegarandeerd." En: "Elia ziet voorlopig onvoldoende oplossingen die het adequaatheidsprobleem volledig kunnen wegwerken". Dat schrijft Elia in een nieuw persbericht dat even over 20 uur is verspreid.
Daarmee drukt de hoogspanningsnetwerkbeheerder in ons land zich nog somberder uit dan eerder op de dag het geval was. Elia zegt vanavond letterlijk dat de activering van het afschakelplan in november niet uit te sluiten valt, "zelfs wanneer de Belgische én internationale markt ons alle beschikbare capaciteit aanleveren (productie, vraagrespons en import)".

Stroomtekort deze winter?

Enkele uren geleden had Elia een eerste keer voor een stroomtekort in november gewaarschuwd. Toen liet de netwerkbeheerder verstaan dat de 750 megawatt extra capaciteit die minister van Energie Marie-Christine Marghem (MR) had gevonden, niet zou volstaan om het tekort aan vermogen goed te maken. Het totale tekort zal in november immers 1.600 tot 1.700 megawatt bedragen. Dat komt omdat slechts 1 van de 7 kernreactoren in ons land die maand actief zal zijn.

"In samenspraak met minister Marghem en diversie marktpraktijken worden nu verschillende opties bekeken die oplossingen kunnen bieden", schrijft Elia vanavond. "Elia werkt zeer actief mee met de verantwoordelijke partijen in het zoeken en uitwerken van oplossingen."

"We roepen ook alle marktspelers en leveranciers op om hun wettelijke verantwoordelijkheid te nemen en ervoor te zorgen dat hun portefeuille op elk moment in evenwicht is. Elia blijft ter beschikking van de Belgische autoriteiten voor verdere beoordelingen van de bevoorradingszekerheid tijdens de komende winter."

knuppeltje
27-09-18, 09:21
Oeps, het is voor jullie niet te hopen dat het een strenge winter wordt. Maar ik zag, en hoorde, gisteren al een hele vlucht ganzen in v-vorm overvliegen.

Marsipulami
27-09-18, 12:37
Oeps, het is voor jullie niet te hopen dat het een strenge winter wordt.


Geen zorgen het is maar een spelletje om ervoor te zorgen dat de geplande kernuitstap in België niet kan doorgaan. Men heeft dat spelletje al eens gespeeld enkele jaren geleden. Met succes trouwens - de sluiting van kerncentrales werd 10 jaar uitgesteld.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/09/26/ex-creg-guido-camps-electrabel-speelt-de-openingszet-van-een-s/



Maar ik zag, en hoorde, gisteren al een hele vlucht ganzen in v-vorm overvliegen.


Huh?

knuppeltje
27-09-18, 13:44
Geen zorgen het is maar een spelletje om ervoor te zorgen dat de geplande kernuitstap in België niet kan doorgaan. Men heeft dat spelletje al eens gespeeld enkele jaren geleden. Met succes trouwens - de sluiting van kerncentrales werd 10 jaar uitgesteld.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/09/26/ex-creg-guido-camps-electrabel-speelt-de-openingszet-van-een-s/


Huh?

Ik weet niet of dat deze keer werkt. Die dingen liggen de laatste tijd zoveel stil, dat het misschien nu toch echt hoog tijd wordt om ze zo nel mogelijk te sluiten. Maar jullie hebben in die tien jaar respijt geen ene mallemoer gedaan om dat mogelijk te maken. En daar wringt nu de schoen. Eigen schuld, dikke bult. Hadden jullie ministers maar niet zoveel tijd moeten verliezen met alsmaar met elkaar te kibbelen over van alles en nog wat en ondertussen dit probleem laten verslonzen.

Trouwens, wij willen dat jullie die verouderde en krakkemikkige kerncentrales zo snel mogelijk opruimen. Hoe eerder hoe beter.

Tja, als de ganzen gaan verzamelen voor de trektocht naar warmere streken om daar te overwinteren, dan zie je, en hoor je, ze met hele zwermen in een v-vorm overvliegen. Het tijdstip daarvoor hangt af van hoe vroeg het echt veel kouder gaat worden, die beesten voelen dat blijkbaar aan. En deze keer doen ze dat al heel vroeg. Wordt nog kou lijden voor jullie.

Marsipulami
27-09-18, 15:08
Ik weet niet of dat deze keer werkt. Die dingen liggen de laatste tijd zoveel stil, dat het misschien nu toch echt hoog tijd wordt om ze zo nel mogelijk te sluiten. Maar jullie hebben in die tien jaar respijt geen ene mallemoer gedaan om dat mogelijk te maken. En daar wringt nu de schoen. Eigen schuld, dikke bult. Hadden jullie ministers maar niet zoveel tijd moeten verliezen met alsmaar met elkaar te kibbelen over van alles en nog wat en ondertussen dit probleem laten verslonzen.

Trouwens, wij willen dat jullie die verouderde en krakkemikkige kerncentrales zo snel mogelijk opruimen. Hoe eerder hoe beter.


Tja, een aantal van die stilgelegde kerncentrales werden niet stilgelegd door het FANC (controle veiligheid nucleaire energie) maar door de uitbater en eigenaar van die kerncentrales (Engie Electrabel) zelf. Het gaat niet om veiligheid, het zijn manipulaties om de politieke klasse onder druk te zetten.

knuppeltje
27-09-18, 15:41
Tja, een aantal van die stilgelegde kerncentrales werden niet stilgelegd door het FANC (controle veiligheid nucleaire energie) maar door de uitbater en eigenaar van die kerncentrales (Engie Electrabel) zelf. Het gaat niet om veiligheid, het zijn manipulaties om de politieke klasse onder druk te zetten.

Huh? Hoe zit dat dan met al die scheurtjes die ze verschillende keren hebben ontdekt? Volgens mij geef je ook hier maar eens een verkeerde voorstelling van zaken, en is de veiligheid wel degelijk in het geding. Die centrales zijn verouderd en uit de tijd.

#Opkeuzen, zou ik zeggen, en het liefst zo snel mogelijk. Zoiets moet Theo Franken toch aanspreken. Niet dan?

Soldim
27-09-18, 15:45
Huh? Hoe zit dat dan met al die scheurtjes die ze verschillende keren hebben ontdekt? Volgens mij geef je ook hier maar eens een verkeerde voorstelling van zaken, en is de veiligheid wel degelijk in het geding. Die centrales zijn verouderd en uit de tijd.


Wat ik me afvraag is hoe je hierover objectieve informatie kunt krijgen. De informatiestroomv an bedie kanten is niet echt objectief. Wellicht zijn die centrales met de huidige rveiligheids regime nog voor vijftig jaar te gebruiken, aan de andere kant, wie weet of er overmorgen een pop doet.....

knuppeltje
27-09-18, 16:28
Wat ik me afvraag is hoe je hierover objectieve informatie kunt krijgen. De informatiestroomv an bedie kanten is niet echt objectief.

Wellicht zijn die centrales met de huidige rveiligheids regime nog voor vijftig jaar te gebruiken, aan de andere kant, wie weet of er overmorgen een pop doet.....

Dat is sowieso reden tot ongerustheid. Meer dan al die transmigranten, waarover er nu zo'n gedoe is in België, bij elkaar.

Ze liggen de de laatste tijd de een na de andere stil wegens mankementen. En telkens liggen ze dan veel langer stil dan verwacht. En nu liggen ze bijna allemaal stil. Een aantal ervan zijn ook de geplande houdbaarheidstijd al vele jaren overschreden.

Als die dingen vandaag of morgen niet alleen water, maar ook nog eens echt radioactiviteit gaan lekken, dan hebben ze, gezien de meestal voorkomende windrichting, er in Zwitserland misschien niet veel last van, maar wij wel.

Nogmaals: #Opkeuzen. Theo Franken weet wel wat dat betekent. Of niet. Ik vrees eigenlijk dat die Belgen nog geen enkel werkbaar plan daarvoor hebben ontwikkeld. En dat lijkt mij toch veel later dan vijf over twaalf.

Marsipulami
27-09-18, 21:05
Huh? Hoe zit dat dan met al die scheurtjes die ze verschillende keren hebben ontdekt? Volgens mij geef je ook hier maar eens een verkeerde voorstelling van zaken, en is de veiligheid wel degelijk in het geding. Die centrales zijn verouderd en uit de tijd.

#Opkeuzen, zou ik zeggen, en het liefst zo snel mogelijk. Zoiets moet Theo Franken toch aanspreken. Niet dan?


Wat ik me afvraag is hoe je hierover objectieve informatie kunt krijgen. De informatiestroomv an bedie kanten is niet echt objectief. Wellicht zijn die centrales met de huidige rveiligheids regime nog voor vijftig jaar te gebruiken, aan de andere kant, wie weet of er overmorgen een pop doet.....

Er is slechts één kerncentrale in België die echt onveilig is en dat is Doel 4. Dat heeft niets met scheurtjes of betonrot te maken. Die kerncentrale werd ruim vier jaar geleden bewust gesaboteerd waarna de centrale meer dan een half jaar plat lag en er voor 100 miljoen euro herstellingswerken nodig waren.

Uit onderzoek is met zekerheid vast te stellen dat de saboteur een werknemer van de kerncentrale zelf moet geweest zijn. (Technische informatie, veiligheidsprocedures, toegangsbadges, ontwijken veiligheidscamera's enz. ). Het federaal parket zit op die zaak wat betekent dat het om een anti-terreur onderzoek gaat. Uit andere gerechtelijke onderzoeken blijken er allerlei links te zijn tussen terreurgroepen en kerncentrales in Belgie.

Vandaag ruim vier jaar na de sabotage is er nog steeds geen enkele aanhouding gebeurt in dat onderzoek waardoor het heel waarschijnlijk is dat de bewuste saboteur nog steeds werkt in Doel 4.


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/08/04/3_jaar_geleden_werddoel4gesaboteerdvandedaderisnog steedsgeenspoo-1-3039185/

mark61
27-09-18, 23:35
De Bende van Nijvel zit er vast ook voor iets tussen :wijs:

België oh België

knuppeltje
28-09-18, 07:57
Er is slechts één kerncentrale in België die echt onveilig is en dat is Doel 4. Dat heeft niets met scheurtjes of betonrot te maken. Die kerncentrale werd ruim vier jaar geleden bewust gesaboteerd waarna de centrale meer dan een half jaar plat lag en er voor 100 miljoen euro herstellingswerken nodig waren.

Uit onderzoek is met zekerheid vast te stellen dat de saboteur een werknemer van de kerncentrale zelf moet geweest zijn. (Technische informatie, veiligheidsprocedures, toegangsbadges, ontwijken veiligheidscamera's enz. ). Het federaal parket zit op die zaak wat betekent dat het om een anti-terreur onderzoek gaat. Uit andere gerechtelijke onderzoeken blijken er allerlei links te zijn tussen terreurgroepen en kerncentrales in Belgie.

Vandaag ruim vier jaar na de sabotage is er nog steeds geen enkele aanhouding gebeurt in dat onderzoek waardoor het heel waarschijnlijk is dat de bewuste saboteur nog steeds werkt in Doel 4.


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/08/04/3_jaar_geleden_werddoel4gesaboteerdvandedaderisnog steedsgeenspoo-1-3039185/

Van die knop, daar weet ik niks af, maar het is allemaal oude en versleten troep, die centrales van jullie. Gewoon heel snel sluiten en opruimen, en wel op een heel veilige manier al het radioactieve afval opbergen, ja.

En als jullie daar niet snel mee beginnen, dan dreigen wij dat we dan Jan Jaap van de Wal terug gaan terughalen, en als dat niet werkt, dan doen we dat ook met Jan Mulder, en dat zijn ondertussen twee van de belangrijkste coryfeeën op jullie tv. Je zult zien dat er dan bij jullie kijkers echt een enorme pleuris uitbreekt, zodanig groot, dat niemand het nog over die transmigranten zal hebben, maar alleen daarover. Laat ik je dat vertellen. Daar valt echt niet mee te spotten. Mark my words!

Soldim
28-09-18, 08:13
Ze liggen de de laatste tijd de een na de andere stil wegens mankementen. En telkens liggen ze dan veel langer stil dan verwacht. En nu liggen ze bijna allemaal stil.


Is dat een teken van goede controle en het zekere voor het onzekere nemen, of van grot slijtage en het geheel met houtje-touwtje methoden bij elkaar houden?



Als die dingen vandaag of morgen niet alleen water, maar ook nog eens echt radioactiviteit gaan lekken, dan hebben ze, gezien de meestal voorkomende windrichting, er in Zwitserland misschien niet veel last van, maar wij wel.


Maar als ze dat neit doen, dan zijn bestaande kerncentrales een goede manier om stroom op te wekken. En, nodig.



Nogmaals: #Opkeuzen.

Maar nogmaals, waarop gebaseerd? objectieve bericht geving, of een distilatie van wat Groene Gekkies aan de ene kant en atoom stroom fanatiekleingen aan de andere kant beweren?

Voor mij is dat het probleem met dit debat -- objectieve info is moeilijk te krijgen, en aan beide kanten zit men in de loopgraven.

Marsipulami
28-09-18, 11:03
het is allemaal oude en versleten troep, die centrales van jullie. Gewoon heel snel sluiten en opruimen, en wel op een heel veilige manier al het radioactieve afval opbergen, ja.

Verbeter de wereld, begin bij jezelf.


De oudste kerncentrale staat net over de grens - De Standaard (http://www.standaard.be/cnt/dmf20180504_03497213)

knuppeltje
28-09-18, 16:06
Is dat een teken van goede controle en het zekere voor het onzekere nemen, of van grot slijtage en het geheel met houtje-touwtje methoden bij elkaar houden?

Maar als ze dat neit doen, dan zijn bestaande kerncentrales een goede manier om stroom op te wekken. En, nodig.

Maar nogmaals, waarop gebaseerd? objectieve bericht geving, of een distilatie van wat Groene Gekkies aan de ene kant en atoom stroom fanatiekleingen aan de andere kant beweren?

Voor mij is dat het probleem met dit debat -- objectieve info is moeilijk te krijgen, en aan beide kanten zit men in de loopgraven.

Er waren scheurtjes in de reactorvaten en waterlekken die blijkbaar niet hadden mogen voorkomen. het gaat niet over houtjes en touwtjes. Bovendien liggen er nu als ik het goed heb 5 van de 7 stil, dat is nogal veel, zou ik zeggen. Als dat wegens normaal onderhoud zou zijn, dan is dat volgens mij, met de winter in aantocht, toch heel slecht gepland.

Als je de kosten van het gedurende zeer lange veilig opbergen van het radioactief afval, inclusief van er wat bij het slopen van die centrales bijkomt, niet rekent misschien wel. Maar die kosten kan nu niemand berekenen. Bovendien moet je dan al helemaal niet met een kernramp te maken krijgen, want dan wordt het, even het veel belangrijkere leed wat dan ontstaat, qua kosten helemaal een ramp van megaformaat.

Dat maakt het inderdaad heel moeilijk om een juist oordeel te vormen.

Dat krijg je als degenen die de benodigde informatie zouden kunnen geven zich ingraven, in plaats van die informatie te geven. Dan gaan ook de tegenstanders zich ingraven.

knuppeltje
28-09-18, 16:29
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.

Haha, daar kom je nu mee aan, omdat ik heb gezegd dat wij anders onze Jan Jaap van der Wal en Jan Mulder bij jullie zullen terughalen. En dat zit jou niet lekker. Zover is wel duidelijk.

Inderdaad, Borsele had volgens planning al in 2004 gesloten moeten worden. Maar met dat ding is er veel minder gedoe geweest dan met die van jullie. Eerlijk is eerlijk. Toch?

Maar van mij mogen ze er vandaag nog aan beginnen. Gewoon: #Opkuizen. Toch? En misschien doen ze dat wel voordat jullie beginnen.