Megabetoging tegen brexit trekt door Londen: meer dan half miljoen mensen op de been

[Marsipulami]

Megabetoging tegen brexit trekt door Londen: meer dan half miljoen mensen op de been

Honderdduizenden, volgens de organisatoren zelfs bijna 700.000 betogers, zijn vanmiddag door de straten van Londen getrokken. Onder de noemer "People's Vote" eisten zij inspraak in de finale brexitdeal. Een van de opties moet volgens hen zijn: gewoon bij de EU blijven. De mars is de grootste in Londen sinds de betoging tegen de oorlog in Irak in 2003. "Dit kan May niet zomaar naast zich neerleggen", zegt VRT-journalist Ivan Ollevier ter plaatse.

Sara Van Poucke, Pieterjan Huyghebaert, Stefan Grommen

De Britten hebben niet echt een cultuur van betogen, maar deze mars is de "grootste manifestatie over de brexit" die de voorbije jaren is gehouden. Honderdduizenden, volgens de organisatoren zelfs 670.000 mensen, stapten vanmiddag door de straten van de Britse hoofdstad. Dat maakt deze mars zelfs de grootste betoging in Londen in 15 jaar. In 2003 bracht een manifestatie tegen de oorlog in Irak nog meer volk -1 miljoen mensen- op de been.
De kans op een nieuw referendum is nochtans niet groot, legt VRT-journalist Ivan Ollevier uit vanuit Londen. "Premier May zegt al maanden dat er van geen sprake kan zijn", zegt hij. "Toch kan ze honderdduizenden mensen in de straten van Londen niet zomaar naast zich neerleggen. Hiermee zal de druk op haar alleen maar toenemen."

De druk op May zal hiermee alleen maar toenemen

Het land is volgens Ollevier al langer gepolariseerd en de aanslepende brexit-onderhandelingen doet dat geen goed. "De tegenstanders zijn nu nog meer dan ooit overtuigd van hun gelijk", zegt hij. "Anderzijds zijn de voorstanders van de brexit gesterkt in hun overtuiging dat er met de EU niet samen te werken valt."

People's Vote

"De voorbije maanden is er in het Verenigd Koninkrijk een campagne gegroeid onder de noemer 'People's Vote'", zegt VRT-journaliste Veerle De Vos, die ook ter plaatse is, op Radio 1.

"Die People's Vote is een verzameling van een reeks pro-Europese bewegingen, politici van zowel de Tories als van Labour, de vakbonden en een hele hoop bekende Britten. Een hele bonte mengeling van mensen die zeggen dat ze in 2016 niet goed wisten waarvoor ze stemden en die stellen dat 'ze ons vanalles hebben wijs gemaakt en dat daar nu niks van blijkt te kloppen'. Ze vinden dat ze over dat finale akkoord moeten kunnen stemmen. Daarbij moet ook de optie zijn dat ze bij de EU kunnen blijven."

Veel jonge betogers

Opvallend veel jongeren en studenten stappen mee in de betoging. Velen van hen mochten ten tijde van het brexitreferendum in 2016 nog niet stemmen, maar eisen nu hun rechten op over hun toekomst. "Zij vinden: wij moeten ook een kans krijgen om te stemmen, want het gaat over ons."

Ook de Londense burgemeester Sadiq Khan (foto onder) neemt deel aan de optocht. Hij noemt de mars op Twitter een "historisch moment in onze democratie".

De betoging wordt ook ondersteund door The Independent, die een online petitie voor een tweede brexit-referendum lanceerde. De tekst werd ondertekend door zo'n 900.000 mensen. Hij waarschuwt voor de "crisis" die zal ontstaan wanneer de parlementsleden moeten stemmen over een akkoord. De volksvertegenwoordigers moeten "ofwel beslissen om ons land armer te maken, onze essentiële openbare diensten te vernielen en de levenskansen van de jongeren te ruïneren, ofwel ons allemaal een stem geven over elke brexit-akkoord."

Nog geen deal

"Sommige peilingen suggereren dat er steeds meer mensen die 'leave' hadden gestemd nu van mening veranderd zijn", legt De Vos uit. "Maar het is zeker niet zo dat de hele bevolking van mening is veranderd."
Brits premier Theresa May voelt overigens ook helemaal niks voor een nieuw referendum. "Er komt geen tweede referendum, de mensen hebben al gestemd", zegt ze daarover.

Op 29 maart volgend jaar stapt het Verenigd Koninkrijk normaal gezien uit de Europese Unie maar een akkoord daarover is nog altijd niet rond. En dat verhoogt de druk op May, die een harde brexit - zonder akkoord dus - wil vermijden. "Zal ze dat overleven? Of zal haar partij ervoor kiezen om haar te vervangen door zo iemand, die er wel zo'n harde brexit doorkrijgt?"

[knuppeltje]

Ze hadden dat al voor het referendum moeten doen en nog massaler. Maar ja, berouw komt altijd na de zonde. Tenminste, als het komt.

[super ick]

Ze hadden dat al voor het referendum moeten doen en nog massaler. Maar ja, berouw komt altijd na de zonde. Tenminste, als het komt.

En de beste stuurlui..........

[knuppeltje]

Hoe zo de meerderheid van de bevolking? Als er niet zoveel, vooral jongere kiezers, zo dom waren geweest om te denken dat het allemaal we zou meevallen, en daarom niet gingen stemmen, dan was het heel anders verlopen. Maar goed, dit laat weer eens zien hoe stom referenda-politiek is.

In geval van toetreding van een land tot de EU, gaat daar nu een jarenlange procedure aan vooraf. Pas als een land voldoet aan bepaalde voorwaarden, kan het pas lid worden. En die voorwaarden liggen vast. In het verleden ging men daar anders mee om, maar nu kan dat niet meer.

Van achterkamertjespolitiek is wat dat betreft dus geen spraken meer. Trouwens, met de huidige scepsis betreffende een en ander onder Europese bevolking, met de huidige media die daar bovenop zit, met daarbij ook nog eens het sinds de laatste jaren totaal versnipperde politieke landschap binnen de EU, zou dat niet eens meer lukken.

Daarbovenop komt dan ook nog eens dat alle lidstaten, dus unaniem, voor een eventuele toetreding moeten zijn. Als er ook maar een lidstaat tegen is, dan gaat het feestje niet door, ook al zijn verder aan alle voorwaarden voldaan. Zo simpel is het. Een zelfstandig Catalonië zou dan ook geen enkele kans maken op het EU-lidmaatschap, zolang Spanje daartegen is.

"The times they are a changing". Gosseling. Probeer het een beetje bij te houden, zou ik zeggen.

[Ibrah1234]

Hoe zo de meerderheid van de bevolking? Als er niet zoveel, vooral jongere kiezers, zo dom waren geweest om te denken dat het allemaal we zou meevallen, en daarom niet gingen stemmen, dan was het heel anders verlopen. Maar goed, dit laat weer eens zien hoe stom referenda-politiek is.

In geval van toetreding van een land tot de EU, gaat daar nu een jarenlange procedure aan vooraf. Pas als een land voldoet aan bepaalde voorwaarden, kan het pas lid worden. En die voorwaarden liggen vast. In het verleden ging men daar anders mee om, maar nu kan dat niet meer.

We hadden er nooit aan moeten beginnen. In elk geval niet aan de monetaire unie. Europa als economische unie kan ik me nog wel voorstellen. Italië sleept met een beetje pech ons in de volgende crisis binnen de eurozone. Het is een gebed zonder einde en de voorstanders van de EU willen het maar niet zien hoe we van de ene ellende in de andere terecht komen.

https://www.telegraaf.nl/financieel/2731880/italie-brengt-eurozone-in-crisis

[Soldim]

We hadden er nooit aan moeten beginnen. In elk geval niet aan de monetaire unie.


CH is geen onderdeel van de monetaire unie -- maar is net zo afhankelijk van de EB als Nederland. Maar, zonder enige inspraak. In een mondiale economie werkt isolationisme simpelweg niet. Terug willen naar de jaren vijftig veranderd de huidige realiteit niet.



Europa als economische unie kan ik me nog wel voorstellen. Italië sleept met een beetje pech ons in de volgende crisis binnen de eurozone. Het is een gebed zonder einde en de voorstanders van de EU willen het maar niet zien hoe we van de ene ellende in de andere terecht komen.


Een Italiaanse schulden crisis is vooral een binnenlands Italiaans probleem.

[knuppeltje]

We hadden er nooit aan moeten beginnen. In elk geval niet aan de monetaire unie. Europa als economische unie kan ik me nog wel voorstellen. Italië sleept met een beetje pech ons in de volgende crisis binnen de eurozone. Het is een gebed zonder einde en de voorstanders van de EU willen het maar niet zien hoe we van de ene ellende in de andere terecht komen.

https://www.telegraaf.nl/financieel/2731880/italie-brengt-eurozone-in-crisis

Europa als economische unie, maar geen monetaire unie, is een contradictio in terminus.

Een van de grootste fouten die destijds zijn gemaakt is: dat met met het instellen van de euro, men niet van Europa een politieke unie heeft gemaakt. Dat was toen blijkbaar niet te doen. En omdat de leiders van de regeringen van de lidstaten er daarna ook geen zin in hadden om iets van hun zogenaamde heilige status in te leveren, hinken we nu nog steeds op twee benen. Altijd een lastig gedoe.
Maar geen reden om het kind met het badwater weg te gooien.

Italië zal ongetwijfeld door de financiële markten afgestraft worden als ze niet inbinden, en de Italianen zullen daar zelf dan het hardst voor bloeden.

Verder zou het hier verboden moeten zijn om met stukken uit een roddelblad als de 'Telegraaf' aan te komen. Het algemeen peil is hier zonder dat al meer dan laag genoeg, ja. Schaam je,!!!!

[Ibrah1234]

CH is geen onderdeel van de monetaire unie -- maar is net zo afhankelijk van de EB als Nederland. Maar, zonder enige inspraak. In een mondiale economie werkt isolationisme simpelweg niet. Terug willen naar de jaren vijftig veranderd de huidige realiteit niet.

Een Italiaanse schulden crisis is vooral een binnenlands Italiaans probleem.

Wellicht zie ik het verkeerd maar de Italianen zitten bovenop een gigantische schuldenberg. Als de Europese begrotingsregels niet worden nageleefd dan heeft dat m.i. consequenties voor de euro en is het niet beperkt tot slechts een Italiaans probleem.

[Soldim]

Wellicht zie ik het verkeerd maar de Italianen zitten bovenop een gigantische schuldenberg. Als de Europese begrotingsregels niet worden nageleefd dan heeft dat m.i. consequenties voor de euro en is het niet beperkt tot slechts een Italiaans probleem.

Toen de Grieken dergelijke problemen hadden was het vooral een Europees probleem omdat de schulden voor een groot deel in haden waren van Europese banken. Het geld voor de leningen aan de Grieken ging dan vakk ook direct door naar DB, BNP, de ING enzovoort.

De Italiaanse schulden zijn groten deels in handen van Italianen (Banken en Pensioen fondsen). Die zullen de pijn dus veel directer voelen. Als er al een probleem is voor de Euro, is het een waarde daling -- export technisch is dat niet onprettig.