PDA

Bekijk Volledige Versie : Trump juicht om ’ongelofelijke’ banengroei VS - Loongroei op hoogste tempo sinds 2009



Ibrah1234
02-11-18, 16:02
Loongroei op hoogste tempo sinds 2009

Trump juicht om ’ongelofelijke’ banengroei VS

President Trump heeft enthousiast gerageerd dat de banengroei in Amerika in de voorbije maand weer fors aangetrokken. Ook liet hij zich lovend uit over de lage werkloosheid en de ontwikkeling van de loongroei via zijn persoonlijke Twitter-account.

Volgens het Amerikaanse ministerie van Arbeid kwamen er in oktober 250.000 nieuwe banen bij. Een maand eerder werd het banencijfers neerwaarts bijgesteld van 134.000 naar 118.000. Economen hielden vooraf rekening op een toename met 200.000 nieuwe banen.

De werkgelegenheid in de VS bleef zoals verwacht gehandhaafd op het historische lage niveau van 3,7% van de beroepsbevolking. Het gemiddelde uurloon in de VS steeg 0,2% op maandbasis naar $27,30. terwijl de gemiddelde werkweek uitkwam op 34,5 uur. Op jaarbasis stegen de lonen met iets meer dan 3%, het hoogste tempo sinds eind 2009.

De ontwikkeling op de Amerikaanse arbeidsmarkt speelt een belangrijke rol voor de Federal Reserve bij het bepalen van het monetaire beleid. De Fed trapte in de voorbije maand voor de derde keer dit jaar op de rem met het doorvoeren van een nieuwe renteverhoging.

Selected
02-11-18, 20:30
Hold youre horses. Ibrah1234 geeft zijn politieke voorkeur bloot.

Dit zijn rechtse trucjes om de aandacht af te leiden van Trump´s problematische leidderschap. ( zelfs joden hebben tegen hem gedemonstreerd,topic volgt later).

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/4468726/trump-toont-solidariteit-pittsburgh-maar-niet-iedereen-daar-blij-mee

Zoals jullie kunnen lezen uit het nieuwsartikel worden de cijfers steeds meer naar beneden gesteld.


Maar een groei van 200.000 banen op een bevolking van 325 miljoen inwoners is een grapje.


En in Nederland komen er eind 2019 318.000 banen bij. Op een bevolking van amper 18 miljoen mensen!!!

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/06/01/recordaantal-banen-in-nederland-a1605096

Ibrah1234
02-11-18, 21:05
Bovendien vergeet Ibrahrat te vermelden dat de banengroei te danken is aan Obama´s administratie.

Obama kwam in 2008 aan de macht.


Maar een banengroei van 200.000 op een bevolking van 325 miljoen inwoners is natuurlijk een keiharde lachertje.

Wat dacht Ibrahrat?

Ibrahrat wil Islamhater en zionist Donald Trump graag in het zonnetje zetten.



Belangrijker is de vraag te stellen; Wat had Donald Trump als president gedaan ten tijde van het racistische blanken-systeem in Amerika?

Het zijn 250.000 banen alleen voor de maand oktober oen!

Ibrah1234
02-11-18, 21:19
Tevreden Trump-kiezers: 'We hebben meer werk en meer salaris'


Midden in de nacht van 8 november 2016 parkeerde Cary Quigley zijn auto bij een snelweghotel. Hij had de hele dag gereden. Als fabrieksdirecteur was-ie veel onderweg. In de lobby stonden mensen druk pratend rond een tv. Er werd gelachen. Quigley wist wat dat betekende. Eerder die dag had hij vol overtuiging gestemd op Donald Trump. "Toen ik zag dat hij ook daadwerkelijk gewonnen had, voelde het alsof we een vroege Kerstmis hadden. We hebben een klein feestje gevierd."

Bijna twee jaar later is Quigley nog steeds tevreden. "Donald Trump schudt de boel flink op. Maar we hadden dan ook verandering nodig. Dit voelt goed." Quigleys bedrijf, Sterling Technologies in Erie Pennsylvania, maakt mallen voor grote plastic containers, zoals watertonnen, compostbakken, en snelwegafzettingen. En de zaken gaan uitstekend: "Onze machines draaien momenteel 24 uur per dag en we sluiten eigenlijk alleen voor nationale feestdagen."

Het personeel van Sterling Technologies is tevreden over Trump

Hoe anders was het tijdens de wereldwijde crisis na 2008, toen de fabriek en de hele regio in een depressie raakten.

"Dat waren heel heftige tijden", beaamt Allan Crawford. Hij zag hoe zijn familieleden hun banen verloren bij allerlei grote fabrieken in de regio. In de jaren daarna ging het lange tijd niet veel beter. Zelf was hij opgelucht toen hij in 2013 aan de slag kon als plasticarbeider bij Sterling. "Ik ben sindsdien ontzettend tevreden. Ik heb me zelfs kunnen opwerken tot kwaliteits- en veiligheidsinspecteur."


Crawford stemde net als zijn baas op Donald Trump. Vooral omdat hij een hekel had aan Hilary Clinton. Maar ook omdat hij zoals zo veel mensen in de regio het vertrouwen in het politieke establishment was kwijtgeraakt. "Trump was een succesvol zakenman. Niet je doorsnee leider. Mensen volgen hem en dat bleek effectief."

Trump beloofde getroffen industriegebieden dat hij als president de banen zou terugbrengen. Ook in Erie, van oorsprong een Democratisch bolwerk, sloeg die boodschap aan. Het district ging met een kleine meerderheid naar Trump.

Vertrouwen om te investeren

"Toeval of niet, het herstel van de fabriek begon precies rond de tijd van zijn verkiezing", merkt Crawford op. "Deze regering schept een klimaat waarin bedrijven weer kunnen groeien. We krijgen meer opdrachten binnen, nemen meer mensen aan en werken per persoon ook meer uren."

Volgens directeur Quigley is dat onder meer veroorzaakt door de belastingverlaging die president Trump heeft ingevoerd voor bedrijven en personen. "Die hebben ons het vertrouwen en de mogelijkheid gegeven om te investeren in nieuwe machines. Ook konden we op alle afdelingen de salarissen met 20 tot 25 procent verhogen."

Toch is niet iedereen bij Sterling Technologies een fan van de president. "Alles aan Trump te danken? Je maakt een grapje zeker", gniffelt Dale. Als plasticmonteur werkt hij al dertien jaar in de fabriek, maar zelden was hij zo negatief over de toekomst. "Natuurlijk gaat het beter met de economie, maar die weg omhoog was al ingeslagen voordat Trump president was. Ik vind hem een zeer vijandige man, die over alles met de eer wil strijken. Het maakt me angstig."

Boven het lawaai van de grote machines op de fabrieksvloer hoor je Dale regelmatig discussiëren met Allan Crawford. Bijvoorbeeld over het feit dat de belastingverlagingen van Trump voor een groot zullen worden gefinancierd door de staatsschuld met ruim een biljoen dollar te laten oplopen.

"We verschillen daarover van mening", zegt Crawford. "Want dit stimuleert het bedrijfsleven. Wie één zakenman helpt met een belastingvoordeel, helpt daarmee vervolgens ook diens dertig werknemers."

Eens zullen Dale en Crawford het niet worden op dit punt. Maar ze benadrukken wel: "Dat heeft geen enkel effect op onze vriendschap. We vinden elkaar nog steeds aardig, ook al zijn we politiek gezien volkomen elkaars tegenpolen."

Ibrah1234
02-11-18, 21:30
Hold youre horses. Ibrah1234 geeft zijn politieke voorkeur bloot.

Dit zijn rechtse trucjes om de aandacht af te leiden van Trump´s problematische leidderschap. ( zelfs joden hebben tegen hem gedemonstreerd,topic volgt later).

Zelfs de Joden weet je weer van stal te halen. Ongelooflijk. En ja, als ik een kiesgerechtigde in de VS zou zijn geweest had ik op zeker op Trump gestemd. Dat het een ongelooflijke hork is zie ik ook wel maar beleidsmatig past het me wel.

Denk dat na Ronald Reagan Trump wel eens de grootste aanjager van de wereldeconomie kan worden en dat we wellicht aan de vooravond staan van de grootste bullmarket ooit.

Selected
02-11-18, 21:31
En ja, als ik een kiesgerechtigde in de VS zou zijn geweest had ik op zeker op Trump gestemd.


Goh,wat een verrassing!


De Islamhaters komen uit de kast!

Selected
02-11-18, 21:32
Denk dat na Ronald Reagan Trump wel eens de grootste aanjager van de wereldeconomie kan worden en dat we wellicht aan de vooravond staan van de grootste bullmarket ooit.

Met zoveel importheffing op Amerikaanse producten vrees ik dat je,op lange termijn, wéér naast de pot gaat pissen.


Logisch nadenken is niet je sterkste kant geweest.

Ibrah1234
02-11-18, 21:37
Wat vooral opvalt is dat de zwarte bevolking profiteert. Werkloosheid onder de zwarte bevolking is dramatisch gekelderd. Net als onder de hispanics een all time low. Dit bericht is van juli 2018 en alleen al in oktober zijn er een kwart miljoen banen bijgekomen. Zit nu denk ik dichter tegen de 4 miljoen aan.

3 Million People Have Found Jobs Since Trump Took Office



The good economic news just keeps rolling in.

On Friday, the Bureau of Labor Statistics released a positive May jobs report, announcing the U.S. economy added 223,000 jobs and the unemployment rate reached its lowest level since 2000, dipping to 3.8 percent.

While this report shatters expert predictions by nearly 30,000 jobs and continues to show signs of a strong economy, it also makes clear that as people continue to leave the workforce, employers will need to step up their game in order to attract workers to fill open positions.

The strong jobs report shows that a record number of Americans are employed, nearly 3 million people have found a job since President Donald Trump took office, and over the past 12 months we have averaged 191,000 new jobs per month.

In addition to this, African-American unemployment has fallen dramatically from 7.8 percent when Trump took office to 6.6 percent in April, and now to 5.9 percent. This represents a record low.

In addition, Hispanics continue to experience near historic lows in unemployment, reaching 4.9 percent. The unemployment rate for women, now at 3.6 percent, is also at its lowest point in decades.

This brings the unemployment rate down 0.5 percent over the last year, unemployment down by 772,000, and long-term unemployment down by half a million.

The top gains in the report are in retail trade (+31,000 jobs), health care (+29,000 jobs), construction (+25,000 jobs), manufacturing (+18,000 jobs), and mining (+6,000 jobs).

A year and a half into his presidency, Trump continues to add jobs to key sectors he targeted during his campaign. Since he was elected, the U.S. has added 322,000 manufacturing jobs and has reversed the trend of losing mining jobs, adding 91,000 jobs since November of 2016.

On a more troubling note, the labor force participation rate (the number of people who could be working, but choose not to) ticked down a 10th of a percentage point to 62.7 percent. This shows that the labor market is tightening. In fact, the number of people counted not in the labor force reached a record high of nearly 96 million people.

With more and more staying out of the workforce, employers have been steadily raising employee pay. In May, average hourly earnings for all private-sector employees rose by 8 cents, totaling a 71-cent increase over the year. This is the largest 12-month increase since 2009.

What does this mean? To fill open jobs and continue growing the economy, employers need to make work more appealing. How? Pay more and offer more.

One example of this can be seen in Walmart’s recent decision to increase pay, add maternity and paternal leave benefits, and introduce a college tuition program. To attract and keep talent, companies like Walmart will have to offer better and better deals to workers.

Those better deals are made all the more feasible when the government implements pro-growth policies, like the recent tax reform and regulatory reductions. Businesses now have more money and flexibility to be creative in how they attract and maintain their workers.

To date, over 4 million Americans have received a pay raise and/or a bonus because of tax reform. This is not just employers being altruistic, it’s a market-driven response to a need to attract and maintain workers—enabled by the government taking less money away from businesses.

One thing is certain: When businesses have more, they can and will do more. While there are some challenging aspects to the latest jobs report, the overarching theme shows that pro-growth policies are giving employers the flexibility they need to innovate and solve problems.

Let’s keep the momentum going.

Ibrah1234
02-11-18, 21:40
Goh,wat een verrassing!


De Islamhaters komen uit de kast!

Joden, moslims en zelfs eskimo's hebben hier niets mee van doen. Het betreft hier gezond economisch beleid van zijn vruchten begint af te werpen.

Selected
02-11-18, 21:58
Waarom durf je geen link te plaatsen Ratje?

Is dit nieuws afkomstig van KKK.US? OF nazi.de?



Wat vooral opvalt is dat de zwarte bevolking profiteert. Werkloosheid onder de zwarte bevolking is dramatisch gekelderd. Net als onder de hispanics een all time low. Dit bericht is van juli 2018 en alleen al in oktober zijn er een kwart miljoen banen bijgekomen. Zit nu denk ik dichter tegen de 4 miljoen aan.

3 Million People Have Found Jobs Since Trump Took Office



The good economic news just keeps rolling in.

On Friday, the Bureau of Labor Statistics released a positive May jobs report, announcing the U.S. economy added 223,000 jobs and the unemployment rate reached its lowest level since 2000, dipping to 3.8 percent.

While this report shatters expert predictions by nearly 30,000 jobs and continues to show signs of a strong economy, it also makes clear that as people continue to leave the workforce, employers will need to step up their game in order to attract workers to fill open positions.

The strong jobs report shows that a record number of Americans are employed, nearly 3 million people have found a job since President Donald Trump took office, and over the past 12 months we have averaged 191,000 new jobs per month.

In addition to this, African-American unemployment has fallen dramatically from 7.8 percent when Trump took office to 6.6 percent in April, and now to 5.9 percent. This represents a record low.

In addition, Hispanics continue to experience near historic lows in unemployment, reaching 4.9 percent. The unemployment rate for women, now at 3.6 percent, is also at its lowest point in decades.

This brings the unemployment rate down 0.5 percent over the last year, unemployment down by 772,000, and long-term unemployment down by half a million.

The top gains in the report are in retail trade (+31,000 jobs), health care (+29,000 jobs), construction (+25,000 jobs), manufacturing (+18,000 jobs), and mining (+6,000 jobs).

A year and a half into his presidency, Trump continues to add jobs to key sectors he targeted during his campaign. Since he was elected, the U.S. has added 322,000 manufacturing jobs and has reversed the trend of losing mining jobs, adding 91,000 jobs since November of 2016.

On a more troubling note, the labor force participation rate (the number of people who could be working, but choose not to) ticked down a 10th of a percentage point to 62.7 percent. This shows that the labor market is tightening. In fact, the number of people counted not in the labor force reached a record high of nearly 96 million people.

With more and more staying out of the workforce, employers have been steadily raising employee pay. In May, average hourly earnings for all private-sector employees rose by 8 cents, totaling a 71-cent increase over the year. This is the largest 12-month increase since 2009.

What does this mean? To fill open jobs and continue growing the economy, employers need to make work more appealing. How? Pay more and offer more.

One example of this can be seen in Walmart’s recent decision to increase pay, add maternity and paternal leave benefits, and introduce a college tuition program. To attract and keep talent, companies like Walmart will have to offer better and better deals to workers.

Those better deals are made all the more feasible when the government implements pro-growth policies, like the recent tax reform and regulatory reductions. Businesses now have more money and flexibility to be creative in how they attract and maintain their workers.

To date, over 4 million Americans have received a pay raise and/or a bonus because of tax reform. This is not just employers being altruistic, it’s a market-driven response to a need to attract and maintain workers—enabled by the government taking less money away from businesses.

One thing is certain: When businesses have more, they can and will do more. While there are some challenging aspects to the latest jobs report, the overarching theme shows that pro-growth policies are giving employers the flexibility they need to innovate and solve problems.

Let’s keep the momentum going.


PLaats eens een link vanwaar dit bericht afkomstig is IBrahratje?

Selected
03-11-18, 00:02
Een link willen we zien!!!!

Waar heb je deze pro-Trump propaganda vandaan gevist?



Wat vooral opvalt is dat de zwarte bevolking profiteert. Werkloosheid onder de zwarte bevolking is dramatisch gekelderd. Net als onder de hispanics een all time low. Dit bericht is van juli 2018 en alleen al in oktober zijn er een kwart miljoen banen bijgekomen. Zit nu denk ik dichter tegen de 4 miljoen aan.

3 Million People Have Found Jobs Since Trump Took Office



The good economic news just keeps rolling in.

On Friday, the Bureau of Labor Statistics released a positive May jobs report, announcing the U.S. economy added 223,000 jobs and the unemployment rate reached its lowest level since 2000, dipping to 3.8 percent.

While this report shatters expert predictions by nearly 30,000 jobs and continues to show signs of a strong economy, it also makes clear that as people continue to leave the workforce, employers will need to step up their game in order to attract workers to fill open positions.

The strong jobs report shows that a record number of Americans are employed, nearly 3 million people have found a job since President Donald Trump took office, and over the past 12 months we have averaged 191,000 new jobs per month.

In addition to this, African-American unemployment has fallen dramatically from 7.8 percent when Trump took office to 6.6 percent in April, and now to 5.9 percent. This represents a record low.

In addition, Hispanics continue to experience near historic lows in unemployment, reaching 4.9 percent. The unemployment rate for women, now at 3.6 percent, is also at its lowest point in decades.

This brings the unemployment rate down 0.5 percent over the last year, unemployment down by 772,000, and long-term unemployment down by half a million.

The top gains in the report are in retail trade (+31,000 jobs), health care (+29,000 jobs), construction (+25,000 jobs), manufacturing (+18,000 jobs), and mining (+6,000 jobs).

A year and a half into his presidency, Trump continues to add jobs to key sectors he targeted during his campaign. Since he was elected, the U.S. has added 322,000 manufacturing jobs and has reversed the trend of losing mining jobs, adding 91,000 jobs since November of 2016.

On a more troubling note, the labor force participation rate (the number of people who could be working, but choose not to) ticked down a 10th of a percentage point to 62.7 percent. This shows that the labor market is tightening. In fact, the number of people counted not in the labor force reached a record high of nearly 96 million people.

With more and more staying out of the workforce, employers have been steadily raising employee pay. In May, average hourly earnings for all private-sector employees rose by 8 cents, totaling a 71-cent increase over the year. This is the largest 12-month increase since 2009.

What does this mean? To fill open jobs and continue growing the economy, employers need to make work more appealing. How? Pay more and offer more.

One example of this can be seen in Walmart’s recent decision to increase pay, add maternity and paternal leave benefits, and introduce a college tuition program. To attract and keep talent, companies like Walmart will have to offer better and better deals to workers.

Those better deals are made all the more feasible when the government implements pro-growth policies, like the recent tax reform and regulatory reductions. Businesses now have more money and flexibility to be creative in how they attract and maintain their workers.

To date, over 4 million Americans have received a pay raise and/or a bonus because of tax reform. This is not just employers being altruistic, it’s a market-driven response to a need to attract and maintain workers—enabled by the government taking less money away from businesses.

One thing is certain: When businesses have more, they can and will do more. While there are some challenging aspects to the latest jobs report, the overarching theme shows that pro-growth policies are giving employers the flexibility they need to innovate and solve problems.

Let’s keep the momentum going.

H.P.Pas
03-11-18, 00:57
Het betreft hier gezond economisch beleid van zijn vruchten

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-09-13/u-s-budget-deficit-swells-to-898-billion-topping-forecast

Budget deficiet: 900 Mia
Staatsschuld: 21.5 biljoen ( 120% BNP; dwz Italiaans niveau)

Selected
03-11-18, 01:28
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-09-13/u-s-budget-deficit-swells-to-898-billion-topping-forecast

Budget deficiet: 900 Mia
Staatsschuld: 21.5 biljoen ( 120% BNP; dwz Italiaans niveau)

Hahahahaha

H.P.Pas
03-11-18, 01:51
Heeft Trump die hele schuld zelf opgebouwd of voor een groot deel geërft?

Staat eigenlijk in de link: In 2017 kwam hij 600 Mia tekort, in 2018 900 en volgens het Congressional Budget Office
kraakt hij in 2020 de 1 Bio grens.

Aan die 21.5 biljoen heefft hij tot nu toe dus 1.5 bijgedragen; tendens stijgend

Selected
03-11-18, 01:58
Ok bedankt. Begrotingstekort dus. Oorlogen kosten veel en leveren niets goeds.

Nee dat was de inzet van de reactie van H.P. Pas niet!!!


Waarom ben je zo dom?

Selected
03-11-18, 03:55
TopicStarter weigert zijn bronnen te vermelden.

Ibrah1234
03-11-18, 09:39
Staat eigenlijk in de link: In 2017 kwam hij 600 Mia tekort, in 2018 900 en volgens het Congressional Budget Office
kraakt hij in 2020 de 1 Bio grens.

Aan die 21.5 biljoen heefft hij tot nu toe dus 1.5 bijgedragen; tendens stijgend

Door de economische groei zullen uiteindelijk de inkomsten van de staat moeten toenemen. Lukt dat niet op termijn kan pas gesteld worden dat Trump's economisch beleid heeft gefaald. De motor moet natuurlijk wel even op gang gebracht worden.

knuppeltje
03-11-18, 10:41
Door de economische groei zullen uiteindelijk de inkomsten van de staat moeten toenemen. Lukt dat niet op termijn kan pas gesteld worden dat Trump's economisch beleid heeft gefaald. De motor moet natuurlijk wel even op gang gebracht worden.

Ik vrees dat we niet lang hoeven wachten. Door al zijn handelsblokkades worden alle producten die Amerika moet importeren daar duurder. Daarnaast, worden door de tegenmaatregelen die door die blokkades getroffen landen, daar Amerikaanse producten duurder, waardoor de Amerikaanse export naar die landen zal afnemen.

Dat levert alleen maar verliezen op. De Amerikaanse auto-industrie klaagt over de Amerikaanse importheffingen op het staal dat zij blijkbaar niet kunnen maken en wij wel. Hierdoor worden hun auto's veel duurder.
De Amerikaanse sojaboeren, bijvoorbeeld, klagen over hun verlies aan afzet in China door de tegenmaatregelen die China neemt.

Kortom, hoe meer handelsblokkades Trump instelt, hoe meer verlies dat aan banen, ook voor Amerika, gaat opleveren.

Verder heeft iemand hier je er al op gewezen dat die banengroei waarmee Trump nu pocht, eigenlijk het gevolg is van het beleid van zijn voorganger. In feite betekent dat, dat als je dat even buiten beschouwing laat, zijn beleid als zogenaamde banenmotor alleen maar rampzalig genoemd kan worden. Ook voor Amerika.

Heel zijn retoriek is gericht op een grote massa aan laaggeschoolde blanke Amerikanen, die het zeer moeilijk hebben, en daarom graag dergelijke sprookjes van hoop en liefde geloven. Kun je nagaan hoe slecht het met die bevolkingsgroep gaat. Wat zou het anders zijn in een land waar het motto is: Ieder voor zich - en god voor ons allen.

Je kwam dan ook met een stuk uit de Telegraaf aanzetten, dat zegt eigenlijk al genoeg.

Ibrah1234
03-11-18, 11:41
Ik vrees dat we niet lang hoeven wachten. Door al zijn handelsblokkades worden alle producten die Amerika moet importeren daar duurder. Daarnaast, worden door de tegenmaatregelen die door die blokkades getroffen landen, daar Amerikaanse producten duurder, waardoor de Amerikaanse export naar die landen zal afnemen.

Dat levert alleen maar verliezen op. De Amerikaanse auto-industrie klaagt over de Amerikaanse importheffingen op het staal dat zij blijkbaar niet kunnen maken en wij wel. Hierdoor worden hun auto's veel duurder.
De Amerikaanse sojaboeren, bijvoorbeeld, klagen over hun verlies aan afzet in China door de tegenmaatregelen die China neemt.

Kortom, hoe meer handelsblokkades Trump instelt, hoe meer verlies dat aan banen, ook voor Amerika, gaat opleveren.

Verder heeft iemand hier je er al op gewezen dat die banengroei waarmee Trump nu pocht, eigenlijk het gevolg is van het beleid van zijn voorganger. In feite betekent dat, dat als je dat even buiten beschouwing laat, zijn beleid als zogenaamde banenmotor alleen maar rampzalig genoemd kan worden. Ook voor Amerika.

We zijn straks 2 jaar verder met Trump aan het roer. De economie groeit met meer dan 4% op jaarbasis (verdubbeld) mede aangezwengeld door belastingverlagingen voor bedrijven en consumenten. Daardoor groeide ook de investeringen in de economie met bijna dubbele cijfers.

Door de belastingverlaging halen bedrijven hun opgepotte vermogens terug uit het buitenland en investeren dat in de VS. Overzeese fiscale offshore constructies worden opgedoekt.

De werkeloosheid in de VS staat op het laagste punt van deze eeuw. Vooral de minderheden (Afro-Amerikanen, hispanics, vrouwen en lichamelijk beperkten) schijnen te profiteren. Trump heeft de Amerikaanse economie door zijn gevoerd beleid in de hoogste versnelling gezet.

Doordat de lonen zijn gestegen en meer banen zijn gecreëerd, alsmede de belastingverlaging voor particulieren, nemen de binnenlandse bestedingen toe.

Je hebt het over de export maar is geen geen land ter wereld te vinden waar de economie voor het grootste gedeelte draait op binnenlandse bestedingen. Daar is de VS uniek in. Dat in tegenstelling tot een land als bijvoorbeeld Nederland wat voor een groot gedeelte afhankelijk is van de export.

Je zult toch met me eens moeten zijn dat Trump na 2 jaar grotendeels verantwoordelijk is voor dit succesverhaal. Hij lost in elk geval de ene na de andere verkiezingsbelofte in. Daar zou Rutte nog wat van kunnen leren :rolleyes::rolleyes:

knuppeltje
03-11-18, 15:11
Je zult toch met me eens moeten zijn dat Trump na 2 jaar grotendeels verantwoordelijk is voor dit succesverhaal. Hij lost in elk geval de ene na de andere verkiezingsbelofte in. Daar zou Rutte nog wat van kunnen leren :rolleyes::rolleyes:

Even voor de goede orde: Ik moet dus helemaal niets, ja.

We gaan het wel zien. Maar voorlopig zijn er nogal wat producenten, ook in Amerika, die helemaal niet blij zijn met dit gedoe en die trekken nu al hard aan de bel. De consument zal het allemaal merken.

Dat moet iedereen hem nageven, hij lost zijn beloften de een na de andere in. Meer steenkool, bijvoorbeeld. maar dat levert nauwelijks meer banen op en is heel slecht voor het milieu.
En inderdaad veel belastingverlaging, vooral voor de rijken. Of de ronduit schandalige uitkleding van Obama-care. In beide gevallen betalen daarvoor juist de armeren het gelag.
Ook zijn belofte betreffende de importbeperkingen lost hij in. Maar ook dat gaan de Amerikanen in hun portemonnee merken.

Voorlopig zie ik nog geen succesverhaal. Tenzij je van mening bent dat een tot op het bot gepolariseerde samenleving een succesverhaal is. Ik vind het een gotspe!

H.P.Pas
03-11-18, 15:36
Door de economische groei zullen uiteindelijk de inkomsten van de staat moeten toenemen.

https://www.nzz.ch/meine-nzz/#/kuerzlich-gelesen

Ik zou er niet op rekenen. De laatste republikeinse president die de schulquote niet heeft laten stijgen was Eisenhower.

Revisor
03-11-18, 20:25
Het gaat goed met de Amerikaanse economie; is dat Trumps verdienste?
Amerikaanse economie

De Amerikaanse economie loopt op rolletjes en president Trump laat niet na zichzelf daarvoor op de borst te kloppen. Maar is het wel zijn verdienste?

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/08/11/trump-kan-zich-een-handelsoorlog-best-permitteren-a1612803

Veel blijkt valse en tijdelijke glans

Ibrah1234
03-11-18, 21:58
inderdaad veel belastingverlaging, vooral voor de rijken.

Dat is volstrekt onjuist. Onder Trump's belastingherziening betalen zo ongeveer 50% van de Amerikanen geen inkomstenbelasting meer. Juist de onderlaag profiteert van de maatregelen. De koopkracht neemt toe en daarmee de binnenlandse bestedingen. Denk dat binnenlandse bestedingen hier het toverwoord is.

https://www.washingtonexaminer.com/trump-proposes-100-percent-income-tax-cut-for-the-working-class

Ibrah1234
03-11-18, 22:04
https://www.nzz.ch/meine-nzz/#/kuerzlich-gelesen

Ik zou er niet op rekenen. De laatste republikeinse president die de schulquote niet heeft laten stijgen was Eisenhower.

De Chinezen financieren de groei als voorname opkopers van Amerikaans schatkistpapier? Zo heb ik uw argument vertaald :boogjes:

H.P.Pas
03-11-18, 22:54
De Chinezen financieren de groei als voorname opkopers van Amerikaans schatkistpapier? Zo heb ik uw argument vertaald :boogjes:


Ook daar zou ik niet op rekenen. China heeft dat lang gedaan en kon dat doen bij de gratie van een giga overschot op de handelsbalans met de USA, waar Trump, naar hij luidkeels verklaart, een eind aan wil maken.
Het is dus zeer de vraag of de Chinezen die rol kunnen blijven spelen. En zelfs al zouden ze het kunnen is de vraag of ze het willen. Uitpure liefde voor Trump zullen het niet doen.

Ibrah1234
04-11-18, 01:15
Het gaat goed met de Amerikaanse economie; is dat Trumps verdienste?
Amerikaanse economie

De Amerikaanse economie loopt op rolletjes en president Trump laat niet na zichzelf daarvoor op de borst te kloppen. Maar is het wel zijn verdienste?

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/08/11/trump-kan-zich-een-handelsoorlog-best-permitteren-a1612803

Veel blijkt valse en tijdelijke glans

Staat nogal wat klinkklare onzin in het artikel: "Zij zien ook zorgelijke indicatoren, zoals lonen die maar niet willen stijgen. "

Laat de lonen nu gemiddeld met 3 tot 4% zijn gestegen, de hoogste groei sinds 2009. Tel daar de belastingverlaging voor particulieren bij op en je kunt niet anders dan tot de conclusie komen dat het besteedbaar inkomen voor de laagstbetaalden enorm is gestegen. Voor hen moet Trump wel de nieuwe messias zijn :(

Inzake de door jou aangehaalde handelsoorlog zal dat China en Europa meer pijn doen dan de VS. Simpelweg dat de buitenlandse handel (export) van de VS klein is t.o.v. de binnenlandse handel. De industrie van de Verenigde Staten draait voornamelijk op de binnenlandse vraag. Trump verkeert derhalve in een veel betere positie dan zijn overzeese gesprekspartners.

Ach, de tijd zal het leren als de balans zal worden opgemaakt na zijn eerste ambtsperiode.

knuppeltje
04-11-18, 08:22
Dat is volstrekt onjuist. Onder Trump's belastingherziening betalen zo ongeveer 50% van de Amerikanen geen inkomstenbelasting meer. Juist de onderlaag profiteert van de maatregelen. De koopkracht neemt toe en daarmee de binnenlandse bestedingen. Denk dat binnenlandse bestedingen hier het toverwoord is.

https://www.washingtonexaminer.com/trump-proposes-100-percent-income-tax-cut-for-the-working-class

Tja, daar zijn heel wat andere meningen over.

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/12/02/hoe-trumps-belastingwet-amerika-zal-veranderen-a1583481

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/eerste-grote-politieke-overwinning-voor-trump-senaat-stemt-in-met-drastische-belastingverlaging~ba01a7e1/

En zelfs een behoorlijk aantal Amerikaanse miljonairs hebben er ook zo hun gedachten over.

https://www.rtlnieuws.nl/geld-en-werk/artikel/3728801/amerikaanse-miljardairs-trump-verlaag-onze-belasting-niet

Selected
04-11-18, 13:32
Met zoveel importheffing op Amerikaanse producten vrees ik dat je,op lange termijn, wéér naast de pot gaat pissen.


Logisch nadenken is niet je sterkste kant geweest.


Ik vrees dat we niet lang hoeven wachten. Door al zijn handelsblokkades worden alle producten die Amerika moet importeren daar duurder. Daarnaast, worden door de tegenmaatregelen die door die blokkades getroffen landen, daar Amerikaanse producten duurder, waardoor de Amerikaanse export naar die landen zal afnemen.

.

Daar dacht ik dus ook aan. Plus het artikel is van afgelopen zomer. En veel critici schrijven de economische groei niet toe aan administratie Trump.

Die handelsoorlog zal op lange termijn toch wel de Amerikaanse economie gaan treffen.

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/08/11/trump-kan-zich-een-handelsoorlog-best-permitteren-a1612803

Alleen de handelsoorlog met China is al gevaarlijk voor de Amerikaanse economie.


Ik wil weten weten hoe de Amerikaanse economie er aan toe is over anderhalf jaar.

The_Grand_Wazoo
04-11-18, 15:35
De combinatie econmische groei en groei van de overheidsuitgaven zonder dat die uitgave bestaan structurele investeringen = incompetent financieel overheids beleid.

Trumponomics zijn niets meer dan een opgewarmd kliekje Reagonomics.
De grondgedachte daarvan was die van 'trickle down economics'. Over dat fenomeen worden al dertig jaar economische artikelen geschreven. Ik ben er nog niet één tegen gekomen waarin werd aangetoond dat trickle down economics werkt. Dat terwijl er een heleboel artikelen zijn waarin wordt aangetoond dat 'trickle up economy' en Keynisianisme wel werkt, mits verstandig ingezet.

Overigens vlakken ecomische en banen-groei af in de VS. De internatinale onzekerheden nemen daarentegen toe en worden in hoge mate veroorzaakt de de regering Trump; onzekerheden die financieel verdisconteert worden in de prijzen.
Je zou kunnen vol kunnen houden dat Trump nog twee jaar heeft mogen genieten van het verstandige economische beleid van zijn voorganger. Als je naar de grafieken kijkt zie je een keurige trendmatige groei en het aantreden van Trump is in de grafiek niet af te lezen ... tot nu toe. En de tekenen zijn niet gunstig voor de president.
Maar heel valt ook niet te verwachten van een zakenman die zelfs een casino failliet heeft kunnen laten gaan, aantoonbaar mensen heeft bezwendeld met zijn universiteit en een spoor van schuldeisers aan de bedelstaf heeft gebracht door hen niet voor bewezen diensten te betalen.

En ondertussen wordt op het welzijn en de welvaart van weer een nieuwe generatie Amerikanen een voorschot genomen en gesoupeerd.

super ick
04-11-18, 19:45
Ibrah1234 geeft zijn politieke voorkeur bloot.


zelfs joden hebben tegen hem gedemonstreerd]

Als het niet zo vanzelfsprekend triest was had ik er nog om kunnen lachen, zelfs joden.............jaja.

Selected
05-11-18, 18:01
Als het niet zo vanzelfsprekend triest was had ik er nog om kunnen lachen, zelfs joden.............jaja.

Wat is er triest? Omdat ik over Joden begon? Trump heeft toch de hoofstad van Israel eenzijdig ( ook in zijn hoofd) Jeruzalem benoemd?

Is het dan gek dat veel joden die tegen Trump demonsteren vanwege zijn racistische uitspraken die geweld voeden,OOK benoemd mogen worden?

Lees maar even goed door;

¨Meeste joden in VS verwerpen beleid van Trump en Israel´

https://cip.nl/70209-meeste-joden-in-vs-verwerpen-beleid-trump-en-israel

´Joodse leiders wijzen naar Trump na aanval op synagoge¨

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/joodse-leiders-wijzen-naar-trump-na-schietpartij-pittsburgh-moslims-halen-duizenden-dollars-op~ae2e86dc/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F

Niet de moslims of Desi worden beschuldigd van Nazi-praktijken maar Trump!!!

Lees verder;

ZELFS !!! Barbara Streissand ( een van de meest vooraanstaande Jodinnen) walgt van Trump!

https://www.joods.nl/2018/10/barbara-streisand-opent-aanval-op-donald-trump/



Voor de rest wil ik aangeven dat ik in GEEN geval een discussie wil met Nazi,racist én Islamhater Rob Gosseling ( Eric Dublois).

Selected
05-11-18, 19:41
Als het niet zo vanzelfsprekend triest was had ik er nog om kunnen lachen, zelfs joden.............jaja.

Ik zal het even in kleutertaal toelichten;

Als zelfs Joodse leiders wijzen naar Trump als dader als het aankomt op de toegenome agressie en polarisatie in de samenlevening wereldwijd jegens minderheden dan........


Ik ben geen jodenhater. Begrijpend lezen is moeilijk voor jou

Selected
05-11-18, 23:06
Waar is kleine oude ickje nou?




https://www.joods.nl/2018/10/barbara-streisand-opent-aanval-op-donald-trump/




Joods.nl. staat er en geen Joop.nl.





Tot gauw maar weer.

Revisor
27-11-18, 15:42
Ontslagen General Motors

Trump wilde banen terughalen, maar deels door zijn beleid gaan er juist in zijn staten duizenden verloren

President Trump wilde banen terughalen naar Amerika, maar moet met lede ogen toezien hoe die verdwijnen. Juist in de gebieden waar veel van zijn kiezers wonen. De ontslagen bij General Motors zijn mede het gevolg van zijn eigen maatregelen.

Bard van de Weijer 27 november 2018, 15:58

https://images1.persgroep.net/rcs/y8FhhLrv740sAXxwXxJBZvi7nf0/diocontent/137069535/_fitwidth/763?appId=93a17a8fd81db0de025c8abd1cca1279&quality=0.8
General Motors-medewerkers wachten op de vakbondsbijeenkomst vlak bij de montagehal in Oshawa, Canada. Beeld REUTERS

Dat was nou net niet Donald Trumps bedoeling: autofabrikant General Motors (GM) stuurt 15 procent van zijn werknemers de laan uit. Dat niet alleen, het concern sluit ook nog eens fabrieken in Ohio en Michigan, de staten waar de president veel van zijn stemmen haalt. Bij de aangekondigde sluiting van vier fabrieken in de Verenigde Staten en één in Canada gaan mogelijk veertienduizend banen verloren, terwijl het juist Trumps bedoeling was werk terug te halen naar de VS.

...


https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/trump-wilde-banen-terughalen-maar-deels-door-zijn-beleid-gaan-er-juist-in-zijn-staten-duizenden-verloren~b7aa900d/

super ick
27-11-18, 15:55
Presidenten worden pas veel later beoordeeld. Dan komen de feiten vaak echt aan het licht. Hebben zij goede besluiten genomen of hadden ze de tijd / economie mee.
Zo komt Reagan tegenwoordig hoog in de lijstjes best president ever voor terwijl niemand dat destijds had voorspelt.

Ik kan me dat moeilijk voorstellen met deze clown maar wellicht dat er wel iets goed uitpakt. We Shall see.

knuppeltje
27-11-18, 17:28
We zien het nu al. Autofabrikanten in Amerika sluiten nu een aantal autofabrieken, mede als gevolg van de verhoging van de importheffingen op staal. Duizenden werknemers die hun baan verliezen. En dit is alleen nog maar de auto industrie.

Ook de landbouw in Amerika heeft flink last van te tegenmaatregelen die landen die door de verhoogde Amerikaanse importheffingen nemen.

Maar mogelijk is er toch nog een winnaar door die productieverminderingen, het milieu.

Bart.NL
28-11-18, 09:48
Dit is klassieke oververhitting van de economie: hoogconjunctuur met oplopende schulden.