PDA

Bekijk Volledige Versie : CBS : 80 procent inkomende investeringen direct doorgesluisd



Olive Yao
13-12-18, 14:07
.
80 procent inkomende investeringen direct doorgesluisd

CBS donderdag 13 december 2018 (https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/50/80-procent-inkomende-investeringen-direct-doorgesluisd)

Het merendeel van de inkomende buitenlandse investeringen blijft niet in Nederland, maar wordt direct doorgesluisd naar het buitenland. Dit gebeurt via bijzondere financiële instellingen, waar ons land er meer dan 14 duizend van telt. De investeringen gaan vooral naar landen buiten de Europese Unie. Dat meldt het CBS in de Internationaliseringsmonitor over financiële globalisering, mede op basis van cijfers van DNB.

Nederland telde in 2015 ruim 14 duizend bijzondere financiële instellingen (bfi), of brievenbusmaatschappijen. Zo’n 80 procent van deze instellingen heeft geen daadwerkelijke economische activiteit in ons land. De belangrijkste motivatie voor multinationals om een bijzondere financiële instelling op te richten in Nederland is om zo min mogelijk belasting te betalen.

(...)

Meer weten, ook over de rol van investerings- en handelsverdragen? Lees de Internationaliseringsmonitor over financiële globalisering via de link hieronder.


Relevante links

Internationaliseringsmonitor - Financiële globalisering (https://www.cbs.nl/nl-nl/publicatie/2018/50/internationaliseringsmonitor-2018-vierde-kwartaal)

Ibrah1234
13-12-18, 15:29
Staatssecretaris Snel wil dat er bronbelasting wordt geheven net als met dividendbelasting. Als ze dat doen tegen een gunstig tarief dan is het een win-winsituatie. Gunstig voor de brievenbusfirma en voor de Nederlandse staat.

H.P.Pas
14-12-18, 19:30
Gunstig voor de brievenbusfirma en voor de Nederlandse staat.

En ongunstig voor de staten waarin bedrijven effectief opereren (en reële kosten veroorzaken).
In de Nederlandse belasting-wetgeving is in art. 31 AWR het (zelden toegepaste) principe 'richtige heffing' gedefinieerd:
Juridische handelingen, die uitsluitend een verminderde belasting als gevolg hebben mag de rechter ignoreren.
Naar de geest (helaas niet niet naar de letter) valt oprichten van brievenbusfirma's daar gewoon onder.

Ibrah1234
16-12-18, 01:58
En ongunstig voor de staten waarin bedrijven effectief opereren (en reële kosten veroorzaken).

Dat valt onder de noemer 'goed koopmanschap'. De firma in kwestie heeft de mogelijkheid de bronbelasting te verrekenen onder het eigen fiscaal regime.

In de rest van de wereld is het gangbare praktijk. Ik ken het fenomeen zelf inzake dividendbelasting waarbij bronbelasting wordt geheven op buitenlandse investeringen (VS). Niets nieuws onder de zon. In maak, domicilie kiezend alhier, mijn reële kosten in NL maar daar heeft de Amerikaanse overheid ook lak aan :boogjes:

knuppeltje
16-12-18, 09:14
Dat valt onder de noemer 'goed koopmanschap'.

Ordinaire belastingontwijking, ja! :haha:

Ibrah1234
16-12-18, 12:55
Ordinaire belastingontwijking, ja! :haha:

Nou en? Daar zit BV Nederland toch niet mee? We hebben slechts de voordelen, zeker als we ook nog eens bronbelasting gaan heffen. Moeten we dan altijd maar het braafste jongetje van de klas zijn?

Gezeik van die amerikanen. Daar stikt het immers van de belastingparadijzen. Te denken valt aan de Delaware vennootschappen. Vergeleken met de Amerikaanse belastingparadijzen zijn onze brievenbusfirma's
van zeer geringe omvang.

Zo lust ik er nog wel een paar. De VS leggen andere landen verplichtingen op waar het zelf niet aan voldoet en is zelf het grootste belastingparadijs ter wereld. Opzouten met die opgelegde fiscale regels. We kennen ons eigen fiscaal regime en dat moet zo blijven.

knuppeltje
16-12-18, 15:43
Nou en? Daar zit BV Nederland toch niet mee?

Dat mag jij denken. Voorlopig weten we niet echt om welke bedragen het gaat, maar dat om hele grote bedragen gaat is wel zeker. Maar hoe dan ook betekent belastingontwijking voor de een - belastingverhoging voor de ander. Elk land heeft een begroting nodig en de inkomsten daarvoor komen uit belastinginning. IK hoef je niet te vertellen wie er voor moet bloeden. Niet de grootaandeelhouders denk ik zo.

H.P.Pas
16-12-18, 21:55
Dat valt onder de noemer 'goed koopmanschap'.

Goede kooplui zijn slechte bestuurders; Adam Smith, voor het overige een warm pleitbezorger van vrije handel, heeft aan dat thema een heel hoofdstuk gewijd.