Bekijk Volledige Versie : Trump´s Speciale Gezant voor Venezuela is een oorlogsmisdadiger!!!
Trump’s Speciale VS-Gezant voor Venezuela blijkt oorlogsmisdadiger
Wissen29 januari 2019
Elliott Abrams is door Trump benoemd tot speciale gezant voor Venezuela. Dat betekent dat hij de houding gaat bepalen die de VS aanneemt ten opzichte van Venezuela.
In een stuk van Eric Alterman in ‘the Nation’ van 2 februari 2017 kan men enkele onthutsende feiten aantreffen over de man. Conclusie van het artikel: “de loop van zijn omhoogvallende carrière heeft herhaaldelijk de morele verrotting aan het licht gebracht in ons politieke establishment.”
Wie is Elliott Abrams?
Abrams (geboren op 24 januari 1948) is een Amerikaanse diplomaat, advocaat en politicoloog die heeft gediend in posities in het buitenlands beleid voor de presidenten Ronald Reagan en George W. Bush.
– Abrams werd veroordeeld voor het opzettelijk misleiden van het Congres over zijn snode rol in het Iran-contra schandaal en werd vervolgens gratie verleend door George H.W. Bush.
– Als lid van de staf van de National Security Council van George W. Bush voerde Abrams een (korte succesvolle) militaire coup aan tegen de democratisch gekozen regering van Venezuela in 2002, (die na twee dagen door massale protestdemonstraties van de Venezolanen werd afgeblazen) waarbij de Amerikaanse relatie met die regering vergiftigd werd zodra Chávez weer aan de macht kwam.
– Hij werkte ook aan het ondermijnen van de resultaten van de verkiezingen van 2006 in de Palestijnse gebieden, een beweging die uiteindelijk de meest radicale elementen van Hamas versterkte en de mogelijkheid van een democratische vrede tussen Israël en de Palestijnen – misschien voor altijd – onmogelijk maakte.
Maar dit zijn nog steeds relatieve misdrijven in het dossier van Abrams.
Als assistent-minister van buitenlandse zaken voor mensenrechten zorgde Abrams ervoor dat generaal Efraín Ríos Montt, de toenmalige dictator van Guatemala, “daden van genocide” kon uitvoeren – dat zijn de juridisch bindende woorden van de door de Verenigde Naties gesteunde Commission for Historical Clarification – tegen de inheemse bevolking in het Ixil-gebied van het departement Quiché, zonder enige hinderlijke tussenkomst van mensenrechtenorganisaties, laat staan de Amerikaanse regering.
Terwijl de massamoorden plaatsvonden, pleitte Abrams in het Congres voor militaire hulp aan het bloedige regime van Ríos Montt. Hij schreef de moorddadige dictator toe dat hij “aanzienlijke vooruitgang had geboekt” met betrekking tot mensenrechtenkwesties. Abrams ging zelfs zo ver dat hij erop stond dat “de hoeveelheid moorden op onschuldige burgers stapsgewijs wordt verminderd” alvorens te eisen dat het Congres geavanceerde wapens aan het regime moest leveren omdat de vermeende “vooruitgang [moet] worden beloond en aangemoedigd”.
Bevorderd tot assistent-minister van buitenlandse zaken voor inter-Amerikaanse aangelegenheden, heeft Abrams herhaaldelijk de voortdurende protesten naast zich neergelegd van organisaties die aandacht vroegen voor de massamoorden van zowel Ríos Montt als de niet minder bloeddorstige president Vinicio Cerezo Arévalo, die minder dan drie jaar later aan de macht kwam. Tijdens het bewind van de laatste, “dreef het leger de hele bevolking van een dorp naar het gerechtsgebouw, verkrachtte de vrouwen, onthoofdde de mannen en bracht de kinderen buiten het dorp om hen tegen de rotsen dood te slaan”, aldus ‘Inevitable Revolutions’, de klassieke geschiedenis van de Verenigde Staten in Midden-Amerika van Walter LaFeber.
In die tijd werd een leider van de Guatemalaanse ‘Mutual Support Group’ (een organisatie van moeders van de verdwenenen), haar broer en haar 3-jarige zoon dood aangetroffen in hun kapotte auto. Abrams steunde niet alleen de onzinnige officiële verklaring (er was “geen bewijs anders dan dat de dood het gevolg was van een ongeluk”), hij hekelde ook een woordvoerster van de groep die een onderzoek eiste en beweerde dat ze “geen recht had om zichzelf een mensenrechtenmedewerker te noemen.”
Toen de New York Times een op-Ed publiceerde die de officiële telling van buitenlandse zaken van de massamoorden in twijfel trok – door een vrouw die getuige was geweest van een openlijke death-Squad-stijl moord in Guatemala City zonder dit ooit te zien vermeld in de pers – loog Abrams in een brief aan de redactie, en hield vol, zelfs met vermelding van een denkbeeldig verhaal in een niet-bestaande krant dat de moord op de man in feite was gerapporteerd.
“Ik weet niet wat u er over denkt”, zegt de schrijver van het stuk in the Nation, “maar opzettelijk de Amerikaanse regering helpen bij het plegen van genocide, terwijl tegelijkertijd karakter en reputatie van degenen die deze in de openbaarheid proberen te brengen ondermijnen, lijkt mij veilig binnen de definitie van ‘oorlogsmisdadiger’ te vallen.”
George W. Bush en Condoleezza Rice hebben Abrams benoemd op topfuncties op het gebied van nationale veiligheid. De Raad voor Buitenlandse Betrekkingen bood hem een prestigieuze, spraakmakende titel (senior fellow voor studies van het Midden-Oosten) aan en distantieerde zich alleen van hem toen hij president Obama’s ministerskandidaat voor defensie, voormalig senator Chuck Hagel, een ‘antisemiet’ noemde. Abrams is een gerespecteerde insider in het Amerikaanse synagogecircuit en in de Joodse pers, en zelden of nooit heeft iemand hem zijn pro-genocide verleden aangerekend.
“Sinds 1987 schrijf ik over Abrams en zijn misdaden, hier en elders. Ik heb persoonlijk geklaagd bij de voorzitter van de ‘Council on Foreign Relations’, bij talloze rabbijnen die hem boeken om in hun synagogen te spreken, en aan de redacteuren van Joodse kranten die hem publiceren. Ik heb wat spijt gezien, maar er is nooit actie ondernomen.” Schrijft Alterman.
https://www.krapuul.nl/blog/2733354/trumps-speciale-vs-gezant-voor-venezuela-blijkt-oorlogsmisdadiger/
Zionist (nep jood) Elliott Abrams, Trump’s keuze om nazi/fascistische “Democratie” naar Venezuela te brengen, heeft zijn leven besteed aan het vernietigen van democratie.
Op 11 december 1981 werd in El Salvador een Salvadoraanse militaire eenheid opgericht en opgeleid door het Amerikaanse leger, die begon met het slachten van iedereen die ze konden vinden in een afgelegen dorp genaamd El Mozote. Voordat ze de vrouwen en meisjes vermoordden, verkrachtten de soldaten hen herhaaldelijk, waaronder sommige al vanaf 10 jaar oud, en grapten ze dat hun favorieten de 12-jarigen waren. Een getuige beschreef een soldaat die een driejarig kind in de lucht gooide en hem met zijn bajonet imponeerde. Het uiteindelijke aantal doden bedroeg meer dan 800 mensen.
De volgende dag, 12 december, was de eerste dag op de baan voor zionist/CFR trekpop Elliott Abrams als staatssecretaris voor mensenrechten en humanitaire zaken in de regering van Reagan. Abrams kwam in actie en hielp bij het in de doofpot stoppen van het bloedbad. Nieuwsberichten over wat er gebeurd was, vertelde zionist Abrams aan de Senaat, waren “niet geloofwaardig” en het geheel werd “aanzienlijk misbruikt” als propaganda door anti-regeringsguerrilla’s.
Afgelopen vrijdag noemde staatssecretaris ultra zionist Mike Pompeo zionist Abrams als de speciale gezant van Amerika voor Venezuela. Volgens ultra zionist Pompeo zal zionist Abrams “verantwoordelijk zijn voor alles wat te maken heeft met onze inspanningen om de democratie te herstellen” in de olierijke natie.
De keuze van zionist Abrams is een duidelijke boodschap aan Venezuela en de wereld: De regering-Tromp wil Venezuela bruut maken en tegelijkertijd een stroom van smeuïge retoriek produceren over de liefde van nazi fascisten staat Amerika voor democratie en mensenrechten. Het combineren van deze twee factoren – de brutaliteit en de heiligheid – is de kerncompetentie van zionist Abrams.
Zionist Abrams bekleedde eerder een groot aantal functies in de administraties van christelijk zionist Ronald Reagan en nazi George W. Scherff aka nazi George W. Bush, vaak met titels die hun focus op moraliteit verklaarden. Eerst was hij adjunct-staatssecretaris voor internationale organisatiezaken (in 1981), daarna de bovengenoemde functie van staatssecretaris voor mensenrechten (1981-85), vervolgens staatssecretaris voor inter-Amerikaanse zaken (1985-89), senior director voor democratie, mensenrechten en internationale operaties voor de Nationale Veiligheidsraad (2001-05) en tot slot nazi/Bilderberg Bush’s plaatsvervangend nationaal veiligheidsadviseur voor mondiale democratiestrategie (2005-09).
In deze functies nam zionist Abrams deel aan veel van de meest afschuwelijke daden van het Amerikaanse buitenlandse beleid van de afgelopen 40 jaar, terwijl hij verkondigde hoezeer hij zich bekommerde om de buitenlanders die hij en zijn vrienden vermoordden. Terugkijkend, is het geheimzinnig om te zien hoe zionist Abrams er bijna altijd is geweest toen de Amerikaanse acties op hun meest smerige waren.
Zionist Abrams, afgestudeerd aan zowel Harvard College als Harvard Law School, trad in 1981 op 33-jarige leeftijd toe tot de Reagan administratie. Christelijk zionist Reagan wilde Ernest Lefever benoemen tot staatssecretaris voor mensenrechten en humanitaire zaken, maar de benoeming van Lefever liep vast toen twee van zijn eigen broers onthulden dat hij geloofde dat Afrikaans-Amerikanen “intellectueel gezien inferieur” waren. Een teleurgesteld Christelijk zionist Reagan werd gedwongen zich tot zionist/CFR trekpop Abrams te wenden als tweede keuze.
Een belangrijk bestuurlijk aandachtspunt Christelijk zionist Reagan in die tijd was Centraal-Amerika – in het bijzonder de vier aangrenzende landen Guatemala, El Salvador, Honduras en Nicaragua. Allemaal werden ze sinds hun oprichting gedomineerd door kleine, wrede, blanke elites, met een eeuw aan hulp van Amerikaanse interventies. In elk land zagen de heersende families de andere inwoners van hun samenleving als menselijke dieren, die naar behoefte konden worden ingezet of gedood.
Maar kort voor Christelijk zionist Reagan aantrad, was Anastasio Somoza, de dictator van Nicaragua en bondgenoot van de VS, omvergeworpen door een socialistische revolutie. De Reaganieten zagen dit rationeel gezien als een bedreiging voor de regeringen van de buurlanden van Nicaragua. Elk land had grote bevolkingsgroepen die er evenmin van genoten om doodgewerkte koffieplantages te bezoeken of hun kinderen te zien sterven aan gemakkelijk te behandelen ziekten. Sommigen namen de wapens op en sommigen probeerden gewoon hun hoofd laag te houden, maar vanuit het perspectief van de koude strijders in het Witte Huis waren het waarschijnlijk “communisten” die orders uit Moskou kregen. Zij moesten een lesje geleerd krijgen.
El Salvador
De uitroeiing van El Mozote was slechts een druppel op de gloeiend plaat van wat er in de jaren tachtig in El Salvador gebeurde. Ongeveer 75.000 Salvadoranen stierven tijdens wat men een “burgeroorlog” noemt, hoewel bijna alle moorden werden gepleegd door de regering en de bijbehorende doodseskaders. Een copy van wat er gebeurd in Syrië.
De cijfers alleen vertellen niet het hele verhaal. El Salvador is een klein land, ongeveer zo groot als de staat New Jersey. Het equivalent aantal doden in de VS zou bijna 5 miljoen bedragen. Bovendien is het Salvadoraanse regime voortdurend bezig met barbaarse daden die zo gruwelijk zijn dat er geen hedendaags equivalent is, behalve misschien de creatie ISIS door de VS, Israel, Europese Nazi Fascisten Unie en haar corrupte vazallen staten.
In één geval meldde een katholieke priester dat een boerin haar drie kleine kinderen kortstondig onder de hoede van haar moeder en zus heeft gelaten. Toen ze terugkeerde, ontdekte ze dat alle vijf de kinderen door de Salvadoraanse Nationale Garde waren onthoofd. Hun lichamen zaten rond een tafel, met hun handen op hun hoofd voor zich, “alsof elk lichaam zijn eigen hoofd streelde”. De hand van één van hen, een peuter, bleef blijkbaar van haar kleine hoofdje afglijden, dus het was erop genageld. In het midden van de tafel stond een grote kom vol bloed.
Kritiek op het Amerikaanse beleid in die tijd was niet beperkt tot links. In deze periode schreef Charles Maechling Jr., die in de jaren zestig van de vorige eeuw leiding had gegeven aan de planning van het ministerie van Buitenlandse Zaken voor tegenopstanden, in de Los Angeles Times dat de VS “maffia-achtige oligarchieën” in El Salvador en elders ondersteunde en direct medeplichtig was aan “de methoden van Heinrich Himmler’s uitroeiingsploegen”.
Zionist Abrams was een van de architecten van het beleid van de regering van Christen zionist Reagan om de Salvadoraanse regering volledig te steunen. Hij had geen scrupules en geen genade voor iedereen die aan het Salvadoraanse slachthuis ontsnapte. In 1984, precies zoals de zionist Trump-ambtenaren vandaag de dag, legde hij uit dat de Salvadoranen die illegaal in de VS waren, geen speciale status zouden moeten krijgen.
“Sommige groepen stellen dat illegale vreemdelingen die teruggestuurd worden naar El Salvador vervolgingen en vaak de dood tegemoet komen,” vertelde hij het Huis van Afgevaardigden. “Het is duidelijk dat we deze beweringen niet geloven of dat we deze mensen niet zouden uitzetten”, zei hij tegen het Huis van Afgevaardigden.
Zelfs nadat zionist Abrams 10 jaar na het bloedbad van El Mozote buiten dienst was, betwijfelde hij of er iets ongewoons was gebeurd. In 1993, toen een waarheidscommissie van de Verenigde Nazi’s ontdekte dat 95 procent van de gewelddaden die sinds 1980 in El Salvador hadden plaatsgevonden, waren gepleegd door de vrienden van zionist Abrams in de Salvadoraanse regering, noemde hij wat hij en zijn collega’s in de regering van Reagan een “fantastische prestatie” hadden verricht.
Guatemala
De situatie in Guatemala in de jaren tachtig van de vorige eeuw was grotendeels hetzelfde, net als de acties van zionist Abrams. Nadat de VS in 1954 de democratisch gekozen president van Guatemala omverwierp, was het land in een nachtmerrie van ronddraaiende militaire dictaturen terechtgekomen.
Tussen 1960 en 1996, in een andere “burgeroorlog”, werden 200.000 Guatemalteken gedood – het equivalent van misschien wel 8 miljoen mensen in Amerika. Een commissie van de Verenigde Nazi’s stelde later vast dat de Guatemalteekse staat verantwoordelijk was voor 93 procent van de mensenrechtenschendingen.
Efraín Ríos Montt, die begin jaren tachtig president van Guatemala was, werd in 2013 door het eigen rechtssysteem van Guatemala schuldig bevonden aan genocide op de inheemse Maya’s van het land. Tijdens de regering van Ríos Montt riep zionist Abrams op tot het opheffen van een embargo op Amerikaanse wapentransporten naar Guatemala, met als argument dat Ríos Montt “aanzienlijke vooruitgang had gebracht”.
De V.S. moesten de Guatemalteekse regering steunen, betoogde zionist Abrams, want “als we de houding aannemen ‘kom niet naar ons toe tot je perfect bent, dan gaan we van dit probleem weglopen totdat Guatemala een perfecte staat van dienst heeft op het gebied van de mensenrechten’, dan laten we de mensen daar in de steek die proberen vooruitgang te boeken. Een voorbeeld van de mensen die een eerlijke inspanning hebben geleverd, volgens zionist Abrams, was Ríos Montt. Dankzij Ríos Montt is er “een enorme verandering opgetreden, vooral in de houding van de regering ten opzichte van de Indiase bevolking”. (Ríos Montt’s veroordeling werd later terzijde geschoven door Guatemala’s hoogste burgerrechtbank, en hij stierf voordat een nieuw proces kon worden afgesloten.)
Nicaragua
Zionist Abrams zou vooral bekend worden door zijn enthousiaste betrokkenheid bij het streven van de regering Reagan om Nicaragua’s revolutionaire Sandinistische regering omver te werpen. Hij pleitte voor een volledige invasie van Nicaragua in 1983, onmiddellijk na de succesvolle Amerikaanse aanval op de kleine-eilandnatie Grenada.
Toen het Congres fondsen afsneed aan de Contras, een antisandinistische guerrillabeweging die door de VS was opgericht, overtuigde zionist Abrams met succes de sultan van Brunei om 10 miljoen dollar op te hoesten voor de zaak. Helaas heeft zionist Abrams, handelend onder de codenaam “Kenilworth”, de sultan voorzien van het verkeerde Zwitserse bankrekeningnummer, zodat het geld in plaats naar zionist Abrams werd overgemaakt aan een willekeurige gelukkige ontvanger.
Zionist Abrams werd door het Congres ondervraagd over zijn Contra-gerelateerde activiteiten en loog voluit. Hij pleitte later schuldig aan twee aanklachten van het achterhouden van informatie. De ene ging over de Sultan en zijn geld, de andere over zionist Abrams’ kennis van een nieuw levering van een C-123 vliegtuig dat in 1986 was neergeschoten.
In een mooi historisch rijm met zijn nieuwe baan in de zionisten/nazi/Bilderberg Trump administratie, had zionist Abrams eerder geprobeerd om twee C-123’s voor de Contras te verkrijgen van het leger van Venezuela.
Abrams kreeg een gevangenisstraf van 100 uur gemeenschapsdienst en zag de hele zaak als een onrechtvaardigheid van kosmische proporties. Hij schreef al snel een boek waarin hij zijn innerlijke monoloog beschreef over zijn aanklagers, die ging: “Jullie ellendige, smerige bastaarden, jullie bloedzuigers! Later kreeg hij gratie van president nazi George H.W. Scherff aka nazi George H.W. Bush op weg naar buiten nadat hij de verkiezingen van 1992 had verloren.
Panama
Terwijl het nu is vergeten, voordat Amerika Panama binnenviel om Manuel Noriega in 1989 te verdrijven, was hij een nauwe bondgenoot van de VS – ondanks het feit dat de regering van Christen zionist Reagan wist dat hij een grootschalige drugshandelaar was.
In 1985, geloofde Hugo Spadafora, een populair figuur in Panama en zijn eenmalige viceminister voor gezondheid, dat zij bewijs van de betrokkenheid van Noriega bij cocaïnesmokkel hadden verkregen. Hij was op weg met de bus naar Panama Stad om het bewijs openbaar vrij te geven toen hij door de misdadigers van Noriega werd gegrepen.
Volgens het boek Overthrow video (omverwerping) door vroegere correspondent Stephen Kinzer van New York Times, hadden de inlichtingendienst van de V.S. vernomen dat Noriega zijn ondergeschikte het groene licht heeft gegeven om Spadafora als ,,een dolle hond” neer te zetten. Ze hebben Spadafora een nacht lang gemarteld en vervolgens zijn hoofd afgezaagd terwijl hij nog in leven was. Toen Spadafora’s lichaam werd gevonden, zat zijn maag vol met bloed dat hij had ingeslikt.
Dit was zo verschrikkelijk dat het de aandacht van de mensen trok. Maar zionist Abrams sprong in de verdediging van Noriega en blokkeerde de Amerikaanse ambassadeur in Panama van toenemende druk op de Panamese leider. Toen de broer van Spadafora North Carolina’s hyper conservatieve GOP Sen. Jesse Helms overhaalde om hoorzittingen over Panama te houden, vertelde zionist Abrams ons dat Noriega “echt behulpzaam voor ons was” en “echt niet zo’n groot probleem was. …. De Panamezen hebben beloofd dat ze ons gaan helpen met de Contras. Als je een hoorzittingen houd, zal het hen vervreemden.
….. En dat is niet alles
Zionist Abrams is ook bezig met malversaties zonder waarneembare reden, misschien alleen maar om in vorm te blijven. In 1986 werd een Colombiaanse journaliste, Patricia Lara, uitgenodigd om een diner bij te wonen in de Verenigde Staten om schrijvers te eren die “het inter-Amerikaanse begrip en de vrijheid van informatie” hadden bevorderd.
Toen Lara aankwam op de luchthaven van New York Kennedy, werd ze in hechtenis genomen en vervolgens op een vliegtuig terug naar huis gezet. Al snel daarna kwam zionist Abrams op “60 minuten” om te beweren dat Lara lid was van de “rulingcomités” van M-19, een Colombiaanse guerrillabeweging. Zij was ook, volgens zionist Abrams, een “actieve liaison” tussen M-19 “en de Cubaanse geheime politie”.
Gezien het frequente rechtse paramilitaire geweld tegen Colombiaanse journalisten, schilderde dit een doelwit op de rug van Lara. Er was toen geen bewijs dat de beweringen van zionist Abrams waar waren – de eigen conservatieve regering van Colombia ontkende het – en sindsdien is er niets meer verschenen.
Zionist Abrams’ oneindige, schaamteloze misleidingen verwarde Amerikaanse verslaggevers. “Zij zeiden dat zwart wit was”, verklaarde Joanne Omang van de Washington Post later over zionist Abrams en zijn collega Robert McFarlane van het Witte Huis. “Hoewel ik al mijn professionele middelen had gebruikt, had ik mijn lezers misleid. Omang was zo uitgeput door de ervaring dat ze stopte met haar baan om de echte wereld te beschrijven en ging proberen fictie te schrijven.
Na de veroordeling werd zionist Abrams gezien als beschadigde goederen die niet terug konden keren naar de overheid. ze onderschatte hem. Adm. William J. Crowe Jr., de éénmalige voorzitter van de Joint Chiefs of Staff, verwarde zich in 1989 hevig met zionist Abrams over het juiste Amerikaanse beleid naar Noriega zodra het duidelijk werd dat hij meer moeite koste dan dat hij waard was.
Crowe verzette zich sterk tegen een helder idee waar zionist Abrams mee op de proppen was gekomen: dat de V.S. een regering in ballingschap op Panamese bodem zouden moeten vestigen, die duizenden troepen van de V.S. zou vereisen om te bewaken. Dit was diep uitgehold, zei Crowe, maar het maakte niet uit. Crowe geeft momenteel een waarschuwing af over zionist Abrams: “Deze slang is moeilijk te doden.
Tot verrassing van de meer naïeve insiders in Washington, was zionist Abrams al snel nadat nazi Bilderberg George W. Scherff aka nazi Bilderberger George W. Bush het Witte Huis binnenkwam, terug in zaken. Het zou moeilijk kunnen geweest zijn om de goedkeuring van de Senaat te krijgen voor iemand die Congres had bedrogen, om die reden gaf nazi Bilderberg trekpop Bush hem een baantje bij de Nationale Veiligheidsraad – waar geen wetgevende goedkeuring werd vereist. Net als 20 jaar daarvoor kreeg zionist Abrams en feitelijk oorlogsmisdadiger de portefeuille met “democratie” en “mensenrechten”.
Venezuela
Begin 2002 was de president van Venezuela, Hugo Chavez, zeer irritant geworden voor het nazi fascistische Bush Scherff regime in het White House, dat gevuld was met veteranen van de gevechten van de jaren tachtig. In april van dat jaar werd Chavez plotseling uit het niets door een staatsgreep uit de macht geduwd. Of en hoe de VS erbij betrokken was, is nog niet bekend, en dat zal waarschijnlijk nog tientallen jaren duren voordat de relevante documenten zijn gedeclassificeert.
Maar gebaseerd op de vorige 100 jaar, zou het inderdaad verrassend zijn als nazi fascisten staat Amerika geen rol achter de schermen speelde. Voor wat het waard is, meldde de London Observer destijds dat “de cruciale figuur rond de staatsgreep was zionist Abrams” en hij “gaf een knipoog” naar de plotters. In ieder geval, Chavez was populair en had genoeg steun dat hij in staat was om te hergroeperen en binnen enkele dagen terug te keren naar kantoor.
Iran
Zionist Abrams heeft blijkbaar een sleutelrol gespeeld in het in de kiem smoren van een vredesvoorstel van Iran in 2003, net na de illegale Amerikaanse invasie van Irak. Het plan arriveerde per fax en had naar zionist Abrams moeten gaan, en vervolgens naar nazi Bilderberg trekpop Condoleezza Rice, destijds de nationale veiligheidsadviseur van nazi Bilderberg trekpop Bush.
In plaats daarvan kwam het op de een of andere manier nooit op het bureau van nazi Bilderberger Rice. Toen hem hier later naar werd gevraagd, antwoordde de woordvoerder van zionist Abrams dat hij “geen herinnering aan een dergelijke fax had”. Zionist Abrams, zoals zoveel mensen die het goed doen op het hoogste niveau van de corrupte politiek (zoals nazi Bilderberg trekpop Rutte), heeft een vreselijke herinnering voor alles wat politiek is.
In 1984 vertelde hij aan Ted Koppel dat hij zich niet zeker kon herinneren of de VS berichten over bloedbaden in El Salvador hadden onderzocht. Toen hij in 1986 door de Senaat inlichtingencommissie werd gevraagd of hij met iemand van het NSC had gesproken over fondsenwerving voor de contras, kon hij zich ook niet herinneren.)
Israël en Palestina
Zionist Abrams was ook het middelpunt van een andere poging om de uitslag van een democratische verkiezing, in 2006, te dwarsbomen. Nazi Bilderberg trekpop Bush had aangedrongen op parlementsverkiezingen op de Westelijke Jordaanoever en in Gaza om Fatah, de zeer corrupte Palestijnse organisatie onder leiding van de opvolger van Yasser Arafat, Mahmoud Abbas, de nodige legitimiteit te geven. Tot ieders verbazing won Fatah’s rivaal Hamas en kreeg het het recht om een regering te vormen.
Deze onaangename uitbarsting van de democratie was niet aanvaardbaar voor de nazi fascisten regering-Bush, in het bijzonder voor nazi Bilderberger Rice en zionist Abrams. Zij hebben een plan opgesteld om een Fatah-militie te vormen om de Gazastrook over te nemen en Hamas op het grondgebied van de Gazastrook te verpletteren. Zoals Vanity Fair meldt, ging het hier om een groot aantal martelingen en executies.
Maar Hamas stal een mars op Fatah met hun eigen ultrageweld. David Wurmser, een neoconservatief die destijds voor Dick Cheney werkte, zei tegen Vanity Fair: “Het ziet er naar uit dat wat er gebeurde niet zozeer een staatsgreep van Hamas was, maar een poging tot staatsgreep van Fatah die werd voorkomen voordat het kon gebeuren”. Maar sindsdien zijn deze gebeurtenissen in de Amerikaanse corrupte media ondersteboven gekeerd, met Hamas als agressors.
Hoewel het Amerikaanse plan geen totaal succes was, was het ook geen totale mislukking vanuit het perspectief van nazi fascisten staat Amerika en illegale zionisten staat Israël. De Palestijnse burgeroorlog verdeelde de Westelijke Jordaanoever en Gaza in twee entiteiten, met rivaliserende regeringen in beide. De afgelopen 13 jaar zijn er weinig tekenen geweest van de politieke eenheid die de Palestijnen nodig hebben om een fatsoenlijk leven voor zichzelf te krijgen.
Zionist Abrams verliet zijn ambt met het vertrek van nazi Bilderberg trekpop Bush. Maar nu is hij terug voor een derde rotatie door de gangen van de macht – met hetzelfde soort plannen die hij de eerste twee keer heeft uitgevoerd.
Terugkijkend op zionist Abrams’ leven van leugens en wreedheid, is het moeilijk voor te stellen wat hij zou kunnen zeggen om het te rechtvaardigen. Maar hij heeft wel een verdediging voor alles wat hij heeft gedaan – en het is een goede.
In 1995 verscheen Abrams op “The Charlie Rose Show” met Allan Nairn, een van de meest bekende Amerikaanse verslaggevers over het Amerikaanse buitenlandse beleid. Nairn merkte op dat nazi George H.W. Scherff aka nazi George H.W. Bush ooit had gesproken over het berechten van Saddam Hoessein voor misdaden tegen de menselijkheid. Dit was een goed idee, zei Nairn, maar “als je serieus bent, moet je onpartijdig zijn” – wat ook betekent dat je ambtenaren als zionist Abrams moet vervolgen.
Zionist Abrams grinnikte over de belachelijkheid van een dergelijk concept. Dat zou vereisen, zei hij, ”Je alle Amerikaanse ambtenaren die tijdens de Koude Oorlog hebben gewerkt moeten vervolgen”.
Zionist Abrams was grotendeels juist. De verontrustende werkelijkheid is dat zionist Abrams geen schurk is, maar een gerespecteerd, geëerd lid van een centrumrechts Amerikaanse buitenlandse beleidsinstelling. In zijn eerste banen vóór de toetreding tot de Christen zionist / nazi Bilderberg Ronald Reagan administratie werkte hij voor twee Democratische senatoren, nazi Bilderbergers Henry Jackson en Daniel Moynihan.
Hij was een senior fellow bij de centristische Raad voor Buitenlandse Betrekkingen. Hij is lid geweest van de Amerikaanse Commissie voor Internationale Religieuze Vrijheid, en zit nu in de raad van bestuur van de National Endowment for Democracy. Hij heeft de volgende generatie van buitenlandse beleidsambtenaren op de School of Foreign Service van Georgetown University’s School of Foreign Service onderwezen.
Hij heeft Christen zionist Reagan en nazi Bilderberg trekpop George W. Scherff aka nazi Bilderberg trekpop George W. Bush op de een of andere manier niet voor de gek gehouden – ze wilden precies wat zionist Abrams bood.
Dus ongeacht de gruwelijke details van zionist Abrams’ carrière, het belangrijkste om te onthouden – aangezien de Amerikaanse adelaar zijn vlijmscherpe klauwen rond nog een ander Latijns-Amerikaans land strakker trekt – is dat zionist Abrams niet zo uitzonderlijk is. Hij is meestal een radertje in een door en door corrupte machine.
Zionist (nep jood) Elliott Abrams, Trump’s keuze om nazi/fascistische “Democratie” naar Venezuela te brengen .. | Pensioenactivist (http://www.pensioenactivist.nl/zionist-nep-jood-elliott-abrams-trumps-keuze-om-nazi-fascistische-democratie-naar-venezuela-te-brengen/)
Krapuul.nl.............
Er zijn tig bronnen te vinden op het web hoor. Elliot Abrams is een oorlogsmisdadiger.
TheWashingtonPost,CNN,NYTImes,Haazerth, etc etc etc melden exact hetzelfde.
https://www.jacobinmag.com/2019/02/the-tragic-life-of-the-war-criminal-elliott-abrams
Belachelijke discussie. Onderwijl weigert Maduro hulpgoederen uit de VS en andere landen uit Zuid-Amerika terwijl een uitgehongerde bevolking supermarkten plundert.
Extreem linkse socialistische politiek bedrijven over de hoofden van een hongerende bevolking terwijl aangeboden voedsel ligt te rotten bij de grens.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/maduro-wil-geen-vergiftigde-hulp-uit-de-verenigde-staten-en-de-europese-unie~b79a5285/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Belachelijke discussie. Onderwijl weigert Maduro hulpgoederen uit de VS en andere landen uit Zuid-Amerika terwijl een uitgehongerde bevolking supermarkten plundert.
Extreem linkse socialistische politiek bedrijven over de hoofden van een hongerende bevolking terwijl aangeboden voedsel ligt te rotten bij de grens.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/maduro-wil-geen-vergiftigde-hulp-uit-de-verenigde-staten-en-de-europese-unie~b79a5285/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
De Russen en Chinezen hadden al hulpgoederen gestuurd. Wat moet Maduro met overbodige Amerikaanse rotzooi?
De enige reden om Amerikaanse hulp te weigeren is om het Venezuelaanse te tonen dat zij de Amerikanen niet nodig hebben. En Amerika stuurt die hulpgoederen niet voor niks. Ze proberen goodwill te winnen. Daar trappen ze in Zuid-Amerika allang niet meer in.
Die Trump durft nu al geen grote bek meer op te zetten nu duidelijk is geworden dat de Russen en Chinezen achter Maduro staan.
Ik begrijp ook niet waarom de VS dreigen met militair ingrijpen. Overal waar de VS met militaire middelen iets voor elkaar willen krijgen is het een grote puinhoop geworden. ( Irak,Afghhanistan,Syrie).