Bekijk Volledige Versie : Trump profiteert van goede economische beleid vanm voorganger Obama
https://www.washingtonpost.com/politics/2019/05/07/how-trump-tries-obscure-strong-economy-he-inherited/?utm_term=.fb21c51021ad
Kamioen de Leugenaars,Trump verstuurt 2 duusrte Tweets aller tijden;
https://www.welingelichtekringen.nl/economie/916429/trump-verstuurde-de-duurste-tweets-aller-tijden-1-200-miljard-verdampt.html
Trump verstuurde de duurste tweets aller tijden. 1,2 miljard verdampt.
Donald Trump mag een twijfelachtig record op zijn naam zetten: de Amerikaanse president slingerde de twee duurste tweets aller tijden de wereld in. Met zijn berichten over nieuwe handelstarieven voor China liet hij 1.200 miljard euro aan beurswaarde verdampen.
Trump twitterde dat hij het tarief van 10 procent wil verhogen naar 25 procent. Nu nog onbelaste goederen uit China zouden een tarief krijgen van 25 procent. De internationale beurzen waren niet blij met deze aankondigingen. In Europa duikelde de koers gemiddeld met zo’n 2 procent naar beneden. In Azië was de schade nog groter. De beurs van Hongkong zakte met 3 procent en die van Shanghai toonde een verlies van 6 procent. De S&P500 in New York opent waarschijnlijk 2 procent lager.
“Al met al verliezen we zo’n 2 procent van 60.000 miljard aan beurswaarde”, zegt analist Corné van Zeijl van Actiam in De Telegraaf. “Dat is 1200 miljard, oftewel 1,2 biljoen euro.” De verklaring is simpel, aldus Van Zeijl: “Beleggers gingen ervan uit dat er een handelsdeal zou komen, misschien wel eind deze week, maar dat staat nu ineens op losse schroeven.”
''Trump verloor meer dan 1 miljard dollar tussen 1985 en 1994''
08 mei 2019 04:32
Aangepast: 08 mei 2019 05:15
Het zakenimperium van de Amerikaanse president Donald Trump leed tussen 1985 en 1994 een verlies van 1,17 miljard dollar. Dat schrijft The New York Times op basis van belastingdocumenten uit die periode.
Trump zou in de tien jaar jaarlijks meer verliezen hebben geleden dan welke individuele belastingplichtige in de Verenigde Staten dan ook, concludeert de krant. In acht van de tien jaar zou hij door de schade zelfs geen inkomstenbelasting hebben hoeven betalen.
Vooral 1990 en 1991 bleken slechte jaren voor de president. In elk van de jaren was het verlies dat zijn zaken (casino's, hotels en onroerend goed) leden telkens 250 miljoen dollar. Daarmee moest hij het dubbele inleveren in vergelijking met degene die na hem het meeste verlies leed, zo blijkt uit cijfers van de Amerikaanse belastingdienst IRS.
Succesvolle zakenman
In 2016 gebruikte Trump het succes dat hij als zakenman zou hebben in zijn campagne voor het presidentschap. Als kandidaat en president weigerde hij zijn belastingaangifte vrij te geven.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/4703726/trump-verloor-meer-dan-miljard-tien-jaar
De aangiften van Trump tonen aan: als ondernemer betaalde hij geen belasting
Trump als ondernemer Acht van de tien jaren tussen 1985 en 1995 heeft ondernemer Trump geen belasting betaald. Hij claimde miljoenenverliezen bij zijn aangifte.
Een komma zeventien miljard dollar verlies. Dat zou ondernemer Donald Trump in de loop van tien jaar, tussen 1985 en 1995, hebben opgegeven aan de Amerikaanse belastingdienst.
The New York Times kreeg de beschikking over „uitdraaien” van Trumps belastingaangifte bij de Internal Revenue Service. De krant publiceerde er woensdag over en president Trump bevestigde direct per tweet dat hij als ondernemer grote verliezen opgaf aan de belastingdienst.
„Je wilde altijd grote verliezen opvoeren voor de belastingen – vrijwel alle projectontwikkelaars deden dat – en dan opnieuw onderhandelen met de bank, dat was een sport.” Daarna kwalificeerde hij de berichtgeving als een „Nep Nieuws huurmoord”.
Volgens de documenten van de krant heeft Trump acht van de onderzochte tien jaar geen belastingen hoeven betalen door de enorme verliezen die werden opgevoerd. „Het lijkt erop dat Trump jaar na jaar meer geld verloor dan enige andere Amerikaanse belastingbetaler.” Trump breidde in die jaren zijn activiteiten snel uit en gaf in zijn boek The Art of the Deal (1987) hoog op van zijn zakensucces.
Verzoek om recente aangiftes
The New York Times brengt zijn onderzoek in een week dat meer recente belastingaangiften van Trump centraal staan in de politieke arena. De Democraten in het Huis van Afgevaardigden dienden bij de belastingdienst een verzoek in om Trumps aangifteformulieren van de laatste zes jaar te zien. Minister Mnuchin van Financiën heeft dat verzoek eerder deze week afgewezen met de overweging dat het verzoek „geen geldig wetgevend doel dient”.
In de staat New York is de Senaat bereid het Congres inzage te geven in Trumps belastingaangiften in deze staat. Via deze zijdeur zouden de parlementariërs een even goed zicht kunnen krijgen op de financiële huishouding van de president in zijn ondernemersjaren.
Trump is de eerste president sinds Richard Nixon die zijn belastingaangiften niet vrijwillig heeft gepubliceerd. Dat is geen verplichting, het is een gebruik. Trump zei daarover in een persconferentie vorige maand dat hij „dolgraag mijn belastinggegevens openbaar zou willen maken, als ze niet werden onderzocht”. Hij onderstreepte daarbij dat hij in 2016 tot president is gekozen terwijl ook toen al werd gediscussieerd over zijn belastingaangiften.
Onderzoek verhinderen
Het zijn enkele schermutselingen in de strijd tussen de president en het door Democraten gedomineerde Huis van Afgevaardigden. Trump heeft laten merken dat hij volop gebruik zal maken van zijn presidentiële volmachten om elk vervolg op het Rusland-onderzoek te verhinderen.
Woensdag maakte Trump bekend dat hij de overdracht van het complete, ongeredigeerde rapport van speciaal aanklager Robert Mueller aan het Huis verbiedt. Eerder liet het Witte Huis al weten dat de voormalige juridisch adviseur Don McGahn geen documenten met betrekking tot het Rusland-onderzoek aan het Huis mag overdragen. De justitiecommissie had McGahn een dagvaarding gestuurd, die heeft hij nu genegeerd.
Ook onderzoeken naar zijn financiële handel en wandel bevecht Trump. Hij spande al zaken aan tegen onder meer Deutsche Bank, de belangrijkste kredietverstrekker van de Trump Organization, tegen accountantsfirma en tegen voorzitter Elijah Cummings van de toezichtcommissie van het Huis van Afgevaardigden om te voorkomen dat bedrijfsgegevens openbaar moeten worden gemaakt. Volgens de advocaten van Trump worden de gegevens alleen opgeëist „om de president lastig te vallen”.
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/05/08/de-aangiften-van-trump-tonen-aan-als-ondernemer-betaalde-hij-geen-belasting-a3959628
Adviseur Trump: handelsoorlog gaat consument VS pijn doen
De handelsoorlog tussen China en de VS leek bijna opgelost, totdat president Trump eigenhandig de onderhandelingen opblies met een nieuwe ronde van importheffingen. Volgens Trump wordt de Amerikaanse schatkist vooral gespekt dankzij het conflict, maar zijn belangrijkste adviseur op economisch gebied verwacht dat de Amerikaanse consument ook last krijgt.
Beide kanten zullen betalen, beide kanten zullen hieronder te lijden hebben", zei Larry Kudlow gisteren, meldt The New York Times. Hij is de directeur van de Nationale Economische Raad, het belangrijkste economisch adviesorgaan voor de Amerikaanse president.
Met zijn opmerking gaat Kudlow in tegen Trump, die zegt dat de handelsoorlog vooral geld oplevert voor de Amerikaanse schatkist door de importheffingen op Chinese goederen. De heffingen over en weer doen vooral de handelspartners van de VS pijn, is Trumps theorie.
Compensatie boeren
De opbrengst ervan wordt bovendien deels gebruikt om Amerikaanse boeren die getroffen worden door de Chinese tegenheffingen te compenseren. Staatssecretaris voor Landbouw Sonny Perdue twitterde vrijdag dat Trump hem gevraagd heeft met een plan te komen voor als China met tegenmaatregelen komt.
Heffingen op alle Chinese producten
Afgelopen vrijdag werden de tarieven al verhoogd: op goederen met een waarde van in totaal 200 miljard dollar, geldt nu een tarief van 25 procent.
Vandaag wordt volgens persbureau Bloomberg naar verwachting meer bekend gemaakt over importtarieven van 25 procent op alle overgebleven import uit China, goed voor een bedrag van zo'n 300 miljard.
Die escalatie zal de Amerikaanse consument ook gaan merken, verwacht Kudlow. Maar dat zou op de lange termijn de moeite waard zijn, als het gevolg is dat China Amerikaanse bedrijven 'eerlijker' gaat behandelen.
Het handelsconflict tussen China en de VS draait om de Amerikaanse beschuldiging dat China de eigen markt beschermd tegen buitenlandse bedrijven.
Onderhandelingen afgebroken
De twee landen leken vorige week dicht bij een einddeal, maar daar haalde Trump uiteindelijk eigenhandig een streep door. Volgens de VS probeerde China op het laatste moment om toch opnieuw te onderhandelen over al bereikte afspraken.
De Amerikanen eisen dat China afspraken uit de deal in de wet vastlegt.
'China gaat zure pil niet slikken'
Of de Chinezen zomaar zullen toegeven, is zeer de vraag. "Onder geen enkele voorwaarde zal China zijn respect verkopen, niemand hoeft te verwachten dat China deze zure pil zal slikken", luidt het hoofdredactionele commentaar van de People's Daily, de spreekbuis van de Communistische Partij.
De gesprekken over een deal eindigden vrijdag. Er zijn nog geen nieuwe afspraken gemaakt. Mogelijk ontmoeten Trump en zijn Chinese evenknie Xi Jinping elkaar in de marge van de G20-top, eind juni in Japan.
https://www.rtlz.nl/algemeen/buitenland/artikel/4709596/trump-kudlow-handelsoorlog-gaat-consument-vs-pijn-doen