Bekijk Volledige Versie : IJswater
.
https://i.postimg.cc/8c4LgKdF/ijswater.jpg
Rob Gosseling
23-06-19, 13:48
.
https://www.mupload.nl/img/u3tg0xlln1nm.jpg
Ook als we nu met z'n allen onmiddelijk stoppen met stikstof uitstoten, dan nog gaan de gevolgen nog heel lang door. Het klimaat is helemaal van slag. Aangezien wij op mooie afspraken na gewoon doorgaan op dezelfde voet, gaat het opwarmen steeds sneller. Ik zie ook hoe in Chili in een heel korte tijd het klimaat aan het veranderen is. Waar in de zomer nog sneeuw op de bergen lag, zo'n 15 jaar geleden, zijn veel bergen nu kaal in de zomer. Nu is het winter en ligt er maar een heel dun laagje sneeuw op de bergen. De tonnen ijs die smelten van gletschers krijgen er geen tonnen sneeuw bij in de winter.
Rob Gosseling
23-06-19, 16:50
Foto's gisteren genomen. De winter is hier begonnen. Geen sneeuw op de bergen wel veel regen.
https://i.postimg.cc/hjjSdt2g/20190622-134718.jpg
https://i.postimg.cc/P5JbqWj5/20190622-122218.jpg
https://i.postimg.cc/XY9jdh3H/20190622-133037.jpg
https://images.nrc.nl/ghzagAXaNYH-YB5E44lF2T1_VsQ=/1920x/filters:no_upscale()/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data46135089-da9a78.jpg
Rob Gosseling
23-06-19, 23:08
https://images.nrc.nl/ghzagAXaNYH-YB5E44lF2T1_VsQ=/1920x/filters:no_upscale()/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data46135089-da9a78.jpg
Hard water?
Hard water?
IJs smelt
Sleeën over water
Merijn de Waal 19 juni 2019
https://images.nrc.nl/ghzagAXaNYH-YB5E44lF2T1_VsQ=/1920x/filters:no_upscale()/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data46135089-da9a78.jpg
Foto Steffen Olsen /AFP
De Deense klimaatonderzoeker Steffen Olsen maakte deze foto vanaf een slee waarmee hij op 13 juni door het noordwesten van Groenland reisde. Normaal rennen de sledehonden over een dik pak zee-ijs, maar door een plotse stijging, vorige week, van de temperatuur moesten ze door een laag smeltwater waden. Het ijs blijft er nog dik, waardoor het weinig kieren en scheuren heeft om het water af te voeren. Olsen kon samen met lokale jagers en hun honden op het droge raken. In een e-mail aan collega’s schreef de onderzoeker over „een ongewone dag” en stelde hij dat de foto „voor velen eerder symbolisch dan wetenschappelijk is”.
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/06/19/het-smelt-sleeen-over-water-a3964210
Ook als we nu met z'n allen onmiddelijk stoppen met stikstof uitstoten, dan nog gaan de gevolgen nog heel lang door. Het klimaat is helemaal van slag. Aangezien wij op m ooie afspraken na gewoon doorgaan op dezelfde voet, gaat het opwarmen steeds sneller. Ik zie ook hoe in Chili in een heel korte tijd het klimaat aan het veranderen is. Waar in de zomer nog sneeuw op de bergen lag, zo'n 15 jaar geleden, zijn veel bergen nu kaal in de zomer. Nu is het winter en ligt er maar een heel dun laagje sneeuw op de bergen. De tonnen ijs die smelten van gletschers krijgen er geen tonnen sneeuw bij in de winter.
Bij de verdediging van Hare Majesteit's landsgrenzen tegen de communistische hordes sliepen we in de winter bovenop de dieselmotor van een Leopard II met -20C op de Duitse hoogvlakte. Een zeiltje gespannen over de loop van het naar achter gedraaide kanon. De motor straalde nog vele uren warmte af op het pantser.
Ik kan tot op de dag van vandaag geen heide meer zien. Zelfs al is het +30C krijg ik het nog stervenskoud bij het zien van een dergelijk landschap. :eek:
Aangezien wij op mooie afspraken na gewoon doorgaan op dezelfde voet, (...)
Klopt. Jesse Klaver (GroenLnks) zegt dat hij er trots op is dat hij de Klimaatwet mede tot stand heeft gebracht, maar daarin staan geen concrete maatregelen, en er zijn nog steeds geen effectieve klimaatmaatregelen genomen.
Foto's gisteren genomen. De winter is hier begonnen. Geen sneeuw op de bergen wel veel regen.
Mooie foto's trouwens. Is dat in de buurt?
Rob Gosseling
24-06-19, 14:13
Mooie foto's trouwens. Is dat in de buurt?
Dankje. Ja dat is op ons terrein.
Rob Gosseling
24-06-19, 15:05
Klopt. Jesse Klaver (GroenLnks) zegt dat hij er trots op is dat hij de Klimaatwet mede tot stand heeft gebracht, maar daarin staan geen concrete maatregelen, en er zijn nog steeds geen effectieve klimaatmaatregelen genomen.
Er is zelfs sprake van meer uitstoot. Meer mensen op de wereld, steeds goedkoper vliegen. Alle maatregelen worden teniet gedaan door bevolkingsgroei. De electrische auto is nog veel te duur voor het grote publiek. En vliegen is zo goedkoop geworden dat mensen massaal zijn gaan vliegen.
Haha ! De kerk met hun bijbel waar ze reincarnatie uit geschrapt hebben en de atheïsten zijn de schuldige!!!!
Zucht sorry beetje zwartgallig. Ja je moet je bloedlijn doorfokken omdat reincarnatie niet bestaat. Je zou het haast geloven als je ziet hoeveel mensen er op aarde willen zijn blijkbaar lol.
Ik zou bijna zeggen dat de gehele mensheid te dom is om de in regeneratieve kracht van de aarde te willen geloven. Fuckzooi. Beetje zon, aarde en water en alles groeit en bloeit erop.
Dan moet de mens al dat moois kapotmaken en doorfokken zodat er weinig geloof in toekomst voor de aarde overblijft, laat staan dus ook reincarnatie.... :( :( :(
Ik ben geloof ik beetje cynisch? :cheefbek:
De atheïsten en misplaatste geloven zonder roeien effectief reincatie uit in the long run. Zucht.
.
Europese hittegolf heeft zich naar Groenland verplaatst
NU.nl dinsdag 30 juli 2019 (https://www.nu.nl/klimaat/5972504/europese-hittegolf-heeft-zich-naar-groenland-verplaatst.html)
De hittegolf die vorige week in Europa heerste is naar Groenland getrokken, zegt het Deense meteorologische instituut. Extreme temperaturen kunnen ernstige gevolgen hebben voor de Groenlandse ijskap, en ook natuurbranden liggen op de loer, schrijft Scientias dinsdag.
De verplaatsing van de hitte van het Europese vasteland naar Groenland is het gevolg van een proces dat advectie wordt genoemd.
"Advectie is het transport van lucht", zegt Leon Saris van Weerplaza tegen NU.nl "De lucht is vorige week behoorlijk opgewarmd boven noordwest-Europa, en die koelt niet zomaar in een keer af. Dat kon je hier bijvoorbeeld goed merken tijdens de nachten: de zon was dan wel weg, maar de lucht bleef heel warm. Die warme lucht is over zee getrokken en richting Groenland geblazen."
De temperatuur op het hoogste punt van Groenland bereikte dinsdag 0 graden. Dat is op zichzelf niet uitzonderlijk, maar een meerjarige trend naar opwarming is duidelijk te zien.
Onderzoekers bestuderen de omvang van de ijsmassa op Groenland aan de hand van het begrip Surface Mass Balance (oppervlaktemassabalans): het verschil tussen hoeveel ijs er in een jaar is gesmolten en hoeveel ijs er is bijgekomen. In juli week die balans al 106 gigaton (naar beneden) af van de gemiddelden die in de periode 1981-2000 gebruikelijk waren.
"Dat er smelt plaatsvindt is niet exotisch, dat is een jaarlijkse cyclus. In de zomer smelt het af, in de winter komt er wat sneeuw en ijs bij", legt Saris uit. "Maar de temperaturen zijn nu uitzonderlijk hoog, wat zal leiden tot meer smelt dan gebruikelijk."
Natuurbranden ook een risico
Een bijkomend probleem zijn de enorme natuurbranden die het noordpoolgebied momenteel teisteren. Door het hittefront bestaat het risico dat ook op Groenland branden ontstaan. Die kunnen dan weer bijdragen aan extra smelt, via roetresten die de weerkaatsing van zonlicht belemmeren.
De Groenlandse ijskap is de tweede grootste ter wereld. Een onderzoek toonde eind vorig jaar aan dat die al sneller smelt dan op enig moment in de afgelopen 350 jaar. Andere onderzoekers waarschuwden dat als de opwarming van de aarde niet wordt beperkt, de Groenlandse ijskap binnen duizend jaar verdwenen kan zijn. Dat zou wereldwijd leiden tot een zeespiegelstijging van meer dan 7 meter.
.
De achilleshiel van Antarctica: nieuw ontdekte tunnels brengen warm water onder het ijs
NU.nl 15 september 2020 (https://www.nu.nl/klimaat/6077510/de-achilleshiel-van-antarctica-nieuw-ontdekte-tunnels-brengen-warm-water-onder-het-ijs.html)
Britse onderzoekers ontdekten hoe warm zeewater via tunnels onder de ijskap kruipt, die daardoor instabiel kan worden. Een Delfts onderzoeksteam meldt in een andere studie dat hetzelfde deel van de ijskap in toenemende mate scheuren vertoont.
Antarctica wordt wel het zevende continent genoemd: onder de ijskap bevindt zich een grote landmassa - met een oppervlak dat groter is dan Australië.
Die landmassa bevindt zich echter niet overal boven zeeniveau. Dat komt door het gewicht van de erboven gelegen ijskap, die op sommige plekken kilometers dik is, en de onderliggende landmassa de aardkorst in drukt. Aangezien het gewicht van het ijs naar het midden van de ijskap steeds groter wordt, bevindt het onderliggende gesteente zich daar vaak op grotere diepte dan langs de randen.
Teruglopende bodem maakt ijskap kwetsbaar voor zeewater
Dit teruglopende bodemprofiel is in een evenwichtig klimaat een stabiliserende factor, die de snelheid van de gletsjerstromen remt en daarmee de ijskap op z'n plek houdt.
Maar in een opwarmend klimaat is de diepte van het onderliggende gesteente juist een gevreesde zwakke plek van de ijskap, dat volgens onderzoekers kan leiden tot marine ice sheet instability - een situatie waarin door toedoen van het omliggende oceaanwater delen van de ijskap uit elkaar vallen, en versneld afsmelten.
Dit proces zou zich onder andere kunnen voordoen bij de Twaitesgletsjer in West-Antarctica. Deze gletsjer, met een oppervlak van bijna vijf keer Nederland, bevat genoeg ijs om zeespiegelstanden over de hele wereld met 65 centimeter te laten stijgen.
Twaites is al langer een zorgenkind van ijskaponderzoekers. Een Delfts onderzoeksteam publiceerde afgelopen maandag nog een studie in wetenschapsblad PNAS waarin ze beschrijven hoe deze Antarctische gletsjer langzaam meer breuken en scheuren vertoont - een voorteken van toenemende instabiliteit.
Tunnels brengen effect klimaatverandering onder het ijs
Ondertussen probeerden Britse en Amerikaanse onderzoekers een beeld te krijgen van de onderkant van het ijs, door vanuit een ijsbreker de zeebodem aan de voet van de gletsjer beter in kaart te brengen.
Daar ontdekten ze dat het ijs niet langs een gesloten front naadloos aansluit op de zeebodem, maar dat zich tunnels bevinden die onder het ijs doorlopen - die ze op sommige plekken over een lengte van 800 meter onder het ijs konden volgen, zo schrijven ze in vakblad Cryosphere.
Het is een extra zorg: in tegenstelling tot de Groenlandse ijskap, die vooral smelt door hogere luchttemperaturen, is Antarctica specifiek gevoelig voor het opwarmen van het omliggende oceaanwater. Als het warmere oceaanwater via de tunnels onder het ijs weet te kruipen, kan dit ertoe leiden dat de gletsjers opbreken en versneld afsmelten.
De Twaitesgletsjer verliest nu ongeveer vijf keer zo veel ijs als in 1990. In de afgelopen tien jaar is het ijsverlies voor heel Antarctica verdrievoudigd.
.
[
Maar in een opwarmend klimaat is de diepte van het onderliggende gesteente juist een gevreesde zwakke plek van de ijskap, dat volgens onderzoekers kan leiden tot marine ice sheet instability - een situatie waarin door toedoen van het omliggende oceaanwater delen van de ijskap uit elkaar vallen, en versneld afsmelten.
Dit proces zou zich onder andere kunnen voordoen bij de Twaitesgletsjer in West-Antarctica. Deze gletsjer, met een oppervlak van bijna vijf keer Nederland, bevat genoeg ijs om zeespiegelstanden over de hele wereld met 65 centimeter te laten stijgen.
Twaites is al langer een zorgenkind van ijskaponderzoekers. Een Delfts onderzoeksteam publiceerde afgelopen maandag nog een studie in wetenschapsblad PNAS waarin ze beschrijven hoe deze Antarctische gletsjer langzaam meer breuken en scheuren vertoont - een voorteken van toenemende instabiliteit.
De Twaitesgletsjer verliest nu ongeveer vijf keer zo veel ijs als in 1990. In de afgelopen tien jaar is het ijsverlies voor heel Antarctica verdrievoudigd.
Zorgwekkend. Dat zou dus snel kunnen gaan. Ik denk aan de bekende bedreigde eilanden in de Stille Oceaan, maar 65 cm. verhoging of meer binnen korte tijd treft natuurlijk veel meer gebieden. Ook dichterbij.
Het betekent bv ook dat onze zeedijken 65 cm 'lager' worden en onze rivieren enz. hoger als het niet door sluizen tegengehouden kan worden. En wat voor invloed heeft dat koude water dat vrij komt ?
Naar idee. Pfffffffff.
The_Grand_Wazoo
16-09-20, 17:17
Ja, dat koude water kan weer fnuikend zijn voor de Golfstroom en dan zitten we in Europa echt met de bevroren peren.
Ja, dat koude water kan weer fnuikend zijn voor de Golfstroom en dan zitten we in Europa echt met de bevroren peren.
Je denkt dat het zich alleen beperkt tot Europa , die klimaatverandering.?
Wat die hoeveelheden water betreft : het waterpeil is in principe even hoog in alle oceanen op de wereld. Dus …...hoeveel lage kustlijnen zijn er eigenlijk.
Het is een giga-ramp voor heel veel mensen. Die je ziet aankomen.
.
Aarde verliest elk jaar (ruim) tweemaal oppervlakte Nederland aan ijs
NU.nl maandag 5 juli 2021, Rolf Schuttenhelm (https://www.nu.nl/klimaat/6143508/aarde-verliest-elk-jaar-ruim-tweemaal-oppervlakte-nederland-aan-ijs.html)
De totale ijsoppervlakte op aarde neemt sinds 1979 met gemiddeld 87.000 vierkante kilometer per jaar af; meer dan tweemaal de oppervlakte van Nederland. Dit blijkt uit een nieuwe Chinese studie van satellietwaarnemingen. De afname van de ijsoppervlakte kan de mondiale opwarming versterken.
In de 36 jaar tot 2016 werd de totale bevroren oppervlakte van de aarde ruim 3,2 miljoen vierkante kilometer kleiner, zo blijkt uit de nieuwe studie. Dat komt ongeveer overeen met de oppervlakte van India.
Voor wie het klimaatnieuws in de wereld volgt, hoeft de afname niet als een verrassing te komen: berichten over ijssmelt in de wereld volgen elkaar snel op. Zo verliezen Groenland en Antarctica (https://www.nu.nl/klimaat/5997861/klimaatpanel-vn-afsmelting-ijskappen-en-stijging-zeespiegel-versnelt.html) in versneld tempo ijsmassa en is het drijvende zee-ijs op de Noordpool 's zomers in veertig jaar met 75 procent (https://www.nu.nl/klimaat/5996652/noordpoolijs-snel-achteruit-in-40-jaar-is-bijna-drie-kwart-verdwenen.html) afgenomen.
Zo was er afgelopen week ook nieuws over de gletsjers van Alaska. Door de extreme hitte in Noord-Amerika verliezen die momenteel zo snel massa dat ze aardbevingen veroorzaken.
Dat plaatje herhaalt zich over de wereld: van de Andes en de Rocky Mountains tot de Alpen en Himalaya: gebergtegletsjers worden overal op aarde rap kleiner.
https://i.postimg.cc/Xv5H6Wrp/ijs-grafiek.webp
Aarde heeft steeds kleinere 'cryosfeer'
Maar hoe zit het dan met het totaaloverzicht? Zulke overzichten bestaan wel, zegt het onderzoeksteam van de Universiteit van Lanzhou, maar daarbij werd tot nog toe altijd gekeken naar ijsvolume, omdat de afname van het volume aan landijs belangrijk is voor onderzoek naar zeespiegelstijging.
De nieuwe studie, gepubliceerd in het vakblad van de American Geophysical Union (https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2020EF001969), is de eerste die de som opmaakt voor de verandering in de totale ijsoppervlakte op aarde.
Daarbij is, gebruikmakend van verschillende bestaande databases, niet alleen gekeken naar ijskappen, gletsjers en zee-ijs, maar ook naar sneeuwbedekking en de verspreiding van permafrost, ofwel bevroren bodems in koude gebieden.
Tezamen duiden klimaatwetenschappers dit bevroren deel van de aarde aan als de 'cryosfeer'.
IJsvolume belangrijk voor zeespiegel, ijsoppervlakte voor temperatuur
Het is belangrijk om naast het ijsvolume ook overzicht te hebben van de ijsoppervlakte, zo zeggen de onderzoekers, omdat de ijsoppervlakte mede bepaalt hoeveel zonlicht de aarde weerkaatst naar de ruimte.
Hoe minder sneeuw en ijs, hoe donkerder de aardoppervlakte, en dus hoe meer zonlicht wordt geabsorbeerd en omgezet in warmte. Dit effect kan de opwarming van de aarde als gevolg van oplopende concentraties broeikasgassen versterken.
Wat dat betreft verdient ook het ontdooien van permafrost speciale aandacht. Daarbij kunnen de broeikasgassen CO2 en methaan vrijkomen, die eveneens de mondiale opwarming kunnen versterken.
.
Snellere afsmelting Antarctica vormt grote bedreiging voor Nederland
NU.nl maandag 9 augustus 2021, Rolf Schuttenhelm (https://www.nu.nl/klimaat/6149888/snellere-afsmelting-antarctica-vormt-grote-bedreiging-voor-nederland.html)
De wereldwijde zeespiegelstijging is aan het versnellen en zal gedurende de komende decennia en eeuwen geleidelijk oplopen van decimeters naar meters. Dat is de hoofdlijn die geschetst wordt in het nieuwe rapport van VN-klimaatpanel IPCC. Op Antarctica kan het ijsverlies sterk versnellen als de opwarming hoog uitpakt. De toekomst van Nederland op de lange termijn is daardoor erg onzeker.
Als je de zeespiegelcijfers uit het nieuwe IPCC-rapport vergelijkt met het vorige rapport uit 2013, lijken die in eerste instantie maar weinig te verschillen. Afhankelijk van de hoogte van de CO2-uitstoot zullen de oceanen deze eeuw circa 32 tot 101 centimeter stijgen, een paar centimeter meer dan in het vorige rapport gedacht.
"Omdat die nieuwe cijfers met geheel nieuwe modellen tot stand zijn gekomen, vind ik dat een compliment naar de wetenschap uit het verleden. En het geeft vertrouwen dat we goed zitten", zegt Aimée Slangen van het Koninklijk Nederlands Instituut voor Onderzoek der Zee (NIOZ) tegen NU.nl. Ze is hoofdauteur voor het zeespiegeldeel van het rapport.
Maar die cijfers zijn een soort ondergrens, voegt Slangen eraan toe. Dat is de zeespiegelstijging uit bronnen waar grote zekerheid over bestaat: het smelten van gletsjers in berggebieden, het uitzetten van opwarmend oceaanwater en ook enig massaverlies van de grote ijskappen op Groenland en Antarctica.
Grote ijskappen smelten mogelijk veel sneller af
Maar het is ook mogelijk dat die grote ijskappen veel sneller afsmelten in reactie op de opwarming. Zo is Groenland gevoelig voor de invloed van smeltwater en de Antarctische ijskap voor opwarmend oceaanwater, dat onder de ijskap kan komen (https://www.nu.nl/weekend/5873817/klimaatvraag-hoeveel-zeespiegelstijging-kunnen-we-verwachten.html).
Aanvankelijk lijkt het verschil klein, zegt Slangen. "Snellere smelt op Antarctica geeft in de tweede helft van de eeuw misschien 10 centimeter extra zeespiegelstijging, maar rond de eeuwwisseling kan het razendsnel oplopen."
"Zo komt een scenario met sterke mondiale opwarming én versnellende afsmelting op Antarctica rond 2150 al uit op 2 meter. Maar dat is een gemiddelde. Er zit ook nog een grote onzekerheidsmarge omheen, tussen 1 en ongeveer 5 meter."
Toekomst Nederland hangt af van Antarctica (en uitstoot)
Versnellend massaverlies van ijskappen is zo complex en onzeker dat die hogere cijfers voor 2100 en 2150 niet zomaar kunnen worden toegevoegd aan gangbare zeespiegelverwachtingen, zegt Sybren Drijfhout van het KNMI en de Universiteit Utrecht, die ook meeschreef aan het rapport.
Maar als het ijsverlies op Antarctica in de praktijk (https://www.nu.nl/klimaat/5997861/klimaatpanel-vn-afsmelting-ijskappen-en-stijging-zeespiegel-versnelt.html) inderdaad flink harder gaat, heeft dat specifiek grote gevolgen voor Nederland, zegt Slangen. Die ijskap heeft zoveel massa, dat het het oceaanwater een beetje naar zich toetrekt. Door dit zwaartekrachteffect krijgt Nederland bij sterke opwarming rond 2100 te maken met tot 8 procent meer zeespiegelstijging dan het wereldgemiddelde.
"De toekomst van Nederland hangt volledig af van de bijdrage van Antarctica", vat Drijfhout het samen. "Antarctisch smeltwater zal uiteindelijk 50 tot 90 procent van onze zeespiegelstijging veroorzaken."
Zeespiegelstijging zal duizenden jaren doorgaan
Het waterpeil in de oceanen steeg tussen 2006 en 2018 met gemiddeld 3,7 millimeter per jaar, concludeert het IPCC. Dat is ruim een verdubbeling van het tempo in de twintigste eeuw.
Als we de mondiale opwarming daadwerkelijk onder de 1,5 graad houden, zal het tempo naar verwachting stabiliseren rond 4 millimeter per jaar, zegt Slangen. In de extreemste scenario's loopt het op naar 30 millimeter per jaar in 2100.
Na 2100 is het zeker niet voorbij. De tijdschaal is misschien nog het moeilijkst te bevatten: de zeespiegelstijging die wij deze eeuw in gang zetten, houdt naar verwachting duizenden jaren aan.
Bij een opwarming boven de 2 graden zullen op die tijdschaal Groenland en de West-Antarctische ijskap vermoedelijk grotendeels afsmelten. Dat houdt al een zeespiegelstijging van circa 12 meter in, met het hoogste tempo in de eerste eeuwen.
Bij een (veel) sterkere opwarming (https://www.nu.nl/klimaat/6149715/haalbaarheid-klimaatdoel-verre-van-zeker-aarde-kan-nog-5-graden-warmer-worden.html) zullen ook delen van de Oost-Antarctische ijskap afsmelten en zal de uiteindelijke zeespiegelstijging nog vele meters hoger (https://www.nu.nl/klimaat/5990681/toen-het-2-a-3-graden-warmer-was-stond-de-zee-16-meter-hoger.html) uitvallen.
'Uitstoot zo snel mogelijk verlagen' om tijd te kopen
"De langetermijntoekomst van Nederland is heel onzeker", besluit Drijfhout. "Het is cruciaal zo snel mogelijk de omslag naar een CO2-vrije economie te maken, als we ons en ons nageslacht de tijd willen gunnen om een zeespiegelstijging van meer dan 1 à 2 meter zo lang mogelijk uit te stellen."
Die grens van 1 à 2 meter zien experts (https://www.vn.nl/zeespiegelstijging-plan-b/) als een belangrijke drempelwaarde die Nederland nog zou kunnen opvangen met klassieke maatregelen als dijken en zandsuppleties. Daarboven wordt onder andere opstuwing van rivierwater en steeds grotere druk van zout grondwater (https://www.nu.nl/klimaat/5996618/vijf-gevolgen-van-zeespiegelstijging-waar-je-niet-snel-aan-denkt.html) problematisch. Dat zijn zaken waar dijken geen oplossing (https://www.nu.nl/klimaat/6120669/hogere-dijken-voor-nederland-geen-oplossing-bij-sterkere-opwarming.html) voor zijn.
.
Nieuws over de Thwaitesgletsjer
Klimaatverandering 21 december 2021, Jos Hagelaars (https://klimaatveranda.nl/2021/12/21/nieuws-over-de-thwaitesgletsjer/#more-15161)
https://i.postimg.cc/KvcVZGdQ/gletsjer-1.png
Foto: Aleksandra Mazur (https://twitter.com/GlacierThwaites/status/1381575835266785287?s=20)
Ergens tussen alle Coronapersconferenties in was er ook eentje van een stel wetenschappers over hun bevindingen van verschillende onderzoeken op, onder en in de Thwaitesgletsjer. Waarschijnlijk is deze laatste persconferentie niet zo goed bekeken als die van Rutte, De Jonge en Van Dissel, maar zij is wel degelijk interessant en ook de ijswetenschappers hadden helaas niet zo’n goed nieuws. De Thwaitesgletsjer is een grote gletsjer gelegen op West-Antarctica. De gletsjer is aan de zeezijde circa 120 km breed met een totale oppervlakte vergelijkbaar met die van Groot-Brittannië (https://thwaitesglacier.org/about/facts) en bevat een hoeveelheid ijs die, indien alles zou smelten, overeenkomt met 65 cm zeespiegelstijging. Als gevolg van de opwarming van de aarde ondergaat deze gletsjer grote veranderingen, het is een van de snelst stromende gletsjers met een groot massaverlies. Deze gletsjer staat daarom volop in de belangstelling van de wetenschap, zie ook ons stuk daarover van april 2020: West-Antarctica en de Thwaitesgletsjer (https://klimaatveranda.nl/2020/04/26/west-antarctica-en-de-thwaitesgletsjer/).
De persconferentie van de Thwaites-onderzoekers (https://thwaitesglacier.org/news/thwaites-science-discussed-agu-press-conference) was op maandag 13 december op de jaarlijkse grote bijeenkomst van de American Geophysical Union (https://en.wikipedia.org/wiki/American_Geophysical_Union#Meetings). Enkele zaken daaruit die ik interessant vond beschrijf ik in het kort in dit blogstuk. Een stuk met reacties van Nederlandse onderzoekers is op NU.nl te vinden (https://www.nu.nl/nu-klimaat/6174160/losbreken-ijsplaat-antarctica-slecht-teken-voor-toekomst-van-nederland.html). Onderaan het blogstuk is de volledige persconferentie te bekijken.
De schematische weergave hieronder illustreert de belangrijkste aanjagers van grote veranderingen en zelfs een mogelijke ondergang van het oostelijk deel van de ijsplaat van de Thwaitesgletsjer. Deze ijsplaat drijft weliswaar op het water, maar geeft ook steun aan de achterliggende gletsjer, waarvan een substantieel deel boven de zeespiegel ligt.
https://i.postimg.cc/Y9Y6KFr0/gletsjer-2.png
In het westelijk deel van de Thwaitesgletsjer is de ijsplaat verdwenen en bevindt zich voor de gletsjer een grote hoeveelheid ijsmelange (brokken ijs en bevroren zeewater) (https://earthobservatory.nasa.gov/images/146247/thwaites-glacier-transformed). Aan het oostelijk deel van de gletsjer zit nog een grote ijsplaat vast die vooralsnog stabiel is (https://twitter.com/kevpluck/status/1228472054430781440). Deze ijsplaat rust 40 kilometer van de kust op een onderzeese berg (“pinning point”). Een stabiele, op het water drijvende ijsplaat werkt als een soort dam waardoor het ijs van de gletsjer minder snel richting zee kan stromen. Warm water vreet nu langzaam maar zeker ijs weg aan de onderzijde van de ijsplaat. Er ontstaan scheuren in de ijsplaat en de hechting op de onderzeese berg wordt kleiner. De uitvergroting hieronder laat het verschil in contactoppervlak van de ijsplaat op die onderzeese berg zien tussen 2011 en 2020 (zie ook Wild et al. 2021 (https://tc.copernicus.org/preprints/tc-2021-130/)). Geschat wordt dat de hechting op de onderzeese berg rond circa 2030 verdwenen zal zijn.
https://i.postimg.cc/cCT80MVx/gletsjer-3.png
De onderzoekers verwachten echter dat de ijsplaat al voor die tijd zal desintegreren en uiteenvallen in ijsbergen. Dat wordt veroorzaakt doordat er steeds meer breuklijnen in de ijsplaat verschijnen die relatief snel groter worden. Een van de onderzoekers, Erin Pettit, vergelijkt het uiteenvallen van de ijsplaat met scheurtjes die in een autoruit zijn ontstaan waarna de ruit plotseling kan versplinteren. De volgende figuur uit een andere AGU-presentatie (https://agu.confex.com/agu/fm21/meetingapp.cgi/Paper/978762) laat die breuklijnen duidelijk zien.
https://i.postimg.cc/JzSHrhdk/gletsjer-4.png]
De onderzoekers hebben enkele trajecten bij de grondlijn van het oostelijk deel van de Thwaitesgletsjer diepgaand onderzocht. Het water nabij de grondlijn heeft daar een temperatuur die circa 1,5 °C boven het smeltpunt van het ijs ligt. De stroming van het water is er echter vrij gering en dat werkt weer vertragend op het smelten van het ijs. Bij de grondlijn is de smeltsnelheid daarom niet erg hoog evenals op vlakke plekken aan de onderkant van de ijsplaat. In spleten is die smeltsnelheid echter circa tien keer hoger. Onderstaande figuur is een weergave van de ijslaag (boven) en de waterlaag (onder) bij de twee trajecten vlakbij de grondlijn (aan de rechterzijde van de plots). De gekleurde punten op het grensvlak van water en ijs geven de smeltsnelheid weer, rood voor hoge snelheden en blauw voor lage snelheden.
https://i.postimg.cc/v8X11hNM/gletsjer-5.png
Verder richting de zee zijn er grotere stukken ijs aan de onderkant van de ijsplaat verdwenen, in de volgende figuur zijn die zichtbaar in het gedeelte van het rode vak (“Basal Feature”). De oranje lijn betreft het gebied van de metingen die in de vorige figuur zijn weergegeven. Men denkt dat dit grote smeltgebied aan de onderkant van de ijsplaat ergens het afgelopen decennium is ontstaan, in relatief korte tijd dus.
https://i.postimg.cc/0yKrBs22/gletsjer-6.png
Het verlies van de oostelijke ijsplaat van de Thwaitesgletsjer heeft van zichzelf geen invloed op het zeeniveau. Het stromingsproces van ijs van de gletsjer richting zee zal echter versnellen en daarmee zal de bijdrage van de Thwaitesgletsjer aan de zeespiegelstijging toenemen. Het zal al met al wel enkele eeuwen duren voordat de gehele gletsjer ten gronde gaat.
Het is toch bizar hoe wij mensen in relatief korte tijd zo’n grote veranderingen in het aanzien van de aarde aan het bewerkstelligen zijn.
.
Sea level acceleration
Robert Hunziker | Countercurrents 1 oktober 2022 (https://countercurrents.org/2022/10/sea-level-acceleration/)
https://i.postimg.cc/bwFQbP6y/sea-level-rise.jpg
Dit artikel behandelt het meest actuele onderzoek naar zeespiegelstijging en adaptatiemaatregelen die over de hele wereld worden genomen. Van bijzonder belang is dat er briljante aanpassingsmaatregelen plaatsvinden in het vooruitzicht van hogere zeeën.
"Het zeeniveau is al 6000 jaar redelijk stabiel, wat het grootste deel van de menselijke beschaving is ... maar het is in de vorige eeuw met acht (8) inch of twintig (20) centimeter gestegen, en de snelheid verdrievoudigt nu" (bron: John Englander, Expert op het gebied van zeespiegelstijging, praat met Amerikaanse havens over veranderende kustwateren, 5 juli 2022).
Volgens bronnen met kennis van zaken zal de zeespiegel, ongeacht de mitigatie-inspanningen, tegen 2050 met ongeveer een voet stijgen. Daarna wijzen vrij hoge waarschijnlijkheden op 5 voet tot 10 voet tegen het einde van de eeuw, wat aanzienlijk meer is dan "tot 3 voet in een scenario met hoge broeikasgasemissies" voorspeld door het Intergouvernementeel Panel over klimaatverandering (IPCC).
De oceanen hebben 93% van de warmte van de planeet geabsorbeerd en er is geen schakelaar om te voorkomen dat het opwarmende oceaanwater de twee grootste ijsstructuren ter wereld, Groenland en Antarctica, doet smelten.
Wat als de oceanen niet 93% van de warmte van de planeet zouden absorberen? Volgens de berekeningen van wetenschappers in de meermaals bekroonde documentaire Chasing Coral (2017) zou de landtemperatuur gemiddeld 122 °F [= 50 ºC, o.y.] zijn als de oceanen zouden stoppen met het absorberen van warmte.
In de jaren negentig verloren Groenland en Antarctica samen gemiddeld 81 miljard ton ijsmassa per jaar. Een decennium later, tijdens het decennium van de jaren 2010, nam het verlies aan ijsmassa met een factor 6 toe tot gemiddeld 475 miljard ton per jaar. (Bron: Groenland, Antarctica smelt zes keer sneller dan in de jaren negentig, NASA, 16 maart 2020)
(...)
Het spreekt vanzelf dat instortende ijskappen die de ijsstroom ondersteunen geen welkome gebeurtenis zijn voor de 136 havensteden ter wereld, elk met meer dan een miljoen inwoners.
Wetenschappers staan nog steeds te trillen in hun laarzen over de schokkende desintegratie / ineenstorting van Conger Ice Shelf zes maanden geleden. Het is de allereerste instorting van een ijsplaat op Oost-Antarctica, de koudste en droogste locatie op aarde. Op 14-16 maart verdween de Conger-ijsplaat plotseling van satellietfoto's. Hij lag er al meer dan duizend jaar. Het enige dat nodig was, was een ongewone warme periode en meer dan duizend jaar vast ijs stortte in slechts een paar dagen in! Het is geen wonder dat wetenschappers nog steeds geschokt zijn. Oost-Antarctica is altijd als onoverwinnelijk beschouwd ... tot het recente verleden.
(…)
.
Na jarenlange lobby opent het door klimaatverandering bedreigde Vanuatu de weg naar de rechter
https://i.postimg.cc/d13NJ7C2/Screenshot-20230330-003813-Chrome.jpg
Cycloon Kevin richtte begin maart grote schade aan in Port Vila, de hoofdstad van Vanuatu. Foto DevMode via Reuters
Klimaatverandering Op initiatief van eilandstaat Vanuatu wordt bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag advies ingewonnen over de vraag wie er verantwoordelijk kan worden gehouden voor klimaatverandering. De VN ging woensdag akkoord met deze historische stap.
Bron : nrc.nl (https://www.nrc.nl/nieuws/2023/03/29/vanuatu-vraagt-hoogste-rechtbank-om-uitspraak-over-klimaatverantwoordelijkheid-a4160760) - 29 maart 2023
Oorspronkelijk gepost door Rob Gosseling in klimaatverandering : zeespiegelstijging (https://www.maroc.nl/forums/wie-schrijft-die-blijft/415215-klimaatverandering-zeespiegelstijging.html)
Port Vila, de hoofdstad van eilandstaat Vanuatu in de Stille Oceaan, ligt half in puin. Begin deze maand raasden in één week twee zware orkanen over de eilandengroep. Cyclonen Judy en Kevin, beide van de op een na hoogste categorie, lieten een spoor van verwoesting achter. Huizen en wegen werden weggeslagen. Nog altijd zitten duizenden huishoudens zonder stroom. Ruim drieduizend mensen verblijven nog steeds in noodopvang.
De vermoedelijke kosten van de twee orkanen lopen op tot meer dan de helft van Vanuatu’s totale bruto nationaal product, zei klimaatminister Ralph Regenvanu tegen persbureau Reuters. „Duizenden mensen zijn hun huis kwijt, de infrastructuur is vernietigd, oogsten zijn weggevaagd.”
De gevolgen van klimaatverandering zijn in de Stille Oceaan dagelijks zichtbaar. Door het stijgende zeewater wordt steeds meer land opgeslokt. Extreme weersomstandigheden komen vaker voor en zijn intenser. Met de intensiteit van de stormen nemen ook de kosten van wederopbouw toe.
Daarom was Port Vila woensdag het podium voor een benefietconcert om aandacht te vragen voor een bijzondere stemming tijdens de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties, over de vraag wie er verantwoordelijk kan worden gehouden voor de gevolgen van klimaatverandering. Muzikanten uit Vanuatu maakten zelfs een lied voor de bijeenkomst in New York.
Vanuatu wil dat het Internationaal Gerechtshof zich uitspreekt over de plicht van rijke landen om kwetsbare landen te beschermen tegen klimaatverandering. Om die vraag aan het Hof te kunnen voorleggen, moest eerst een meerderheid van VN-landen instemmen. Na jarenlang lobbyen lag de resolutie woensdag voor en werd besloten om het Hof in Den Haag inderdaad om advies te vragen. Het advies moet juridische vragen verduidelijken, zoals de verantwoordelijkheden van landen om hun CO2-uitstoot te verlagen.
Nederland had zich al eerder aangesloten bij het initiatief. Landen als de Verenigde Staten, India en China hielden zich lang stil. Klimaatminister Regenvanu pleitte voor een unanieme instemming. „Dit initiatief gaat niet om het beschuldigen van landen. We vragen meer duidelijkheid over de toepassing van bestaand internationaal recht.”
In 2019 vatte een groepje rechtenstudenten het plan op om het Internationaal Gerechtshof om advies te vragen. Hoewel eerdere pogingen van de Marshalleilanden, Palau en Bangladesh waren mislukt, nam Vanuatu het idee over. Het juridische team van de regering wordt geleid door de Nederlandse Margaretha Wewerinke-Singh, die enkele jaren in Vanuatu woonde. In 2015 stond zij de regering van Vanuatu bij op de klimaattop in Parijs.
Het Hof geeft niet vaak advies, dat gebeurde slechts 28 keer sinds de oprichting in 1945. Toen ging het onder andere over het Israëlisch-Palestijnse conflict en het gebruik van kernwapens.
Niet bindend advies
Nog nooit sprak het hoogste gerechtshof ter wereld zich uit over de opwarming van de aarde en mensenrechten. Hoewel het advies niet bindend is, is de verwachting dat het leidt tot nieuwe wetten en rechtszaken overal ter wereld. „Als we mensenrechten en de rechtsstaat hoog in het vaandel hebben, moeten we vechten voor klimaatrechtvaardigheid”, betoogde Vanuatu’s minister van Buitenlandse Zaken Jotham Napat onlangs in het blad The Diplomat.
„Vandaag de dag worden onze rechten niet alleen bedreigd door wapens, maar door de vernietiging van onze natuur, de aarde, ons enige thuis”, schrijft Napat samen met Patricia Scotland, secretaris-generaal van het Gemenebest. „Klimaatverandering schaadt het fundamentele mensenrecht op leven, voedsel, water, huisvesting en gezondheid. We kunnen ons deze mensenrechten niet laten afnemen, we moeten nu handelen.”
De stemming woensdag kwam ruim een week na het voorlopig laatste rapport van het IPCC, het wetenschappelijk klimaatbureau van de Verenigde Naties. In het rapport, dat de kennis van de voorgaande zes rapporten sinds 2018 heeft gebundeld, wordt nogmaals de noodklok geluid. „De mensheid bevindt zich op dun ijs. En dat ijs smelt snel”, zei secretaris-generaal António Guterres van de Verenigde Naties. „De klimaattijdbom tikt.”
Weinig landen horen die tijdbom zo hard tikken als eilandstaten in de Stille Oceaan. Deze landen zijn zeer kwetsbaar, zelfs enkele centimeters zeespiegelstijging heeft grote gevolgen. 60 procent van de bevolking van Vanuatu, dat zo’n 320.000 inwoners heeft, woont aan de kust. Door zeespiegelstijging, wat zorgt voor erosie, verdwijnen die kustgebieden in steeds rapper tempo. Het IPCC berekende dat de zeespiegel bij een wereldwijde opwarming van 2 graden, met twee tot zes meter stijgt. Dat betekent het einde voor veel van de 83 eilandjes van Vanuatu, maar ook van omringende landen zoals Tuvalu, Fiji en Kiribati.
Beroemde klimaatactivisten
In New York werd de delegatie uit Vanuatu vergezeld door beroemde klimaatactivisten zoals actrice Jane Fonda. In Port Vila werd tot diep in de nacht muziek gemaakt en gewacht op de stemming, die rond drie uur ’s nachts lokale tijd zou plaatsvinden. Het benefietconcert werd gelivestreamd op Facebook. De organisatoren hoopten dat het ‘een moment wordt dat de wereld zal veranderen’. Dat hoopt ook minister Napat, zo schrijft hij in The Diplomat. „Klimaatverandering spaart niemand. We hebben geen keuze, alleen een verantwoordelijkheid, want het is een kwestie van leven of dood.”
Rob Gosseling
31-03-23, 03:00
.
Ja dat is toch echt heel rampzalig. Die prachtige eilanden die onder water komen te staan. Daar is helemaal niks meer aan te doen. Tenminste zelfs als we nu de CO2 uitstoot drastisch omlaag zouden brengen, dan nog zal de zeespiegel gewoon blijven stijgen. Misschien kan Nederland als waterland iets doen in de vorm van dijken. Maar ja, wil je tegen een dijk aankijken? Dan is eb en vloed ook weg. Enfin iedere oplossing gaat enorm veel kosten. En wie gaat hoeveel betalen? En hoe bereken je wie hoeveel schade heeft veroorzaakt?
.
.
Arctic Sea ice loss: a world of trouble
Robert Hunziker | Dissident Voice 14 feb 2024 (https://dissidentvoice.org/2024/02/arctic-sea-ice-loss-a-world-of-trouble/) | MR Online 17 feb 2024 (https://mronline.org/2024/02/17/arctic-sea-ice-loss/)
Wat, als het ijs van de Arctische Zee smelt?
Al het ijs ... in de zomer!
Het verlies van zee-ijs van de Noordpool is misschien wel een van de belangrijkste omslagpunten in de menselijke geschiedenis. Kan de beschaving dit aan?
* * *
Veelzijdige beschouwing. Vergt wat van de lezer.