God bestaat;Atheisten hebben weinig grip op realiteit [Archief]

Bekijk Volledige Versie : God bestaat;Atheisten hebben weinig grip op realiteit

Panthera_Leo

16-08-19, 22:26

muhammed9991

17-08-19, 09:03

En gelovigen denken dat alle waarheid in 1 boekje staat.Dat is het grote verschil , de arrogantie te denken alle antwoorden te hebben.

The_Grand_Wazoo

17-08-19, 12:41

Huh...de arrogantie te denken dat alle antwoorden in 1 (zijn het er niet drie?) boekjes staan, ga je die nog benoemen?

Rob Gosseling

17-08-19, 23:47

Huh...de arrogantie te denken dat alle antwoorden in 1 (zijn het er niet drie?) boekjes staan, ga je die nog benoemen?

Voor iedere gelovige uit de grote drie stromingen is er maar één boek waar de juiste antwoorden in staan. Dat bedoelt hij. En dat snap jij ook heel goed.

Rob Gosseling

18-08-19, 00:10

knuppeltje

18-08-19, 08:46

De topic titel alleen al is zo arrogant als maar zijn kan.

Panthera_Leo

18-08-19, 16:46

Als een bus op een gevaarlijke route in Bhutan van de weg raakt en in een ravijn stort, komt dit dan omdat de sjamaan niet voldoende heeft gebeden voor een behouden reis, of omdat de weg gewoon veel te smal is en geen vangrail aanwezig is? Welke waarheid is hier van toepassing, die van het geloof of van fysieke realiteit?

God vraagt hele simpele dingen van de mens;

De mens mag een ander niet mens niet doden,de ouders eerbiedigen,niet stelen,geen geweld toepassen,respect tonen aan minder bedeelden en de zwakkere onder ons....etc etc.

God vraagt niet om een VMBO-vraagstelling die de Almachtige aanwezigheid ter discussie stelt.

Check eens ons hoe ons universum is opgebouwd beste meneer DeBlois en kom dan even interessant doen tegen mij.

Panthera_Leo

18-08-19, 18:56

De topic titel alleen al is zo arrogant als maar zijn kan.

Jouw onderschrift is enkel bedoel om een religie zwart te maken ben ik net achter gekomen.

Het gaat jou niet om de inhumane,onrechtvaardige houding van de zionistische agressor die de huidige wereld in tweeen splist maar om je haat jegens religie's.

Jij bent arroganter dan het woord zelve Knuppeltje.

(ik probeer jouw reacties te filteren)

Wizdom

18-08-19, 22:30

Deze vier atheïsten hebben een beperkt begrip van wat het woord waarheid inhoud;

trouw.nl/religie-filosofie/deze-vier-atheisten-hebben-een-beperkt-begrip-van-waarheid~b5e9d0c5/ (https://www.trouw.nl/religie-filosofie/deze-vier-atheisten-hebben-een-beperkt-begrip-van-waarheid~b5e9d0c5/)

Privacy settings (http://trouw.nl/religie-filosofie/deze-vier-atheisten-hebben-een-beperkt-begrip-van-waarheid~b5e9d0c5/)

Toppunt van arrogantie... Het tegenspreken van de Woorden van je Schepper ongehinderd door enige kennis...

Professor Persaud has included some Quranic verses and sayings of the Prophet Muhammad in some of his books. He has also presented these verses and sayings of the Prophet Muhammad at several conferences.

2) Dr. Joe Leigh Simpson is the Chairman of the Department of Obstetrics and Gynecology, Professor of Obstetrics and Gynecology, and Professor of Molecular and Human Genetics at the Baylor College of Medicine, Houston, Texas, USA. Formerly, he was Professor of Ob-Gyn and the Chairman of the Department of Ob-Gyn at the University of Tennessee, Memphis, Tennessee, USA. He was also the President of the American Fertility Society. He has received many awards, including the Association of Professors of Obstetrics and Gynecology Public Recognition Award in 1992. Professor Simpson studied the following two sayings of the Prophet Muhammad :

{In every one of you, all components of your creation are collected together in your mother’s womb by forty days...}2

{If forty-two nights have passed over the embryo, God sends an angel to it, who shapes it and creates its hearing, vision, skin, flesh, and bones....}3

He studied these two sayings of the Prophet Muhammad extensively, noting that the first forty days constitute a clearly distinguishable stage of embryo-genesis. He was particularly impressed by the absolute precision and accuracy of those sayings of the Prophet Muhammad . Then, during one conference, he gave the following opinion:

“So that the two hadeeths (the sayings of the Prophet Muhammad ) that have been noted provide us with a specific time table for the main embryological development before forty days. Again, the point has been made, I think, repeatedly by other speakers this morning: these hadeeths could not have been obtained on the basis of the scientific knowledge that was available [at] the time of their writing . . . . It follows, I think, that not only there is no conflict between genetics and religion but, in fact, religion can guide science by adding revelation to some of the traditional scientific approaches, that there exist statements in the Quran shown centuries later to be valid, which support knowledge in the Quran having been derived from God.” (View the RealPlayer video of this comment Video Clip)

3) Dr. E. Marshall Johnson is Professor Emeritus of Anatomy and Developmental Biology at Thomas Jefferson University, Philadelphia, Pennsylvania, USA. There, for 22 years he was Professor of Anatomy, the Chairman of the Department of Anatomy, and the Director of the Daniel Baugh Institute. He was also the President of the Teratology Society. He has authored more than 200 publications. In 1981, during the Seventh Medical Conference in Dammam, Saudi Arabia, Professor Johnson said in the presentation of his research paper:

“Summary: The Quran describes not only the development of external form, but emphasizes also the internal stages, the stages inside the embryo, of its creation and development, emphasizing major events recognized by contemporary science.” (View the RealPlayer video of this comment Video Clip)

Also he said: “As a scientist, I can only deal with things which I can specifically see. I can understand embryology and developmental biology. I can understand the words that are translated to me from the Quran. As I gave the example before, if I were to transpose myself into that era, knowing what I knew today and describing things, I could not describe the things which were described. I see no evidence for the fact to refute the concept that this individual, Muhammad, had to be developing this information from some place. So I see nothing here in conflict with the concept that divine intervention was involved in what he was able to write.”4 (View the RealPlayer video of this comment Video Clip)

4) Dr. William W. Hay is a well-known marine scientist. He is Professor of Geological Sciences at the University of Colorado, Boulder, Colorado, USA. He was formerly the Dean of the Rosenstiel School of Marine and Atmospheric Science at the University of Miami, Miami, Florida, USA. After a discussion with Professor Hay about the Quran’s mention of recently discovered facts on seas, he said:

“I find it very interesting that this sort of information is in the ancient scriptures of the Holy Quran, and I have no way of knowing where they would come from, but I think it is extremely interesting that they are there and that this work is going on to discover it, the meaning of some of the passages.” And when he was asked about the source of the Quran, he replied: “Well, I would think it must be the divine being.” (View the RealPlayer video of this comment
Video Clip)

5) Dr. Gerald C. Goeringer is Course Director and Associate Professor of Medical Embryology at the Department of Cell Biology, School of Medicine, Georgetown University, Washington, DC, USA. During the Eighth Saudi Medical Conference in Riyadh, Saudi Arabia, Professor Goeringer stated the following in the presentation of his research paper:

“In a relatively few aayahs (Quranic verses) is contained a rather comprehensive description of human development from the time of commingling of the gametes through organogenesis. No such distinct and complete record of human development, such as classification, terminology, and description, existed previously. In most, if not all, instances, this description antedates by many centuries the recording of the various stages of human embryonic and fetal development recorded in the traditional scientific literature.” (View the RealPlayer video of this comment Video Clip)

6) Dr. Yoshihide Kozai is Professor Emeritus at Tokyo University, Hongo, Tokyo, Japan, and was the Director of the National Astronomical Observatory, Mitaka, Tokyo, Japan. He said:

“I am very much impressed by finding true astronomical facts in [the] Quran, and for us the modern astronomers have been studying very small pieces of the universe. We’ve concentrated our efforts for understanding of [a] very small part. Because by using telescopes, we can see only very few parts [of] the sky without thinking [about the] whole universe. So, by reading [the] Quran and by answering to the questions, I think I can find my future way for investigation of the universe.” (View the RealPlayer video of this comment Video Clip)

7) Professor Tejatat Tejasen is the Chairman of the Department of Anatomy at Chiang Mai University, Chiang Mai, Thailand. Previously, he was the Dean of the Faculty of Medicine at the same university. During the Eighth Saudi Medical Conference in Riyadh, Saudi Arabia, Professor Tejasen stood up and said:

“During the last three years, I became interested in the Quran . . . . From my study and what I have learned from this conference, I believe that everything that has been recorded in the Quran fourteen hundred years ago must be the truth, that can be proved by the scientific means. Since the Prophet Muhammad could neither read nor write, Muhammad must be a messenger who relayed this truth, which was revealed to him as an enlightenment by the one who is eligible [as the] creator. This creator must be God. Therefore, I think this is the time to say La ilaha illa Allah, there is no god to worship except Allah (God), Muhammadur rasoolu Allah, Muhammad is Messenger (Prophet) of Allah (God). Lastly, I must congratulate for the excellent and highly successful arrangement for this conference . . . . I have gained not only from the scientific point of view and religious point of view but also the great chance of meeting many well-known scientists and making many new friends among the participants. The most precious thing of all that I have gained by coming to this place is La ilaha illa Allah, Muhammadur rasoolu Allah, and to have become a Muslim.” (View the RealPlayer video of this comment Video Clip)

After all these examples we have seen about the scientific miracles in the Holy Quran and all these scientists’ comments on this, let us ask ourselves these questions:

n Could it be a coincidence that all this recently discovered scientific information from different fields was mentioned in the Quran, which was revealed fourteen centuries ago?

n Could this Quran have been authored by Muhammad or by any other human being?

The only possible answer is that this Quran must be the literal word of God, revealed by Him.

Wizdom

18-08-19, 22:37

https://www.youtube.com/watch?v=uxsX-cqaGO0

Wizdom

18-08-19, 22:37

https://www.youtube.com/watch?v=y_Xek3DGrao

Wizdom

18-08-19, 22:38

https://www.youtube.com/watch?v=5TtrOT3YEsU

Wizdom

18-08-19, 22:39

https://www.youtube.com/watch?v=te4CQ0fIzXk

Wizdom

18-08-19, 22:40

https://www.youtube.com/watch?v=TMjecnhx_po

Wizdom

18-08-19, 22:41

https://www.youtube.com/watch?v=YMLdm50k2ck

Wizdom

18-08-19, 22:42

https://www.youtube.com/watch?v=5nSTVv_pnJE

Wizdom

18-08-19, 22:48

https://www.youtube.com/watch?v=WfYHAxtqjJg

Wizdom

18-08-19, 23:03

https://www.youtube.com/watch?v=uQ2n-qRrXMY

Wizdom

18-08-19, 23:12

Wizdom

19-08-19, 21:34

Wizdom

20-08-19, 06:41

https://youtu.be/Hjz_YIvlCw8

The_Grand_Wazoo

20-08-19, 07:12

Toe, Wiz, nog een filmpje...

Panthera_Leo

20-08-19, 23:44

:haha:

https://youtu.be/Hjz_YIvlCw8

:haha:

Panthera_Leo

20-08-19, 23:47

Toe, Wiz, nog een filmpje...

Please doe meer filmpjes plaatsen Wiz,:)

U heeft fans. :o

Rob Gosseling

23-08-19, 11:57

God vraagt hele simpele dingen (...) God vraagt niet om een VMBO-vraagstelling

Simpel maar geen VMBO 🤣

Panthera_Leo

30-08-19, 18:14

Simpel maar geen VMBO 藍

VMBO is ook geen simpel onderwijs.

Panthera_Leo

30-08-19, 18:18

Simpel maar geen VMBO 藍

En wat heb jij tegen God,misselijkmakend atheistisch gedrocht?

Alles wat met religie te maken heeft maak jij zwart.

Schaam je ondankbaar kutventje!!!!

Rob Gosseling

30-08-19, 20:30

En wat heb jij tegen God,misselijkmakend atheistisch gedrocht?

Niets. Hoe zou ik iets kunnen hebben tegen een niet bestaande entiteit. Dat zou nergens op slaan. Net zo absurd als een hekel aan spoken hebben.

Panthera_Leo

30-08-19, 20:33

Niets. Hoe zou ik iets kunnen hebben tegen een niet bestaande entiteit. Dat zou nergens op slaan. Net zo absurd als een hekel aan spoken hebben.

Waarom was en ben je negatief actief op Islamitische fora?

Just a moment... (http://www.ontdekislam.nl/forum/viewtopic.php?f=18&t=45892)

Just a moment... (http://www.ontdekislam.nl/forum/viewtopic.php?f=18&t=45892)

En wat doe jij op rechts-extremistische fora?

Discriminerende en kwetsende uitlatingen op FFI forum - Pagina 6 - FFI Nederlandstalig (http://dutch.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=13511&start=125)

Rob Gosseling

30-08-19, 20:39

Wat is de overeenkomst tussen spoken, heksen, de satan en god?

Panthera_Leo

30-08-19, 20:41

Wat is de overeenkomst tussen spoken, heksen, de satan en god?

Rob Gosseling,Nederlandertje ,Ibkis en Eke.

Rob Gosseling

30-08-19, 20:46

Rob Gosseling,Nederlandertje ,Ibkis en Eke.

Slapjanus.

Panthera_Leo

30-08-19, 20:49

Slapjanus.

Ik gaf een antwoord op jouw vraag. :student:

Wizdom

31-08-19, 20:08

Niets. Hoe zou ik iets kunnen hebben tegen een niet bestaande entiteit. Dat zou nergens op slaan. Net zo absurd als een hekel aan spoken hebben.

Niet bestaande entiteit? Onder welke steen leef jij in Chili? Er is overweldigend bewijs van de Schepper!!! Bewijs jij maar eens dat de Schepper niet bestaat?

Onze Schepper beschrijft tot in detail hoe jij bent onstaan en jij haalt het in je hoofd om de Schepper te ontkennen...?

Wizdom

31-08-19, 20:16

https://www.youtube.com/watch?v=yy6kaDaeDT8

Wizdom

31-08-19, 20:19

https://www.youtube.com/watch?v=RuZh8Tt8v-A

Wizdom

31-08-19, 20:29

Niets. Hoe zou ik iets kunnen hebben tegen een niet bestaande entiteit. Dat zou nergens op slaan. Net zo absurd als een hekel aan spoken hebben.

https://www.youtube.com/watch?v=ZD6p-op93EI

knuppeltje

01-09-19, 08:24

Bewijs jij maar eens dat de Schepper niet bestaat?

Onze Schepper beschrijft tot in detail hoe jij bent onstaan en jij haalt het in je hoofd om de Schepper te ontkennen...?

Dat is een omkering van de bewijslast, een ordinair debattrucje, m'n beste.

Hem en ongetwijfeld ook figuren als Iwan de Verschrikkelijke, Napoleon, Stalin, Hitler, George Bush en Saddam Hussein, om maar eens een paar heel rare vogels te noemen. Allemaal het werk van de schepper. :gsm:

Wizdom

01-09-19, 09:07

Dat is een omkering van de bewijslast, een ordinair debattrucje, m'n beste.

Hem en ongetwijfeld ook figuren als Iwan de Verschrikkelijke, Napoleon, Stalin, Hitler, George Bush en Saddam Hussein, om maar eens een paar heel rare vogels te noemen. Allemaal het werk van de schepper. :gsm:

Geen debat trucje... Het is scientific reasoning... Met de wetenschap in de hand logisch beredeneren en komen tot het meest waarschijnlijke...

Atheisme valt faliekant af wetenschappelijk gezien...

knuppeltje

01-09-19, 09:35

Geen debat trucje... Het is scientific reasoning...

Met de wetenschap in de hand logisch beredeneren en komen tot het meest waarschijnlijke...

Atheisme valt faliekant af wetenschappelijk gezien...

Dat is het wel degelijk, Wiz. En en vooral geen scientific reasoning. En daarmee is het tevens niet meer of minder dan een vlucht voor de realiteit.

Zo zit wetenschap in elkaar, en dat is dus iets totaal anders dan een geloof dat nergens anders dan op onbewezen stellingen is gebaseerd.

Hieruit blijkt maar weer hoe onrealistisch geloof kan zijn. Geloof op gelijke voet van wetenschap stellen, hoe naïef.
Maar dat neemt niet weg dat ik totaal niets tegen geloof, of wat dan ook, heb, zolang er geen verkeerde dingen mee wordt gedaan.

Maar waarom heeft de almachtige schepper ook figuren zoals ik zojuist heb vernoemd geschapen? En dan heb ik nog maar een paar van die verdorven sujetten opgenoemd. Je wilt toch niet gaan beweren dat hij daarmee de mensheid een goede dienst heeft bewezen. Of wel?

Wizdom

01-09-19, 10:40

Dat is het wel degelijk, Wiz. En en vooral geen scientific reasoning. En daarmee is het tevens niet meer of minder dan een vlucht voor de realiteit.

Zo zit wetenschap in elkaar, en dat is dus iets totaal anders dan een geloof dat nergens anders dan op onbewezen stellingen is gebaseerd.

Hieruit blijkt maar weer hoe onrealistisch geloof kan zijn. Geloof op gelijke voet van wetenschap stellen, hoe naïef.
Maar dat neemt niet weg dat ik totaal niets tegen geloof, of wat dan ook, heb, zolang er geen verkeerde dingen mee wordt gedaan.

Maar waarom heeft de almachtige schepper ook figuren zoals ik zojuist heb vernoemd geschapen? En dan heb ik nog maar een paar van die verdorven sujetten opgenoemd. Je wilt toch niet gaan beweren dat hij daarmee de mensheid een goede dienst heeft bewezen. Of wel?

Je luistert duidelijk niet naar de uitleg van De. Zakir Naik.... Hij legt het heel helder en met verzen uit de Koran uit... Het is een kleine moeite...

Het komt erop neer dat de mens de keuze heeft gekregen om de test te doorstaan hier op aarde om verheven te worden tot een hogere niveau dan de Engelen of niet... Elke individu die hier op aarde is heeft de keuze gemaakt om de test te doorstaan om een hogere niveau te bereiken dan de Engelen...

Waarom een hoger niveau zul je je misschien afvragen? Omdat Engelen geen vrije wil hebben en de mens wel... Wij kunnen de regels van onze Schepper naast on neer leggen maar de Engelen niet... Dat maakt dat de mens een hoger of lager niveau dan de Engelen kan bereiken...

De mensen die je noemt hebben gefaald...

Wizdom

01-09-19, 10:47

Geen debat trucje... Het is scientific reasoning... Met de wetenschap in de hand logisch beredeneren en komen tot het meest waarschijnlijke...

Atheisme valt faliekant af wetenschappelijk gezien...

80% van uitspraken in de Koran zijn wetenschappelijk verifieerbaar en correct... De overige 20% is dubbelzinnig en met de huidige stand van wetenschap niet verifieerbaar... Maar wetenschappelijke pragmatisme zegt als van een bron 80% correct verifieerbaar is en de laatste 20% niet verifieerbaar vanwege gebrek aan kennis dan mag je er gerust van uit gaan dat de rest ook correct is maar dat alleen de kennis ontbreekt...

knuppeltje

01-09-19, 12:46

Je luistert duidelijk niet naar de uitleg van De. Zakir Naik.... Hij legt het heel helder en met verzen uit de Koran uit... Het is een kleine moeite...

De mensen die je noemt hebben gefaald...

Waarom Wisdom, zou ik me iets gelegen laten liggen aan die salafistische tv-evangelist die erom bekend staat een groot aanhanger van het zogenaamde wahabisme - dus feitelijk het Hanballisme, te zijn? Dat lijkt me helemaal niet wijs, m'n beste.
In feite is de man een net zo grote oplichter en zakkenvuller als die schatrijke tv dominees van die Amerikaanse christelijke sectes met al hun geleuter.

Tja, het waren allemaal grote oorlogsmisdadiger, en allemaal door de schepper geschapen. Toch?
Dus Wiz: Waarom heeft de schepper al dat - en ander tuig, geschapen? Wat was daarvan de zegening voor de mensheid?

In engelen geloofde ik even terwijl ik uit een narcose bijkwam na een langdurige operatie. Even geloofde ik hun gezichten boven me te zien zweven. Maar al snel bleken het de gezichten van twee heel lieve verpleegsters te zijn.

knuppeltje

01-09-19, 12:49

80% van uitspraken in de Koran zijn wetenschappelijk verifieerbaar en correct... De overige 20% is dubbelzinnig en met de huidige stand van wetenschap niet verifieerbaar...

En wie heeft die percentages bepaald, Wiz? De wetenschap, of de salafistische tv-evangelist?

Bart.NL

01-09-19, 13:07

En wie heeft die percentages bepaald?

Wij van WC Eend adviseren WC Eend.

Wizdom

01-09-19, 13:11

En wie heeft die percentages bepaald, Wiz? De wetenschap, of de salafistische tv-evangelist?

Ik heb ze niet allemaal geteld maar een paar voorbeelden:

1 - Big-Bang, expansion of the universe
2 - Reflection of the moon
3 - Water as required for all living creatures as we know on this earth
4 - Sun running its own orbit
5 - Spheric shape of the earth
6 - Embryologic phases of creation of human
7 - Water cycle
8 - Lowest point of earth near dead sea
9 - Spinning of the earth and the result of night and day
10 - Ants having their own language
11 - Before Big-Bang universe was gas/smoke
12 - Roman victory after defeat by Persians before it happened

Dat is wetenschappelijk gezien teveel kennis om te spreken over toeval... De enige verklaring is kennis van de Schepper...

Al de termen die je noemt zijn door mensen verzonnen... Quran en Sunna kennen geen Wahabisme en ook geen Hanbalisme of Salafisme... Het zijn container begrippen... Om de mensen om de tuin te leiden door associatie met iets negatief...

knuppeltje

01-09-19, 14:02

Ik heb ze niet allemaal geteld maar een paar voorbeelden:

1 - Big-Bang, expansion of the universe
2 - Reflection of the moon
3 - Water as required for all living creatures as we know on this earth
4 - Sun running its own orbit
5 - Spheric shape of the earth
6 - Embryologic phases of creation of human
7 - Water cycle
8 - Lowest point of earth near dead sea
9 - Spinning of the earth and the result of night and day
10 - Ants having their own language
11 - Before Big-Bang universe was gas/smoke
12 - Roman victory after defeat by Persians before it happened

Dat is wetenschappelijk gezien teveel kennis om te spreken over toeval... De enige verklaring is kennis van de Schepper...

Al de termen die je noemt zijn door mensen verzonnen... Quran en Sunna kennen geen Wahabisme en ook geen Hanbalisme of Salafisme... Het zijn container begrippen... Om de mensen om de tuin te leiden door associatie met iets negatief...

Die big bang was toch hier eerder volgens jou een verzinsel van atheïsten?

Op de rest wil ik niet eens ingaan, want je ontwijkt steeds maar de vraag waarom god ook al dat menselijk tuig heeft geschapen.

Wizdom

01-09-19, 15:25

Die big bang was toch hier eerder volgens jou een verzinsel van atheïsten?

Op de rest wil ik niet eens ingaan, want je ontwijkt steeds maar de vraag waarom god ook al dat menselijk tuig heeft geschapen.

Je bent in de war met evolutie theorie... Evolutie theorie is een menselijk verzinsel... Er is geen enkel bewijs voor evolutie theorie... Ook geen bewijs voor, voor zover ik kan overzien in de Quran en de Sunna... Als Allah (SWT) iets wil crëeren dan zegt Hij (SWT) "wordt" en het "wordt" een Schepping...

Verder heb ik als je hebt opgelet wel degelijk antwoord gegeven op je vraag alleen begrijp je het antwoord blijkbaar niet... We zitten op aarde voor een test die ons of een niveau hoger tilt of lager... Als je faalt zoals in je voorbeelden ben je voor de mensen in de historie een failure maar ook voor onze Schepper... Je bent gefaald in je moreel...

Je bent gefaald in je test die jezelf wilde ondergaan vanwege je hoge ambitie... Je wilde stijgen in de ladder... Maar toen de test werd afgenomen heb je of gefaald of heb je jezelf overwonnen...

Wizdom

01-09-19, 15:27

Die big bang was toch hier eerder volgens jou een verzinsel van atheïsten?

Op de rest wil ik niet eens ingaan, want je ontwijkt steeds maar de vraag waarom god ook al dat menselijk tuig heeft geschapen.

Je wilt er niet op in gaan omdat je er niks tegen in kunt brengen behalve wat verwarring proberen te zaaien maar er iets wezenlijks tegenover zetten zal je nooit kunnen want tegen de waarheid kan geen leugen tegenop...

Wizdom

01-09-19, 16:03

Hier knuppel een stukje beschrijving van de Schepper over formatie van wolken die regen veroorzaken...

https://www.youtube.com/watch?v=40ZhjI7-_SY

The_Grand_Wazoo

01-09-19, 17:15

Wat een geleuter nou weer.

Het bewijs voor de evolutietheorie is overdadig aanwrzig. Iedereen die anti-biotica slikt vertrouwt impliciet op de evolutietheorie.

Nou ja, aan iemand inmiddels al meer dan een decennium op dit board laat zien geen enkel begrip van wetenschap te hebben, wil ik ook niet te veel aandacht geven. Maar evidente lulkoek dient benoemt te worden.

Wizdom

01-09-19, 18:57

Wizdom

01-09-19, 20:35

https://www.youtube.com/watch?v=mzxTCv_RasY

Wizdom

01-09-19, 20:37

https://www.youtube.com/watch?v=t97XUwyjDGo

Wizdom

01-09-19, 20:53

https://www.youtube.com/watch?v=L5UJxH3KHMI

Wizdom

01-09-19, 21:03

https://www.youtube.com/watch?v=yif0c0bRA48

Wizdom

01-09-19, 21:05

https://www.youtube.com/watch?v=z7sWBjIGHmg

Wizdom

01-09-19, 21:08

https://www.youtube.com/watch?v=d4Qv-SEqqn0

Wizdom

01-09-19, 21:12

https://www.youtube.com/watch?v=V30Qrs3Ubbw

Wizdom

01-09-19, 21:17

https://www.youtube.com/watch?v=VkeOzsqHk8c

Wizdom

01-09-19, 21:29

https://www.youtube.com/watch?v=vA3lPcKsXTg

Wizdom

01-09-19, 21:35

https://www.youtube.com/watch?v=ypXqqdPrYQQ

The_Grand_Wazoo

02-09-19, 07:41

knuppeltje

02-09-19, 08:39

Je bent in de war met evolutie theorie... Evolutie theorie is een menselijk verzinsel...

Verder heb ik als je hebt opgelet wel degelijk antwoord gegeven op je vraag alleen begrijp je het antwoord blijkbaar niet... We zitten op aarde voor een test die ons of een niveau hoger tilt of lager... Als je faalt zoals in je voorbeelden ben je voor de mensen in de historie een failure maar ook voor onze Schepper... Je bent gefaald in je moreel..

Tja, dat zijn de Thora, Bijbel en Koran ook. Maar die zijn geschreven in een tijd waarin de kennis over een hele hoop zaken nog lang niet zover ontwikkeld was als nu.

Ik vroeg niet of hij wel of niet die test heeft verzonnen - maar waarom. Immers, wat is er goed aan dat hij daarmee ontelbare onschuldige slachtoffers van dat gedoe maakt?

Als jij een beetje vent bent Wiz, ga dan maar eens naar oorlogsgebieden - zoals in Syrië, bijvoorbeeld - en leg het de slachtoffers en/of hun nabestaanden maar uit dat zij de door God uitverkoren deelnemers zijn aan dat verheven gokspel - en dat zij daar heel blij en gelukkig om moeten zijn - en dus vooral niet moeten mopperen en zeuren.

Bovendien, Wiz, moet je onderhand ook eens ophouden met zeuren over hoe moslims hier worden behandeld. Jou volgend behoort ook dat tot de test die god ons oplegt. Jullie zijn daar wel het slachtoffer van, maar zoals jij met dat test gedoe aangeeft, is het Gods wil dat het gebeurt. Stop dus met je verzet tegen Gods wil - en wees een goede brave moslim.

Ibrah1234

02-09-19, 09:53

Antibiotica heeft niets te maken met evolutietheorie. Antiobiotica is gewoon klassieke geneeskunde...

Vertel eens, hoe wordt antibiotica ontwikkeld en hoe ontstaat resistentie en wat doet men daartegen.

Ik dacht ook dat je in het kader van de evolutietheorie doelde op virusmutatie. Iets waar ik overigens totaal gen kaas van heb gegeten. Biologie heb ik in een vroegtijdig stadium laten vallen op de middelbare school :eek:

The_Grand_Wazoo

02-09-19, 10:45

Antibiotica wordt niet tegen virussen ingezet, maar tegen bacterieen. De reden dat antibiotica niet te gebruiken is voor visrussen, maar wel voor bacterieen laat zich ook evolutionair verklaren.

Wizdom

02-09-19, 11:24

Tja, dat zijn de Thora, Bijbel en Koran ook. Maar die zijn geschreven in een tijd waarin de kennis over een hele hoop zaken nog lang niet zover ontwikkeld was als nu.

Ik vroeg niet of hij wel of niet die test heeft verzonnen - maar waarom. Immers, wat is er goed aan dat hij daarmee ontelbare onschuldige slachtoffers van dat gedoe maakt?

Als jij een beetje vent bent Wiz, ga dan maar eens naar oorlogsgebieden - zoals in Syrië, bijvoorbeeld - en leg het de slachtoffers en/of hun nabestaanden maar uit dat zij de door God uitverkoren deelnemers zijn aan dat verheven gokspel - en dat zij daar heel blij en gelukkig om moeten zijn - en dus vooral niet moeten mopperen en zeuren.

Bovendien, Wiz, moet je onderhand ook eens ophouden met zeuren over hoe moslims hier worden behandeld. Jou volgend behoort ook dat tot de test die god ons oplegt. Jullie zijn daar wel het slachtoffer van, maar zoals jij met dat test gedoe aangeeft, is het Gods wil dat het gebeurt. Stop dus met je verzet tegen Gods wil - en wees een goede brave moslim.

Je blijft maar in die slachtoffer rol hangen... Ik heb uitgelegd dat elk mens hier op aarde de keuze heeft gehad om wel of niet de test te doorstaan... Jij hebt die keuze gemaakt... En nu ben je hier op aarde om die test te ondergaan... Niemand heeft je gedwongen om die test hier op aarde te ondergaan... Jij had de ambitie om hoger op de ladder te klimmen en een hogere staat dan de Engelen te behalen... No pain... No gain...

Ibrah1234

02-09-19, 11:31

Antibiotica wordt niet tegen virussen ingezet, maar tegen bacterieen. De reden dat antibiotica niet te gebruiken is voor visrussen, maar wel voor bacterieen laat zich ook evolutionair verklaren.

Je hebt gelijk. Ik heb er totaal geen verstand van maar ik eet bewust geen kweekvis. Die Pangasius krijg je vaak als lekkerbekje geserveerd bij de viskraam als je niet specifiek om schelvis of kabeljauw vraagt.

Die dingen kweken ze in de Mekong rivier en antibiotica schijnt aan het kweekwater te worden toegevoegd. Je hoeft maar zo'n antibiotica resistente bacterie binnen te krijgen en Leiden is in last.

Ik heb geen enkel idee of zo'n bacterie het doorlopen diepvriesproces overleeft.

De reden dat antibiotica niet te gebruiken is voor visrussen, maar wel voor bacterieen laat zich ook evolutionair verklaren.

Het kwartje is nog niet gevallen. Het behoeft nog enige toelichting.

Wizdom

02-09-19, 11:32

https://www.youtube.com/watch?v=ypXqqdPrYQQ

@Knuppeltje... Had je hier nog vragen over?

knuppeltje

02-09-19, 12:04

Je blijft maar in die slachtoffer rol hangen...

Ik heb uitgelegd dat elk mens hier op aarde de keuze heeft gehad om wel of niet de test te doorstaan... Jij hebt die keuze gemaakt... En nu ben je hier op aarde om die test te ondergaan... Niemand heeft je gedwongen om die test hier op aarde te ondergaan...

Jij had de ambitie om hoger op de ladder te klimmen en een hogere staat dan de Engelen te behalen... No pain... No gain...

Lachu!!!!!!!

Een keuze die God volgens jou dus mogelijk heeft gemaakt - en waardoor in de loop der geschiedenis ontelbare miljoenen onschuldige slachtoffers de dupe zijn geweest. Jij vindt dat blijkbaar goed - ik walg van het idee alleen al. Voor mij is het niets meer of minder dan complete godsdienst waanzin, m'n beste.
Nogmaals - ga het ze in Syrië, bijvoorbeeld, maar eens vertellen. Trouwens, waarom reageer je niet op dat eerder door mij gedane voorstel?

En waar lees jij dat dan wel. als ik vragen mag? Ik heb het nergens daarover gehad.

knuppeltje

02-09-19, 12:09

@Knuppeltje... Had je hier nog vragen over?

Ik reageer niet op het geleuter van tv-evangelisten.

Ibrah1234

02-09-19, 12:13

Ik heb respect voor eenieder zijn/haar religieuze opvatting maar de verwoede pogingen alhier God of zijn bestaan te rationaliseren betreft een zinloze exercitie.

Panthera_Leo

02-09-19, 18:29

@Knuppeltje... Had je hier nog vragen over?

Je bent goed bezig broeder. Dit is wat NVDD mist.

Ik en getuige de vieuws in dit topic,genieten van jouw posts.

Dit is velen malen beter dan de bagger onze huis-atheïsten ons jarenlang voorschotelen; "" religie is een herspinsel'',''God is een creatie van de mens''' God is dit en dat'',God bestaat niet omdat''.......

Ik begon met 663 vieuws in een dag en jij hebt de interesse van vele leden getrokken en de topic is inmiddels een paar duizend keer bekeken. Niet slecht voor 2019.

Er zitten daar ook ongetwijfeld leden tussen die zich in steek gelaten voelen door het beheer vanwege de ongefundeerde atheistische onzin hier jarenlang ongestraft op NVDD is gedropt.

Please do continue...:o

Wizdom

02-09-19, 19:01

Lachu!!!!!!!

Een keuze die God volgens jou dus mogelijk heeft gemaakt - en waardoor in de loop der geschiedenis ontelbare miljoenen onschuldige slachtoffers de dupe zijn geweest. Jij vindt dat blijkbaar goed - ik walg van het idee alleen al. Voor mij is het niets meer of minder dan complete godsdienst waanzin, m'n beste.
Nogmaals - ga het ze in Syrië, bijvoorbeeld, maar eens vertellen. Trouwens, waarom reageer je niet op dat eerder door mij gedane voorstel?

En waar lees jij dat dan wel. als ik vragen mag? Ik heb het nergens daarover gehad.

Jij praat vanuit je hersenspinsels... Dat is slechts een Fata Morgana... De WAARHEID staat zwart op wit en is verifieerbaar... Jou hersenspinsels zijn slechts gebakken lucht...

Wizdom

02-09-19, 19:34

Lachu!!!!!!!

Een keuze die God volgens jou dus mogelijk heeft gemaakt - en waardoor in de loop der geschiedenis ontelbare miljoenen onschuldige slachtoffers de dupe zijn geweest. Jij vindt dat blijkbaar goed - ik walg van het idee alleen al. Voor mij is het niets meer of minder dan complete godsdienst waanzin, m'n beste.
Nogmaals - ga het ze in Syrië, bijvoorbeeld, maar eens vertellen. Trouwens, waarom reageer je niet op dat eerder door mij gedane voorstel?

En waar lees jij dat dan wel. als ik vragen mag? Ik heb het nergens daarover gehad.

Antwoorden op je vragen...

https://www.youtube.com/watch?v=p5WYlbWVzf4

Wizdom

02-09-19, 20:39

Ik heb respect voor eenieder zijn/haar religieuze opvatting maar de verwoede pogingen alhier God of zijn bestaan te rationaliseren betreft een zinloze exercitie.

Naar mijn mening hoort rationaliteit bij religie... Allah (SWT) wil dat je bewust in HEM gelooft en niet als een aapje op een klokje gaat kijken...

Ibrah1234

04-09-19, 13:06

Naar mijn mening hoort rationaliteit bij religie... Allah (SWT) wil dat je bewust in HEM gelooft en niet als een aapje op een klokje gaat kijken...

Ik neig persoonlijk meer naar 'het geloof' dan het atheïsme. Maar mijn 'geloof' kent geen rationele grondslag. Ik zou niet weten hoe ik e.e.a. zou kunnen verklaren richting derden.

Persoonlijk vind ik religie dan ook helemaal geen geschikt onderwerp om over te discussiëren. Gewoon iedereen in zijn waarde laten.

Bart.NL

04-09-19, 13:34

Ik neig persoonlijk meer naar 'het geloof' dan het atheïsme. Maar mijn 'geloof' kent geen rationele grondslag. Ik zou niet weten hoe ik e.e.a. zou kunnen verklaren richting derden.

Het begint hier...

https://www.vox.com/future-perfect/2019/4/10/18275618/simulation-hypothesis-matrix-rizwan-virk

Panthera_Leo

04-09-19, 20:32

Naar mijn mening hoort rationaliteit bij religie... Allah (SWT) wil dat je bewust in HEM gelooft en niet als een aapje op een klokje gaat kijken...

Schaamte,rationaliteit en een beetje respect hoort bij religie.

Het Westen slaat gewoon zwaar door.

Voorbeeld; In Islamische landen zal een pedofielen partij als Martijn nooit een podium krijgen en de wettelijke middelen om als politieke partij pedofielen te vertegenwoordigen.

Enkel het feit dat die pedofielen een maas zagen in die smerige Goddeloze Westerse wetten worden dat soort weerzinwekkende dieren in de kaart gespeeld!!!!!

Nederland is het eerste land dat een pedofielen partij gedoogd uit naam van hen zieke zwaar doorgedraaide vrijheid van...……..?!!????

Wizdom

05-09-19, 21:10

https://www.youtube.com/watch?v=wfZk3PrzQLg

Wizdom

07-09-19, 11:29

Wordt wakker voor het te laat is... Oordeel over jezelf... Vóór er over jou geoordeeld zal worden...

Wizdom

07-09-19, 21:09

https://www.youtube.com/watch?v=2SvVxLckOkk

Wizdom

08-09-19, 13:09

https://www.youtube.com/watch?v=4CjDJ0eoYRQ

Wizdom

08-09-19, 13:44

https://www.youtube.com/watch?v=tzYCU8jm1fo

Wizdom

08-09-19, 13:48

https://www.youtube.com/watch?v=2nj6tpVKUxQ

Wizdom

08-09-19, 19:42

https://www.youtube.com/watch?v=BOoMxN8Qbm0

Wizdom

08-09-19, 20:38

https://www.youtube.com/watch?v=lahXSUkuaIA

Wizdom

08-09-19, 22:01

https://www.youtube.com/watch?v=hbojtffTV0Y

Wizdom

08-09-19, 22:11

https://www.youtube.com/watch?v=M9QmiT-TyKM

Wizdom

08-09-19, 22:22

De creatie is informatie technologie...

https://www.youtube.com/watch?v=aAUOpESW7JU

Wizdom

08-09-19, 22:31

Wetenschap bevestigd we komen van 1 scientific Adam en 1 Scientific Eva!!!

https://www.youtube.com/watch?v=G3LLtZUdpvA

Panthera_Leo

11-09-19, 00:07

De roep van de atheisten op het ingrijpen van het beheer wordt alsmaar groter. :rambo:

NVDD moet omgedoopt worden tot INVD ( Islamitische nieuws van de dag). :o

Wizdom

19-09-19, 22:22

https://youtu.be/kmrUzDYAmEI