Bekijk Volledige Versie : Wat is het hier?
knuppeltje
09-09-19, 07:32
Is het hier 'Nieuws van de dag'? Of is het hier een 'Korenfilmpjes club van en voor maffe salafisten'?
Bovendien is er hier altijd nog 'Islam en meer'.
Rob Gosseling
09-09-19, 09:45
Dat zeker.
En dan ook nog heel veel youtube filmpjes. Wie dat plaatst moet er maar een transcript van maken, het is hier een forum.
Maar ook de totale afwezigheid van het beheer. Zo kan iemand ik zijn eentje alle topics verzieken met persoonlijke aanvallen. Ik denk dat het beheer het stiekem wel goed vindt, anders had hij wel een definiteve ban gehad.
En dit ook nog :
Criminele organisatie krijgt hier onbedoeld een platform (https://www.maroc.nl/forums/het-nieuws-van-de-dag/400125-kaufen-registrierte-eu-f-hrerschein-p-sse-und-ausweise-whatsapp-4915218467826-e-mail-markuskrugger.html)
Als het beheer geen zin meer heeft in modereren moeten ze maar opstappen en het stokje aan iemand geven die dat wel wil doen.
Dat zeker.
En dan ook nog heel veel youtube filmpjes. Wie dat plaatst moet er maar een transcript van maken, het is hier een forum.
Maar ook de totale afwezigheid van het beheer. Zo kan iemand ik zijn eentje alle topics verzieken met persoonlijke aanvallen. Ik denk dat het beheer het stiekem wel goed vindt, anders had hij wel een definiteve ban gehad.
En dit ook nog :
Criminele organisatie krijgt hier onbedoeld een platform (https://www.maroc.nl/forums/het-nieuws-van-de-dag/400125-kaufen-registrierte-eu-f-hrerschein-p-sse-und-ausweise-whatsapp-4915218467826-e-mail-markuskrugger.html)
Als het beheer geen zin meer heeft in modereren moeten ze maar opstappen en het stokje aan iemand geven die dat wel wil doen.
De filmpjes zijn bedoeld voor het starten van de discussie... Een complete youtube filmpje op een transcript zetten is ondoenlijk... Er wordt een stelling geponeerd op een youtube filmpje met of zonder bewijs en daar kan je het in een forum over hebben...
Het heeft geen zin om een goed in elkaar gestoken verhaal op een amateuristische en onvolledige manier te gaan herhalen die niet recht doet aan de oorspronkelijke boodschap... Dat zou je toch moeten begrijpen?
Rob Gosseling
09-09-19, 11:47
De filmpjes zijn bedoeld voor het starten van de discussie... Een complete youtube filmpje op een transcript zetten is ondoenlijk... Er wordt een stelling geponeerd op een youtube filmpje met of zonder bewijs en daar kan je het in een forum over hebben...
Het heeft geen zin om een goed in elkaar gestoken verhaal op een amateuristische en onvolledige manier te gaan herhalen die niet recht doet aan de oorspronkelijke boodschap... Dat zou je toch moeten begrijpen?
Akkoord. Maar als we een filmpje beoordelen zonder transcript lopen we gevaar dat mensen eruit halen wat hen welgevallig is. Of zaken al dan niet bewust verkeerd interpreteren. Overdrijven, bagatelliseren, weglaten, verdraaien etc. Als je de oorspronkelijke tekst erbij haalt staat er zwart op wit wat er gezegd is. Ik wil graag reageren op wat die man letterlijk zegt.
knuppeltje
09-09-19, 17:36
De filmpjes zijn bedoeld voor het starten van de discussie...
Over wat? Belangrijke dagelijkse gebeurtenissen op politiek en maatschappelijk vlak - of over het achterlijke salafistische geneuzel van en voor een stelletje verdwaasde salafisten met hun stomme filmpjes, waarmee grof geld verdienen. Met de koran heeft het allemaal niets te maken. Bovendien - als iemand wil weten wat er in de Koran staat - laat hem dan vooral de Koran lezen, in plaats van zich met dat stompzinnige salafistiche gedoe bezig te houden.
Waarom ga je met dat idioot gedoe niet naar 'Islam en meer' Dat lijkt mij een veel betere plaats. Bovendien - is het hier geen Koranschool, ja!
Over wat? Belangrijke dagelijkse gebeurtenissen op politiek en maatschappelijk vlak - of over het achterlijke salafistische geneuzel van en voor een stelletje verdwaasde salafisten met hun stomme filmpjes, waarmee grof geld verdienen. Met de koran heeft het allemaal niets te maken. Bovendien - als iemand wil weten wat er in de Koran staat - laat hem dan vooral de Koran lezen, in plaats van zich met dat stompzinnige salafistiche gedoe bezig te houden.
Waarom ga je met dat idioot gedoe niet naar 'Islam en meer' Dat lijkt mij een veel betere plaats. Bovendien - is het hier geen Koranschool, ja!
Het antwoord van iemand die wegens failliet van inhoudelijke repliek het maar over een andere boeg gooit... Heb je nou echt niets beters inhoudelijk in te brengen dan wat salafistisch gebrabbel en verwijzen naar een ander forum?
knuppeltje
09-09-19, 20:50
Het antwoord van iemand die wegens failliet van inhoudelijke repliek het maar over een andere boeg gooit... Heb je nou echt niets beters inhoudelijk in te brengen dan wat salafistisch gebrabbel en verwijzen naar een ander forum?
Salafistich gebrabbel van mij? Je bent echt geschift. En nogmaals, als die salafistische onzin waarmee jij komt aanzetten echt in de koran te lezen is, kom dan met de betreffende soera's, en probeer mij niet valselijk te beschuldigen., nep moslim!
Salafistich gebrabbel van mij? Je bent echt geschift. En nogmaals, als die salafistische onzin waarmee jij komt aanzetten echt in de koran te lezen is, kom dan met de betreffende soera's, en probeer mij niet valselijk te beschuldigen., nep moslim!
Heb je ook inhoudelijk wat in te brengen of blijft het bij getroll? Als je niets nuttigs kan inbrengen dan kan je jezelf beter buiten de discussie houden want het verlaagt je niveau...
Panthera_Leo
10-09-19, 17:45
@ Knuppeltje
Dit is Maroc.nl. Een Marokkaanse forum voor en door Marokkanen.
En de Islam hoort daarbij.
Jij kan 2 dingen doen;
De youtube-filmpjes van Wizdom bekijken of negeren óf een andere forum opzoeken waarin jij je atheistische visie in alle vrijheid en zonder tegenstand kan propageren.
Niemand dwingt jou op Maroc.nl aanwezig te zijn laat staan topics te lezen die jou niet bevallen.
knuppeltje
10-09-19, 17:51
@ Knuppeltje de Islam hoort daarbij.
Jij kan 2 dingen doen.
En daarom is er hier dan ook hier de rubriek 'Islam en meer' - en de rubriek 'Islam en seksualiteit. Hier gaar het om het nieuws van de dag - en niet om stompzinnig salafistisch geleuter.
Dat maak ik zelf wel uit ja!
Panthera_Leo
10-09-19, 18:07
En daarom is er hier dan ook hier de rubriek 'Islam en meer' - en de rubriek 'Islam en seksualiteit. Hier gaar het om het nieuws van de dag - en niet om stompzinnig salafistisch geleuter.
Dat maak ik zelf wel uit ja!
NVDD maakt onderdeel uit van Maroc.nl.
En het gaat hier niet om de nieuws van de dag maar om een kleine,zielige groepje anti-religieuze en hardcore Islamofoben die bijna een soort van sekte vormen hier op Maroc.nl.
Jij,Rob de nazi Gosseling, TGW,OLive Yao,H,P,PLasje, Karin N.(euk),Eke etc etc etc.
Het draait allemaal om jullie. Om wat jullie denken en vinden.
Die tijd is voorbij meneer Knuppeltje. Vind u dat erg? :)
knuppeltje
10-09-19, 20:26
NVDD maakt onderdeel uit van Maroc.nl.
En het gaat hier niet om de nieuws van de dag maar om een kleine,zielige groepje anti-religieuze en hardcore Islamofoben die bijna een soort van sekte vormen hier op Maroc.nl.
Jij,Rob de nazi Gosseling, TGW,OLive Yao,H,P,PLasje, Karin N.(euk),Eke etc etc etc.
NVDD, ofwel: Het news van de dag. En geen salafistische site. Is je leesvaardigheid dan echt zo slecht?
IK heb er niets op tegen dat bepaalde figuren met hun waanideeën over de islam worden aangepakt. Ook als dat ongelovigen zijn.
Ten eerste ben ik een van degenen hier die de vrijheid van godsdienst nooit anders dan verdedigd heeft. Daarnaast heb ik hier al ontelbare malen idioten met hun waanideeën over de islam terecht gewezen. Godsdienstwaanzin is dan ook niet het privilege van gelovigen.
Ten tweede zou jij jezelf op de borst mogen kloppen zodra jij voor voor moslims zoveel hebt betekend als Karin vanwege haar werkzaamheden. Maar ik geloof niet dat dat moment ooit zal komen. Je mag blij zijn als je in haar schaduw mag lopen, verwaande kwast.
Maar ook jouw mening over Pas, bijvoorbeeld, is totaal onterecht.
Ten derde is Wiz met zijn stompzinnig salafistisch geleuter niets meer of minder dan een echte nep moslim. Indien al die onzin die hij uitkraamt werkelijk op de Koran is gebaseerd - laat hem dan de bijhorende soera's plaatsen. Maar dat kan hij echt niet.
Panthera_Leo
10-09-19, 20:38
Fijn en prettig om te lezen dat jij inziet dat de Islam ( respect begint met namen en religies met hoofdletters aan te duiden) geen kwaadaardige religie is.
Ik vind het ook mooi om te lezen dat je behalve het verdedigen van het atheïsme ook de Islam hebt verdedigd tegen notoire internet Islamofoben als EricDeBlois ( rob gosseling) .
Maar daar hoef je geen schouderklopje voor. Omdat jij een vredeslievende relgie als de Islam hebt verdedigd moet ik anders tegen jouw priksels aankijken ?
Begrijp ik je goed meneer Knuppeltje?
NVDD, ofwel: Het news van de dag. En geen salafistische site. Is je leesvaardigheid dan echt zo slecht?
IK heb er niets op tegen dat bepaalde figuren met hun waanideeën over de islam worden aangepakt. Ook als dat ongelovigen zijn.
Ten eerste ben ik een van degenen hier die de vrijheid van godsdienst nooit anders dan verdedigd heeft. Daarnaast heb ik hier al ontelbare malen idioten met hun waanideeën over de islam terecht gewezen. Godsdienstwaanzin is dan ook niet het privilege van gelovigen.
Ten tweede zou jij jezelf op de borst mogen kloppen zodra jij voor voor moslims zoveel hebt betekend als Karin vanwege haar werkzaamheden. Maar ik geloof niet dat dat moment ooit zal komen. Je mag blij zijn als je in haar schaduw mag lopen, verwaande kwast.
Maar ook jouw mening over Pas, bijvoorbeeld, is totaal onterecht.
Ten derde is Wiz met zijn stompzinnig salafistisch geleuter niets meer of minder dan een echte nep moslim. Indien al die onzin die hij uitkraamt werkelijk op de Koran is gebaseerd - laat hem dan de bijhorende soera's plaatsen. Maar dat kan hij echt niet.
Rob Gosseling
11-09-19, 04:22
Fijn en prettig om te lezen dat jij inziet dat de Islam ( respect begint met namen en religies met hoofdletters aan te duiden) geen kwaadaardige religie is.
Ik vind het ook mooi om te lezen dat je behalve het verdedigen van het atheïsme ook de Islam hebt verdedigd tegen notoire internet Islamofoben als EricDeBlois ( rob gosseling) .
Maar daar hoef je geen schouderklopje voor. Omdat jij een vredeslievende relgie als de Islam hebt verdedigd moet ik anders tegen jouw priksels aankijken ?
Begrijp ik je goed meneer Knuppeltje?
Wat lul je nou? Een paar dagen geleden schreef je dit over knuppeltje:
De topic titel alleen al is zo arrogant als maar zijn kan.
Jouw onderschrift is enkel bedoel om een religie zwart te maken ben ik net achter gekomen.
Het gaat jou niet om de inhumane,onrechtvaardige houding van de zionistische agressor die de huidige wereld in tweeen splist maar om je haat jegens religie's.
Jij bent arroganter dan het woord knuppeltje
knuppeltje
11-09-19, 09:10
Maar daar hoef je geen schouderklopje voor.
Het ging niet om een schouderklopje, maar om het rechtzetten van verkeerde veronderstellingen.
Op papier is de islam de meest tolerante en vooruitstrevende godsdienst van het boek. Voor andersdenkende, andersgelovigen - en zelfs voor anders geaarden. Niet voor niets dat wij hier ons massaal hebben afgekeerd van de kerk. Dat laatste wordt maar al te vaak vergeten.
Dat neemt niet weg dat we wereldwijd nu nog steeds waanzinnige situaties zien die veroorzaakt worden door persoonlijke interpretaties van religieuze teksten. Zowel binnen het judaïsme, het christendom en de islam. Dat komt doordat de meeste mensen een behoefte hebben aan een bepaalde zekerheidstelling voor het hiernamaals - en dat maakt godsdienst nu juist bij uitstek het meest beproefde hulpmiddel van machtsbeluste figuren, die daarvoor zelf niet eens gelovig hoeven te zijn. Daarboven was er altijd al een machtsspel tussen koning en priester over de macht over het volk. Wie dat niet weet heeft te weinig van de geschiedenis geleerd.
Maar alles bij elkaar genomen, kent elke godsdienst zijn tekortkomingen, ook de islam - die ons - met onze godsdienstwaanzin, zo'n goeie 1500 jaar voorlag in humaniteit. Maar een werkend democratisch socialistisch systeem kent minder tekortkomingen en kent daarnaast een godsdienstvrijheid voor iedereen.
Schaap kan gerust zijn. Ik zal - zoals ik hem hier eerder al heb beloofd, zolang ik leef, samen met hem hand in hand de barricade opstormen indien de godsdienstvrijheid in het gevaar komt.
Maar om even over je gore opmerkingen over onder ander Karin, terug te komen. Het zou je sieren als je haar daarvoor excuses zou aanbieden. Ik geloof niet dat er op dit forum iemand is die beroepshalve jarenlang zoveel voor onderdrukte moslims heeft gedaan, dan de Dame.
Panthera_Leo
12-09-19, 20:47
Niemand van de moslims vraagt jullie de Islam te verdedigen.
Het zijn jouw vieze pedofiele landgenoten die de Islam aanvallen.
De moslims op dit forum zijn jullie gewoon zat en ik ga het beheer vragen NVDD op te zeggen want jullie misbruiken dit forum om jullie zielige mening en visie door te drukken,ten koste van de Marokkaanse leden van maroc.nl
Karin Ne**** r is een oma die zondes faciliteert en die Marokkaanse meiden juist steunt in het nemen van relatie's met onbesneden gasten.
Dat is alles behalve wat men noemt ''opnemen voor de onderdrukte Moslima''.
Karin. is een shitana, die de Marokkaanse meiden aanmoedigt om zondes te plegen én tegen hen familie,eer,religie en cultuur in te gaan!!!!!!!!!
Het ging niet om een schouderklopje, maar om het rechtzetten van verkeerde veronderstellingen.
Op papier is de islam de meest tolerante en vooruitstrevende godsdienst van het boek. Voor andersdenkende, andersgelovigen - en zelfs voor anders geaarden. Niet voor niets dat wij hier ons massaal hebben afgekeerd van de kerk. Dat laatste wordt maar al te vaak vergeten.
Dat neemt niet weg dat we wereldwijd nu nog steeds waanzinnige situaties zien die veroorzaakt worden door persoonlijke interpretaties van religieuze teksten. Zowel binnen het judaïsme, het christendom en de islam. Dat komt doordat de meeste mensen een behoefte hebben aan een bepaalde zekerheidstelling voor het hiernamaals - en dat maakt godsdienst nu juist bij uitstek het meest beproefde hulpmiddel van machtsbeluste figuren, die daarvoor zelf niet eens gelovig hoeven te zijn. Daarboven was er altijd al een machtsspel tussen koning en priester over de macht over het volk. Wie dat niet weet heeft te weinig van de geschiedenis geleerd.
Maar alles bij elkaar genomen, kent elke godsdienst zijn tekortkomingen, ook de islam - die ons - met onze godsdienstwaanzin, zo'n goeie 1500 jaar voorlag in humaniteit. Maar een werkend democratisch socialistisch systeem kent minder tekortkomingen en kent daarnaast een godsdienstvrijheid voor iedereen.
Schaap kan gerust zijn. Ik zal - zoals ik hem hier eerder al heb beloofd, zolang ik leef, samen met hem hand in hand de barricade opstormen indien de godsdienstvrijheid in het gevaar komt.
Maar om even over je gore opmerkingen over onder ander Karin, terug te komen. Het zou je sieren als je haar daarvoor excuses zou aanbieden. Ik geloof niet dat er op dit forum iemand is die beroepshalve jarenlang zoveel voor onderdrukte moslims heeft gedaan, dan de Dame.
knuppeltje
13-09-19, 17:56
Karin Ne**** r is een oma die zondes faciliteert en die Marokkaanse meiden juist steunt in het nemen van relatie's met onbesneden gasten.
Werkelijk zo stoned als een garnaal!!!!!!!!!!!
Het ging niet om een schouderklopje, maar om het rechtzetten van verkeerde veronderstellingen.
Op papier is de islam de meest tolerante en vooruitstrevende godsdienst van het boek. Voor andersdenkende, andersgelovigen - en zelfs voor anders geaarden. Niet voor niets dat wij hier ons massaal hebben afgekeerd van de kerk. Dat laatste wordt maar al te vaak vergeten.
O o wat heb jij een dikke betonplaat voor je hersens. Dat lulverhaal over 'op papier tolerant en vredelievend' had je net zo goed voor het christendom kunnen gebruiken.
De islam kan je met dezelfde argumenten de grond instampen. Maar nee, nu ineens gaat een ongelovige de farizeer uithangen en verwijst zo'n beetje om de vijf posts naar de Koran.
Jij bent echt volkomen geschift.
Ik citeer nogmaals:
Wie in de jaren zeventig fel antigodsdienstig was, autoriteiten op beledigende wijze aanviel en het recht op naaktloperij verdedigde, werd links genoemd. En wie voor respect voor gelovigen en voor fatsoensnormen in de politiek en op straat pleitte, werd voor rechtse bal werd versleten. Inmiddels is zo’n beetje het omgekeerde het geval.
Panthera_Leo
14-09-19, 17:00
O o wat heb jij een dikke betonplaat voor je hersens. Dat lulverhaal over 'op papier tolerant en vredelievend' had je net zo goed voor het christendom kunnen gebruiken.
De islam kan je met dezelfde argumenten de grond instampen. Maar nee, nu ineens gaat een ongelovige de farizeer uithangen en verwijst zo'n beetje om de vijf posts naar de Koran.
Jij bent echt volkomen geschift.
Ik citeer nogmaals:
Wie in de jaren zeventig fel antigodsdienstig was, autoriteiten op beledigende wijze aanviel en het recht op naaktloperij verdedigde, werd links genoemd. En wie voor respect voor gelovigen en voor fatsoensnormen in de politiek en op straat pleitte, werd voor rechtse bal werd versleten. Inmiddels is zo’n beetje het omgekeerde het geval.
Moet jij niet de Islam en de moslims belachelijk maken opa?
Jij bent niet echt consistent. Jij beweerd dat je hier weinig reageert maar voor iemand die om de dag reageert ben ej behoorlijk aanwezig.
Ongewenst dat wel,want niemand mag jou hier. :o
De islam kan je met dezelfde argumenten de grond instampen.
Ik denk niet dat een vmbo-bakvis als jij de intelligentie heeft om één van de grootste Godsdiensten ter wereld de grond in te stampen.
Jij en je nazi-vriendjes doen iets fout want de Islam is de snelst groeiende religie ter wereld.