Bekijk Volledige Versie : Advocaat kroongetuige Nabil B. doodgeschoten
Marsipulami
18-09-19, 08:50
Advocaat kroongetuige Nabil B. doodgeschoten
Advocaat Derk Wiersum, de strafpleiter die kroongetuige Nabil B. bijstaat in het liquidatieproces, is vanochtend op straat in Amsterdam doodgeschoten.
Redactie18 september 2019, 9:10
De politie bevestigde na berichtgeving van de Telegraaf en de NOS dat het inderdaad om de advocaat Derk Wiersum gaat. Derk Wiersum is de raadsman van Nabil B., in het liquidatieproces Marengo, het omvangrijke onderzoek rondom het criminele kopstuk Ridouan T., de meest gezochte man van Nederland.
Het schietincident vond rond 7:30 plaats aan de Imstenrade in Buitenveldert. De schutter, volgens getuigen een tiener tussen de 16 en 20 jaar oud, is te voet gevlucht, zo meldt de politie. Over het lichaam van het slachtoffer is een wit laken geplaatst en er is een traumahelikopter ter plaatse.
De Nederlandse orde van advocaten (NOvA) is “zeer geschokt” dat een advocaat in de uitoefening van zijn functie is geliquideerd. “We leven mee met de nabestaanden en volgen het onderzoek op de voet”, zegt een woordvoerder. Ook op sociale media uiten verschillende ambtsgenoten van Wiersum hun afschuw.
In 2018 werd de broer van Nabil B., Reduan B, in Amsterdam-Noord doodgeschoten. Dit gebeurde een week nadat bekend werd dat B. zich had gemeld als kroongetuige in de omvangrijk onderzoek naar een reeks liquidaties. Achter deze moorden zou een bende zitten die wordt geleid door de voortvluchtige Ridouan T., de meest gezochte man van Nederland.
Politie en justitie erkennen later dat ze de risico’s voor de familie van B. verkeerd hebben ingeschat. “We wisten dat de groep gewelddadig kon zijn en hebben absoluut maatregelen genomen, maar waren niet voorbereid op een liquidatie. Dat onze inschatting onjuist was, is verschrikkelijk”, aldus de politie destijds.
(later meer)
IQVanEenGarnaal
18-09-19, 09:03
Dit is wel heftig man ....echt Maffia praktijken
Panthera_Leo
18-09-19, 11:14
Walgelijk. Slaat gewoon helemaal nergens op.
Maar het is het openbaar ministerie die het gevaar zwaar onderschat en denkt met een groepje padvinders te maken hebben.
Iedereen die meewerkt aan het proces wordt vermoord. Wie is de volgende,de officier van justitie?
Slappe hap die OM van Nederland.
Ze kunnen wel stoer uitrukken met de meest geavanceerde wapens en materieel inclusief bivakmutsen als een of andere gek reizigers van een tram onder vuur neemt maar een groepje goed georganiseerde criminelen in de nek vatten schijnt maar niet te lukken.
Marsipulami
18-09-19, 11:21
.
De mocromaffia in Amsterdam: liquidaties in 5 vragen en antwoorden
Na de moord op een Nederlandse advocaat, gaat er opnieuw veel aandacht naar de zogenoemde mocromaffia in Amsterdam, de Marokkaanse georganiseerde misdaad. In dat milieu zijn al 20 mensen geliquideerd. Is het geweld te stoppen en is er een verband met België? Misdaadjournalist bij NRC Handelsblad Jan Meeus geeft tekst en uitleg.
Dirk Leestmans - di 03 apr 2018 19:45
1. Wat betekent mocromaffia?
In de term mocromaffia zitten twee woorden: Marokko en maffia. "Mocro" is een weinig flatterend begrip waarmee Marokkanen bedoeld worden. En "maffia" duidt als verzamelbegrip op de georganiseerde misdaad.
Mocromaffia is dan die georganiseerde criminaliteit die vooral bedreven wordt door mensen met een Marokkaanse nationaliteit en/of afkomst. Het begrip dook voor het eerst op in de Nederlandse media in 2010. Men sprak toen over de nieuwe generatie criminelen die zich hadden toegelegd op de drugshandel, vooral de cocaïnehandel.
2. Zijn liquidaties typisch voor de mocromaffia?
Neen, dat is niet zo. Eind 2017 werd in Amsterdam het grote Passageproces afgesloten (een zaak die ging over zeven vermoorde criminelen) en onlangs was er het Holleederproces (genoemd naar Willem Holleeder die ook terecht stond voor een aantal liquidaties).
In Nederland kent men het fenomeen liquidaties dus wel. Maar het aantal liquidaties in het kader van de mocromaffia is wel opvallend. Men telt in totaal al zo’n dertig dodelijke slachtoffers waarvan negen "vergismoorden" genoemd worden (zie verder).
Typisch voor de nieuwe golf liquidaties is het doorbreken van wat je zou kunnen noemen een criminele erecode. Familieleden die niets met de criminaliteit te maken hadden, werden tot nu toe buiten de strijd gehouden. Dat veranderde toen in oktober 2018 de onschuldige broer van een kroongetuige werd vermoord - dezelfde kroongetuige van wie nu de advocaat werd doodgeschoten. "Wraak via familie is niet langer een taboe" titelde NRC.
In het verlengde van mocromaffia wordt ook gesproken over "mocrowar". Daarmee bedoelt men de oorlog die woedt tussen vooral Marokkaanse en Antilliaanse Nederlanders, oorlog die gaat over de dominantie in de cocaïnehandel.
3. Zijn gewelddadige liquidaties typisch voor de mocromaffia?
Taalpuristen zullen zeggen dat dit een pleonasme is. En toch is er een gradatie te maken in de gewelddadigheid die gebruikt werd bij de jongste liquidaties in de Nederlandse hoofdstad.
Op 8 maart 2016 werd bijvoorbeeld het afgehakte hoofd van Nabil Amzieb ostentatief neergelegd op het voetpad voor een waterpijpcafé. Fietsers, op weg naar hun werk, zien het hoofd liggen. Als beeld kan het tellen. Maar daar hield het niet op. Zijn naakte lichaam werd teruggevonden in een gestolen observatiewagen van de politie.
Een ander slachtoffer, Luana Luz Xavier, werd om 19.30 uur ’s avonds midden op straat doodgeschoten voor de ogen van haar kinderen.
Andere liquidaties vonden plaats bij klaarlichte dag en in buurten waar ook kinderen naar school gaan. Dat er niet meer onschuldige slachtoffers vallen, is vanuit die optiek verbazingwekkend te noemen.
Hoewel. Naast de term "mocromaffia" spreekt men ook over zogenoemde "vergismoorden". Dat zijn slachtoffers die, letterlijk, per vergissing gedood worden. Door de roekeloosheid waarmee de uitvoerders van deze moorden tewerk gaan, vergist men zich gewoon en wordt de verkeerde geliquideerd.
In de Volkskrant spreekt een oud politieman over de uitvoerders in termen van een nieuwe generatie criminelen van voornamelijk zeer jonge, laagopgeleide en in sommige gevallen zelfs zwakbegaafde mannen. Eerder werden "dure professionele huurmoordenaars" ingehuurd, nu wordt de job uitbesteed aan ongetrainde en amateuristisch opererende lui die er zo maar wat op los schieten met zware wapens.
Paul Vughts, een gerenommeerd misdaadjournalist van Het Parool die nota bene zelf in een beschermingsprogramma zit omdat hij bedreigd wordt, spreekt van "lastpakjes en hangjongeren uit Amsterdam-West die in rap tempo doorgroeien tot straatrovers, overvallers en uiteindelijk willen meedoen in de drugshandel. Ze komen heel gemakkelijk aan wapens en doen ook niet moeilijk over het gebruik ervan."
4. Wat is het verband tussen de mocromaffia in Nederland en de mocromaffia in België?
Volgens sommige waarnemers begint het allemaal in maart 2012 in Antwerpen. Een groep Marokkaanse Amsterdammers laat 200 kilo cocaïne de Antwerpse haven binnenkomen. Later zal blijken dat de cocaïne werd "geript" door een rivaliserende groep onder leiding van de bekende crimineel Gwenette Martha (die inmiddels ook zelf geliquideerd werd).
Een handlanger van hem, de Amsterdamse Marokkaan Najib Bouhbouh kwam naar Antwerpen voor "onderhandelingen" en werd voor de ogen van andere hotelgasten aan de ingang van het Crowne Plaza hotel met veertien kogels doorzeefd.
Journalist Raf Sauviller schreef in 2017 het boek "Borgerokko maffia". In dat boek toont hij aan hoe Marokkaanse families uit Borgerhout zich hebben opgewerkt in de internationale drugshandel. Hij waarschuwt ook voor "Nederlandse toestanden" in België.
In 2012 werden zes Marokkaanse en Antilliaanse huurmoordenaars naar Antwerpen gestuurd om de Turtles aan te pakken, een bende Borgerhoutse cocaïnesmokkelaars rond een bekende Marokkaanse familie. De jongste zoon werd ontvoerd en pas na het betalen van losgeld vrijgelaten.
Er zijn tal van andere voorbeelden te geven van geweld gerelateerd aan het drugsmilieu in Antwerpen. Denk bijvoorbeeld aan de vele ontplofte en niet-ontplofte granaten. Of al dat geweld in verband kan gebracht worden met de mocromaffia is niet altijd duidelijk, al is de kans reëel.
Duidelijk is wel dat de aanvoerlijnen van cocaïne vanuit Latijns-Amerika via Antwerpen naar Nederland lopen. Er zijn dus zeker raakvlakken tussen de mocromaffia in Nederland en de mocromaffia in België.
5. Hoe wordt de mocromaffia bestreden?
Typisch voor de mocromaffia is het erg gesloten karakter van de organisatie. (Net zoals alle andere vormen van georganiseerde misdaad.) Om die reden tracht de politie vooral te werken met zogenoemde kroongetuigen, criminelen die in ruil voor strafvermindering informatie geven.
Boeven pak je best met boeven, zo wordt gezegd. Het is een variante op de ‘pentitiregeling’ (spijtoptanten) waarmee de Italiaanse maffia zo succesvol bestreden werd.
Maar de efficiëntie heeft een keerzijde. Zoals nu opnieuw is gebleken, maken kroongetuigen zich evident niet sympathiek in het criminele milieu. Zij moeten vrezen voor hun leven en krijgen om die reden dan ook bescherming.
Overigens zou ook de (vermoorde) broer van de kroongetuige bescherming aangeboden gekregen hebben, maar op eigen verzoek was dat slechts in erg bepekte mate het geval.
De liquidatie kan moeilijk anders gezien worden als vergelding en signaal: samenwerken met politie en justitie kan je en (nu ook) je familie duur te staan komen. "Wie praat, die gaat", zo stond het in een onderschept berichtje te lezen. Kroongetuigen zullen niet snel geneigd zijn in zulke omstandigheden nog naar de politie te stappen. En daarmee verliest de politie een belangrijk instrument in haar strijd tegen de georganiseerde misdaad.
Anderzijds is ook de onderwereld niet erg opgezet met het escalerende geweld. Men vreest niet alleen voor zijn leven, men vreest ook voor zijn "business". En net dat zou er dan weer kunnen toe leiden dat mensen gaan spreken.
Herbekijk hieronder een reportage uit Terzake over de "Mocromaffia"
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/04/03/de-mocromaffia-in-amsterdam--liquidaties-in-5-vragen-en-antwoord/
Rob Gosseling
18-09-19, 11:41
De maffia zaagt aan de poten van de rechtsstaat. Dit is de zoveelste liquidatie. Een paar weken terug was in het nieuws dat de politie in Amsterdam geen greep op de misdaad heeft. Nog los van de vele aangiftes die op de plank blijven liggen of zelfs niet eens worden opgenomen. En telkens wordt er door de politiek schande van gesproken zonder dat er wezenlijk iets verandert. Ik weet wel een oplossing om het probleem te reduceren. Buiten de rechtsorde, dat wel.
Mensenrechten werken in de praktijk vooral ten gunste van hen die totaal schijt aan mensenrechten hebben. Amnesty klaagt alleen over het blauwe oog dat een moordenaar tijdens zijn verhoor heeft opgelopen. Nooit laat Amnesty zich uit over crimineel schorem dat links en rechts mensen opruimt. De rechtsstaat en mensenrecheten verlenen de maffia een onaantastbare positie. Telkens komen ze weg met kutsmoesjes bedacht door hun advocaat. Wil je een dna-databank opzetten voor iedere burger wordt er geklaagd over privacy. We komen niet af van dit schorem binnen het kader van de wet.
Panthera_Leo
18-09-19, 14:43
De maffia zaagt aan de poten van de rechtsstaat. Dit is de zoveelste liquidatie. Een paar weken terug was in het nieuws dat de politie in Amsterdam geen greep op de misdaad heeft. Nog los van de vele aangiftes die op de plank blijven liggen of zelfs niet eens worden opgenomen. En telkens wordt er door de politiek schande van gesproken zonder dat er wezenlijk iets verandert. Ik weet wel een oplossing om het probleem te reduceren. Buiten de rechtsorde, dat wel.
Mensenrechten werken in de praktijk vooral ten gunste van hen die totaal schijt aan mensenrechten hebben. Amnesty klaagt alleen over het blauwe oog dat een moordenaar tijdens zijn verhoor heeft opgelopen. Nooit laat Amnesty zich uit over crimineel schorem dat links en rechts mensen opruimt. De rechtsstaat en mensenrecheten verlenen de maffia een onaantastbare positie. Telkens komen ze weg met kutsmoesjes bedacht door hun advocaat. Wil je een dna-databank opzetten voor iedere burger wordt er geklaagd over privacy. We komen niet af van dit schorem binnen het kader van de wet.
Colombia is een democratische rechtsstaat. Panama ook zeker? Marokko,Afghanistan,Turkije,India,Nepal etc etc.
De fout ligt gewoon bij het slappe optreden van de Nederlandse autoriteiten. De Nederlanders vinden het allemaal zo geweldig dat er maar een serie gemaakt is over die Mocro maffia.
Die gasten zijn nietsontziend meedogenloos. In Frankrijk,Marokko,Spanje,Nederland en belgie zijn er tientallen liquidaties uitgevoerd. En de Marokkanen hebben er wel een te pakken gekregen en veroordeeld tot 20 jaar cel. (hij wordt verdacht het vuur te hebben geopend op politieagenten op de motor die met zware automatische wapens van hen motor zijn geschoten tijdens de achtervolging in de staatsliederenbuurt)
Marokko heeft wel een criminele kopstuk van de Mocro maffia veroordeeld,nu moet Nederland tonen dat het behalve Marokkanen in elkaar kan slaan ook tot aanhoudingen kan komen.
Panthera_Leo
18-09-19, 14:52
Wederom slap geouwehoer.
Het probleem ligt bij de gebrekkige en ontoereikende opsporingsmethodes.
Het OM heeft 5 jaar terug aan derechter gevraagd om bijzondere onderzoeksmethode toe te staan ( denk daarbij aan afluisterapparatuur zonder tussenkomst van de rechter,het inzetten van undercover aganten of infiltranten etc etc) maar de rechter ziet daar een vrijbrief in om in de toekomst nog meer mensenrechten te schenden.
We komen niet af van dit schorem binnen het kader van de wet.
Alsof de criminaliteit te bestrijden is door net zo illegaal te werk te gaan als de criminelen zelf.
JIj was zeker de slimste van de klas of niet?
De maffia zaagt aan de poten van de rechtsstaat. Dit is de zoveelste liquidatie. Een paar weken terug was in het nieuws dat de politie in Amsterdam geen greep op de misdaad heeft. Nog los van de vele aangiftes die op de plank blijven liggen of zelfs niet eens worden opgenomen. En telkens wordt er door de politiek schande van gesproken zonder dat er wezenlijk iets verandert. Ik weet wel een oplossing om het probleem te reduceren. Buiten de rechtsorde, dat wel.
Mensenrechten werken in de praktijk vooral ten gunste van hen die totaal schijt aan mensenrechten hebben. Amnesty klaagt alleen over het blauwe oog dat een moordenaar tijdens zijn verhoor heeft opgelopen. Nooit laat Amnesty zich uit over crimineel schorem dat links en rechts mensen opruimt. De rechtsstaat en mensenrecheten verlenen de maffia een onaantastbare positie. Telkens komen ze weg met kutsmoesjes bedacht door hun advocaat. Wil je een dna-databank opzetten voor iedere burger wordt er geklaagd over privacy. We komen niet af van dit schorem binnen het kader van de wet.
Colombia is een democratische rechtsstaat. Panama ook zeker? Marokko,Afghanistan,Turkije,India,Nepal etc etc.
De fout ligt gewoon bij het slappe optreden van de Nederlandse autoriteiten. De Nederlanders vinden het allemaal zo geweldig dat er maar een serie gemaakt is over die Mocro maffia.
Die gasten zijn nietsontziend meedogenloos. In Frankrijk,Marokko,Spanje,Nederland en belgie zijn er tientallen liquidaties uitgevoerd. En de Marokkanen hebben er wel een te pakken gekregen en veroordeeld tot 20 jaar cel. (hij wordt verdacht het vuur te hebben geopend op politieagenten op de motor die met zware automatische wapens van hen motor zijn geschoten tijdens de achtervolging in de staatsliederenbuurt)
Marokko heeft wel een criminele kopstuk van de Mocro maffia veroordeeld,nu moet Nederland tonen dat het behalve Marokkanen in elkaar kan slaan ook tot aanhoudingen kan komen.
https://m.marokko.nl/nieuws/57861/twee-keer-levenslange-cel-voor-liquidatiebende-mocromaffia/
Rob Gosseling
18-09-19, 21:36
Amsterdam verliest strijd tegen georganiseerde misdaad’
Bron : beveiligingnieuws.nl (https://beveiligingnieuws.nl/nieuws/amsterdam-verliest-strijd-tegen-georganiseerde-misdaad) - 28 augustus 2019
https://i.postimg.cc/GmsnTgt6/Screenshot-20190918-222824-Chrome.jpg
Amsterdam heeft de strijd tegen de georganiseerde misdaad vrijwel verloren, kopt De Telegraaf vandaag. Volgens de krant zijn de autoriteiten slecht ingevoerd in de drugseconomie en -criminaliteit, heeft de politie de drugsbestrijding volledig laten liggen en verzuimt justitie de aanpak van echte misdaadstructuren.
De Telegraaf zegt zich te baseren op de ‘vernietigende en verontrustende conclusies’ van het vertrouwelijke onderzoek*De achterkant van Amsterdam naar ondermijnende criminaliteit dat uitgevoerd is in opdracht van het gemeentebestuur. Iemand heeft het door hoogleraar bestuurskunde Pieter Tops en onderzoeksjournalist Jan Tromp geschreven onderzoeksrapport naar de krant gestuurd. De bedoeling was om het pas vrijdag te presenteren.
Ontwrichtende werking
Volgens de beide onderzoekers heeft de drugsgerelateerde criminaliteit in Amsterdam vrij spel en een ontwrichtende werking op de stad. Er zijn wel projecten die de verwevenheid van de onder- met de bovenwereld moeten voorkomen, maar daarbij wordt niet doorgepakt. Bovendien delen relevante instanties nauwelijks informatie onder elkaar. Dat is een van de redenen dat er onvoldoende inzicht is in de mate waarop crimineel geld in de legale economie terecht komt. De onderzoekers verwachten dat het terugdringen van de ondermijnende drugscriminaliteit zeker tien tot vijftien jaar gaat kosten.
Miljarden euro’s
Intussen verdient de Amsterdamse onderwereld miljarden euro’s, waarvan mensen uit alle lagen van de bevolking een graantje meepikken. Volgens de onderzoekers wordt alleen al tijdens het Amsterdam Dance Event voor vijf miljoen euro aan drugs uitgegeven. 30 procent van het uitgaanspubliek gaf in 2017 aan recent cocaïne te hebben gebruikt. De verkoop verloopt via een efficiënt distributienetwerk van koeriers op scooters, in auto’s en taxi’s.
Ook de 167 gedoogde coffeeshops doen volgens de onderzoekers goede zaken in de hoofdstad. De gezamenlijke omzet zou zeker 300 miljoen euro per jaar bedragen. De Belastingdienst zou daar cijfers over hebben, maar die niet delen met andere instanties. De coffeeshops zijn min of meer legaal, maar worden volgens het rapport achter de schermen geleid door keiharde criminelen.
Moordcommando’s
De hoogste bazen zijn volgens de onderzoekers intelligente zakenmensen met kantoren in Dubai en Brazilië. Zij handelen in duizenden kilo’s cocaïne en maken gebruik van encryptietelefoons om het distributienetwerk en moordcommando’s aan te sturen. De diensten worden uitgevoerd door sociaal zwakkere jongeren uit achterstandswijken, waarbij soms zelfs al kinderen van zeven of acht jaar oud worden ingezet om op de uitkijk te staan of op te letten of niet iemand op straat met de politie praat. Maar ook jongeren uit de hogere sociale klassen voelen zich meer en meer aangetrokken tot het grote geld dat zij in de onderwereld kunnen verdienen. Wie het normaal vindt om drugs te gebruiken, heeft ook weinig moeite met de verkoop ervan, aldus de onderzoekers. Veel omzet zou geïnvesteerd worden in de horeca, waar het redelijk makkelijk is de criminele inkomsten wit te wassen. Ook vastgoed is populair. Een kwart van de woningen wordt in Amsterdam zonder geleend geld gekocht en soms zelfs contant afgerekend. Bonafide ondernemers wordt het door criminelen onmogelijk gemaakt concurrerend te opereren. Hoe het zover heeft kunnen komen? Volgens een voormalig topambtenaar door een totaal gebrek aan handhaving, wat door het huidige bestuur ‘rechts’ wordt gevonden en daarom volledig verwaarloosd wordt.
.
Rob Gosseling
18-09-19, 21:58
De maffia wint met gemak iedere aanval op de Nederlandse rechtsstaat. De maffia hebben namelijk niet de juridische beperkingen die een rechtsstaat wél heeft. Iedereen spreekt er schande van, maar voorlopig toont de liquidatie vandaag de totale zwakte van de rechtsstaat aan. De staat heeft geen adequaat antwoord op deze vorm van misdaad. De maffia kan alleen zware verliezen lijden als ze met haar eigen methode bestreden wordt. Er bestaat géén systeem wat tot nul misdaad zal leiden, maar met een andere aanpak kan wel een beter resultaat worden behaald. Er ontbreekt helaas politieke en maatschappelijke wil de maffia uit te roeien. Met de beperkingen van de rechtsstaat zal het nooit wat worden. We laten het allemaal toe omdat de rechten van criminelen schijnbaar prevaleren boven de veiligheid van de samenleving. De rechtsstaat creëert onbedoeld een systeem waarin de maffia beschermd wordt. De politie constateert nog slechts.
Panthera_Leo
19-09-19, 10:42
De maffia wint met gemak iedere aanval op de Nederlandse rechtsstaat. De maffia hebben namelijk niet de juridische beperkingen die een rechtsstaat wél heeft.
Je draaft een beetje door einsteintje. Maffia? Dat heeft rioolkrant Telegraaf en de media ervan gemaakt. Het OM spreekt nog steeds van een ''groep georganiseerde criminelen''.
Iedereen spreekt er schande van, maar voorlopig toont de liquidatie vandaag de totale zwakte van de rechtsstaat aan. De staat heeft geen adequaat antwoord op deze vorm van misdaad.
Het veroordelen van kopstukken van een criminele organisatie,en dus niet enkel de loopjongens en huurmoordenaars,kost veel tijd en onderzoek. De staat heeft zeker een antwoord gezien het feit het OM eindelijk na 12 jaar een bres heeft geslagen,getuigen heeft gevonden en verschillende leden zijn al veroordeeld tot jarenlange gevangenisstraffen.
Volg je het onderwerp wel of zit je weer als vanouds je ultra-rechtse,inferieure uitspraken en mening te verdedigen omdat het je goed uitkomt?
De maffia kan alleen zware verliezen lijden als ze met haar eigen methode bestreden wordt. Er bestaat géén systeem wat tot nul misdaad zal leiden, maar met een andere aanpak kan wel een beter resultaat worden behaald.
Misschien moet je minister van Justitie gaan worden. Kan je eindelijk de maffia zware klappen toebrengen.
Heb je dit zelf bedacht? Knap hoor. :fpetaf:
Er ontbreekt helaas politieke en maatschappelijke wil de maffia uit te roeien. Met de beperkingen van de rechtsstaat zal het nooit wat worden. We laten het allemaal toe omdat de rechten van criminelen schijnbaar prevaleren boven de veiligheid van de samenleving. De rechtsstaat creëert onbedoeld een systeem waarin de maffia beschermd wordt. De politie constateert nog slechts.
Welke rechten van de criminelen worden beschermd? Is er een kopstuk van deze organisatie vrijgesproken? Heeft het OM een fout gemaakt in het onderzoek? ( reorische vragen)
Panthera_Leo
19-09-19, 20:06
@ Rob Gosseling
Wat mij opvalt is dat jij mij alleen opzoekt en ''aandacht'' geeft als ik teveel in het glaasje heb gekeken.
Dit is nog niks ( was maar 3 dagen nuchter) en ik ben van plan al jouw zieke,inhumane, ultra-rechtse,uitspraken van repliek te dienen.
Het is makkelijk én zwak om een persoon aan te vallen waarvan je weet dat die helemaal onder de alcohol is gedrenkt en geen zinnig woord uit te persen valt.
Maar toch ging jij op mijn reacties in. En nu niet meer.
Jij bent een zwak persoontje Rob Gosseling. Jij hebt het met verve bewezen.
Ik zie jou ook aan voor een persoon die een kleine Marokkaan van 10 jaar die op de stoep fietst hardhandig aanpakken.
Waarom die onvoorspelbaarheid? Toon ballen en sta achter wie JIJ bent!!!!!!!!
Panthera_Leo
20-09-19, 02:12
Welke advocaat durft nou nog de verdediging op zich te nemen?
Nabil B. heeft al verklaard geen vertrouwen in justitie te hebben omdat zij hem in een reguliere gevangenis willen stoppen en heeft daarbij sinds april j.l. zijn medewerking opgezegd ( hij heeft al een onschuldige broer verloren die niks met het conflict te maken heeft),fout en onderschatting van het zwakke Nederlandse OM.
Nu is na de broer van de kroongetuige ook de advocaat aan de beurt.
Die boeven wisten van de breuk met de doodsbange kroongetuige en hebben als troef de advocaat uitgeschakeld.
Iedereen kan moord en brand schreeuwen maar het zwakke en laffe optreden van het OM heeft zeker een bijdrage geleverd aan de moord op de advocaat.
Als een leeuw die jaagt op een prooi bloed ruikt blijft ie het dier opjagen.
Het OM is fout geweest door een belangrijke kroongetuige tegen haar harnas in te jagen ( april j.l) en nu moet diezelfde OM de bloedsporen verwijderen. Indirect heeft justitie de moord op de advocaat op haar geweten.
Rob Gosseling is ook een maffipersoon. Een ultra-rechtse maffia idioot die niet begrijpt waar dit over gaat.
Het domste lid op NVDD met de grootste bek en de kleinste hersencellen.
Panthera_Leo
20-09-19, 02:21
De een na de andere persoon wordt afgeschoten en iedereen wijst naar de criminelen ipv naar het zwakke en verraderlijke optreden van het OM.
Waarom zijn nadat het OM cruciale fout heeft gemaakt met één van de belangrijkste kroongetuigen in één van de beruchtste rechtszaken die de Nederlandse geschiedenis kent,geen herstelstappen gemaakt om de belangrijke kroongetuige voor zich te winnen?
Is het geweld een rechtsreeks gevolg van de breuk met de belangrijke kroongetuige die zijn leven geeft,een broer heeft verloren,en waarbij zelfs zijn familie wordt beschermd door het OM?
Dit soort kritische vragen moet er worden gesteld en de ultra-rechtse Rob ''de nazi'' Gosseling moet zijn blanke reet dicht houden en minder diaree schijten op onze Marokkaanse forum.
Samir75017
20-09-19, 08:05
Get rich or die trying. Caught up in the materialistic trap. Lost.
The_Grand_Wazoo
20-09-19, 09:43
Earning respect in certain circles through killing people ... idealism runs just as strong in these assumed materialists.
@Panthera_Leo
Professioneel en uiterst doeltreffend!
Meelezen is een genot!
:duim:
(Het onderwerp van deze discussie)
Nederlanders willen altijd voor een dubbeltje op de eerste rang zitten en dat is ook een van de oorzaken van de escalatie:
Vorig jaar hebben advocaten Wiersum en Stapert bij het OM meermaals geklaagd over ontoereikende beveiliging in deze zaak, zorgen die werden bevestigd door de vzer (→ voorzitter) van de Politiebond (gebrek aan capaciteit, techniek, etc). Nu onderzoek afwachten.
https://twitter.com/pleitschrijver/status/1174237937527078912?ref_src=twsrc%5Etfw
(Even iets anders)
Jij hebt hier (NVDD) een aantal topics geopend om meningsverschillen uit te praten.
Goed idee want dat voorkomt vervuiling van andere discussies.
Voor de door jou genomen moeite heb ik, een paar dagen geleden, een aantal Thanks en Likes gegeven.
De laatste Like was in 'Tjikkie topic' ( vrouwen die dik tegen de 50 jaar aanzitten).
Voordat ik uitlogde zag ik dat je een groen puntje en 2 reputatiepunten had.
De volgende dag stond er weer een rood puntje. (ik vind groen beter bij je avatar staan dan rood, maar dit terzijde).
Kinderlijk gedrag én ook hinderlijk gedrag : het wordt moeilijker gemaakt te zien wie jou/mij wat heeft gegeven en waarvoor.
Ik vind dat duimpjes helpen om beter te leren schrijven en te communiceren.
Maar goed, nu weet je dat je een kroongetuige hebt als je het nodig mocht vinden er iets van te zeggen.
(Het onderwerp van deze discussie)
Afschuwelijk dat een vrouw geen man en een kind geen vader meer heeft.
En de eigenlijke aanleiding is dat er zo nodig coke gesnoven moet worden.
Gigantische campagnes om te waarschuwen tegen roken, dure medicijnen om te stoppen met roken en toch wordt er geblaat om coke legaliseren.
Zou de coke gelegaliseerd worden dan gaat de goedkope Nederlandse coke naar het buitenland gesmokkeld en daar verkocht worden tegen verhoogde prijzen.
(De atleet Roelf B. die onlangs, met een vriend, aangehouden is voor het grootschalig verkopen van o.a. joints op een Hongaars festival, verkocht ze daar voor 2,5 x de prijs in Nederland Bron (https://www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achtergrond/2019/08/zo-professioneel-ging-roelf-b-in-hongarije-te-werk-702966/)).
Traditionele reggae poezie leert ons 'every need got an ego to feed' (Bob Marley).
Dus de overheid moet zich ook richten tot de gebruikers.
Niet met straf maar door ze te leren dat drugs een leegte in je camoufleert en dat je die leegte moet gaan vullen.
Vind je die leegte dan kun je die vullen door meer voor anderen te gaan betekenen.
Want coke en dat soort rotzooi is alleen maar met jezelf, met jezelf en met jezelf bezig zijn.
Get rich or die trying. Caught up in the materialistic trap. Lost.
In het Parool van twee weken geleden stond een artikel over dealer Jamal die de handel in coke als mogelijkheid ziet om op jonge leeftijd binnen te zijn:
Dealer Jamal (27): ‘Als ik de drie miljoen heb aangetikt, stop ik’
[. . .]
Een eenzaam beroep is het soms wel, zegt Jamal. Het is vooral heel hard werken. “Ik had een relatie met een fantastische vrouw, ze vroeg mij om eruit te stappen. Dat kon ik niet, het geld, de kick; het is verslavend. Ik heb wel een klein huisje gekocht in Marokko en ik spaar. Als ik over drie jaar de drie miljoen heb aangetikt, stop ik.
https://www.parool.nl/ps/dealer-jamal-27-als-ik-de-drie-miljoen-heb-aangetikt-stop-ik~b4732321/
(Mogelijk scenario)
Het geld stroomt binnen en Jamal heeft al twee miljoen euro bij elkaar gesprokkeld.
Van Capo, de baas die boven Jamal staat, krijgt Jamal de opdracht om, in gezelschap van anderen, een megadeal af te gaan ronden met een hele grote leverancier van coke.
Het gaat helemaal fout, de politie is getipt.
Jamal wordt aangehouden en veroordeeld tot een gevangenisstraf.
In de gevangenis krijgt Jamal van een medegevangene te horen dat Capo heel boos op hem is voor het mislukken van de deal en dat hij vier miljoen euro schuld heeft bij Capo.
Vier miljoen euro die Jamal zal moeten terug betalen nadat hij zijn gevangenisstraf heeft uitgezeten.
En wie heeft de politie de tip gegeven die leidde tot de aanhouding en veroordeling van Jamal?
Capo!
Want omdat de politie bijna alle capciteit nodig had om Jamal en zijn makkers aan te houden, kon Capo op zijn gemak 10 keer zoveel coke, het land binnensmokkelen, als dat er coke verloren ging door de aanhouding van Jamal en zijn makkers.
N.B.
Max Horkheimer & Theodor W. Adorno
De narcotische roes, die voor de euforie, waarin het 'zelf' gesuspendeerd is, laat boeten met een op de dood gelijkende slaap, is een van de oudste maatschappelijke manifestaties die tussen zelfbehoud en zelfvernietiging bemiddelen - een poging van het 'zelf' om zichzelf te overleven.
Narcotic intoxication, in which the euphoric suspension of the self is expiated by deathlike sleep, is one of the oldest social transactions mediating between self-preservation
and self-annihilation, an attempt by the self to survive itself.
Samir75017
20-09-19, 21:01
In het Parool van twee weken geleden ...
When you deal drugs, you don’t speak to the media. I don’t believe in these stories.
Media sensationalism.
When you deal drugs, you don’t speak to the media. I don’t believe in these stories.
Media sensationalism.
Wat het Parool doet is romantiseren van misdadigers.
Ik geef een schets van de werkelijkheid: het is altijd ieder voor zich is en als je eenmaal je ziel hebt verkocht, je nooit meer uit het criminele circuit zult komen.
Eerder in deze discussie:
De fout ligt gewoon bij het slappe optreden van de Nederlandse autoriteiten. De Nederlanders vinden het allemaal zo geweldig dat er maar een serie gemaakt is over die Mocro maffia.
Samir75017
20-09-19, 21:34
Wat het Parool doet is romantiseren van misdadigers.
Ik geef een schets van de werkelijkheid: het is altijd ieder voor zich is en als je eenmaal je ziel hebt verkocht, je nooit meer uit het criminele circuit zult komen.
Eerder in deze discussie:
Yes. Muslims/Moroccans. It sells in the media. Marketing products ;-)
Why does it sell ? Because their readers (the Dutch) are a flock of sheep ;-)
Rob Gosseling
21-09-19, 13:05
Eigenlijk is het zo dat de rechtsstaat ons in een wurggreep houdt wanneer wij ons willen verweren tegen medogenloze criminelen. De rechtsstaat pakt onevenredig gunstig uit in het voordeel van slechte mensen. Die juridische zwakte maakt ons praktisch weerloos tegen misdadig schorum. De oplossing is op wsdb al door Oiseau genoemd (https://www.maroc.nl/forums/wie-schrijft-die-blijft/400213-wie-slimmer-taghi-zijn-vwo-politiegasten-lage-opleiding-heben.html#post5663203). Hoef ik dat niet meer te zeggen he.
Panthera_Leo
21-09-19, 13:57
Get rich or die trying. Caught up in the materialistic trap. Lost.
Earning respect in certain circles through killing people ... idealism runs just as strong in these assumed materialists.
Dit houd je altijd zolang de autoriteiten niet met adequate oplossingen komen.
Tipgeld verhogen bijvoorbeeld. Wie gaat nou iemand verraden met een kleine fooitje als beloning ( 100.000 euro). dat is een lachertje.
Die Amsterdamse top-600 lijst serieuzer nemen en al die jongens onder strenge toezicht plaatsen ( want de meeste moorden worden gepleegd door die gastjes van rond de 20 jaar).
Bedrijven moeten worden verplicht ( desnoods met een wetswijziging) om verdachte tranjsacties,handelingen aankopen,verkopen,inkopen etc etc te melden.
Zo zijn er veel geweldloze maatregelen te treffen.
Wat Rob Gosseling en Oiseau voorstellen is alleen maar olie op het vuur gooien en het geweld zal alleen maar toenemen ( kijk hoe Escobar tegen de Colombiaanse regering handelde,met bomaanslagen,justitie en politie-ambtenaren de dood injagen).
Die gasten zijn meedogenloos. Buiten de wet opereren kunnen zij als geen ander en autoriteiten moeten zichzelf niet gaan verliezen door net zo ongeleid tekeer te gaan als die criminelen dat doen.
Bovendien had korpschef Welten hier al 15 jaar geleden voor gewaarschuwd. ""Die Marokkaanse fietsendieven zullen over 14 jaar de onderwereld domineren''.
Het was aan dovemansoren bestemd. En nu wil iedereen actie ondernemen.
Verhoog die tipgeld van 100.000 euro naar 3 miljoen euro en je zult zien hoeveel mensen uit de school gaan klappen. Niemand gaat zijn leven riskeren voor 100.000 eurotjes waar je geen fatsoenlijk bestaan mee kan opbouwen. De sterkste wapen die justitie in kan zetten. Hoge beloningen en inflitranten.
Rob Gosseling
21-09-19, 14:13
Die hele drugshandel moet legaal worden. Dat gaat dan maar ten koste van een paar verslaafden die daar zelf voor gekozen hebben. Zowel soft als harddrugs. De oorlog tegen drugs is toch niet te winnen met een verbod. Na legalisering kan de politie zich weer richten op belangrijke zaken zoals geweldsmisdrijven. Daarnaast moet het gebruik van drugs netals roken ontmoedigd worden.
Panthera_Leo
21-09-19, 15:07
Die hele drugshandel moet legaal worden. Dat gaat dan maar ten koste van een paar verslaafden die daar zelf voor gekozen hebben. Zowel soft als harddrugs. De oorlog tegen drugs is toch niet te winnen met een verbod. Na legalisering kan de politie zich weer richten op belangrijke zaken zoals geweldsmisdrijven. Daarnaast moet het gebruik van drugs netals roken ontmoedigd worden.
Al die Mexicaanse en colmobiaanse drugskartels die van Nederland hen hoofdkwartier maken.
Als je drugs legaliseert dan moet je dat wereldwijd doen want anders creeer je enkel lucratievere markten in bijv. Frankrijk,Italie,Indonesie waar de drugs niet legaal is.
Rob Gosseling
21-09-19, 15:22
De oorlog tegen drugs is allang verloren. Maar ja tegen beter weten in...
Enfin, met de VVD en het CDA zijn we verder af dan ooit met legaliseren van drugs. Erg ideologisch met weinig oog voor de realiteit. Heel erg partijpolitiek en weinig praktisch. Het staat hen natuurlijk vrij om op de foute weg door te gaan in het kader van de democratie.
Eergisteren zie ik in de 2e kamer meneer Jesse Klaver heel lacherig doen over het feit dat hij intern een sukkeltje genoemd wordt omdat hij nog nooit drugs heeft gebruikt. Kennelijk zag de gehele kamer daar wel de humor van in en lachte gezellig mee.
Intussen was de witte tent om het lijk van de advocaat nog niet afgebroken.
Dan ben je dus volledig de weg kwijt. Zie je verhoudingen en verbanden niet meer en is het min of meer logisch dat je e georganiseerde criminaliteit niet adequaat kunt bestrijden. Als je het gebruik van harddrugs al niet serieus meer neemt en het verband tussen gebruik en handel niet ziet.
Volgens mij zien we de aanpak ook voor een groot deel verkeerd. Men neigt naar harde aanpak en meer opsporingsteams. Dat is ook nodig maar dat zie ik toch als een soort symptoombestrijding.
Taghi is ook ooit klein begonnen. Rondhangen met verkeerde vrienden, jeugdbende, inbreken, straatroof, terwijl hij op school had moeten zitten.
Waar was de overheid toen? Is er destijds geen bezoek gebracht aan zijn ouders? Waar waren die? Moest kleine Taghi niet op tijd binnen zijn? Moest kleine Taghi zijn huiswerk niet doen? Hoe kwam hij aan die dure spulletjes?
Er moet meer politie en jeugdwerk in de wijken. Zo kleinschalig dat zij de jeugd bij naam kent. Dat men met elkaar in contact blijft en er vroegtijdig geacteerd kan worden als iemand ontspoort. Dat levert waatschijnlijk veel meer op.