Bekijk Volledige Versie : (2019)Rutte; "Nederland getroffen door terreuraanslag''
Nederlandse media;
"Nederland in rouw na terreuraanslag''
Buitenlandse media;
'Gestoorde eenling dood onschuldige burgers'
Psychopaat ''Gokmen T ( vermeend terrorist) spuugt op eigen advocaat en haalt gekke capriolen uit in de rechtbank;
https://nos.nl/artikel/2325444-gokmen-t-bespuugt-advocaat-wordt-verwijderd-en-keert-terug-in-rechtszaal.html
Man,man,man.
Wat een amateurisme van de Nederlandse overheid. Die 'gesubsidieerde' beleidsbepalers hebben schijnbaar weinig meegemaakt in het leven dan wat spannende boeken te hebben gelezen.
The Grand Wazoo begreep het toen ook niet toen ik aangaf dat ik die gast ken en hij totaal niet spoort.
Gokmen T.'s gemoedstoestand veranderd met de minuut en gelukkig ziet het ministerie van justitie dat nu,anno 2020, ook zo.
Maar hoe kan Nederland een zieke gek voor terrorist uitmaken terwijl andere personen die meer moslims hebben gemoord als een ''psychisch' gestoorde eenling wordt gekwalificeerd?
Wanneer is iemand voor jou een terrorist?
Wanneer is iemand voor jou een terrorist?
Een idealist of een religieuze extremist.
Bij Gokmen T. is daar totaal geen sprake van. Een TBS-patient in spé die mede door Rutte enco. veel paniek heeft gezaaid in de samenleving na de ''moordpartij''.
Maar het Westen schijnt een eigen morele kompas te hebben wat betreft de interpretatie van het begrip ''terrorisme''.
Voorbeeld;
Hamas wordt door het Westen ( ten onrechte) als een terroristische organisatie gezien. Zie hier hoe het begrip terrorisme wordt misbruikt voor politieke doeleinden,
Je kan beter de vraag stellen waarom het Westen zo bevooroordeeld denkt.
Tja. In dde wereldoorlog werden verzetstrijders door de Duitsers ook terroristen genoemd. Het is maar net van welke kant je ze bekijkt.
Tja. In dde wereldoorlog werden verzetstrijders door de Duitsers ook terroristen genoemd. Het is maar net van welke kant je ze bekijkt.
Vanuit het Internationaal Recht.
''Lachende psychopaat en massamoordenaar schoffeert slachtoffers;
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/lachende-gokmen-t-schokt-slachtoffers-en-moet-opnieuw-uit-de-zaal-worden-verwijderd~bb9f0c66/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F
Gokmen T. heeft alles wat een terrorist niet heeft;
* Een ideologie om voor te strijden
* Rust en zelfverzerkerheid
* Politiek gemotiveerd
* Lid van een terreurorganisatie
In alles blijkt dat wij te maken hebben met een gestoorde einzelgänger die het etiket ''terrorist'' krijgt van de Nederlandse overheid.
Nederland is nooit slachtoffer geweest van terreur en zal dat ook nooit zijn omdat Nederland maar een kleine pion is in de wereldpolitiek en minder gedaan krijgt dan de financiele wereldmachten als Saudi-Arabie,VAE etc etc.
Trump en de rest van de wereld lachen Nederland uit als ze Gokmen T. in de rechtszaal zien. Is dat een terrorist?
Vanuit het Internationaal Recht.
Mandela werd ook ooit terrorist genoemd.
Hamas staat op een internationale terreurlijst. Dat zijn zuivere terroristen.
Mandela werd ook ooit terrorist genoemd.
Hamas staat op een internationale terreurlijst. Dat zijn zuivere terroristen.
OP basis van welke overtreding(en) van het Internationaal Recht baseer jij dat?
Is zelfverdediging en het opkomen voor grondrechten volgens het Internationaal Recht strafbaar?