Brussel wil herstelfonds

[Rob Gosseling]

Brussel wil herstelfonds van 750 miljard, grootste deel bestaat uit giften

Bron : NU.nl (https://www-nu-nl.cdn.ampproject.org/v/s/www.nu.nl/economie/6054031/brussel-wil-herstelfonds-van-750-miljard-grootste-deel-bestaat-uit-giften.amp?amp_js_v=a3&_gsa=1&usqp=mq331AQFKAGwASA%3D#aoh=15928017093230&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.nu.nl%2Feconomie%2F6054 031%2Fbrussel-wil-herstelfonds-van-750-miljard-grootste-deel-bestaat-uit-giften.html) - 27 mei 2020

https://i.postimg.cc/bv0Ntbpr/Screenshot-20200622-005941-Chrome.jpg

De Europese Commissie wil 750 miljard euro uittrekken om de economische gevolgen van de coronacrisis te bestrijden, maakt Commissie-voorzitter Ursula von der Leyen woensdag bekend op een persconferentie. Het pakket moet de Europese economie weer uit het slop trekken, nu het blok op een diepe recessie afstevent.

Het miljardenpakket van Von der Leyen is voor twee derde (500 miljard euro) gevuld met giften voor lidstaten. Deze bedragen hoeven dus niet terugbetaald te worden. De rest van het bedrag (250 miljard euro) bestaat uit leningen tegen aantrekkelijke voorwaarden. Het herstelfonds, dat de naam Next Generation EU draagt, komt boven op de eerder afgesproken Europese vangnetten van in totaal 540 miljard euro.

"De giften zijn investeringen in onze gezamenlijke toekomst en hebben niets te maken met de schulden van lidstaten uit het verleden", zegt Von der Leyen daarover, verwijzend naar kritiek van noordelijke lidstaten als Nederland. "Dit pakket is voor ons allemaal."

Met het steunfonds wil de Europese Commissie voorkomen dat de economische verschillen tussen landen te groot worden en de EU versplinterd raakt. Landen als Spanje en Italië, die traditioneel meer leunen op toerisme, zullen vanwege de coronacrisis meer moeite hebben met de heropstart van de economie dan noordelijke landen.

Het is nog maar de vraag of het voorstel van de Commissie bij alle lidstaten goed zal vallen. Nederland is onder meer fel tegen giften. Zaterdag schreef Nederland samen met Denemarken, Zweden en Oostenrijk een betoog tegen giften. De landen pleiten voor een pakket aan leningen. De leningen mogen volgens deze lidstaten alleen verstrekt worden als er hervormingen tegenover staan.

Herstelfonds onderdeel van meerjarenbegroting, korting gehandhaafd

Het herstelfonds moet deel gaan uitmaken van de nieuwe Europese meerjarenbegroting, het zogenoemde meerjarig financieel kader (MFK). Brussel stelde woensdag, naast het pakket van 750 miljard, een vernieuwde versie van het MFK voor. De begroting, die vanaf volgend jaar tot en met 2027 loopt, zou in dat voorstel uitkomen op 1,1 biljoen euro.

De Commissie stelt nu een lager bedrag voor dan in 2018, maar het bedrag is wel hoger dan Charles Michel, de voorzitter van de Europese Raad, in februari voorstelde. Nederland veegde beide voorstellen van tafel en was vooralsnog tegen een verhoging van het MFK, mede door het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU.

De Commissie komt in het voorstel de kritische noordelijke landen wel tegemoet. Zo zal de korting op de contributies in stand gehouden worden. In eerdere voorstellen kwam de korting juist niet meer voor. "Vanwege de economische impact van de coronacrisis zouden de contributies voor bepaalde lidstaten disproportioneel toenemen als de korting ook geschrapt wordt", schrijft de Commissie.

.

[Rob Gosseling]

Kamer vreest dat Europees coronafonds van 750 miljard er komt, Rutte ‘streeft naar compromis’

Bron : AD.nl (https://www.ad.nl/politiek/kamer-vreest-dat-europees-coronafonds-van-750-miljard-er-komt-rutte-streeft-naar-compromis~ab9adabf/) - 17 juni 2020

https://i.postimg.cc/1z8bx1YQ/Screenshot-20200622-010804-Chrome.jpg
Premier Mark Rutte vanmiddag tijdens het debat in de Tweede Kamer over de Europese top van vrijdag 19 juni 2020.© ANP

De Tweede Kamer lijkt morrend te accepteren dat een Europees coronanoodfonds van 750 miljard euro onvermijdelijk is. Premier Rutte moet vrijdag op de virtuele Eurotop de Nederlandse huid zo duur mogelijk verkopen, maar zegt zich tegelijk constructief op te stellen.

Op de Europese agenda staan vrijdag twee hete hangijzers: de 1100 miljard euro tellende EU-meerjarenbegroting 2021-2027 en een 750 miljard euro groot herstelfonds om zwaar door corona getroffen landen als Italië en Spanje te helpen.

Beiden liggen uiterst gevoelig in Den Haag, zo bleek ook vandaag weer bij het debat over komende Eurotop met premier Rutte. De lijn tot nu toe luidde dat de Europese begroting komende jaren geen cent omhoog mag. Nederland kent verder grote bezwaren tegen het herstelfonds van 750 miljard euro: met name dat dit voor tweederde gevuld moet worden door subsidies, is tegen het zere been van het kabinet. Als lid van de vrekkige vier - een coalitie van Denemarken, Oostenrijk, Zweden en ons land - pleiten premier Rutte en minister Hoekstra (Financiën) voor een herstelfonds met enkel goedkope leningen.

Lastig tegen te houden

In de Tweede Kamer groeit inmiddels het besef dat zo'n herstelfonds onontkoombaar is. Zeker nu de Duitse bondskanselier Angela Merkel zich er achter schaart. Niet voor niets begonnen zowel de VVD als het CDA hun debatbijdrage met de woorden dat Europa samen uit deze coronacrisis moet komen.

,,Gezien de impact van de coronacrisis is een extra ingreep gerechtvaardigd’’, stelde Pieter Omtzigt vervolgens namens het CDA. Hij noemt de Nederlandse positie - namelijk dat de EU-begroting maximaal 1 procent van het gemeenschappelijk inkomen van de 27 lidstaten mag bedragen - onhoudbaar. Tegelijk kan Nederland niet alles zomaar accepteren. ,,Het CDA pleit voor een verstandig plan. Er mag alleen geld naar landen die echt getroffen zijn door corona. Er moet een duidelijke link zijn.’’

VVD’er Anne Mulder acht het ‘niet in het belang van de Zuid-Europese landen, niet van Nederland en niet van de EU’ als Nederland zich niet solidair opstelt. Tegelijk mist hij een onderbouwing voor de 750 miljard euro die volgens Brussel in het fonds moet komen. ,,Waarom precies dat bedrag? Ik mis een analyse.’’ Volgens de VVD moet een herstelfonds tijdelijk zijn en dient het leningen en geen subsidies te bevatten. ,,Steun moet verder vergezeld gaan van hervormingen. Verder wil ik van het kabinet weten of het geld terugkomt als landen zich niet aan de voorwaarden houden.’’

Ook bij het kabinet lijkt de harde opstelling van enkele maanden terug verdwenen. Begin april kreeg minister Hoekstra nog zware kritiek vanuit Italië en Spanje voor zijn ongevoelige reactie op hun verzoek tot financiële steun. ,,Uiteindelijk zullen we als Nederland streven naar een compromis,” sloeg premier Rutte een milde toon aan. Hij stelt dat het in het Nederland belang is om solidair te zijn met landen in nood. Wel beklemtoonde hij dat solidariteit van twee kanten komt en dat er strenge voorwaarden aan steun verbonden moeten zijn. ,,In een aantal landen is achterstallig onderhoud bij de hervorming van de arbeidsmarkt, het pensioenstelsel en de inning van belastingen.”

Rutte zei dat Nederland zeker niet alleen optrekt met de vrekkige vier. ,,Ik heb ook veelvuldig contact met Italië, Spanje, Frankrijk en Duitsland. Het is geen 4 landen tegen 23.”

Geen taboe

Pro-europese partijen als PvdA en GroenLinks keken instemmend toe. ,,Ik zie dat de toon is veranderd, gezamenlijke leningen vormen geen taboe meer’’, stelde PvdA-leider Lodewijk Asscher. Bram van Ojik (GroenLinks) concludeerde tevreden ‘dat er geen ononderhandelbare dogma's meer zijn.’ ,,Alles is niet meer in marmer gebeiteld zoals eerder.”

Fractieleider Rob Jetten van meest EU-gezinde coalitiepartij D66 roemde de ‘constructieve toon’ van Rutte. Eerder complimenteerde hij CDA’er Omtzigt al opzichtig met zijn inbreng. Jetten is verder ‘blij met de steun van de VVD voor een herstelfonds, ondanks de vele voorwaarden’.

PVV-leider Geert Wilders zag het ondertussen met afgrijzen aan. ,,Het gaat exact zoals ik voorspelde", verzuchtte hij. ,,Uiteindelijk gaat Nederland door de pomp en brengen we miljarden naar Zuid-Europa. Premier Rutte was nog maar een minuut bezig en hij sprak al over een compromis.”

Sambuca

Waar Thierry Baudet van Forum voor Democratie zich nauwelijks mengde in het debat, interrumpeerde Wilder er op los. Alle anti-EU stokpaardjes kwamen langs. ,,Doordat Italië het vertikt om fatsoenlijk belasting te heffen, is de private sector in Italië rijker dan in Nederland. Wij geven geld zodat de Italianen op het strand van Sicilië aan de Sambuca kunnen.’’

Het zorgde voor ergernis bij D66'er Jetten. ,,Het is stuitend hoe Wilders in karikaturen praat over Italië en Spanje, landen die zo zwaar getroffen zijn door corona en duizenden mensen moesten begraven.’’

Brexit

Behalve over de Europese miljarden sprak de Tweede Kamer ook kort over de brexit, die vrijdag eveneens op de Europese agenda staat. Veel partijen vrezen voor een ‘no deal’ en wilden weten of Nederland voldoende is voorbereid op dat scenario. Minister-president Rutte toonde zich weinig optimistisch. ,,Er is beweging in Londen nodig om te komen tot een ambitieus verdrag met de EU.” Op vragen van CDA’er Omtzigt antwoordde hij dat de douane in ieder geval klaar is voor dit worst case scenario.

.

[Rob Gosseling]

Rutte geeft Wilders gelijk in kritiek, maar blijft herstelfonds van 750 miljard steunen


https://youtu.be/bbpCXfCvkWQ

[knuppeltje]

Moet er zo snel mogelijk komen. Maar....dan moet daar wel de voorwaarde aan verbonden worden dat het geld gebruikt wordt voor investeringen die tot klimaatverbetering leiden. Dat levert net zoveel werkgelegenheid op - en het is veel beter voor ons leefmilieu. Maar ondanks al het negatief gehuil, zal Brussels daar toch steeds meer greep op krijgen.
Helaas is er nog steeds veel teveel van dat miezerig gehuil.

Bovendien is heel veel van de daarvoor benodigde arbeid, niet naar lagelonenlanden te exporteren, maar moet die hier gebeuren. Maar voor de arme landen zit er het voordeel in dat door de expertise en technische vooruitgang die dat met zich meebrengt, en die wij nog steeds makkelijk kunnen bekostigen - ook de omschakeling naar schone energie voor de armere landen goedkoper zal worden, bijvoorbeeld.

[knuppeltje]

Moet er zo snel mogelijk komen. Maar....dan moet daar wel de voorwaarde aan verbonden worden dat het geld gebruikt wordt voor investeringen die tot klimaatverbetering leiden. Dat levert net zoveel werkgelegenheid op - en het is veel beter voor ons leefmilieu. Maar ondanks al het negatief gehuil, zal Brussels daar toch steeds meer greep op krijgen.
Helaas is er nog steeds veel teveel van dat miezerig gehuil.

Bovendien is heel veel van de daarvoor benodigde arbeid, niet naar lagelonenlanden te exporteren, maar moet die hier gebeuren. Maar voor de arme landen zit er het voordeel in dat door de expertise en technische vooruitgang die dat met zich meebrengt, en die wij nog steeds makkelijk kunnen bekostigen - ook de omschakeling naar schone energie voor de armere landen goedkoper zal worden, bijvoorbeeld.

Bovendien laten we met z'n allen de Zuidelijke landen opdraaien voor de kosten die de vluchtelingen met zich meebrengen - tegen alle afspraken in die we gemaakt hebben. Daarom is het beter te stoppen met dat miezerig gezeik over dat er weer geld naar de zuidelijke landen zou moeten. Laten we de afspraken die we daarover gemaakt hebben maar eens nakomen.

[Soldim]

Moet er zo snel mogelijk komen. Maar....dan moet daar wel de voorwaarde aan verbonden worden dat het geld gebruikt wordt voor investeringen die tot klimaatverbetering leiden.

Als iedere groepering zijn stokpaardje aan die hulp wil verbinden zal er wel weinig van terrecht komen.

[knuppeltje]

Als iedere groepering zijn stokpaardje aan die hulp wil verbinden zal er wel weinig van terrecht komen.

Helaas. Maar dat is dan heel jammerlijk. Nu is het weer zo'n moment dat een en ander kan kantelen. Als het nu niet gebeurt, dan zie ik het heel somber in.