Bekijk Volledige Versie : Belgische student doodgemarteld
.
IJskoud vernederd: zo stierf Belgische student Sanda Dia tijdens ontgroening
NU.nl vrijdag 28 augustus 2020 (https://www.nu.nl/weekend/6072864/ijskoud-vernederd-zo-stierf-belgische-student-sanda-dia-tijdens-ontgroening.html)
27,2 graden: dit was de lichaamstemperatuur van toekomstig ingenieur Sanda Dia (20) toen hij in de avond van 5 december 2018 door de leden van de Belgische studentenvereniging Reuzegom naar het ziekenhuis werd gebracht. Het bloed kwam uit zijn neus en mond en zijn organen hielden ermee op. Volgende week staan achttien betrokkenen voor de raadkamer in de zaak die heel België doet gruwen. Wat gebeurde er met de twintigjarige student tijdens de ontgroening?
Dia besluit in 2018, tijdens zijn studie aan de Katholieke Universiteit (KU) in Leuven, dat het goed is voor zijn contacten en toekomst als hij zich aansluit bij het elitaire Reuzegom.
Veel oud-leden hebben toonaangevende banen gekregen: rechter, advocaat, bankier. De slogan van de groep: Ut Vivat, Crescat et Floreat (Opdat ze leven, groeien en bloeien). Dia ziet deze toekomst ook voor zichzelf. Samen met een paar andere aspirant-leden doet hij mee aan de tweedaagse ontgroening, in België een 'doop' genaamd.
De eerste dag vindt plaats in Leuven zelf en staat vooral in het teken van comazuipen, zo blijkt uit een reconstructie van Het Nieuwsblad. Flessen gin, bier en wodka worden aan de lippen van de aspirant-leden gezet. Ze kotsen en liggen bewegingsloos op de grond, maar in plaats van dat er wordt geminderd, wordt de situatie juist erger: de kranen worden onklaar gemaakt, zodat ze hun kater niet kunnen verzachten.
Met Dia op de achterbank rijdt Reuzegom op de tweede dag naar blokhut Cardon, een huisje in een afgelegen gebied in Vorselaar. En hier wordt het niet veel beter voor de aspirant-leden, is te lezen in de reconstructie. In de ijzige kou moeten ze een kuil graven, waar ze vervolgens in moeten gaan staan. Er wordt over ze geürineerd, de verenigingsleden gooien emmers koud water én een van de aspirant-leden wordt zelfs ondergepoept.
Dia's gezondheid gaat snel achteruit
Het gaat in rap tempo slechter met Dia, die al verzwakt is door het vele drinken de dag ervoor. De aspirant-leden krijgen 'eetproeven' opgelegd en moeten onder meer vissaus drinken en een levende goudvis eten. Terwijl in de keuken van het huisje een levende muis in de blender wordt gestopt, raakt de jonge student buiten bewustzijn. Tientallen minuten nadat hij uit de put is gehaald, wordt hij naar het ziekenhuis gebracht.
De artsen stellen vast dat het zoutgehalte in zijn lichaam zo hoog is, dat hij lijdt aan orgaanfalen. Diezelfde avond nog sterft de ingenieursstudent. Volgens Het Nieuwsblad veranderen de kreten van een van de leiders, Alexander G., van "We gaan er een gestoord bruut jaar van maken" naar "Als hij het niet haalt, gaan 'Zaadje' (bijnaam andere leider, red.) en ik er gewoon voor opdraaien, hè".
Hoe heeft het zover kunnen komen? Dat is de vraag die België bezighoudt. "Waar massa's bij elkaar komen, gebeuren gekke dingen", zo zegt Arjaan Wit, universitair hoofddocent psychologie aan de Universiteit Leiden.
Hij legt uit dat, als er geen tegengeluid klinkt, situaties uit de hand kunnen lopen. "Zeker als er wordt gedronken en het organiserende comité qua hevigheid over het andere jaar heen wil gaan." Wit hoopt dat excessen als deze door de toegenomen mondigheid van jongeren niet veel meer voorkomen. Maar het risico op escalatie is er nog steeds.
'Ruimte bieden aan kritische mensen is belangrijk'
De hoofddocent psychologie wordt dan ook met regelmaat benaderd door studentenverenigingen die advies willen over ontgroeningen. Wit, wiens eigen dochter tijdens een ontgroening bij een roeivereniging in Leiden geblinddoekt het water is ingeduwd, is van mening dat "een beetje voorzichtigheid geen kwaad kan", overigens niet alleen op fysiek vlak, maar ook als het gaat om beledigingen.
"Het belangrijkste is dat de comités het goed voorbereiden, alles op papier zetten en ruimte bieden aan kritische mensen. Zowel in de voorbereiding als tijdens de ontgroening", aldus Wit. Hij geeft ook als tip aan studentenverenigingen dat het plaatsen van voor- en achternamen op shirts van het organisatiecomité werkt om het verantwoordelijkheidsgevoel te vergroten.
Ophef over afhandeling zaak
België kijkt met grote interesse naar volgende week vrijdag, als de verdachten voor de raadkamer verschijnen. Een petitie voor de vervolging van de betrokken achttien oud-leden van Reuzegom is inmiddels bijna twintigduizend keer ondertekend. Onder de verdachten zijn onder anderen de organisator van de ontgroening Alexander G. en de oud-praeses van Reuzegom genaamd Jef J., ook wel 'Zaadje' genoemd.
Het is aan de raadkamer om te bekijken wat de bewijslast is en hoe de zaak verder moet gaan. Volgens Belgische media zijn kort na de dood van Dia onder meer WhatsApp-gesprekken verwijderd en is de blokhut grondig schoongemaakt.
KU Leuven deed het incident destijds af met een taakstraf voor de betrokken leden van Reuzegom, dat zich overigens niet lang na het overlijden van Dia heeft opgeheven. Rector Luc Sels zei onlangs na te willen denken over een alternatief voor de traditionele dopen. Op vragen van de media wil de universiteit niet ingaan nu de zaak onder de rechter is.
De vader van Dia wordt vertegenwoordigd door advocaat Sven Mary, een bekend strafpleiter die onder anderen terrorist Salah Abdeslam bijstond. "Voor dit dossier is er maar één woord. En als je het uitspreekt, ga je intuïtief meteen op zoek naar de overtreffende trap. Het woord is walging", sprak de raadsman.
Dit is zo walgelijk …
Martelen tot dood erop volgt onder de dekmantel van ontgroening. Aughhh. Het is zeker niet de eerste keer dat dit passeert (geldt ook voor Nederland.)
Bewust zijn de drie schachten (feuten) overvoerd met sterk alcoholische drank terwijl de waterkraan afgesloten was voor hen !
(je hebt water nodig bij alcoholconsumptie, zeker bij veel drank, als je de vergiftiging wilt afremmen )
En die idioten lieten de 3 feuten de volgende dag onder meer sloten vrij zoute vissaus [I] drinken !! (gevaar nierfalen---let wel, de daders hebben een goede vooropleiding )
Dat is een bewuste keuze geweest. Hoe kom je op het idee ??? ZIEKELIJK.
[I]En geen hond greep in. Niet bij het plannen maken, niet bij het uitvoeren. Zulke lui wil je minstens niet in de maatschappij in verantwoordelijke funkties hebben. Ze tonen niet alleen gebrek aan empathie, ze zijn grenzeloos bezig. En ze zijn onderdeel van een groep meelopers zonder enige kritische zin of het lef om aan de bel te trekken.
Na het onder meer doodschieten van een biggetje in 2013 ter verhoging van de feestvreugde kregen ze een boete van 500 euro . Dat was dus een loos gebaar.
Wat erg als je kind op deze manier overlijdt...
AS vrijdag komt de uitspraak
Marsipulami
29-08-20, 15:09
Hmm tja, er moeten zich achttien leden van de organisatie verantwoorden voor de rechtbank. De zaak moest verplaatst worden van Antwerpen naar Limburg, omdat er in Antwerpen geen magistraten te vinden waren die geen band hadden met één of meerdere beklaagden. Nadat de zaak in Limburg kwam wilde de dierenrechtenorganisatie Gaia zich burgerlijke partij stellen. Dat bleek niet te kunnen omdat de bevoegde magistraat in Limburg ook al bekend was met de verdachte in kwestie. Dus simpel zal het niet zijn om hier een serieuze veroordeling te krijgen.
knuppeltje
30-08-20, 09:12
Hmm tja, er moeten zich achttien leden van de organisatie verantwoorden voor de rechtbank. De zaak moest verplaatst worden van Antwerpen naar Limburg, omdat er in Antwerpen geen magistraten te vinden waren die geen band hadden met één of meerdere beklaagden. Nadat de zaak in Limburg kwam wilde de dierenrechtenorganisatie Gaia zich burgerlijke partij stellen. Dat bleek niet te kunnen omdat de bevoegde magistraat in Limburg ook al bekend was met de verdachte in kwestie. Dus simpel zal het niet zijn om hier een serieuze veroordeling te krijgen.
Wat is er wel simpel bij jullie? Een kabinetsformatie? :stout:
The_Grand_Wazoo
30-08-20, 10:01
Vreselijk om te lezen. Die 'terloopse machtuitoefening', dat stuit mij zo tegen de borst.
.
Wikidpedia (https://nl.wikipedia.org/wiki/Reuzegom_(studentenclub))
(gedownload zondag 30 augustus 2020 12:20 u)
Klacht dierenmisbruik
In 2013 diende dierenrechtenorganisatie GAIA een klacht in tegen de club voor dierenmishandeling, naar aanleiding van een gelekt filmpje uit 2009 waarop de mishandeling van een biggetje te zien was, en de leden het met een karabijn doodschoten als onderdeel van het Reuzegom doopritueel.[10] Drie voormalige leden van Reuzegom kregen hiervoor in 2014 een boete van 400 Euro.[11]
Doopcharter
Later in 2013 werd door de KU Leuven een doopcharter opgesteld, in een poging de traditionele studentendopen of ontgroeningen veiliger te maken. Door het ondertekenen van het charter verbindt een vereniging zich ertoe de stad op de hoogte te brengen van het tijdstip en de locatie van een doop, geen levende gewervelde dieren te gebruiken tijdens dooprituelen, en zich te onthouden van onder andere het plegen van geweld, racisme, staking, afpersing, pesterijen, ongewenst seksueel gedrag en discriminatie. Ook moesten doopmeesters nuchter blijven en mochten schachten drank weigeren.
Moeder Reuzegom, net als de andere clubs van het Seniorenkonvent Leuven, weigerde daarom het charter te ondertekenen.[12][13] In april 2019 werd het doopcharter ondertekend door de overige studentenclubs van het Seniorenkonvent Leuven.[14]
Dood van Sanda Dia
In 2018 kwam Sanda Dia om het leven als gevolg van de fysieke mishandeling die hij onderging tijdens de dertig-uur-durende dooptraditie. Sanda Dia, geboren te Edegem op 9 april 1998, was student ingenieurswetenschappen aan de KU Leuven.[15] Hij werd op 5 december 2018 om 21.15 uur in het AZ Sint-Jozef te Malle opgenomen. Bij aankomst bedroeg zijn lichaamstemperatuur 27.2 °C, bloedde hij uit neus en mond, en had hij een extreem hoog zoutgehalte in het bloed door de vissaus die hij verplicht werd te drinken en de weigering van alle aanwezige clubleden om hem water te laten drinken. Op 7 december[15] overleed Dia aan meervoudig orgaanfalen.[9] Twee andere nieuwelingen die ook de "doop" ondergingen, kregen eenzelfde behandeling, maar konden na een behandeling in het ziekenhuis weer naar huis.[8][16][17]
In afwachting van de afronding van het strafonderzoek doken in de pers -niet steeds objectief verifieerbare- details op over de fatale gebeurtenis.
Tijdens Dia's verblijf in het ziekenhuis zouden de leden van Reuzegom in enkele uren tijd onder meer het domein in Vorselaar waar de mishandeling had plaatsgevonden opgeruimd hebben. Bij aankomst van de hoofdinspecteur van de politie op het domein om vier uur 's ochtends, bleek het domein en de blokhut volledig schoongemaakt te zijn. De put met ijswater waarin Dia had gelegen voor hij bezweek was dichtgegraven.
De leden zouden ook gepoogd hebben hun digitale sporen te wissen, maar konden niet verhinderen dat een aantal foto's en video's van de omstandigheden rond Dia's dood alsnog werden teruggevonden. Het gaat onder andere om beelden van Dia die roerloos op de grond ligt, een Reuzegom-lid dat zich ontlast op iemand in de put met ijswater, en de clubleden die een allochtone dakloze toezingen met 'Handjes kappen, de Congo is van ons' (een toejuiching van de koloniale gruweldaden in de Congo-Vrijstaat).[1]
In juli 2020 werd een reconstructie van de studentendoop in 2018 gepubliceerd, die verontwaardiging losmaakte in de Belgische media.[18][19]
Strafrechtelijk onderzoek
Het strafrechtelijk onderzoek werd afgerond in juli 2020. Het Limburgse parket kondigde aan dat het op 4 september 2020 voor de raadkamer de doorverwijzing van 18 bestuursleden van de club, die samen leiding gaven aan de mishandeling,[16] naar de strafrechter zou eisen.[20] Ze zouden moeten terechtstaan voor opzettelijke toediening van schadelijke stoffen, onopzettelijke doding, onterende behandeling en schuldig verzuim. Omdat onder de betrokkenen de zoon van een Antwerpse rechter was,[16] kon de zaak niet in Antwerpen behandeld worden. De strafzaak behandelen in buurprovincie Limburg zou dan belangenverstrengeling vermijden.[1][21]
Ontbinding
Na de dood van Dia werd de studentenclub op 11 december 2018 ontbonden.[7] Hoewel de namen van presidium, leden en oud-leden bekend zijn, en het al voor de dood van Dia bekend was dat oud-leden belangrijke posities in de maatschappij bekleden[22] [9] is de identiteit van alle aanwezigen, betrokkenen en leden lange tijd succesvol uit de media verwijderd en gehouden. Na 6 augustus 2020 zijn alle namen van betrokkenen gepubliceerd in een artikel in De Morgen.
.
Reuzegom
Persoonlijke info van Reuzegommers gelekt op het internet
De Morgen Redactie en Belga 11 augustus 2020 (https://www.demorgen.be/nieuws/persoonlijke-info-van-reuzegommers-gelekt-op-het-internet~b2a3b96b/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.alltrends24.com%2Fexpl ore%2FBelgium%2FBE%2FLeden-Reuzegom%2F41%2F)
Op een online forum staan verschillende leden van de studentenvereniging Reuzegom vermeld met al hun gegevens. Naast hun eigen gegevens staan ook de namen, telefoonnummers en e-mailadressen vermeld van hun ouders en in sommige gevallen ook de hobby's die ze erop nahouden.
Het bericht staat sinds 6 augustus online en werd volgens de anonieme poster samengesteld met informatie uit verschillende openbare bronnen. In het document worden achttien ex-Reuzegommers vermeld met hun volledige naam, schachtennaam, telefoonnummers, al hun e-mailadressen en namen van hun ouders.
Bij sommige van de Reuzegommers worden ook de familiebanden, hobby's, bestuursfuncties en bedrijven vermeld van de ouders. De afgelopen dagen werd die informatie nog bijgewerkt door verschillende andere bezoekers. Het forumbericht werd reeds meer dan zesduizend keer bekeken.
Het parket van Limburg was nog niet op de hoogte van het document. Bij hen is nog geen klacht tegen de verspreiding van de persoonlijke info van de Reuzegommers binnengekomen.
"Dit staat vanzelfsprekend los van het dossier dat hier in Limburg door ons behandeld wordt", laat Jeroen Swijsen van het parket weten. "Vanzelfsprekend kunnen de benadeelden hiervan klacht neerleggen bij de politie, waarna een onderzoek kan gevoerd worden. Dit zal evenwel niet evident zijn gezien de aard van de site waarop dit gepubliceerd is, het gegeven dat het intussen al door meer dan 6.000 personen bekeken en wellicht door sommigen ook gekopieerd is, en het kwaad dus geschied lijkt."
Achtien leden van de studentenvereniging werden vorige week naar de raadkamer verwezen voor hun rol in de dood van de ingenieursstudent Sanda Dia in december 2018.
Lees
Bij Reuzegom moest het elk jaar nog iets sadistischer: ‘Ik kreeg een opdracht tot ontmaagding’
(https://www.demorgen.be/nieuws/bij-reuzegom-moest-het-elk-jaar-nog-iets-sadistischer-ik-kreeg-een-opdracht-tot-ontmaagding~bb0d2b83d/)
En wie zou zijn advocaat Walter Damen betalen? Joachim Meeuwsen werd door Damen geflankeerd bij een ondervraging door het gerecht kort na de feiten. Dat zijn toch al direct zware kanonnen als je die al meebrengt voor iets waar je eigenlijk niets mee te maken hebt. Ik zie dat bij een modale student nog niet direct gebeuren.
bron (http://www.happymama.be/viewtopic.php?f=8&t=41337&start=0)
Enige naam die ik tot dusver vond, en hij ontkent zijn aanwezigheid.
NU.nl noemt "de organisator van de ontgroening Alexander G. en de oud-praeses van Reuzegom genaamd Jef J., ook wel 'Zaadje' genoemd."
Marsipulami
30-08-20, 11:53
Iemand 30 uur lang folteren en vernederen met de dood voor gevolg. Dat verdient wel de maximumstraf voor alle 18 betrokkenen. Die maximumstraf is jammer genoeg slechts 10 jaar in zoverre geïnformeerd.
.
8/4/2020, 4:04:16 PM Het Nieuwsblad (https://twnews.be/be-news/ku-leuven-medewerkers-eisen-strengere-sancties-tegen-leden-van-reuzegom-alle-leden-die-nog-studeren-moeten-geschorst-worden-en-banden-met-de-universiteit-moeten-verbroken-worden)
KU Leuven medewerkers eisen strengere sancties tegen leden van Reuzegom: “Alle leden die nog studeren moeten geschorst worden en banden met de universiteit moeten verbroken worden”
Maar liefst 24 professoren en onderzoekers van de KU Leuven ondertekenden een open brief waarin ze aan de universiteitsrector Luc Sels vragen om studenten van Reuzegom, die betrokken waren bij de doop van Sanda Dia, zwaarder te straffen. Ze eisen ook dat wie nog aan de universiteit studeert geschorst wordt.
Twee jaar geleden overleed de 20-jarige Burgerlijk Ingenieursstudent Sanda Dia nadat hij deelgenomen had aan het doopritueel van studentenclub Reuzegom. De betrokken leden kregen een tuchtsanctie opgelegd in de vorm van een taakstraf en een paper. Vorige week publiceerde onze krant een reconstructie van de fatale doop, waarna heel wat kritiek kwam op de milde sancties die de leden van Reuzegom kregen. Ook oud-rector Rik Torfs zei geschokt te zijn door de feiten en betreurt dat de KU Leuven zich geen burgerlijke partij heeft gesteld.
Meer dan 20 professoren en onderzoekers van de universiteit hebben nu een open brief geschreven aan Luc Sels waarin ze zwaardere sancties vragen. “Een universiteit kan zelfstandig beslissen welke studenten aan haar instellingen welkom zijn. Zeker nu nieuwe elementen aan het licht zijn gekomen die duidelijk aantonen dat deze studenten hebben gelogen in hun getuigenis”, klinkt het. De ondertekenaars vragen dat alle betrokken leden van het ondertussen ontbonden Reuzegom die nog steeds aan de universiteit studeren met onmiddellijke ingang geschorst worden en alle banden met de universiteit verbroken worden. Ook vragen ze dat de bestaande tuchtprocedure wordt herzien en dat de universiteit nog meer werk maakt van haar gelijke kansen- en diversiteitsbeleid.
Lees hier de open brief:
Geachte rector,
Als medewerkers van de KU Leuven zijn we diep geschokt en beschaamd over de recente onthullingen rond het overlijden van student Sanda Dia in het kader van de ‘studentendoop’ van Reuzegom in december 2018.
Als professoren aan deze universiteit, die zich verantwoordelijk voelen voor het klimaat dat de KU Leuven studenten biedt kunnen we dit alles niet met lede ogen aanschouwen. Welk signaal geven we aan huidige en toekomstige studenten indien tot op vandaag geen enkele van de 18 betrokken daders enige noemenswaardige sanctie heeft gekregen? De daders van de Reuzegom hebben hun studies kunnen voortzetten; sommige zijn intussen zelfs afgestudeerd. Andere leden die op de hoogte waren van de omstandigheden van het overlijden van Sanda Dia hebben weinig hinder ondervonden of werken als assistent aan onze universiteit. Dit tart elke verbeelding.
Bovendien lezen we dat de studentenvertegenwoordigers die voor een meer kordate aanpak pleiten ernstige intimidaties hebben ondervonden: vandalisme, bedreigingen, homofobe beledigingen - handelingen die niet thuishoren aan de universiteit en die ondanks de neergelegde klachten tot op heden ongestraft zijn gebleven.
Het gerecht moet zijn werk doen, maar als universiteit kunnen en moeten we ook reageren. Een tuchtrechtelijke sanctie heeft geen strafrechtelijk karakter. Een universiteit kan zelfstandig beslissen welke studenten aan haar instellingen welkom zijn. Zeker nu nieuwe elementen aan het licht zijn gekomen die duidelijk aantonen dat deze studenten hebben gelogen in hun getuigenis.
Artikel 122 van het tuchtreglement laat er geen enkele twijfel over bestaan: studenten dienen zich in hun gedragingen en sociale betrekkingen zowel binnen als buiten de universitaire gemeenschap te laten leiden door eerbied voor de menselijke persoon. Indien de mensonterende behandeling van een student met de dood als gevolg geen zwaarste inbreuk is op ‘eerbied voor de menselijke persoon’, dan kunnen we het algehele nut van een tuchtreglement in vraag stellen.
Als ondertekenaars vragen we dat alle betrokken leden van het ondertussen ontbonden Reuzegom die momenteel nog aan onze Alma Mater studeren met onmiddellijke ingang geschorst worden en alle banden met de universiteit verbroken worden. Tevens moet de KU Leuven zich beraden over de mogelijke sancties die ze nog kan nemen ten aanzien van degenen die ondertussen zijn afgestudeerd, waarvan er minstens één aan onze universiteit tewerkgesteld zou zijn.
Verder verzoeken we ook een herziening van de bestaande tuchtprocedure en een evaluatie van de specifieke tuchtprocedure gevolgd ten aanzien van de leden van Reuzegom. Artikel 125 van het tuchtreglement voorziet vijf mogelijke sancties, gaande van waarschuwing tot de uitsluiting als meest verregaande sanctie. Een tuchtcommissie wordt enkel samengeroepen wanneer een uitsluiting door de vicerector wordt overwogen. Wij willen daar verandering in zien, zodat er garanties komen dat zwaarwichtige feiten als deze niet enkel door de vicerector worden beoordeeld maar automatisch voor een tuchtcommissie verschijnen.
We roepen de universiteit tevens op nog meer werk te maken van haar gelijke kansen- en diversiteitsbeleid, dat tot dusver te vrijblijvend is. De werking van het meldpunt grensoverschrijdend gedrag moet worden geëvalueerd: hoeveel meldingen gebeuren er op jaarbasis? Wat gebeurt er met de klachten? Verder moet het bestaan van dit meldpunt actiever worden gepromoot onder de studenten. De elementen die in de berichtgeving rond de affaire naar boven zijn gekomen wijzen duidelijk op racisme en elitisme. Onze universitaire missie is niet enkel studenten op te leiden voor de arbeidsmarkt maar vooral ook verantwoordelijke burgers te vormen die met een juist moreel kompas de wereld ingaan. Daarin dragen wij een nooit te relativeren verantwoordelijkheid.
Wij roepen dan ook het rectoraat op om het juiste signaal naar haar personeel en studenten te sturen en kordaat te handelen. We bieden waar nuttig graag onze hulp aan.
Ondertekenaars:
Orhan Agirdag, Karel Arnaut, Jaak Billiet, Ann Cassiman, Filip De Boeck, Lieven De Cauter, Bruno De Meulder, Ezra Dessers, Nadia Fadil, Hilde Heynen, Martin Kohlrausch, Rudi Laermans, Matthias Lievens, Maarten Loopmans, Frank Moulaert, Ides Nicaise, Karen Phalet, Jeroen Poblome, Magaly Rodriguez, Jan Schreurs, Robert Speijer, Jan van Bavel, Pieter van den Broeck, Karel Van Nieuwenhuyse.
Iemand 30 uur lang folteren en vernederen met de dood voor gevolg. Dat verdient wel de maximumstraf voor alle 18 betrokkenen. Die maximumstraf is jammer genoeg slechts 10 jaar in zoverre geïnformeerd.
In sommige posts op andere fora voerden enkele posters aan dat dit studentenrituelen zijn waaraan iedereen vrijwillig deelneemt en waarbij het iedere deelnemer vrij staat om het ritueel te staken. Denken zij werkelijk dat zo'n verweer kans van slagen heeft?
Als zij niet streng volgens de het belgische strafrecht gestraft zouden worden zou het een extreem voorbeeld van klassejustitie zijn.
knuppeltje
30-08-20, 12:46
Vreselijk om te lezen. Die 'terloopse machtuitoefening', dat stuit mij zo tegen de borst.
Dat zie vrijwel bij alle ontgroeningsrituelen. Daarbij loopt het niet altijd zo slecht af als deze keer, maar het gaat altijd om machtswellust. Blijkbaar vindt men dat nodig voor de academische vorming van de nieuwe studenten. Tja, waar zou het woord: 'corpsballen' vandaan komen?
Ik snap dan ook niet dat universiteiten zoiets belachelijks nog toelaten.
Dat zie vrijwel bij alle ontgroeningsrituelen. Daarbij loopt het niet altijd zo slecht af als deze keer, maar het gaat altijd om machtswellust. Blijkbaar vindt men dat nodig voor de academische vorming van de nieuwe studenten. Tja, waar zou het woord: 'corpsballen' vandaan komen?
Ik snap dan ook niet dat universiteiten zoiets belachelijks nog toelaten.
O. k., je hebt het nu specifiek over ontgroening bij studentenverenigingen, lees ik dat goed?
Machtswellust, en meer, zoals het-tot-uiting-komen van vieze laagheid.
Deze veelkoppige laagheid is een zelfstandig motief, en valt niet te maskeren als inwijdingsritueel (wat sommige figuren op een andere site proberen). Het is wat het is - veelkoppige laagheid. :knife_hea
Over initiatierituelen heb je waarschijnlijk gelezen in de boeken waarvan je er veel leest (je schrijft idd ook 'rituelen'). Initiatierituelen komen door de millennia in de wereld voor en hebben sociale functies. Ze vallen onder de werking van een psycho-sociaal mechanisme, 'commitments en consistentie', dat de groepsband versterkt. :student:
Zulke rituelen kunnen moed en doorzettingsvermogen vergen, zijn een fysieke en psychische beproeving, weerspiegelen deugden.
knuppeltje
30-08-20, 13:43
O. k., je hebt het nu specifiek over ontgroening bij studentenverenigingen, lees ik dat goed?
Tja, daar ging het over, over weer een foute ontgroening, maar nu met een wel heel triest gevolg.
Marsipulami
30-08-20, 15:13
.
De vader van Sanda Dia: ‘Reuzegom heeft me alles afgenomen’
‘Ik denk dat de KU Leuven zich geen burgerlijke partij stelt omdat ze al partij gekozen heeft. De universiteit heeft Sanda in de steek gelaten’, zegt Ousmane Dia (51). Beeld Tim Dirven
Op 4 september beslist de raadkamer of achttien leden van studentenclub Reuzegom vervolgd worden voor de dood van Sanda Dia (20) na een doop in 2018. Nu spreekt Sanda’s vader voor het eerst. ‘Ik stuurde mijn zoon naar de KU Leuven voor een diploma. Ik kreeg een lijk terug.’
Voor het eerst na de dood van zijn zoon, op 7 december 2018, spreekt de vader van Sanda Dia met een journalist. “Veel mensen hebben een mening over mijn zoon en wat er gebeurd is”, zegt Ousmane Dia (51). “Zeker nadat een maand geleden de gruwelijke details van zijn dood bekend werden. Maar ik kende Sanda beter dan wie ook. Ik wil de mensen vertellen hoe fantastisch hij was. En ik wil dat men weet hoe kwaad ik ben. Op die studenten, die mijn zoon aan zijn lot overlieten. En op de KU Leuven, die niet voor hem en zijn nabestaanden opkomt.”
Ousmane ontvangt ons in een bescheiden appartementje aan een van de drukste wegen van Edegem. Het is in deze buurt dat zijn zoon opgroeide. “Sanda was gek op Edegem, en Edegem was gek op Sanda. Iedereen kende hem hier”, vertelt zijn vader. “Al van jongs af aan verzamelde hij een grote groep vrienden rond zich: jongens en meisjes die samen zijn opgegroeid, samen de lagere en de middelbare school hebben doorlopen, samen voetbalden, reisden, dansten en plezier maakten. Toen Sanda gestorven was, waren zijn vrienden bang dat ik hem in Senegal zou laten begraven. Ik ben daar opgegroeid, en ik ben moslim. Maar ik heb hen meteen gerustgesteld: ‘Sanda is hier in Edegem in het UZA geboren, hij is in hetzelfde UZA gestorven, hij zal hier ook zijn rustplaats krijgen, zodat jullie hem kunnen bezoeken.’ Op voorstel van zijn vrienden heb ik er ook mee ingestemd dat hij een uitvaartceremonie kreeg in de basiliek van Edegem. Daar waren 800 mensen!”
Ousmane begint te huilen, excuseert zich even, en keert na een minuut terug met een fotoboek. “Dit heb ik gekregen van zijn Edegemse vrienden. Ze hebben alle foto’s verzameld die ze van Sanda hadden en hebben ze in dit boek geplakt. Kijk: overal staat hij lachend op. Je zult niet makkelijk een foto vinden waarop hij niet lacht. En als hij weende, was het van vreugde. Zoals toen zijn tien jaar oudere broer Seydou – de zoon van mijn ex uit een vorige relatie – Sanda vroeg om de peter van zijn eerste kind te worden. Tranen van ontroering. Helaas heeft Sanda de geboorte van dat meisje niet meer mogen meemaken.”
Ousmane Dia arriveerde in 1994, op zijn 24ste, in België, op de vlucht voor de levensomstandigheden in Afrika. Hij leerde Nederlands, volgde een opleiding, vond werk, trouwde, en kreeg in 1998 zijn zoon Sanda. “Een droom van een jongen”, zegt hij. “Hij stond altijd klaar om te helpen, was nooit ongehoorzaam. Geen spatje rebellie tijdens zijn puberteit. Hij wilde iets maken van zijn leven, studeerde hard. Ik heb hem dat ook van in het begin ingepeperd: ‘Je zult het moeilijker hebben dan je vrienden – je ouders zijn niet welgesteld, je hebt hier geen grootouders die voor je kunnen zorgen – maar als je hard genoeg werkt, kom je er altijd. Maar die prijs moet je wel willen betalen.’ En die prijs betaalde hij. Hij was een getalenteerde voetballer, speelde bij Lierse en Racing Mechelen, maar hij besefte al snel dat zijn studieresultaten zouden lijden onder de combinatie met het voetbal. Dus koos hij voluit voor de universiteit.
“Hij wist dat kunnen studeren een enorm voorrecht is. Ik heb hem vaak genoeg gezegd dat ik zonder diploma in dit land ben aangekomen en dat ik het doodjammer vond dat ik nooit de kans heb gehad om te studeren. Superfier was ik toen hij in het middelbaar zulke goede resultaten haalde dat hij naar de universiteit kon om voor burgerlijk ingenieur te studeren. En het moest aan de KU Leuven zijn, ‘want dat is de beste universiteit, papa’. Alles wat ik niet heb kunnen bereiken in mijn leven, ging hij wel bereiken, daar ben ik zeker van.”
“Toen hij in 2016 op het punt stond om naar Leuven te trekken, zei ik: ‘Sanda, ik kan proberen je studies te betalen, maar voor je studentenleven heb ik de centen niet. Ik ben maar een simpele arbeider.’ Maar dat vond Sanda niet erg, hij heeft daar nooit over geklaagd: ‘Ik ga in de vakanties wel werken, papa.’ En dat deed hij: hij was steward op Tomorrowland, hij werkte op de hockeyclub in Kontich, hij deed interims. Sinds hij aan de universiteit was begonnen, was hij geen jongen meer, maar een man. Hij was rijper geworden. Hij was niet alleen meer mijn zoon, maar voortaan ook een vriend.”
‘Ik hoop van harte dat men geen tijd probeert te winnen. Mijn leven staat stil.’ Beeld Tim Dirven
Anderhalf jaar voor Sanda’s dood werd zijn vader ernstig ziek. “Ik raakte gedeeltelijk verlamd. De diagnose was hard: het syndroom van Guillain-Barré. Dat is een ernstige auto-immuunziekte, waarbij het lichaam antistoffen aanmaakt die het zenuwstelsel aanvallen. Ik dacht dat ik zou sterven. Ik heb drie maanden in het ziekenhuis gelegen en daarna acht maanden in een revalidatiecentrum moeten doorbrengen, met maar één gedachte: ik moet dit overleven en ik moet beter worden, want anders blijft Sanda, die toen in zijn tweede jaar aan de universiteit zat, alleen achter. Ik heb voor hem gevochten, anders zou ik het allicht niet overleefd hebben.”
Ousmane Dia herstelde gedeeltelijk en ging weer deeltijds aan het werk. De studies van Sanda moesten immers betaald worden. “Mijn zoon deed het voortreffelijk op de universiteit. In zijn eerste jaar burgerlijk ingenieur had hij voor een paar vakken een tweede zit, maar uiteindelijk was hij geslaagd. In zijn tweede jaar haalde hij – ondanks de ongerustheid om mijn gezondheid – uitstekende resultaten. Hij zei altijd: ‘Papa, maak je geen zorgen: ik ga wat van mijn leven maken. Je zult trots op me zijn.’ En dat was ik. Ben ik.”
In zijn derde jaar wilde hij lid worden van de beruchte studentenclub Reuzegom. Wist u dat?
“Nee, dat wist ik niet. Hij vertelde weinig over zijn leven in Leuven. Elk weekend kwam hij naar huis. Dan aten we samen – Sanda kookte graag Aziatisch – en keken we naar het voetbal. Hij trok dan ook op met zijn echte vrienden, de jongens en meisjes van hier in de buurt in Edegem. Hij zag Leuven eerder als een ‘werkplek’, waar hij zijn diploma ging halen om daarna carrière te maken. Dat is allicht ook de reden waarom hij bij die club is gegaan: hij dacht dat hij later op die jongens – allemaal zonen van gegoede en invloedrijke burgers – zou kunnen rekenen om vooruit te raken in het leven. Want hij barstte van de ambitie: ook in de weekends hier zat hij urenlang te studeren. Dat ik hem soms zei: ‘Jongen, het is zondag, ga je nu eens ontspannen.’”
“Het weekend voor zijn dood heb ik hem voor het laatst gezien. Hij had een soort wit ‘apostelkleed’ nodig dat hij moest dragen om rozen te gaan verkopen in Leuven. We hebben dat kleed nog samen gesneden uit een laken. Hij had me verteld dat die rozenverkoop kaderde in een liefdadigheidsproject. Pas na zijn dood vernam ik dat het in werkelijkheid het begin was van de Reuzegom-doop: wie te weinig rozen verkocht, moest gigantische hoeveelheden alcohol drinken.”
Volgens getuigenverklaringen was hij er daarna al erg aan toe.
“Ze hebben hem die dinsdag 4 december 2018 half bewusteloos naar zijn kot gebracht en daar alle waterkranen afgesloten, zodat hij niet kon herstellen. Na enkele uren zijn ze hem opnieuw gaan ophalen. Onderweg is het groepje tegengehouden door een vrouw die zag hoe erg Sanda eraan toe was. Ze heeft die Reuzegom-leden gezegd dat ze moesten stoppen. Zij hebben dat weggelachen en hem naar Vorselaar gebracht, waar hij in een put met ijskoud water moest gaan zitten, allerlei gore dingen moest drinken en eten, en uren onnoemelijk heeft moeten lijden voordat ze hem woensdagavond 5 december naar het ziekenhuis hebben gebracht.”
“Een van hen heeft de Edegemse vrienden van Sanda gecontacteerd en die zijn me dan woensdagnacht uit mijn bed komen bellen. Ik heb me naar het ziekenhuis gespoed. Enkele andere vrienden van Sanda stonden me daar al op te wachten. De Reuzegommers waren nergens te bespeuren. Toen ik aankwam, lag Sanda al in een coma. Ik heb hem dus niet meer kunnen zeggen dat ik van hem hou. De dokter zei me dat hij nog nooit meegemaakt had dat iemand zoveel zout in zijn lichaam had, door de liters visolie die ze hem hadden laten drinken. Hij zei: ‘Dit is zo ongezien dat ik geen idee heb van wat dit met een lichaam doet.’ Op vrijdag 7 december 2018 is Sanda dan gestorven.”
Na zijn dood kwamen de details van de doop aan het licht. Dat Sanda urenlang in een put met ijskoud water moest zitten, maar ook dat er op hem geürineerd is, dat hij een levende goudvis moest inslikken… Toen hij op de spoed werd binnengebracht, bedroeg zijn lichaamstemperatuur nog 27 graden.
“Je kunt als ouder alleen maar hopen dat hij niet te veel geleden heeft. Dat hij in een toestand was waardoor hij het niet meer bewust beleefde en de pijn niet meer voelde.”
Ousmane Dia met zijn zoon Sanda. ‘Alles wat ik niet heb kunnen bereiken, ging hij wel bereiken.’ Beeld Tim Dirven
“Ik wist niet dat zulke praktijken bestonden in België. Achteraf hoorde ik dat dat al jaren bezig was, en dat men dat aan de universiteit ook wist. Waarom heeft men dan nooit iets ondernomen? Rector Sels van de KU Leuven zei onlangs – naar aanleiding van de mediaheisa rond de dood van mijn zoon – dat de studentendopen herbekeken moeten worden, dat er alternatieven moeten komen. Maar waarom moest mijn zoon eerst sterven? Dat had de universiteit toch vroeger kunnen bedenken? Ik had veel vertrouwen in de KU Leuven. Ten onrechte. Ik stuurde mijn zoon naar daar voor een diploma. Ik kreeg een lijk terug.”
Sommigen zeggen: Sanda wist wat hem te wachten stond, de reputatie van Reuzegom was bekend, hij had nooit aan die doop mogen deelnemen.
“Sanda wist dat niet, daar ben ik van overtuigd. De procedure van de Reuzegom-doop werd strikt geheimgehouden, Sanda en zijn twee mede-schachten wisten dus niet wat hun te wachten stond. Bovendien was Sanda na die eerste dag al amper bij bewustzijn, zoals die vrouw ook zal kunnen getuigen. Hij wist gewoon niet meer wat hem overkwam. Ik ben ervan overtuigd dat hij aan die doop begonnen is met de idee: ‘Als het te erg wordt, zal er wel iemand ingrijpen.’ Maar dat deden ze dus niet. Dat neem ik die achttien Reuzegommers bijzonder kwalijk. Ze grepen pas in toen hij al stervende was. En ze vonden het dan ook nog belangrijker om hun sporen te wissen: hun WhatsApp-berichten over de doop te deleten, de plek van de doop op te kuisen, Sanda’s kot schoon te maken… Weet u dat ik de sleutels van zijn kot na zijn dood niet heb meegekregen? Die waren toen nog bij Reuzegommers, blijkbaar.”
.../...
Marsipulami
30-08-20, 15:14
.../...
Ziet u verzachtende omstandigheden voor die Reuzegommers? Bijvoorbeeld hun jonge leeftijd, waardoor ze mogelijk de gevolgen van hun daden niet correct hebben ingeschat?
“Ik kan daar niet op antwoorden, een rechter moet daarover oordelen. Alleen dit: hun houding na de feiten pleit niet in hun voordeel. Als ik hun verklaringen lees, is het alsof ze er die dag allemaal niet bij waren.”
“Er is een voorval enkele maanden voor Sanda’s dood dat voor mij veel, zo niet alles zegt: Sanda zat op een zomeravond in augustus met een groep jongeren op een plein in Antwerpen. Plots valt een man onder invloed iemand uit die groep, ene J.S., met een kapotgeslagen fles aan. Sanda had niets met die ruzie te maken, maar deed wat hij altijd zou doen: iemand in nood te hulp schieten. Met gevaar voor eigen leven heeft hij J.S. beschermd en die aanvaller overmeesterd. Sanda is daarbij gewond geraakt. Die aanvaller is later overigens veroordeeld voor die feiten. Wel, amper vier maanden na die zomeravond stond J.S., de jongen die door mijn Sanda gered was, als lid van Reuzegom aan de put waarin mijn zoon aan het sterven was. En hij deed niets. Sanda en J.S.: twee jongens van vooraan in de twintig, maar toch heel verschillend.”
Hebt u een vraag die u aan J.S. en de andere Reuzegommers zou willen stellen?
“Waarom Sanda? Waarom werd hij zo zwaar aangepakt, veel zwaarder dan de twee andere schachten? Er wordt gesproken over een racistisch motief. Ik hoop dat het gerecht daar uitsluitsel over kan brengen.”
Hebt u na Sanda’s dood nog iets vernomen van leden van Reuzegom?
“Nee. Slachtofferhulp heeft me een keer gecontacteerd met de mededeling dat iemand een brief had geschreven. Ik weet niet wie. Ze vroegen me of ik die brief wilde lezen. Maar ik zat toen zo diep dat het me niet interesseerde. Voor alle duidelijkheid: ik voel geen haat. Maar hen vergeven: dat kan ik niet. België heeft me alles gegeven: een zoon, een toekomst. Reuzegom heeft me alles afgenomen. Mijn leven is verwoest.”
“De twee schachten die samen met Sanda in die put zaten, zijn hier wel één keer geweest, samen met hun ouders. Dat was kort na Sanda’s dood. Maar het waren vooral hun ouders die spraken. Die jongens bleven grotendeels op de achtergrond.”
“En de twee schachten hebben toen, zo blijkt nu, ook heel wat verzwegen. De mensonterende behandeling die Sanda ondergaan heeft: daar hebben ze toen niks over gezegd. Ze beweerden ook dat Sanda heel plots is achteruitgegaan. Uit het onderzoek blijkt dat dat niet klopt.”
De achttien leden van Reuzegom die aanwezig waren op de doop moeten op 4 september voor de raadkamer verschijnen, die kan beslissen om hen door te verwijzen naar de correctionele rechtbank. Maar op sociale media gelooft niet iedereen in een eerlijke rechtsprocedure, omdat heel wat Reuzegommers zonen zijn van advocaten, van invloedrijke ondernemers, van een notaris, een rechter… Deelt u die mening?
“Nee, ik heb vertrouwen in het gerecht. België is een democratie, met een onafhankelijke justitie. Dat is ook een van de redenen waarom ik trots ben dat ik intussen de Belgische nationaliteit heb. Ik geloof dat het gerecht zijn werk zal doen in de zaak van mijn zoon.”
“Wat die ouders van de Reuzegommers betreft: het kan zijn dat ze invloedrijke, machtige mensen zijn. Maar ze zijn ook ouders. Ouders die het blijkbaar normaal vinden dat hun kinderen hun sporen hebben gewist. Ouders die het niet nodig vonden om deze ouder, die zijn kind door toedoen van hun kinderen heeft verloren, te condoleren. Dat begrijp ik niet.”
‘Het weekend voor zijn dood heb ik hem voor het laatst gezien. We hadden een wit apostelkleed voor hem gemaakt.’Beeld Tim Dirven
De website Apache schreef dat de advocaten van de achttien vlak voor de raadkamer allicht een vraag voor bijkomend onderzoek zullen indienen. Waardoor de beslissing van de raadkamer uitgesteld zou worden.
“Ik hoop van harte dat men geen tijd probeert te winnen. Ik leef nu al bijna twee jaar in een nachtmerrie. Mijn leven staat stil. Men zegt mij dat ik naar een psycholoog moet. Maar ik wil geen psycholoog. Ik wil gerechtigheid. Ik wil weten wat er die dag exact gebeurd is, want op basis van de verklaringen van de Reuzegommers valt dat niet te achterhalen. Pas daarna kan ik dit beginnen te verwerken.”
Enkele Reuzegommers die wel in de WhatsApp-groep van de doop zaten maar niet op de doop zelf aanwezig waren, moeten niet voor de raadkamer verschijnen. Een van hen is de zoon van Antwerps gouverneur Cathy Berx, die in een interview met HUMO zei dat haar zoon kapot is van de dood van zijn vriend, dat Sanda’s doodsprentje nog altijd naast zijn bed staat, dat hij op de uitvaartplechtigheid was, en ook mee voor de decoratie van het graf heeft betaald. Kunt u dat bevestigen?
“Ik ken die jongen niet, heb hem nooit gezien. Een goede vriend van Sanda zal hij dus zeker niet geweest zijn. Of hij in de basiliek was, weet ik niet. Er waren 800 mensen, ik ken ze niet allemaal persoonlijk en heb ze ook niet allemaal begroet.”
“Wat die grafdecoratie betreft: de Edegemse vrienden van Sanda hebben een galavoetbalmatch georganiseerd en daar is ook geld ingezameld voor zijn graf. Het zou dus kunnen dat hij daar iets voor gegeven heeft. Maar om dan in een interview te beweren dat die jongen als lid van Reuzegom mee voor de grafzerk heeft betaald... Ik vond zowel de toon als de inhoud van dat interview van mevrouw Berx ongepast.”
Ook KU Leuven-rector Luc Sels was op de plechtigheid.
“Ik herinner me inderdaad dat hij me een hand is komen geven en twee woorden heeft gezegd: ‘Innige deelneming.’ Dat is de eerste en laatste keer dat ik hem gezien of gehoord heb. Daarna heeft iemand van de universiteit me nog gebeld en gezegd dat ik altijd contact mocht opnemen als ik vragen had. En dat was het dan.”
“Ik begrijp niet dat de KU Leuven zich geen burgerlijke partij wil stellen in de zaak van mijn zoon. Een van haar studenten is doodgemarteld! Blijkbaar volstaat zelfs dat niet om je burgerlijke partij te stellen. Ze beperkt zich tot ‘belanghebbende’ partij, wat betekent dat ze aan de zijlijn gaat staan. De KU Leuven weigert dus op te komen voor mijn zoon en maakt er zich van af met belachelijk lage tuchtstraffen voor de Reuzegommers. Een taakstraf van dertig uur, en dat is het dan. Dertig uur voor een dode jongen en een verwoeste familie...”
Ousmane met zijn nieuwe partner Makemu. ‘Ik voel geen haat, maar Reuzegom vergeven kan ik niet.’Beeld Tim Dirven
“Ik heb meneer Sels zich zien verdedigen op televisie, in Terzake. Ik kon mij niet van de indruk ontdoen dat hij meer begaan was met de toekomst van de achttien Reuzegommers die voor de correctionele rechtbank kunnen verschijnen dan met het lot van mijn zoon. Sanda was nochtans ook een student aan zijn universiteit. Ik denk dat de KU Leuven zich geen burgerlijke partij stelt omdat ze al partij heeft gekozen. De universiteit heeft Sanda in de steek gelaten.”
“U vroeg me net naar mijn vrees voor klassen*justitie. Ik geloof dat het gerecht eerlijk zal zijn. Maar als ik naar de KU Leuven kijk, heb ik wel het gevoel dat er een soort klassenjustitie speelt. Dat de zonen van advocaten, ondernemers en een rechter – die nota bene ook voor de KU Leuven werkt – zwaarder doorwegen dan de zoon van een arbeider van allochtone afkomst.”
“Maar er is meer dat ik de KU Leuven kwalijk neem: de club Reuzegom had in de jaren voor de fatale doop blijkbaar al van zich laten spreken. Dierenmishandeling, verwondingen bij eerdere dopen: waarom heeft de KU Leuven toen al niet ingegrepen? De K staat voor Katholiek, toch? Ze zeggen dat Reuzegom los staat van de universiteit, maar dat vind ik onzin: het gaat om studenten van de KU Leuven; de universiteit had zeker actie kunnen ondernemen. Lid van Reuzegom zijn onverenigbaar maken met studeren aan de KU Leuven, bijvoorbeeld. Maar de universiteit keek weg.”
Rector Sels waarschuwde in datzelfde interview in Terzake voor een ‘trial by media’.
“Ik ben u en uw collega’s bijzonder dankbaar dat jullie over deze zaak hebben geschreven. Om twee redenen. Eén: men wilde de indruk wekken dat de dood van mijn zoon een spijtig ongeval was. Door de details van zijn martelgang te geven en door te schrijven dat de leden van Reuzegom nadien hun sporen hebben willen wissen, kan dat verhaal van een spijtig ongeval naar de prullenmand.”
“Twee: door de maatschappelijke aandacht die de artikels over mijn zoon hebben gekregen, hoop ik dat deze gruwel nooit meer opnieuw gebeurt. Dat is een verantwoordelijkheid van alle universiteiten, maar ook van de maatschappij. Laat de dood van mijn Sanda niet voor niets geweest zijn.”
Door ‘De Morgen’ geconfronteerd met de kritiek van Ousmane Dia, laat de KU Leuven weten ‘uit respect voor de vader van het slachtoffer’ niet op zijn uitspraken te willen reageren in de media.
https://www.demorgen.be/nieuws/de-vader-van-sanda-dia-reuzegom-heeft-me-alles-afgenomen~b25808e0/
knuppeltje
30-08-20, 15:30
Door ‘De Morgen’ geconfronteerd met de kritiek van Ousmane Dia, laat de KU Leuven weten ‘uit respect voor de vader van het slachtoffer’ niet op zijn uitspraken te willen reageren in de media.
Wel heel laf. Tja, het waren zelf ooit misschien ook corpsballen met een plaat voor hun kop.
Marsipulami
30-08-20, 23:42
Toenmalige voorzitter Leuvense studentenkoepel: "Sanda Dia was eerder al mikpunt van racistisch incident door Reuzegom"
Twee maanden voor de fatale studentendoop waarbij Sanda Dia (20) om het leven kwam, werd hij na een cantus al racistisch bejegend door leden van studentenclub Reuzegom. Dat zegt Kenny Van Minsel, toen voorzitter van de Leuvense studentenkoepel Loko.
Gianni Paelinck
zo 30 aug 50 min
Sanda Dia, van Mauritaanse origine, overleed in december 2018 tijdens een doopritueel om lid te worden van studentenclub Reuzegom. Naar de omstandigheden van die doop is destijds een gerechtelijk onderzoek geopend, het parket wil 18 clubleden voor de rechter laten brengen.
Maar al in oktober 2018 werd de Leuvense studentenkoepel Loko naar eigen zeggen geconfronteerd met problematisch gedrag tegenover Sandia Dia, toen tijdens een cantus georganiseerd door Reuzegom in een fuifzaal die werd uitgebaat door studentenkoepel Loko.
"Bij de afsluit van een cantus was er enorm veel afval achtergebleven, heel veel materiaal moest nog opgekuist worden. De club in kwestie, Reuzegom, is daar toen op aangesproken. Zij hebben één jongen teruggeroepen, één van hun drie schachten (kandidaat-lid van een studentenclub, red.). Het ging om een jongen met een andere huidskleur", vertelt Kenny Van Minsel, die destijds voorzitter van Loko was.
"Zwarten moeten voor blanken werken"
"Die jongen werd "neger" genoemd. Hij moest alles alleen opruimen, omdat - in hun woorden - "zwarten voor blanken moeten werken". Die jongen bleek achteraf gezien Sanda Dia te zijn."
Volgens ex-voorzitter Kenny Van Minsel heeft de avondverantwoordelijke van Loko, die aanwezig was om onder meer de zaal af te sluiten, de schachtenmeesters van Reuzegom aangegeven dat zo'n gedrag niet kon. "Maar er was geen dialoog mogelijk met die club. Ze gaven aan dat ze zelf wel zouden bepalen hoe ze met hun schachten omgingen. Ze spraken niet meer over personen, ze spraken over objecten."
Loko heeft destijds enkele verzoeningsgesprekken proberen aan te knopen met Reuzegom, ook al omdat er tijdens de cantus voor 4.000 euro schade was aangericht, verklaart Van Minsel. "Maar ze zijn nooit komen opdagen." "Nadien hebben we dit ook formeel aangekaart bij de vicerector, zonder effect."
Eerder vandaag brachten ook VTM NIEUWS en De Morgen een soortgelijke getuigenis over de desbetreffende cantus.
Rob Gosseling
31-08-20, 19:46
De geweldadige ontgroeningscultuur is een bewijs van gebrek aan beschaving. Het is meer dan een gebrek aan beschaving een misdadig ritueel. En het wonderlijke is dat daders en hun geweldadige clubjes helemaal niet uitgesloten worden van een universitaire studie.
.
Namen van de 18 studenten van 'Reuzegom'
Arthur V.
Hij was ten tijde van de doop 21 en studeerde af als handelsingenieur. V. is de zoon van een huisarts uit het Antwerpse. Hij is actief bij een beleggersclub. In Leuvense studentenkringen wordt V. beschouwd als een ‘meeloper’. Zijn alias bij Reuzegom was Sondage.
Leon L.
Hij is de zoon van twee consultants uit de Antwerpse Noorderkempen en studeert rechten aan de KU Leuven. Ten tijde van de doop was hij 20. Vorige zomer liep hij stage bij een Antwerps advocatenkantoor, vooral gespecialiseerd in zakenrecht. Zijn alias was Strontvlieg.
Arthur G.
Zijn vader is een vermogensbeheerder uit de Noorderkempen, zijn opa was een bekende Vlaamse industrieel. Hij was in het academiejaar 2017-2018 schachtentemmer bij Reuzegom. Dat is het clublid dat de regie krijgt over het verloop van de doop. Zijn alias was Shrek.
Jef Jonkers
Hij was ten tijde van de dodelijke doop de praeses van Reuzegom. Hij was toen 21. Zijn alias was Zaadje. Zijn vader leidt in het Antwerpse een bedrijf dat materiaal voor tandartspraktijken verhandelt. In een WhatsApp-conversatie wordt vaak naar hem verwezen door Alexander G: “Op een halfuur is Sanda maf achteruitgegaan. Als hij het niet haalt, gaan Zaadje en ik er gewoon voor opdraaien hé.”
Alexander Garmyn
Hij was schachtentemmer bij Reuzegom op die fatale 5 december 2018. G., toen pas 20, won de verkiezing tot schachtentemmer na een speech waarin hij alludeerde op zijn gestalte: “Napoleon, Castro, zelfs onze goede Duitse vriend Hitler staken nauwelijks boven de grond uit. Ik wil er volgend jaar dan ook geen bruut jaar van maken, maar een gestoord bruut jaar. Vergis u niet, bovenal wil ik een mentor zijn voor onze potentiële elite.” Op sociale media zijn alle profielen van G., alias Janker, verwijderd.
Benoît P.
Hij is de zoon van een pr-vrouw uit de Noorderkempen die de belangen behartigt van een aantal multinationals. P., 22 ten tijde van de doop, studeert chemie en had als alias Protput. Ook zijn profielen op sociale media zijn verwijderd.
Viktor K.
Bij de verkiezing tot schachtentemmer was K. de tegenkandidaat van G. Hij was 21. Zijn vader is een notaris uit de Antwerpse noordrand. Hij raakte in het middelbaar goed bevriend met Arthur V.. Zijn alias was Ronker.
Zazou B.
Hij behoort tot degenen die die nacht naar Leuven werden gestuurd om alle sporen te wissen van wat eerder was aangericht in het kot van Sanda Dia. B. vraagt in de WhatsApp-groep: “Is dat kot zo ranzig?” De jongens moesten braaksel, afgeknipte haren en ketchup wegpoetsen. B., Antwerpenaar en toen 22, had als alias Rafiki.
Jef Slosse
Hij is de zoon van een Antwerpse advocaat en een magistrate [Fabienne Nackaerts]. Hij was 22. Volgens de WhatsApp-conversatie was hij degene die een muis bij de visolie in de blender gooide, waarna Sanda Dia en twee anderen werden verplicht die ‘schachtenpap’ te drinken. Zijn alias was Flodder.
Maxime P.
Alweer iemand uit de Noorderkempen. Hij was 22 en had als alias Kelter. Hij was praeside van de Antwerpse Gilde in Leuven in 2018-2019.
Maurice G.
De jongere broer van Arthur G., hij was 21. Hij speelt zaalvoetbal in dezelfde club als een van de twee schachten die het drama overleefden. Volgens bronnen in het Leuvense studentenmilieu hebben de twee schachten zich dan wel burgerlijke partij gesteld in de rechtszaak, maar zijn ze nog steeds erg loyaal aan de anderen. G. was in 2017-2018 schachtentemmer. Zijn alias was Kletsmajoor.
Willem P.
Hij was 19 ten tijde van de doop in Vorselaar. Hij is de zoon van een advocaat uit het Antwerpse en droeg binnen Reuzegom de titel van ‘sportführer’. Zijn alias was Randi.
Simon P.
Hij was 21. Zijn ouders hebben een tandartsenpraktijk in de Noorderkempen.
Pierre O.
Hij was 20. Zijn vader is vennoot in de Antwerpse vestiging van een van de grootste zakelijk advocatenkantoren van het land.
Jerôme V.
Hij was 19, en de jongste van de aanwezigen op de doop. Hij woont in de Noorderkempen, zijn vader is consultant.
Quentin W.
Ook hij komt uit de Noorderkempen. Zijn vader bouwt zwembaden. Zijn alias was Paterberg.
Julien D.V.
Hij is een van de oudgedienden bij Reuzegom. Hij was 23 en woont in de buurt van Herentals. Zijn vader runt een groothandel in farmaceutische producten. Zijn alias was Placebo.
Bram L.
Ook hij is een van de ouderen. Hij was in 2016-2017 schachtentemmer. Hij was 24, zijn alias was Rustdag.
Vier andere Reuzegommers over wie op sociale media de voorbije dagen meldingen circuleerden, waren volgens het parket in Hasselt zelf niet bij de doop aanwezig en worden niet vervolgd.
bron De Morgen (https://www.demorgen.be/nieuws/deze-18-reuzegommers-riskeren-10-jaar-cel-na-de-dood-van-sanda-dia~bcde37b8/)
.
De achternamen komen uit deze text en heb ik aan de vorige toegevoegd:
18 clubleden, waaronder schachtentemmer -de regisseur van het gebeuren- Alexander Garmyn alias Janker en praeses Jef Jonkers alias Zaadje, worden beticht van opzettelijke toediening van schadelijke stoffen, onopzettelijke doding, onterende behandeling en schuldig verzuim. Jef Slosse, alias Flodder, is de reden waarom de zaak naar Limburg verhuisde, zijn moeder Fabienne Nackaerts is persrechter in Antwerpen. Ze riskeren 10 jaar cel, maar met de batterij door de ouders betaalde advocaten, waaronder kleppers als Johan Platteau, Walter Damen en Hans Rieder, zal dat wel meevallen.
(...)
Of is het omdat een van de leden (niet aanwezig op de doop zelf, wel deelnemend aan de whatsapp-conversatie nadien) bestuurslid is van jong-NVA , voor deze partij stage loopt in het Europees Parlement en toevallig van adel is? De familie de Vinck de Winnezeele is tot op vandaag een spil in het netwerk van de ex-Reuzegommers.
bron J. Sanctorum (https://sanctorumblog.wordpress.com/2020/08/05/reuezegom-kameraad-tot-in-de-dood/)
.
* breaking news *
donderdag 3 september 2020
De 18 verdachten hoeven morgen, vrijdag 4 september niet voor de raadkamer te verschijnen. Hun advocaten hebben op de laatste dag (vandaag) uitstel gevraagd voor nader onderzoek.
Marsupilami, heb je meer nieuws over dit uitstel?
knuppeltje
03-09-20, 18:06
Dat zou wel eens minder vertragend werken als het lijkt. In ieder geval is de advocaat van de nabestaanden is er in ieder geval blij mee.
https://www.nu.nl/buitenland/6075034/proces-rond-dood-belgische-student-sanda-dia-loopt-vertraging-op.html
Marsipulami
03-09-20, 19:40
.
* breaking news *
donderdag 3 september 2020
De 18 verdachten hoeven morgen, vrijdag 4 september niet voor de raadkamer te verschijnen. Hun advocaten hebben op de laatste dag (vandaag) uitstel gevraagd voor nader onderzoek.
Marsupilami, heb je meer nieuws over dit uitstel?
Nee geen relevant extra nieuws. Wellicht vraagt men bijkomend onderzoek om de zaak uit te stellen. Welk bijkomend onderzoek is nergens medegedeeld. Mogelijks wil men de zaak uitstellen om de zaak te laten plaats vinden op een moment dat de media er niet meer zo mee bezig zijn. Want ook al is dat in theorie niet zo, in de praktijk zijn rechters en andere magistraten heel gevoelig over wat de media schrijven.
Een andere mogelijkheid is dat men een definitief vonnis probeert te vertragen totdat de betrokkenen zijn afgestudeerd en een diploma behaald hebben. De kans is groot dat de universiteit hen ook zal uitsluiten bij een negatief vonnis en dan kunnen ze geen diploma meer halen. Maar ook als de universiteit hen niet zou uitsluiten, dan kan het (waarschijnlijk) dat ze (of een aantal onder hen) een tijdje in de gevangenis zullen moeten verblijven wat de kans op het behalen van een diploma ook weer aanzienlijk verkleint.
Marsipulami
03-09-20, 19:42
Dat zou wel eens minder vertragend werken als het lijkt. In ieder geval is de advocaat van de nabestaanden is er in ieder geval blij mee.
https://www.nu.nl/buitenland/6075034/proces-rond-dood-belgische-student-sanda-dia-loopt-vertraging-op.html
Bizar als dat jouw interpretatie is van het artikel waar je naar verwijst.
knuppeltje
04-09-20, 08:25
Bizar als dat jouw interpretatie is van het artikel waar je naar verwijst.
Huh? Ik ik verwees slechts naar Sven Mary. Bij mijn weter toch echt niet de eerste de beste.
03 september 2020 12:41
Delen via Whatsapp Delen via Facebook Delen via Twitter Delen via Linkedin Delen via email
Het proces rond de Belgische student Sanda Dia, die eind 2018 overleed tijdens zijn ontgroening bij de Belgische studentenvereniging Reuzegom, heeft vertraging opgelopen. Dat bevestigt advocaat Sven Mary van de vader van Dia donderdag in het Vlaamse Radio 1-programma De Ochtend.
Vrijdag zouden de achttien verdachten, allen oud-leden van Reuzegom, voor de raadkamer verschijnen. Zeker twee advocaten van de verdediging hebben volgens Mary echter op het laatste moment een verzoek tot extra onderzoek ingediend, waardoor de zaak volgens hem minimaal een maand vertraging oploopt.
De onderzoeksrechter zal zich de komende tijd over deze verzoeken buigen. Desondanks zegt Mary dat hij hoopt dat de onderzoeksrechter die inwilligt. Doet de rechter dit niet, dan zullen de partijen volgens Mary waarschijnlijk beroep aantekenen. "En omdat daar geen termijn aan vastzit, zal dit weleens een weg van de lange adem kunnen worden", aldus de raadsman.
Mary, een bekende strafpleiter die onder anderen terrorist Salah Abdeslam bijstond, noemt de nieuwste ontwikkeling vooral "zeer erg" voor de vader van Dia. Zelf heeft hij begrip voor de gang van zaken, maar betreurt hij de timing ervan, omdat "het dossier al sinds december 2018 loopt en in twintig maanden nooit om enige bijkomende onderzoeken is gevraagd".
De advocaat spreekt daarom van een "vertragingsmanoeuvre", een uitspraak die hem naar eigen zeggen niet in dank is afgenomen door de advocaten van de verdedigende partijen. NU.nl
.
Namen van de 18 studenten van 'Reuzegom'
Grappig, voor een aantal wordt het beroep van de ouders genoemnd, voor anderen niet. Omgekeerde klassenjustitie?
Marsipulami
05-09-20, 05:21
.
KU Leuven start nieuw tuchtonderzoek naar studenten die betrokken waren bij fatale doop Sanda Dia
De KU Leuven start een nieuw tuchtrechtelijk naar de studenten die betrokken waren bij het doopritueel waarbij Sanda Dia in december 2018 is overleden. De universiteit ontzegt ook tijdelijk aan de betrokken studenten de toegang tot de gebouwen van de KU Leuven. Zij krijgen tot het einde van het eerste semester van het nieuwe academiejaar geen toegang tot de universiteitsgebouwen.
Gianni Paelinck, Belga
vr 04 sep 17:45
De KU Leuven had eerder al een tuchtmaatregel opgelegd aan de studenten die betrokken waren bij de Reuzegomdoop van 4 en 5 december 2018. De betrokken studenten kregen - op basis van de informatie die toen beschikbaar was - een maatschappelijke taakstraf en moesten ook een paper schrijven. Critici noemden die tuchtmaatregelen te licht. Verschillende medewerkers van de KU Leuven schreven daarover een maand geleden nog een open brief.
De universiteit heeft onlangs inzage gevraagd in het strafrechtelijk dossier. Dat verzoek is volgens de KU Leuven ingewilligd. "De universiteit maakt intussen gebruik van haar inzagerecht en is een nieuw tuchtrechtelijk onderzoek gestart", klinkt het.
Daarnaast heeft de KU Leuven ook beslist om de betrokken studenten tijdelijk de toegang tot de universiteitsgebouwen te ontzeggen. Die ingreep is bedoeld om "de onderwijs*activiteiten veilig en sereen te laten verlopen". "De betrokken studenten krijgen tot het einde van het eerste semester van het academiejaar 2020-21 geen toegang tot de universiteits*gebouwen en kunnen ook bij interactief afstandsonderwijs geen actieve rol opnemen. Zij krijgen wel de mogelijkheid tot het volgen van digitale lessen waarvoor geen contact met medestudenten vereist is", stelt de KU Leuven.
De universiteit geeft voorlopig geen verdere commentaar "om de sereniteit van de interne procedures en van de gerechtelijke procedure te bewaren". Eerder deze week maakte de Vrije Universiteit Brussel bekend dat ook zij een tuchtonderzoek starten naar een student die nu aan de VUB studeert maar destijds ook mogelijk betrokken was bij de fatale doop.
Bekijk de analyse van Caroline Van den Berghe uit "Het Journaal" hier en lees voort onder de video:
De zaak-Sanda Dia
Sanda Dia (20) zat in zijn derde jaar burgerlijk ingenieur aan de KU Leuven toen hij lid wilde worden van studentenclub Reuzegom. Hij moest daarvoor deelnemen aan een extreem doopritueel dat twee dagen duurde, op 4 en 5 december 2018.
Sanda Dia overleefde dat doopritueel niet. Er werd een gerechtelijk onderzoek geopend dat nog steeds loopt.
Achttien leden van – de intussen ontbonden studentenclub - Reuzegom zijn in verdenking gesteld voor onopzettelijke doding, het opzettelijk toedienen van schadelijke stoffen met de dood tot gevolg, mensonterende behandeling en schuldig verzuim.
Gerechtelijk onderzoek
Er loopt een gerechtelijk onderzoek naar de fatale doop. Achttien leden zijn in verdenking gesteld. Normaal gezien moest de raadkamer vandaag beslissen of zij voor de correctionele rechter zouden moeten verschijnen, maar er is bijkomend onderzoek gevraagd en daardoor is de procedure geschorst.
Vanavond zijn er in Kessel-Lo bij Leuven zo'n 300 jongeren samengekomen tijdens een herdenkingsmoment voor Sanda Dia. Daar vroegen ze meer gerechtigheid voor Sanda Dia. Bekijk het verslag uit "Het Journaal":
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09/04/ku-leuven-start-nieuw-tuchtrechtelijk-onderzoek-naar-studenten-d/
knuppeltje
05-09-20, 07:57
To little - and to late.