PDA

Bekijk Volledige Versie : Aanslag Bali komt Bush wel heel goed uit!



Dienna
16-10-02, 10:35
JAKARTA - Door de explosies op Bali zijn zeker 187 doden gevallen. Naar schatting 75 procent van hen zijn buitenlanders. Dit heeft het hoofd voorlichting van het Sanglah-ziekenhuis zondagochtend laten weten. Het aantal geregistreerde gewonden is inmiddels de 300 gepasseerd.

Bij de meeste buitenlandse doden gaat het volgens ziekenhuisbronnen om AustraliŽrs. Daarnaast zijn Britten, Amerikanen, Fransen, Duitsers, Nieuw-Zeelanders en Zweden onder de doden.
(Nu.nl)

Waarom krijgen toch keer op keer de Moslims weer de schuld als er een aanslag wordt gepleegd. Waarom wordt er niet eerst nagedacht voordat er geroepen wordt:"het zijn weer die Moslimextremisten!!"

Het komt Amerika namelijk verdacht goed uit deze aanslag:
de internationale steun voor de aanval op Irak is namelijk maar minimaal. Na de aanslag op Bali kan Amerika in ieder geval rekenen op de steun van Australie! Toeval?!?!

Is het ook toeval dat er tot nu toe materiaal is gevonden in het geexpoldeerde gebouw dat mogelijk of van het indonesische leger of van de CIA afkomstig is?!

Amerika speel een vies complotspelletje! En niemand heeft het door; ook de WTC-aanslag kan Bush perfect uit! Hij kreeg hierdoor een vrijbrief om Afghanistan aan te vallen, ook weer toeval?!?!
Amerika heeft vaker aanslagen gepleegd op eigen doelen om een vrijbrief te krijgen van de publieke opinie om vervolgens haar doel te bereiken.

Waar blijft het Internationale recht dat iemand onschuldig is totdat het tegendeel bewezen is?!
Amerika heeft dit recht in ieder geval niet nodig en vele onder ons helaas ook niet meer! Het vingertje gaat meteen naar de Moslims; het begint meer een reflex te worden.

Wordt wakker mensen; de nieuwe wereldorde is opkomst onder leiding van meneer Bush!

bman
16-10-02, 10:39
Bron FOK.nl:

Luchtmachtofficier bekent bomaanslag Bali
Gepost door Mark (Wanco) - woensdag 16 oktober 2002 @ 09:49 - Bron: Telegraaf
In IndonesiŽ is een voormalig luchtmachtofficier opgepakt op verdenking van de bomaanslag afgelopen zaterdag op het eiland Bali. De man heeft inmiddels bekend dat hij de bomaanslag heeft gepleegd. Bij de bomaanslag zijn meer dan 180 mensen om het leven gekomen. Dit is vandaag bekendgemaakt door de Amerikaanse krant The Washington Post op basis van berichten uit de Indonesische veiligheidsdienst.

De man verklaarde geschokt te zijn dat er zoveel mensen waren omgekomen en heeft zijn excuses aangeboden. Van wie hij de opdracht heeft gekregen voor de bomaanslag is nog niet bekend.

De man heeft geleerd om te gaan met explosieven in het Indonesische leger, daar is hij echter na wangedrag uit ontslagen.

Dienna
16-10-02, 10:45
Geplaatst door bman
Bron FOK.nl:

Luchtmachtofficier bekent bomaanslag Bali
Gepost door Mark (Wanco) - woensdag 16 oktober 2002 @ 09:49 - Bron: Telegraaf
In IndonesiŽ is een voormalig luchtmachtofficier opgepakt op verdenking van de bomaanslag afgelopen zaterdag op het eiland Bali. De man heeft inmiddels bekend dat hij de bomaanslag heeft gepleegd. Bij de bomaanslag zijn meer dan 180 mensen om het leven gekomen. Dit is vandaag bekendgemaakt door de Amerikaanse krant The Washington Post op basis van berichten uit de Indonesische veiligheidsdienst.

De man verklaarde geschokt te zijn dat er zoveel mensen waren omgekomen en heeft zijn excuses aangeboden. Van wie hij de opdracht heeft gekregen voor de bomaanslag is nog niet bekend.

De man heeft geleerd om te gaan met explosieven in het Indonesische leger, daar is hij echter na wangedrag uit ontslagen.

Zie je nou! :haha:

bman
16-10-02, 10:47
Geplaatst door Dienna
JAKARTA - Door de explosies op Bali zijn zeker 187 doden gevallen. Naar schatting 75 procent van hen zijn buitenlanders. Dit heeft het hoofd voorlichting van het Sanglah-ziekenhuis zondagochtend laten weten. Het aantal geregistreerde gewonden is inmiddels de 300 gepasseerd.

Bij de meeste buitenlandse doden gaat het volgens ziekenhuisbronnen om AustraliŽrs. Daarnaast zijn Britten, Amerikanen, Fransen, Duitsers, Nieuw-Zeelanders en Zweden onder de doden.
(Nu.nl)

Waarom krijgen toch keer op keer de Moslims weer de schuld als er een aanslag wordt gepleegd. Waarom wordt er niet eerst nagedacht voordat er geroepen wordt:"het zijn weer die Moslimextremisten!!"

** Er IS nog geen schuldige. Roep geen domme dingen. Wel is het zo dat ook in Indonesie radicale moslims vaker aanslagen op diverse doelen hebben gepleegd. Zo worden er regelmatig door hordes moslims vrouwen verkracht (liefst christelijke chinezen) en mensen uit hun huizen verjaagd. Ook gaat er af en toe een bommetje af bij consulaten, kerken of andere gebouwen.

Het komt Amerika namelijk verdacht goed uit deze aanslag:
de internationale steun voor de aanval op Irak is namelijk maar minimaal. Na de aanslag op Bali kan Amerika in ieder geval rekenen op de steun van Australie! Toeval?!?!

** Alsof de VS Australie nodig hebben voor Irak...wat een domme opmerking. Irak en Indonesie hebben weinig tot niks met elkaar te maken. Als de VS Irak zwart zouden willen maken gooien ze namens Saddam wel een gifbommetje op Kurdistan ofzo.

Is het ook toeval dat er tot nu toe materiaal is gevonden in het geexpoldeerde gebouw dat mogelijk of van het indonesische leger of van de CIA afkomstig is?!

** Nee, zie onderstaand artikel. C4 wordt ook in de sloop/mijnbouw gebruikt.

Amerika speel een vies complotspelletje!

** Oh, leg eens uit? Behalve dat domme gespeculeer draag je weinig aan.

En niemand heeft het door; ook de WTC-aanslag kan Bush perfect uit! Hij kreeg hierdoor een vrijbrief om Afghanistan aan te vallen, ook weer toeval?!?!

** Ah, de VS laten hun halve economie instoren om een stelletje schapenneukers in een woestijn te grazen mogen nemen? Daar hadden ze 911 niet voor nodig hoor. De aanslagen in Kenia waren al genoeg.

Amerika heeft vaker aanslagen gepleegd op eigen doelen om een vrijbrief te krijgen van de publieke opinie om vervolgens haar doel te bereiken.

** Zoals?

Waar blijft het Internationale recht dat iemand onschuldig is totdat het tegendeel bewezen is?!

** Er is nog niemand schuldig verklaard noch veroordeeld tot een straf, dus niet jokken he? Daar houdt God niet van.

Amerika heeft dit recht in ieder geval niet nodig en vele onder ons helaas ook niet meer! Het vingertje gaat meteen naar de Moslims; het begint meer een reflex te worden.

** Een reflex is een door de natuur gegeven mechanisme dat de overlevingskansen van een soort vergroot. Zo trek jij je hand terug als je die in een vlam houdt, of als je te lang onder water bent of je adem inhoudt zullen reflexen je tot ademen pogen aan te zetten.

Wordt wakker mensen; de nieuwe wereldorde is opkomst onder leiding van meneer Bush!

** Nog altijd 1009x liever Bush dan communistisch China, de Mullahs van Afghanistan of de dictartors van Afrika.

Peetje
16-10-02, 10:48
CIA waarschuwde twee weken voor bomaanslag Bali

De Australische regering ligt onder vuur omdat ze de aanslag op Australische toeristen op het Indonesische eiland Bali niet heeft voorzien. De CIA zou twee weken voor de aanslag al gewaarschuwd hebben.


Onderzoek gevraagd
Verschillende senatoren vragen om een onderzoek dat moet uitwijzen waarom AustraliŽ geen gehoor heeft gegeven aan waarschuwingen van onder meer de Verenigde Staten dat een dergelijke aanslag zou kunnen worden gepleegd.

CIA waarschuwde
De Australische regering is in verlegenheid gebracht door een publicatie in de Amerikaanse krant Washington Post, dat de Amerikaanse veiligheidsdienst CIA Bali twee weken voor de aanslag van afgelopen zaterdag als mogelijk doelwit heeft genoemd. De waarschuwing was gebasseerd om onderschepte berichten over een aanslag op een "westerse toeristenlocatie''.

De Amerikaanse ambassade in Jakarta waarschuwde op 10 oktober nog alle westerse toeristen om "grote bijeenkomsten en locaties die bekend staan om hun westerse cliŽntele, zoals bars, restaurants en toeristische gebieden, te mijden''.

Reactie AustraliŽ
De Australische premier Howard zegt het rapport van de Verenigde Staten niet te kennen. "We hadden geen waarschuwing over een bepaalde aanval voordat dit gebeurde. Er zijn wel algemene waarschuwingen geweest over de achteruitgang van de veiligheid in IndonesiŽ.''

bron: www.rtlnieuws.nl

bman
16-10-02, 10:57
Sterker nog: er worden wel vaker radicale moslims het leger uitgeflikkerd in dat land. Hetgeen niet betekent dat het leger vrij is van dat soort of andere klootzakken: integendeel.

Mafkees
16-10-02, 10:58
Jullie zieke geesten zijn allemaal ziek a sahbi,
er zijn 190 mensen dood, nn groot drama en enige
wat ik hier zie is onnozel gewijs.....

bman
16-10-02, 11:01
Geplaatst door Al3arbi
Jullie zieke geesten zijn allemaal ziek a sahbi,
er zijn 190 mensen dood, nn groot drama en enige
wat ik hier zie is onnozel gewijs.....

? Het punt is juist dat er geen vingers gewezen *kunnen* worden. Daarvoor is het nog veel te vroeg, te weinig bewijzen etc.

Dienna
16-10-02, 11:06
** Er IS nog geen schuldige. Roep geen domme dingen. Wel is het zo dat ook in Indonesie radicale moslims vaker aanslagen op diverse doelen hebben gepleegd. Zo worden er regelmatig door hordes moslims vrouwen verkracht (liefst christelijke chinezen) en mensen uit hun huizen verjaagd. Ook gaat er af en toe een bommetje af bij consulaten, kerken of andere gebouwen.

Ik roep geen domme dingen; ik roep wat ik gister weer op het nieuws hoorde:'mogelijk zit al-qsaida hier weer achter"
En die gruweldaden door Moslims; gaan nou niet generaliseren; in elke gemeenschap zitten rotte appels, dus ook in de msolimgemeenschap, dus kom nou niet met HORE MOSLIMS, wil je>?! geen domme dingen roepen! Anders doe ik een boekje open over wat de Westerlingen, KAshmiries, Serviers en de ISraelisch met Moslimmeisjes hebben gedaan!

** Alsof de VS Australie nodig hebben voor Irak...wat een domme opmerking. Irak en Indonesie hebben weinig tot niks met elkaar te maken. Als de VS Irak zwart zouden willen maken gooien ze namens Saddam wel een gifbommetje op Kurdistan ofzo.

Tuurlijk hebben zij Australie nodig! Denk je nou echt dat Amerika altijd oppermachtig blijft?! HEt geld dat zij in hun leger pompen raakt ook een keer op! En wat intern. steun kunnen ze altijd goed gebruiken! Irak en Indonesie hebben wel degelijk met elkaar te maken als we het zoals Bush zegt over terrorismebestrijding gaan hebben; dit is namelijk een internationaal begrip.

** Nee, zie onderstaand artikel. C4 wordt ook in de sloop/mijnbouw gebruikt.

Het zal wel! Ga niet over het technische gedeelte, dat mag jij doen! :hihi:

Amerika speel een vies complotspelletje!

** Oh, leg eens uit? Behalve dat domme gespeculeer draag je weinig aan.

Ik heb het een en ander gelezen, oa op www.davidduke.com>> de Racist die ondanks zijn racisme toch veel onderzoek heeft gedaan en een leuk boekje heeft opengedaan over Amerika en haar vieze spelletjes.
Hij mag dan misschien ook wel een moslimhater zijn, maar het gaat op zijn boodschap die heel logisch klinkt.

** Ah, de VS laten hun halve economie instoren om een stelletje schapenneukers in een woestijn te grazen mogen nemen? Daar hadden ze 911 niet voor nodig hoor. De aanslagen in Kenia waren al genoeg.

HEt doel heiligt de middelen!

Amerika heeft vaker aanslagen gepleegd op eigen doelen om een vrijbrief te krijgen van de publieke opinie om vervolgens haar doel te bereiken.

** Zoals?
www.davidduke.com


** Er is nog niemand schuldig verklaard noch veroordeeld tot een straf, dus niet jokken he? Daar houdt God niet van.

toch wel!

** Een reflex is een door de natuur gegeven mechanisme dat de overlevingskansen van een soort vergroot. Zo trek jij je hand terug als je die in een vlam houdt, of als je te lang onder water bent of je adem inhoudt zullen reflexen je tot ademen pogen aan te zetten.

of zeg je au! wanneer je geknepen wordt!

Wordt wakker mensen; de nieuwe wereldorde is opkomst onder leiding van meneer Bush!

** Nog altijd 1009x liever Bush dan communistisch China, de Mullahs van Afghanistan of de dictartors van Afrika.

Nog altijd liever een ISlamitische staat dan al die mislukte overheden op de rest van de wereld.





__________________
Non Urina in Ventum!

Dienna
16-10-02, 11:18
Geplaatst door mas13

Wel plezierig als je op de rug van zovele onschuldige doden je kan amuseren.
Zou het niet beter zijn dat jij bloeddorstige dienna heet.
Jij bent weer een bewijs van de walgelijke mentaliteit van vele moslims hier.
Trouwens, men spreekt over een voormalig luchtmacht officier.
Dus wacht nog maar wat met jubelen.
Nergens staat dat hij geen banden heeft met extremistische islamitische bendes.
En amuseer je nog wat....

Ik me amusseren?!
Hierbij mijn oprechte deelneming aan alle slachtoffers die zijn gevallen en dat meen ik echt!

Ik ben me niet aan het amuseren, ik ben me aan het opfokken over het feit dat wij Moslims overal de schuld van krijgen worden onderdrukt en uitgeroeid!

bman
16-10-02, 11:19
Ik roep geen domme dingen; ik roep wat ik gister weer op het nieuws hoorde:'mogelijk zit al-qsaida hier weer achter"

*** Dat is gezien de geschiedenis van Indonesie de afgelopen jaren geen onmogelijkheid. Sterker nog: het is waarschijnlijk. Maar goed, zoals je aangaf: niemand krijgt de schuld in de schoenen geschoven, dus je sprak wel degelijk onzin.

En die gruweldaden door Moslims; gaan nou niet generaliseren; in elke gemeenschap zitten rotte appels, dus ook in de msolimgemeenschap, dus kom nou niet met HORE MOSLIMS, wil je>?! geen domme dingen roepen!

*** Goh, dat mag je aan mijn tante vertellen die met haar kleine kinderen is gevlucht voor een horde mensen die 'allahuakbar' riepen. Of aan die honderden chinese meisjes die verkracht zijn, omdat zij geen moslim waren. Of gedwongen besnijdenissen van christelijke jongens. Ik zla je de details van onthoofdingen in Poso maar besparen. Het punt is: ookal zijn de meeste Indonesische moslims prima gasten (ik ken er heel wat) er is de laatste tijd een radicalisering aan de gang die van een groot aantal een stelletje moordende, verkrachtende en plunderende klootzakken heeft gemaakt. Derhalve is de mogelijkheid dat extremistische moslims achter deze daad zitten niet geheel uit de lucht gegrepen.

Anders doe ik een boekje open over wat de Westerlingen, KAshmiries, Serviers en de ISraelisch met Moslimmeisjes hebben gedaan!

*** Dat weet ik, maar dat is niet bepaald relevant voro Indonesie he? Infantiele opmerking.

Tuurlijk hebben zij Australie nodig! Denk je nou echt dat Amerika altijd oppermachtig blijft?! HEt geld dat zij in hun leger pompen raakt ook een keer op!

*** Hahaha, een land van 16 miljoen mensen. Je bent nog dommer dan ik dacht. Weet je wat de risicos zijn om dit te doen? Als het uit zou lekken? Dacht je nu echt dat het dat waard was. De Australische economie stelt NIETS voor voor de Amerikanen, de Chineze, de Japanners of Europa zijn veeeeeeele malen belangrijker. Een belachelijk argument.

En wat intern. steun kunnen ze altijd goed gebruiken! Irak en Indonesie hebben wel degelijk met elkaar te maken als we het zoals Bush zegt over terrorismebestrijding gaan hebben; dit is namelijk een internationaal begrip.

*** Tja, zo lust er wel pap van.

Het zal wel! Ga niet over het technische gedeelte, dat mag jij doen! :hihi:

*** Maar je durf er wel conclusies aan te verbinden? Terwijl je niet eens weet waar het over gaat?

Ik heb het een en ander gelezen, oa op www.davidduke.com>> de Racist die ondanks zijn racisme toch veel onderzoek heeft gedaan en een leuk boekje heeft opengedaan over Amerika en haar vieze spelletjes.
Hij mag dan misschien ook wel een moslimhater zijn, maar het gaat op zijn boodschap die heel logisch klinkt.

*** Die man liegt en bedriegt en is een gevaar.lijke gek. De speeches van Goebels klonken ook logisch en goed....Maar goed, als jij mensen van de KKK wilt volgen zegt dat meer over jouw gebrek aan intellect dan wat anders.

HEt doel heiligt de middelen!

*** Welk doel? Nu even serieus nadenken: de economie is oppermachtig in de VS. De VS laten hun economie niet instorten voor een paar schapen en een grot in de woestijn. Welk doel...vertel het mij eens.

www.davidduke.com

*** En nu een echte bron.

** Er is nog niemand schuldig verklaard noch veroordeeld tot een straf, dus niet jokken he? Daar houdt God niet van.

toch wel!

** Nee hoor, niet jokken.

Nog altijd liever een ISlamitische staat dan al die mislukte overheden op de rest van de wereld.

*** Zoals? Ben jij eigenlijk wel eens in een islamtische staat geweest? Ooit afgevraagd waarom intellectuelen en anderen altijd naar ons (het westen) toevluchten en niet andersom?




__________________
Non Urina in Ventum! [/B][/QUOTE]

Dienna
16-10-02, 11:52
Geplaatst door bman
Ik roep geen domme dingen; ik roep wat ik gister weer op het nieuws hoorde:'mogelijk zit al-qsaida hier weer achter"

*** Dat is gezien de geschiedenis van Indonesie de afgelopen jaren geen onmogelijkheid. Sterker nog: het is waarschijnlijk. Maar goed, zoals je aangaf: niemand krijgt de schuld in de schoenen geschoven, dus je sprak wel degelijk onzin.

Als men zegt:"Mogelijk zit Al-Qaida hier achter" wordt er wel degelijk schuld gegeven. Lees je eigenlijk wel wat ik zeg of kan je je alleen maar concentreren op het mij dom noemen?


*** Goh, dat mag je aan mijn tante vertellen die met haar kleine kinderen is gevlucht voor een horde mensen die 'allahuakbar' riepen. Of aan die honderden chinese meisjes die verkracht zijn, omdat zij geen moslim waren. Of gedwongen besnijdenissen van christelijke jongens. Ik zla je de details van onthoofdingen in Poso maar besparen. Het punt is: ookal zijn de meeste Indonesische moslims prima gasten (ik ken er heel wat) er is de laatste tijd een radicalisering aan de gang die van een groot aantal een stelletje moordende, verkrachtende en plunderende klootzakken heeft gemaakt. Derhalve is de mogelijkheid dat extremistische moslims achter deze daad zitten niet geheel uit de lucht gegrepen.

Ik ga hier niet eens op in: anders krijg je dat heen en weer geslinger van slachtingen en dat bespaar ik je maar.

Anders doe ik een boekje open over wat de Westerlingen, KAshmiries, Serviers en de ISraelisch met Moslimmeisjes hebben gedaan!

*** Dat weet ik, maar dat is niet bepaald relevant voro Indonesie he? Infantiele opmerking.

Waarom niet!? Ik had het namelijk over de Moslims die de schuld krijgen in Indonesie en zoals je weet zitten Moslims niet alleen in Indonesie. Jij begon over een horde MOSLIMS! niet over een horde INDO'S! Dus dit was wel degelijk een RELEVANTE opmerking van mij!

Tuurlijk hebben zij Australie nodig! Denk je nou echt dat Amerika altijd oppermachtig blijft?! HEt geld dat zij in hun leger pompen raakt ook een keer op!

*** Hahaha, een land van 16 miljoen mensen. Je bent nog dommer dan ik dacht. Weet je wat de risicos zijn om dit te doen? Als het uit zou lekken? Dacht je nu echt dat het dat waard was. De Australische economie stelt NIETS voor voor de Amerikanen, de Chineze, de Japanners of Europa zijn veeeeeeele malen belangrijker. Een belachelijk argument.

Maar ja, die krijgen ze niet allemaal achter zich, dus kleine beetjes helpen he!?

En wat intern. steun kunnen ze altijd goed gebruiken! Irak en Indonesie hebben wel degelijk met elkaar te maken als we het zoals Bush zegt over terrorismebestrijding gaan hebben; dit is namelijk een internationaal begrip.

*** Tja, zo lust er wel pap van.

als jij het zegt!

Het zal wel! Ga niet over het technische gedeelte, dat mag jij doen! :hihi:

*** Maar je durf er wel conclusies aan te verbinden? Terwijl je niet eens weet waar het over gaat?

het gaat niet alleen over het technische begrip in dit geval dus heb ik al het recht om mee te discussieren technicus!

Ik heb het een en ander gelezen, oa op www.davidduke.com>> de Racist die ondanks zijn racisme toch veel onderzoek heeft gedaan en een leuk boekje heeft opengedaan over Amerika en haar vieze spelletjes.
Hij mag dan misschien ook wel een moslimhater zijn, maar het gaat op zijn boodschap die heel logisch klinkt.

*** Die man liegt en bedriegt en is een gevaar.lijke gek. De speeches van Goebels klonken ook logisch en goed....Maar goed, als jij mensen van de KKK wilt volgen zegt dat meer over jouw gebrek aan intellect dan wat anders.

Dat hij liegt en bedriegt en gevaarlijk is, is gebasseerd op jouw persoonlijke opninie dus niet op die van mij waardoor ik toch uit kan gaan van zijn betrouwbaarheid.
And who is Goebels?! KEn ik niet.
Heel veel mensen volgen tegenwoordig ook een Cowboy die alles behalve intelectueel is, dus waarom ik niet iemand van de KKK; het gaat namelijk om de boodschap, niet om iemands achtergrond of priveleven; dat zal me een rotzorg zijn!

HEt doel heiligt de middelen!

*** Welk doel? Nu even serieus nadenken: de economie is oppermachtig in de VS. De VS laten hun economie niet instorten voor een paar schapen en een grot in de woestijn. Welk doel...vertel het mij eens.

Zeer binnenkort: De Economie WAS oppermachtig in de VS. Alles houdt een keer op vriend, ook de rijkdom van de VS.
"De VS laten hun economie niet instorten voor een paar schapen en een grot in de woestijn"
Dus wel! Zij riskeren zelfs mensen/soldaten levens voor die paar schapen! :giechel:

www.davidduke.com

*** En nu een echte bron.
Ik erken deze bron, dus is het een echte!

** Er is nog niemand schuldig verklaard noch veroordeeld tot een straf, dus niet jokken he? Daar houdt God niet van.

toch wel!

** Nee hoor, niet jokken.

welles!

Nog altijd liever een ISlamitische staat dan al die mislukte overheden op de rest van de wereld.

*** Zoals? Ben jij eigenlijk wel eens in een islamtische staat geweest? Ooit afgevraagd waarom intellectuelen en anderen altijd naar ons (het westen) toevluchten en niet andersom?

Ja, ik ben in een Isl. staat geweest; heerlijk!
Oh, ik heb juist het tegenovergestelde gehoord! Voorbeeld: Egyptische schrijver gevlucht naar Nederland omdat hij vervolg werd om wat hij schreef: EGgypte is alles BEHALVE EEN ISL. STAAT voor jouw info!

(krijg pijn in mijn vingers hiervan :huil: )




[/B][/QUOTE]

bman
16-10-02, 12:11
Als men zegt:"Mogelijk zit Al-Qaida hier achter" wordt er wel degelijk schuld gegeven. Lees je eigenlijk wel wat ik zeg of kan je je alleen maar concentreren op het mij dom noemen?

*** Nou dan snap jij je eigen taal niet. Het woordje 'mogelijk' geeft aan dat er helemaal niemand wordt beschuldigd. Islamitisch geweld in indonesie, bedreigingen van OBL maken overigens AL-Qaida inderdaad een *mogelijkheid* (dus niet een schuldige of een dade)...

Ik ga hier niet eens op in: anders krijg je dat heen en weer geslinger van slachtingen en dat bespaar ik je maar.

*** Dat is ook niet de bedoeling. Je moet alleen ongelofelijk dom of harteloos zijn wil je het patroon van extremistisch (moslim) geweld in Indonesie gaan ontkennen.

Waarom niet!? Ik had het namelijk over de Moslims die de schuld krijgen in Indonesie en zoals je weet zitten Moslims niet alleen in Indonesie. Jij begon over een horde MOSLIMS! niet over een horde INDO'S! Dus dit was wel degelijk een RELEVANTE opmerking van mij!

*** Je kletst. Extremistische Moslims zijn verantwoordelijk voor massa lynchingen en verkrachtingen in Indonesie. Lees de krant maar eens (of van mijn part de Jakartapost)...weet je wat christelijke chinezen op hun winkels schrijven om zich te redden? 'MUSLIM' En dat is niet om zich een bende hindoes of animisten van het lijf te houden. Er is wel degelijk sprake van hordes mensen die zichzelf Moslim noemen die dit soort crap uithalen. Dat niet elke moslim hier schuldig aan is lijkt me evident. Dat ik grote groepen mensen met korans in de hand die allahuakbar een horde moslims noem is niet meer dan het beestje bij de naam noemen. Maar ik zal er van maken 'horde extremistische moslims' zodat alle normale (90%? ) van de moslims (zoals jij??) zich niet aan hoeven voelen gesproken.

Maar ja, die krijgen ze niet allemaal achter zich, dus kleine beetjes helpen he!?

*** Naief. De australiers hebben geen stem in de VN die telt, maar ze staan allang aan de kant van de VS. Ze ZITTEN nota bene al een jaar in afghanistan. Ergo: er is geen enkele reden om op deze risicovolle manier de australiers (of all people) aan de kant van de VS te krijgen. Nogmaals landen als japan, frankrijk en rusland zijn honder keer belangrijker en er zijn veel makkelijkere manieren om je politieke doelen te bereiken dan dit soort complotten.

En wat intern. steun kunnen ze altijd goed gebruiken! Irak en

*** Maar je durf er wel conclusies aan te verbinden? Terwijl je niet eens weet waar het over gaat?

het gaat niet alleen over het technische begrip in dit geval dus heb ik al het recht om mee te discussieren technicus!

*** Nou, C4 is verkrijgbaar in de bouw, in het leger, zo ongeveer overal. Trek maar een conclusie.

Dat hij liegt en bedriegt en gevaarlijk is, is gebasseerd op jouw persoonlijke opninie dus niet op die van mij waardoor ik toch uit kan gaan van zijn betrouwbaarheid.

*** hahaha, deze man beweert dat blanken superieure wezens zijn, dat criminaliteit iets is wat door zwarte apen wordt gepleegd (waaronder hij ook Marokkanen rekent) etc.etc. Dat jij zo iemand niet herkent als een domme extreem rechtse eikel zegt werkelijk iets over je gebrek aan intellect.

And who is Goebels?! KEn ik niet.

*** Je historisch besef is bedroevend. Maar laten we zeggen dat dat iemand was die in de jaren 33-45 hele rare dingen over joden wist te zeggen. Dat je nog nooit van hem hebt gehoord beangstigd me: je zou een 2e Goebels weer geloven en achternahobbelen. Sterker nog; dat doe je al.

Heel veel mensen volgen tegenwoordig ook een Cowboy die alles behalve intelectueel is, dus waarom ik niet iemand van de KKK; het gaat namelijk om de boodschap, niet om iemands achtergrond of priveleven; dat zal me een rotzorg zijn!

*** Nou, dan zou ik die boodschap maar eens lezen. Die site propageert blanke, christelijke mensen als zijnde superieur aan alles was dat niet is. Sterker nog: die kerel streeft naar een blanke christelijke wereldheerschappij. Wat dacht je dat hij over jouw Afrikaanse moslimbroeders zou zeggen?

Zeer binnenkort: De Economie WAS oppermachtig in de VS. Alles houdt een keer op vriend, ook de rijkdom van de VS.

*** Je begrijpt me niet: laat ik het herfraseren: economische factoren zijn oppermachtig in de VS. Welke motieven zouden de VS hebben om de economie *hun eigen economie* te schaden?

Ik erken deze bron, dus is het een echte!

*** Ik ben Diena, ik neem de KKK serieus. Dat zelfde soort mensen beweert desgevraagd dat marokkanen (zijnde afrikanen) zwarte apen zijn met staarten...om maar 's een voorbeeldje te nomoen.

** Er is nog niemand schuldig verklaard noch veroordeeld tot een straf, dus niet jokken he? Daar houdt God niet van.

toch wel!

** houd God van Jokken?

** Nee hoor, niet jokken.

welles!


Ja, ik ben in een Isl. staat geweest; heerlijk!
Oh, ik heb juist het tegenovergestelde gehoord! Voorbeeld: Egyptische schrijver gevlucht naar Nederland omdat hij vervolg werd om wat hij schreef: EGgypte is alles BEHALVE EEN ISL. STAAT voor jouw info!

** Ja joh? (sarcasme)

(krijg pijn in mijn vingers hiervan )

Dienna
16-10-02, 12:30
Geplaatst door bman
Als men zegt:"Mogelijk zit Al-Qaida hier achter" wordt er wel degelijk schuld gegeven. Lees je eigenlijk wel wat ik zeg of kan je je alleen maar concentreren op het mij dom noemen?

*** Nou dan snap jij je eigen taal niet. Het woordje 'mogelijk' geeft aan dat er helemaal niemand wordt beschuldigd. Islamitisch geweld in indonesie, bedreigingen van OBL maken overigens AL-Qaida inderdaad een *mogelijkheid* (dus niet een schuldige of een dade)...

Ik accepteer ook geen MOGELIJK, want mogelijk creeert bij voorbaat al vermoedens die er niet mogen zijn zolang er geen bewijzen zijn!
Einde discussie

Ik ga hier niet eens op in: anders krijg je dat heen en weer geslinger van slachtingen en dat bespaar ik je maar.

*** Dat is ook niet de bedoeling. Je moet alleen ongelofelijk dom of harteloos zijn wil je het patroon van extremistisch (moslim) geweld in Indonesie gaan ontkennen.

Heb ik dat ontkent!? NEE dus! En het geweld komt van beide kanten, je moet ongelovelijk DOM of HARTELOOS zijn wil je dat patroon ontkennen!

Waarom niet!? Ik had het namelijk over de Moslims die de schuld krijgen in Indonesie en zoals je weet zitten Moslims niet alleen in Indonesie. Jij begon over een horde MOSLIMS! niet over een horde INDO'S! Dus dit was wel degelijk een RELEVANTE opmerking van mij!

*** Je kletst. Extremistische Moslims zijn verantwoordelijk voor massa lynchingen en verkrachtingen in Indonesie. Lees de krant maar eens (of van mijn part de Jakartapost)...weet je wat christelijke chinezen op hun winkels schrijven om zich te redden? 'MUSLIM' En dat is niet om zich een bende hindoes of animisten van het lijf te houden. Er is wel degelijk sprake van hordes mensen die zichzelf Moslim noemen die dit soort crap uithalen. Dat niet elke moslim hier schuldig aan is lijkt me evident. Dat ik grote groepen mensen met korans in de hand die allahuakbar een horde moslims noem is niet meer dan het beestje bij de naam noemen. Maar ik zal er van maken 'horde extremistische moslims' zodat alle normale (90%? ) van de moslims (zoals jij??) zich niet aan hoeven voelen gesproken.

Jij kletst ook! Want zo heb je ook hordes EXTREMISTISCHE christenen daar rondlopen, of wou je dat gaan ontkennen!? BEide partijen zijn vaak schuldig aan dit soort praktijken, ik trek geen partij, JIJ WEL!
Einde discussie

Maar ja, die krijgen ze niet allemaal achter zich, dus kleine beetjes helpen he!?

*** Naief. De australiers hebben geen stem in de VN die telt, maar ze staan allang aan de kant van de VS. Ze ZITTEN nota bene al een jaar in afghanistan. Ergo: er is geen enkele reden om op deze risicovolle manier de australiers (of all people) aan de kant van de VS te krijgen. Nogmaals landen als japan, frankrijk en rusland zijn honder keer belangrijker en er zijn veel makkelijkere manieren om je politieke doelen te bereiken dan dit soort complotten.

JE weet het nooit met de VS! Ze zijn tot alles in staat om hun doel te bereiken! Ben je Vietnam soms vergeten!?

*** Maar je durf er wel conclusies aan te verbinden? Terwijl je niet eens weet waar het over gaat?

het gaat niet alleen over het technische begrip in dit geval dus heb ik al het recht om mee te discussieren technicus!

*** Nou, C4 is verkrijgbaar in de bouw, in het leger, zo ongeveer overal. Trek maar een conclusie.

Nogmaals, geen technisch gedoe!
einde discussie

Dat hij liegt en bedriegt en gevaarlijk is, is gebasseerd op jouw persoonlijke opninie dus niet op die van mij waardoor ik toch uit kan gaan van zijn betrouwbaarheid.

*** hahaha, deze man beweert dat blanken superieure wezens zijn, dat criminaliteit iets is wat door zwarte apen wordt gepleegd (waaronder hij ook Marokkanen rekent) etc.etc. Dat jij zo iemand niet herkent als een domme extreem rechtse eikel zegt werkelijk iets over je gebrek aan intellect.

Ik herken hem wel degelijk; als je goed zou lezen zou je dat ook weten; ik zei namelijk dat ik wist dat hij een rascist is. EN ik zei ook dat ik niet in ga op zijn overtuigingen maar op zijn boodschap die gebasseerd is op jarenlang onderzoek!

And who is Goebels?! KEn ik niet.

*** Je historisch besef is bedroevend. Maar laten we zeggen dat dat iemand was die in de jaren 33-45 hele rare dingen over joden wist te zeggen. Dat je nog nooit van hem hebt gehoord beangstigd me: je zou een 2e Goebels weer geloven en achternahobbelen. Sterker nog; dat doe je al.

Ik heet domme dienna, dat wist je toch al!? Waarom maak je je dan zo druk?

Heel veel mensen volgen tegenwoordig ook een Cowboy die alles behalve intelectueel is, dus waarom ik niet iemand van de KKK; het gaat namelijk om de boodschap, niet om iemands achtergrond of priveleven; dat zal me een rotzorg zijn!

*** Nou, dan zou ik die boodschap maar eens lezen. Die site propageert blanke, christelijke mensen als zijnde superieur aan alles was dat niet is. Sterker nog: die kerel streeft naar een blanke christelijke wereldheerschappij. Wat dacht je dat hij over jouw Afrikaanse moslimbroeders zou zeggen?

Niet veel goeds, maar dat interesseert me niet in dit geval. HET GAAT OM DE BOODSCHAP! en nu zeg ik het echt niet meer hoor!

Zeer binnenkort: De Economie WAS oppermachtig in de VS. Alles houdt een keer op vriend, ook de rijkdom van de VS.

*** Je begrijpt me niet: laat ik het herfraseren: economische factoren zijn oppermachtig in de VS. Welke motieven zouden de VS hebben om de economie *hun eigen economie* te schaden?

Hoezo oppermachtig?! Niks is oppermachtig behalve God!

Ik erken deze bron, dus is het een echte!

*** Ik ben Diena, ik neem de KKK serieus. Dat zelfde soort mensen beweert desgevraagd dat marokkanen (zijnde afrikanen) zwarte apen zijn met staarten...om maar 's een voorbeeldje te nomoen.

Waarom val je in herhaling?

** Er is nog niemand schuldig verklaard noch veroordeeld tot een straf, dus niet jokken he? Daar houdt God niet van.

toch wel!

** houd God van Jokken?

** Nee hoor, niet jokken.

welles!

dit wordt niks!


Ja, ik ben in een Isl. staat geweest; heerlijk!
Oh, ik heb juist het tegenovergestelde gehoord! Voorbeeld: Egyptische schrijver gevlucht naar Nederland omdat hij vervolg werd om wat hij schreef: EGgypte is alles BEHALVE EEN ISL. STAAT voor jouw info!

** Ja joh? (sarcasme)

JA echt! (geen sarcasme)

(krijg pijn in mijn vingers hiervan )

Zullen we maar stoppen Bman?

bman
16-10-02, 12:40
Jij kletst ook! Want zo heb je ook hordes EXTREMISTISCHE christenen daar rondlopen, of wou je dat gaan ontkennen!?

*** Die maken niet eens 5% uit van de bevolking. Maar christenen zijn inderdaad ook niet altijd even lief.

BEide partijen zijn vaak schuldig aan dit soort praktijken, ik trek geen partij, JIJ WEL!
Einde discussie

*** Haha.

Maar ja, die krijgen ze niet allemaal achter zich, dus kleine beetjes helpen he!?

JE weet het nooit met de VS! Ze zijn tot alles in staat om hun doel te bereiken! Ben je Vietnam soms vergeten!?

*** Welk doel? Waarom zo omslachtig?

Nogmaals, geen technisch gedoe!
einde discussie

*** Dit zijn geen technische argumenten. Maar je wilde toch meediscussieren?

Ik herken hem wel degelijk; als je goed zou lezen zou je dat ook weten; ik zei namelijk dat ik wist dat hij een rascist is. EN ik zei ook dat ik niet in ga op zijn overtuigingen maar op zijn boodschap die gebasseerd is op jarenlang onderzoek!

*** Ja, zulk 'onderzoek' verklaard de meeste van jouw geloofsgenoten tot beesten die onder de blanke man staan. Tis maar wat je wil geloven.

Ik heet domme dienna, dat wist je toch al!? Waarom maak je je dan zo druk?

*** zoek Goebels maar eens op in de bieb en doe wat aan je domheid.


Niet veel goeds, maar dat interesseert me niet in dit geval. HET GAAT OM DE BOODSCHAP! en nu zeg ik het echt niet meer hoor!

*** Ja, de boodschap van een white supremesist, wat zou dat nou kunnen zijn?

Hoezo oppermachtig?! Niks is oppermachtig behalve God!

*** Oh, dus God zat achter die aanslag? Wat wil je hiermee zeggen?

Waarom val je in herhaling?

*** Omdat jij herhadelijk met KKK bronnen aan komt zetten.


Geplaatst door Dienna


Zullen we maar stoppen Bman?

Als je belooft om nooit meer met die smerige Duke aan te komen! Begrijp me goed: ik weet zeker dat de overgrote meerderheid van de moslims op Indonesie net zo ziek is van dat geweld in hun eigen land als jij en ik, maar dat betekent niet dat je de klootzakkies niet aan moet pakken.

Tomas
16-10-02, 12:47
Geplaatst door bman


Als je belooft om nooit meer met die smerige Duke aan te komen! Begrijp me goed: ik weet zeker dat de overgrote meerderheid van de moslims op Indonesie net zo ziek is van dat geweld in hun eigen land als jij en ik, maar dat betekent niet dat je de klootzakkies niet aan moet pakken.

Nou ik weet wel dat het een racist is enzo, die Duke.

Maar wat hij zegt over gekleurde mensen klopt toch aardig, toch? Niet alles hoeft dan gelijk onzin te zijn, toch?
Toch?

bman
16-10-02, 12:57
Geplaatst door kaassietoch


Nee hoor de Joodse complottheorieen van deze man zijn volstrekt geloofwaardig. De Joden zitten achter alles, zelfs jouw posts zijn onder druk van de zionistische lobby tot stand gekomen, dat je het maar even weet. En dan die gekleurde mensen, hoe langer ik in het zonnetje heb gelegen hoe meer ik de neiging krijg te roven, verkrachten en te moorden. Ben daarom dit jaar maar niet op vakantie gegaan en mijd het daglicht. Oh nee dat zit hem in het afstuderen, maar toch!

Tja, 3 keer raden waar ik oa na mijn afstuderen heen had willen gaan. Ja, oa. Bali dus...ik wilde maandag gaan boeken.

Tomas
16-10-02, 13:01
Geplaatst door kaassietoch


Nee hoor de Joodse complottheorieen van deze man zijn volstrekt geloofwaardig. De Joden zitten achter alles, zelfs jouw posts zijn onder druk van de zionistische lobby tot stand gekomen, dat je het maar even weet. En dan die gekleurde mensen, hoe langer ik in het zonnetje heb gelegen hoe meer ik de neiging krijg te roven, verkrachten en te moorden. Ben daarom dit jaar maar niet op vakantie gegaan en mijd het daglicht. Oh nee dat zit hem in het afstuderen, maar toch!

Dat gedrag dat je zo beschrijft, komt dat niet door besnijden? Ik heb daar ook wel eens wat over gelezen.

En waar rook is is vuur.

Bali schijnt ontzettend rustig te zijn tegenwoordig. Echt weer een nieuw te ontdekken gebied. Qua toerisme dan.

bman
16-10-02, 13:06
Geplaatst door kaassietoch


Helaas, een partykiller was je voor....Vakantieman kan dit zomaar?

Ik ga mijn beklag doen bij de consumentenbond! Dit kan toch niet zomaar! Of weet je wat ik schakel deze kerel in:

http://www.adl.org/learn/ext_us/images/David-Duke-pix-2.jpg

Ene, David Duke, schijnt heel gedegen wetenschappelijk onderzoek te doen en een goede boodschap te verkondigen.

Dienna
16-10-02, 13:08
Geplaatst door bman
***

Als je belooft om nooit meer met die smerige Duke aan te komen! Begrijp me goed: ik weet zeker dat de overgrote meerderheid van de moslims op Indonesie net zo ziek is van dat geweld in hun eigen land als jij en ik, maar dat betekent niet dat je de klootzakkies niet aan moet pakken.

Ik vind Duke's zijn overtuigingen ook smerig, dus wat dat betreft zijn we het eens Bman! Alleen wat betreft zijn onderzoek; deze zijn onderbouwd met goede argumenten en gebasseerd op jarenlang onderzoek met bronnen erbij. Is dat onderzoek dan ineen niets meer waard door zijn overtuiging?!

En als we de klootzakkies willen aanpakken, is het wel zo eerlijk ze ALLEMAAL aan te pakken, daar bent ge het toch wel mee eens?! En dan te beginnen bij Sharon en Bush!

bman
16-10-02, 13:10
Geplaatst door Dienna


Ik vind Duke's zijn overtuigingen ook smerig, dus wat dat betreft zijn we het eens Bman! Alleen wat betreft zijn onderzoek; deze zijn onderbouwd met goede argumenten en gebasseerd op jarenlang onderzoek met bronnen erbij. Is dat onderzoek dan ineen niets meer waard door zijn overtuiging?!

*** Ik geloof dat je wat vaker wetenschappelijk onderzoek zou moeten lezen, dat iets 'de schijn' van wetenschap draagt heeft niks met de waarheid te maken. Er zijn zat 'onderzoeken' die Marokkanen, Turken, Latinos en Negers tot domme criminele untermenschen verklaren gedaan door dhr. Duke en consorten. Neem je die ook serieus?

En als we de klootzakkies willen aanpakken, is het wel zo eerlijk ze ALLEMAAL aan te pakken, daar bent ge het toch wel mee eens?! En dan te beginnen bij Sharon en Bush!

Nee, niet alleen Bush en Sharon, want die houden die andere klootzakjes tenminste in toom. Maar Bush en Sharon mogen wat mij betreft zsm worden weggestemd door hun eigen volk.

Dienna
16-10-02, 13:18
Geplaatst door bman


Nee, niet alleen Bush en Sharon, want die houden die andere klootzakjes tenminste in toom. Maar Bush en Sharon mogen wat mij betreft zsm worden weggestemd door hun eigen volk.

wat denk je van weggevaagd van de aardbodem net zoals zij dat doen bij wat jij noemt de andere klootzakjes?!

Dienna
16-10-02, 13:20
Geplaatst door kaassietoch


Dienna je trapt wel erg gemakkelijk in de val van het "wetenschappelijke" onderzoek van Duke. Wetenschappelijk onderzoek moet echter beginnen met een goede hypothese/stelling en daar ontbreekt het bij mener Duke wel aan hoor. En nog in de jaren vijftig kwam uit wetenschappelijk onderzoek het resultaat dat roken een geneeskrachtige werking had, waarom werden dat soort onderzoeken nou altijd gesteund door de sigarettenindustrie. Zo nou ga ik er ook eentje opsteken want er zit een verkoudheid dwars...

niet zo generaliseren! :fpuh:

GroteWolf
16-10-02, 13:49
Ik ben me niet aan het amuseren, ik ben me aan het opfokken over het feit dat wij Moslims overal de schuld van krijgen worden onderdrukt en uitgeroeid!


Dat vage excuus volstaat echt niet voor al die 'Jehadi's' die overal ter wereld (en waarschijnlijk ook op Bali) alleen maar ellende kunnen veroorzaken en daar niks positiefs tegenover stellen. Als je niks goeds met je eigen leven kunt doen verpest dan niet ook dat van anderen!

bman
16-10-02, 13:52
Geplaatst door Dienna


wat denk je van weggevaagd van de aardbodem net zoals zij dat doen bij wat jij noemt de andere klootzakjes?!

Nee, ik ben tegen geweld. Zeker als het democratisch gekozen leiders betreft.

Dienna
16-10-02, 14:19
Geplaatst door bman


Nee, ik ben tegen geweld. Zeker als het democratisch gekozen leiders betreft.

geloof jij nog in democratisch gekozen leiders? Wat naif zeg! Dus als een massalsachter zoals Sharon democratisch gekozen is mag hij blijven (leven)?!

Als je tegen geweld tegen massaslachters bent, ben je onrechtvaardig bezig! Dat soort "mensen" moeten gewoon dood!

En dan kunnen jullie me koelbloedig vinden, maar de koelbloedigheid van vele leiders wordt vergeten en gerechtvaardigd door ze te laten leven! Vergelding=rechtvaardigheid!

Dienna
16-10-02, 14:20
Geplaatst door GroteWolf


Dat vage excuus volstaat echt niet voor al die 'Jehadi's' die overal ter wereld (en waarschijnlijk ook op Bali) alleen maar ellende kunnen veroorzaken en daar niks positiefs tegenover stellen. Als je niks goeds met je eigen leven kunt doen verpest dan niet ook dat van anderen!

dit is geen vaag excuus maar een HELDER FEIT, wat wordt ontkent door slimmeriken zoals jij!
Ga roodkapje lastigvallen met je VAGE uitspraken!

Canaris
16-10-02, 14:25
Vergelding=rechtvaardigheid

einde quote

welcome back in the dark ages.
Terug op de boom, jij aap

Dienna
16-10-02, 14:26
Geplaatst door Canaris
Vergelding=rechtvaardigheid

einde quote

welcome back in the dark ages.
Terug op de boom, jij aap

en nu in het Nederlands...

de wetten van de Islam zijn universeel en TIJDLOOS, dus ages kan je weglaten....

bman
16-10-02, 14:55
Geplaatst door Dienna


geloof jij nog in democratisch gekozen leiders? Wat naif zeg!

*** Jazeker, dat is waar ooit vele mensen hun leven voor hebben opgegeven. Je bent een eng en dom kind. Jij hebt natuurlijk liever een kerel als dit:

http://www.adl.org/learn/ext_us/images/David-Duke-pix-2.jpg

Dus als een massalsachter zoals Sharon democratisch gekozen is mag hij blijven (leven)?!

*** Inderdaad ja. Moelijk he? Zo'n maatschappij waar je niet zomaar iedereen af kan knallen waar je boos op bent.

Als je tegen geweld tegen massaslachters bent, ben je onrechtvaardig bezig! Dat soort "mensen" moeten gewoon dood!

*** Je bent hardstikke gek! Gaan we iedereen doodmaken die het niet met Dienna eens is?

En dan kunnen jullie me koelbloedig vinden, maar de koelbloedigheid van vele leiders wordt vergeten en gerechtvaardigd door ze te laten leven! Vergelding=rechtvaardigheid!

*** koelbloedigheid: als Sharon iets niet is dan is het wel koelbloedig...die man is een heethoofd pur sang. Poetin en Kok zijn voorbeelden van koelbloedige mensen.



Dienna, voor mense ndie uit de goedheid hun hart soms stomme of ondoordachte dingen roepen heb ik soms nog bewondering, maar jou gebrek aan kennis van je eigen taal, de europese geschiedenis en algehele domheid en je haatspuierij slaan werkelijk alles.

bman
16-10-02, 14:56
Geplaatst door Dienna


en nu in het Nederlands...

de wetten van de Islam zijn universeel en TIJDLOOS, dus ages kan je weglaten....

Oh, dus in het jaar 0 bestonden ze ook al? Dom kind.

Bas
16-10-02, 15:00
Geplaatst door Dienna
JAKARTA - Door de explosies op Bali zijn zeker 187 doden gevallen. Naar schatting 75 procent van hen zijn buitenlanders. Dit heeft het hoofd voorlichting van het Sanglah-ziekenhuis zondagochtend laten weten. Het aantal geregistreerde gewonden is inmiddels de 300 gepasseerd.

Bij de meeste buitenlandse doden gaat het volgens ziekenhuisbronnen om AustraliŽrs. Daarnaast zijn Britten, Amerikanen, Fransen, Duitsers, Nieuw-Zeelanders en Zweden onder de doden.
(Nu.nl)

Waarom krijgen toch keer op keer de Moslims weer de schuld als er een aanslag wordt gepleegd. Waarom wordt er niet eerst nagedacht voordat er geroepen wordt:"het zijn weer die Moslimextremisten!!"

Het komt Amerika namelijk verdacht goed uit deze aanslag:
de internationale steun voor de aanval op Irak is namelijk maar minimaal. Na de aanslag op Bali kan Amerika in ieder geval rekenen op de steun van Australie! Toeval?!?!

Is het ook toeval dat er tot nu toe materiaal is gevonden in het geexpoldeerde gebouw dat mogelijk of van het indonesische leger of van de CIA afkomstig is?!

Amerika speel een vies complotspelletje! En niemand heeft het door; ook de WTC-aanslag kan Bush perfect uit! Hij kreeg hierdoor een vrijbrief om Afghanistan aan te vallen, ook weer toeval?!?!
Amerika heeft vaker aanslagen gepleegd op eigen doelen om een vrijbrief te krijgen van de publieke opinie om vervolgens haar doel te bereiken.

Waar blijft het Internationale recht dat iemand onschuldig is totdat het tegendeel bewezen is?!
Amerika heeft dit recht in ieder geval niet nodig en vele onder ons helaas ook niet meer! Het vingertje gaat meteen naar de Moslims; het begint meer een reflex te worden.

Wordt wakker mensen; de nieuwe wereldorde is opkomst onder leiding van meneer Bush!

Goh als iedereen onschuldig is tot het tegendeel bewezen is, dan is Bush toch ook onschuldig. Jij wil gewoon niet inzien dat er binnen de islamitische wereld extremisme heerst dat moordt en doodt. 11 September is zelfs opgeeist door Bin Laden, hoeveel bewijs heb je nodig. Las vandaag in de IHT dat Al Quaida ook een bom wilde laten ontploffen in Marrakech omdat daar veel westerlingen kwamen. Kijken hoe de Marokkanen hier dan denken over Osama... maar goed, dat ik op zoveel achterlijkheid in ga is eigenlijk al :maf2:

Bas
16-10-02, 15:01
Geplaatst door Dienna


Vergelding=rechtvaardigheid!

Dus na een aanslag in Tel Aviv mag Israel een raket in een woonwijk gooien, dat is rechtvaardig?

Dienna
16-10-02, 15:06
Dus als een massalsachter zoals Sharon democratisch gekozen is mag hij blijven (leven)?!

*** Inderdaad ja. Moelijk he? Zo'n maatschappij waar je niet zomaar iedereen af kan knallen waar je boos op bent.

WAAR IK BOOS OP BEN?! IK WIST NIET DAT HET HIER OM MIJ GING? WAT EEN EER ZEG! WAAR HEB IK DAT AAN VERDIEND?

Als je tegen geweld tegen massaslachters bent, ben je onrechtvaardig bezig! Dat soort "mensen" moeten gewoon dood!

*** Je bent hardstikke gek! Gaan we iedereen doodmaken die het niet met Dienna eens is?

ZIE BOVEN, JE VALT ZOLS GEWOONLIJK IN HERHALING.

En dan kunnen jullie me koelbloedig vinden, maar de koelbloedigheid van vele leiders wordt vergeten en gerechtvaardigd door ze te laten leven! Vergelding=rechtvaardigheid!

*** koelbloedigheid: als Sharon iets niet is dan is het wel koelbloedig...die man is een heethoofd pur sang. Poetin en Kok zijn voorbeelden van koelbloedige mensen.

DIT WILDE IK NOU WETEN: JIJ BENT DUS NIETS ANDERS DAN EEN AANHANGER VAN SHARON, DAARMEE TEGELIJKERTIJD EEN ZIONIST! JE KAN ALLES ONTKENNEN, MAAR WAT SHARON OP ZIJN GEWETEN HEEFT ONTKENNEN, DAARVOOR MOET JE ECHT EEN ZIONIST ZIJN.
HET IS ALGEMEEN BEKEND DAT SHARON OORLOGSMISDADEN OP ZIJN GEWETEN HEEFT DIE ZELFS DE JODEN ERKENNEN. EEN VOET IN BRUSSEL EN HIJ BELAND NET ZOALS MILOSOVIC IN SCHEVENINGEN!



Dienna, voor mense ndie uit de goedheid hun hart soms stomme of ondoordachte dingen roepen heb ik soms nog bewondering, maar jou gebrek aan kennis van je eigen taal, de europese geschiedenis en algehele domheid en je haatspuierij slaan werkelijk alles.

GEBREK AAN KENNIS, EUROPESE GESCHIEDENIS?!
ACH MAN, IK BEN GEWOON HELEMAAL VAN MIJN STUK DOOR JOUW KENNISLOZE GEBLABLA!

WEET JE WAT JIJ DOET; DE GESCHIEDENIS ONTKENNEN, DAT IS NOG VEEL DOMMER DAN DE GESCHIEDENIS NIET KENNEN!

ik ben in ieder geval wat wijzer geworden: ga nooit in discussie met een zionist oftewel EEN SHARON AANHANGER!

Bij deze eindig ik de discussie met jou aangezien die waardeloos is!

Dienna
16-10-02, 15:08
Geplaatst door Bas


Goh als iedereen onschuldig is tot het tegendeel bewezen is, dan is Bush toch ook onschuldig. Jij wil gewoon niet inzien dat er binnen de islamitische wereld extremisme heerst dat moordt en doodt. 11 September is zelfs opgeeist door Bin Laden, hoeveel bewijs heb je nodig. Las vandaag in de IHT dat Al Quaida ook een bom wilde laten ontploffen in Marrakech omdat daar veel westerlingen kwamen. Kijken hoe de Marokkanen hier dan denken over Osama... maar goed, dat ik op zoveel achterlijkheid in ga is eigenlijk al :maf2:

en waar denk jij dat dat extremisme vandaan komt?!?! verder kijken dan je neus lang is, is voor sommigen ook een kunst!

Bas
16-10-02, 15:09
je kan ook zionist en sharon-hater zijn, in tegenstelling tot de vermaking van scheldwoord in islamitische kringen is zionist een vrij positieve term.

Daarnaast Dienna, je maakt jezelf eigenlijk belachelijk. Sharon is een schatje vergeleken bij de meeste Arabische leiders, verzetsbewegingen en terroristen. Maak je eens druk over de eigen groep voordat je je haat weer op etnisch anderen concentreert. Racism beat it!

Dienna
16-10-02, 15:09
Geplaatst door Bas


Dus na een aanslag in Tel Aviv mag Israel een raket in een woonwijk gooien, dat is rechtvaardig?

nee, want zij hebben hun beurt al gehad door andermans grondgebied te bezetten en dan krijg je als vergelding een aanslag!

het is zo simpel allemaal, waarom kunnen jullie niet gewoon logisch nadenken??

bman
16-10-02, 15:11
Geplaatst door Dienna
Dus als een massalsachter zoals Sharon democratisch gekozen is mag hij blijven (leven)?!

*** Inderdaad ja. Moelijk he? Zo'n maatschappij waar je niet zomaar iedereen af kan knallen waar je boos op bent.

WAAR IK BOOS OP BEN?! IK WIST NIET DAT HET HIER OM MIJ GING? WAT EEN EER ZEG! WAAR HEB IK DAT AAN VERDIEND?

Als je tegen geweld tegen massaslachters bent, ben je onrechtvaardig bezig! Dat soort "mensen" moeten gewoon dood!

*** Je bent hardstikke gek! Gaan we iedereen doodmaken die het niet met Dienna eens is?

ZIE BOVEN, JE VALT ZOLS GEWOONLIJK IN HERHALING.

En dan kunnen jullie me koelbloedig vinden, maar de koelbloedigheid van vele leiders wordt vergeten en gerechtvaardigd door ze te laten leven! Vergelding=rechtvaardigheid!

*** koelbloedigheid: als Sharon iets niet is dan is het wel koelbloedig...die man is een heethoofd pur sang. Poetin en Kok zijn voorbeelden van koelbloedige mensen.

DIT WILDE IK NOU WETEN: JIJ BENT DUS NIETS ANDERS DAN EEN AANHANGER VAN SHARON, DAARMEE TEGELIJKERTIJD EEN ZIONIST! JE KAN ALLES ONTKENNEN, MAAR WAT SHARON OP ZIJN GEWETEN HEEFT ONTKENNEN, DAARVOOR MOET JE ECHT EEN ZIONIST ZIJN.
HET IS ALGEMEEN BEKEND DAT SHARON OORLOGSMISDADEN OP ZIJN GEWETEN HEEFT DIE ZELFS DE JODEN ERKENNEN. EEN VOET IN BRUSSEL EN HIJ BELAND NET ZOALS MILOSOVIC IN SCHEVENINGEN!



Dienna, voor mense ndie uit de goedheid hun hart soms stomme of ondoordachte dingen roepen heb ik soms nog bewondering, maar jou gebrek aan kennis van je eigen taal, de europese geschiedenis en algehele domheid en je haatspuierij slaan werkelijk alles.

GEBREK AAN KENNIS, EUROPESE GESCHIEDENIS?!
ACH MAN, IK BEN GEWOON HELEMAAL VAN MIJN STUK DOOR JOUW KENNISLOZE GEBLABLA!

WEET JE WAT JIJ DOET; DE GESCHIEDENIS ONTKENNEN, DAT IS NOG VEEL DOMMER DAN DE GESCHIEDENIS NIET KENNEN!

ik ben in ieder geval wat wijzer geworden: ga nooit in discussie met een zionist oftewel EEN SHARON AANHANGER!

Bij deze eindig ik de discussie met jou aangezien die waardeloos is!

1. Ik ben geen sharon aanhanger noch een zionist. Dat heb ik eerder al bijzonder diudelijk gezegd.
2. Je kent overduidelijk de betekenis van het woord 'koelbloedig' niet. Zoek dat eerst eens op en lees nog eens door wat ik geschreven heb.
3. Wat van de geschiedenis ontken ik? Ik weet precies (of in grote) lijnen waar Sharon verantwoordelijk voor is en keur dat zeker af. Betekent overigens nog niet dat ik een moordzuchtig leeghoofd in haar geschreeuw zal volgen.
4. Je maakt zezelf belachelijk door zo te schreeuwen, vooral omdat je onkunde tot redeneren daardoor duidelijker naar boven komt drijven.
5. " EEN VOET IN BRUSSEL EN HIJ BELAND NET ZOALS MILOSOVIC IN SCHEVENINGEN!" Nu zeg je BIJNA iets verstandigs, dit is het soort oplossingen waar ik achter sta, klein kind.

Bart
16-10-02, 15:11
Geplaatst door Dienna
verder kijken dan je neus lang is, is voor sommigen ook een kunst!

Het is in ieder geval een kunst die jij niet beheerst.

Dienna
16-10-02, 15:12
Geplaatst door Bas
je kan ook zionist en sharon-hater zijn, in tegenstelling tot de vermaking van scheldwoord in islamitische kringen is zionist een vrij positieve term.

Daarnaast Dienna, je maakt jezelf eigenlijk belachelijk. Sharon is een schatje vergeleken bij de meeste Arabische leiders, verzetsbewegingen en terroristen. Maak je eens druk over de eigen groep voordat je je haat weer op etnisch anderen concentreert. Racism beat it!

Arabische leiders zie ik niet als mijn eigen groep. Zij behoren voor mij tot de Sharon-categorie aangezien ook zij de Moslims onderdrukken.
En helaas behoor ik nog niet tot een groep.

En of ik mezelf belachelijk maak is niet aan jou om te beslissen!

Dienna
16-10-02, 15:13
Geplaatst door Bart


Het is in ieder geval een kunst die jij niet beheerst.

nee, maar voor jou wel zeker! :haha:

bman
16-10-02, 15:13
Geplaatst door Dienna

En of ik mezelf belachelijk maak is niet aan jou om te beslissen!

Nee, dat mag je helemaal zelf weten. Of bedoelde je het woord 'beoordelen' ipv 'beslissen'.

Klein kindje toch, je maakt je alleen maar boos zonder dat je even tot 10 telt en nadenkt voor je weer gaat gillen.

Bas
16-10-02, 15:14
Geplaatst door Dienna


en waar denk jij dat dat extremisme vandaan komt?!?! verder kijken dan je neus lang is, is voor sommigen ook een kunst!

je had het toch over vergelding, waar komt extremisme van de Joden vandaan? Die zijn toch keer op keer aangevallen door de buurlanden? Vergelding is rechtvaardig zeg je, dat impliceert dat omstandigheden er niet toe doen. Dus Israel mag in jouw redenering burgers vermoorden op de manier dat Hamas het doet. Dus een bom op de markt in Nablus of Gaza stad. Vind jij ook dat Israel de familieleden van zelfmoord terroristen mag executeren? Zijn hier eigenlijk regels over in jouw vorm van islam? Zo van:

Slaat men uw kind, vermoord de moeder des huizes.

Blaast men zich op in een bus, neem dan een spijkerkanon en slacht alle kinderen, neven en nichten, broers en zussen van de dader af?

Graag met goede Koran verwijzingen. In mijn ogen was de Koran namelijk een mooi liefdevol boek, dus ik ben zoooo benieuwd welke passages jij ziet waarin dit wordt goedgekeurd.

Ook nog, mag Amerika ook een paar vliegtuigen op Mekka laten vallen in jou. Vergelding is immers RECHTVAARDIG

bman
16-10-02, 15:24
Ik heb wel eens gehoord dat het niet verstandig is om te discussieren met mensen die een te lage relatieve intelligentie hebben, aangezien deze mensen je argumenten niet zullen begrijpen noch de correcte gevolgtrekking daaruit kunnen maken. Tevens zal de minst capabele van de 2 discussiegenoten niet over het juist vocabulaire intrumentarium beschikken om de discussie te voeren.

Vandaag heb ik dit proefondervindelijk met mevrouw Dienna mogen ondervinden.

Dienna
16-10-02, 15:25
Geplaatst door Bas


je had het toch over vergelding, waar komt extremisme van de Joden vandaan? Die zijn toch keer op keer aangevallen door de buurlanden? Waarom zijn zij aangevallen denk je?!?!?

Geplaatst door Bas


Vergelding is rechtvaardig zeg je, dat impliceert dat omstandigheden er niet toe doen. Dus Israel mag in jouw redenering burgers vermoorden op de manier dat Hamas het doet. Dus een bom op de markt in Nablus of Gaza stad. Vind jij ook dat Israel de familieleden van zelfmoord terroristen mag executeren? Zijn hier eigenlijk regels over in jouw vorm van islam? Zo van:

Slaat men uw kind, vermoord de moeder des huizes.

Blaast men zich op in een bus, neem dan een spijkerkanon en slacht alle kinderen, neven en nichten, broers en zussen van de dader af?

Graag met goede Koran verwijzingen. In mijn ogen was de Koran namelijk een mooi liefdevol boek, dus ik ben zoooo benieuwd welke passages jij ziet waarin dit wordt goedgekeurd.

Ook nog, mag Amerika ook een paar vliegtuigen op Mekka laten vallen in jou. Vergelding is immers RECHTVAARDIG
AUB BAS:
In de naam van Allah de barmhartige de genadevolle:

178. O gij die gelooft, vergelding inzake doodslag is u voorgeschreven: de vrije man tegen de vrije man, de slaaf tegen de slaaf en de vrouw tegen de vrouw. Maar, indien iemand kwijtschelding is verleend door zijn broeder, dan moet de eis billijk zijn, en betaling moet hem worden gedaan met goedheid. Dit is verzachting en barmhartigheid van uw Heer. Wie daarna overtreedt, hem wacht een pijnlijke straf.

179. En in vergelding is leven voor u, o mensen van begrip, zodat gij behouden zult worden.

191. En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij u daarin bevechten. Maar indien zij u bevechten, bevecht hen dan - zo is de vergelding voor de ongelovigen.

192. Maar als zij ophouden, dan is Allah zeker Vergevensgezind, Genadevol.

193. En bestrijdt hen, totdat er geen vervolging meer is en de godsdienst alleen voor Allah wordt. Maar indien zij (met strijden) ophouden, dan is er geen vijandelijkheid meer toegestaan, behalve tegen de onrechtvaardigen.

(Soera Al-BAqara)

Dienna
16-10-02, 15:28
Geplaatst door bman


Nee, dat mag je helemaal zelf weten. Of bedoelde je het woord 'beoordelen' ipv 'beslissen'.

Klein kindje toch, je maakt je alleen maar boos zonder dat je even tot 10 telt en nadenkt voor je weer gaat gillen.

Jij steekt wel erg veel tijd in een discussie met een klein kindje !

En wie zegt dat ik gil? Ik gebruik de capslock toets omdat anders niet meer te zien is wat het meest recente is.

Ik kap er nu echt mee, want dit heeft geen zin!

groetjes van een dom kindje!

bman
16-10-02, 15:41
Geplaatst door Dienna


Jij steekt wel erg veel tijd in een discussie met een klein kindje !

*** Tja, ik blijf hoop houden he? En ik heb tijd teveel.

En wie zegt dat ik gil? Ik gebruik de capslock toets omdat anders niet meer te zien is wat het meest recente is.

** grote letters = gillen, dat weet IEDEREEN op het net.

Ik kap er nu echt mee, want dit heeft geen zin!

** dat heb je al eerder beloofd.

groetjes van een dom kindje!

** groeten terug



Even mijzelf citeren, want dit waren mijn laatste inhoudelijk commentaren, je hoeft niet te reageren, gewoon rustig te lezen (punt 4 al helemaal niet) :

1. Ik ben geen sharon aanhanger noch een zionist. Dat heb ik eerder al bijzonder diudelijk gezegd.
2. Je kent overduidelijk de betekenis van het woord 'koelbloedig' niet. Zoek dat eerst eens op en lees nog eens door wat ik geschreven heb.
3. Wat van de geschiedenis ontken ik? Ik weet precies (of in grote) lijnen waar Sharon verantwoordelijk voor is en keur dat zeker af. Betekent overigens nog niet dat ik een moordzuchtig leeghoofd in haar geschreeuw zal volgen.
4. Je maakt zezelf belachelijk door zo te schreeuwen, vooral omdat je onkunde tot redeneren daardoor duidelijker naar boven komt drijven.
5. " EEN VOET IN BRUSSEL EN HIJ BELAND NET ZOALS MILOSOVIC IN SCHEVENINGEN!" Nu zeg je BIJNA iets verstandigs, dit is het soort oplossingen waar ik achter sta, klein kind.

GroteWolf
16-10-02, 16:29
dit is geen vaag excuus maar een HELDER FEIT

Ik vind het helemaal geen helder feit dat Moslims onderdrukt worden. Wel dat de Moslims in landen of gebieden waar ze een minderheid vormen daar niet mee om kunnen gaan. Dat belooft nog wat voor Europa.