Marsipulami
23-10-02, 22:47
Islamkritiek geen racisme, oordeelt Parijse rechtbank
BRUSSEL -- Dat de Franse successchrijver Michel Houellebecq de islam ,,de domste'' van de monotheïstische godsdiensten noemde, maakt hem niet schuldig aan racisme. Kritiek op godsdiensten valt onder de vrije meningsuiting en is niet hetzelfde als vijandschap tegen de aanhangers van die godsdienst, besliste gisteren de correctionele rechtbank van Parijs.
Houellebecq, de schrijver van Plateforme en de bestseller Les particules élémentaires, was aangeklaagd door vier moslimorganisaties, waaronder de leiding van de grote moskee van Parijs en de Islamitische Wereldliga, die in Saudi-Arabië gevestigd is. Ze beschuldigden de schrijver van ,,medeplichtigheid aan aanstichting tot rassenhaat''. Het proces ging over een lang interview met de schrijver dat in september vorig jaar in het tijdschrift Lire stond. Daarin zegt Houellebecq, wiens zin voor provocatie hem al grote mediabekendheid bracht, dat hij alle monotheïstische godsdiensten dom vindt maar dat ,,la religion la plus con toch de islam is''. ,,Als je de koran leest, dan word je intriest.''
De procureur van de republiek zei dat die woorden over de islam gingen en niet over de moslims. En ze waarschuwde: ,,U bent hier niet om een moreel oordeel te vellen maar om u uit te spreken over een strafrechtelijke sanctie''.
Dalil Boubakeur, de rector van de moskee van Parijs, had een bestraffing gevraagd tegen Houellebecq die tot een jaar gevangenis en 45.000 euro boete kon krijgen. ,,De islam is belasterd, met schuttingwoorden. Meer dan zes miljoen mensen (de moslims in Frankrijk, red.) hebben het schaamrood op het voorhoofd. Ik oordeel dat mijn gemeenschap vernederd en mijn godsdienst beledigd is.'' Houellebecq zei dat hij het recht opeist om de monotheïstische godsdiensten in het algemeen en de islam in het bijzonder te bekritiseren. ,,Ik heb nooit het minste misprijzen aan de dag gelegd jegens de moslims, maar ik heb nog altijd even veel misprijzen voor de islam.''
De vrijspraak van Houellebecq kan een geruststelling zijn voor de Italiaanse journaliste en schrijfster Oriana Fallaci. In Parijs loopt een proces tegen haar boek La rage et l'orgueil, waarin ze in de nasleep van de aanslagen van 11 september hevig uitvalt tegen de islamisten en de islam. Ook zij wordt van aansporing tot racisme beschuldigd. De Beweging tegen het racisme en voor de vriendschap onder de volkeren (Mrap) eist dat het boek verboden wordt.
De Mrap kreeg inmiddels al kritiek omdat haar reacties eenzijdig zouden zijn. Op een pro-Palestijnse betoging op 7 oktober vorig jaar in Parijs werd mort aux juifs geroepen en toen duurde het dagen voor de organisatie dat publiek veroordeelde. Op een proces daarover stelde de rechter op 17 mei vast dat dit racistische kreten waren, maar dat niemand daarvoor verantwoordelijk kon worden gesteld.
23/10/2002 (md)
©Copyright De Standaard
BRUSSEL -- Dat de Franse successchrijver Michel Houellebecq de islam ,,de domste'' van de monotheïstische godsdiensten noemde, maakt hem niet schuldig aan racisme. Kritiek op godsdiensten valt onder de vrije meningsuiting en is niet hetzelfde als vijandschap tegen de aanhangers van die godsdienst, besliste gisteren de correctionele rechtbank van Parijs.
Houellebecq, de schrijver van Plateforme en de bestseller Les particules élémentaires, was aangeklaagd door vier moslimorganisaties, waaronder de leiding van de grote moskee van Parijs en de Islamitische Wereldliga, die in Saudi-Arabië gevestigd is. Ze beschuldigden de schrijver van ,,medeplichtigheid aan aanstichting tot rassenhaat''. Het proces ging over een lang interview met de schrijver dat in september vorig jaar in het tijdschrift Lire stond. Daarin zegt Houellebecq, wiens zin voor provocatie hem al grote mediabekendheid bracht, dat hij alle monotheïstische godsdiensten dom vindt maar dat ,,la religion la plus con toch de islam is''. ,,Als je de koran leest, dan word je intriest.''
De procureur van de republiek zei dat die woorden over de islam gingen en niet over de moslims. En ze waarschuwde: ,,U bent hier niet om een moreel oordeel te vellen maar om u uit te spreken over een strafrechtelijke sanctie''.
Dalil Boubakeur, de rector van de moskee van Parijs, had een bestraffing gevraagd tegen Houellebecq die tot een jaar gevangenis en 45.000 euro boete kon krijgen. ,,De islam is belasterd, met schuttingwoorden. Meer dan zes miljoen mensen (de moslims in Frankrijk, red.) hebben het schaamrood op het voorhoofd. Ik oordeel dat mijn gemeenschap vernederd en mijn godsdienst beledigd is.'' Houellebecq zei dat hij het recht opeist om de monotheïstische godsdiensten in het algemeen en de islam in het bijzonder te bekritiseren. ,,Ik heb nooit het minste misprijzen aan de dag gelegd jegens de moslims, maar ik heb nog altijd even veel misprijzen voor de islam.''
De vrijspraak van Houellebecq kan een geruststelling zijn voor de Italiaanse journaliste en schrijfster Oriana Fallaci. In Parijs loopt een proces tegen haar boek La rage et l'orgueil, waarin ze in de nasleep van de aanslagen van 11 september hevig uitvalt tegen de islamisten en de islam. Ook zij wordt van aansporing tot racisme beschuldigd. De Beweging tegen het racisme en voor de vriendschap onder de volkeren (Mrap) eist dat het boek verboden wordt.
De Mrap kreeg inmiddels al kritiek omdat haar reacties eenzijdig zouden zijn. Op een pro-Palestijnse betoging op 7 oktober vorig jaar in Parijs werd mort aux juifs geroepen en toen duurde het dagen voor de organisatie dat publiek veroordeelde. Op een proces daarover stelde de rechter op 17 mei vast dat dit racistische kreten waren, maar dat niemand daarvoor verantwoordelijk kon worden gesteld.
23/10/2002 (md)
©Copyright De Standaard