PDA

Bekijk Volledige Versie : Kamer zet licht op groen voor anti-discriminatiewet



Arvid
27-10-02, 11:48
- De Standaard 17/10/2002

BRUSSEL - De Kamer heeft de anti-discriminatiewet goedgekeurd. Dat gebeurde met 93 stemmen voor, 13 tegen (Vlaams Blok) en 25 onthoudingen (CD&V en N-VA). Het ontwerp bindt de strijd aan met allerlei vormen van discriminatie en maakt het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) bevoegd om over deze wetgeving te waken.

Het wetsontwerp zorgt ervoor dat straks alle vormen van discriminatie kunnen worden aangepakt: discriminatie op basis van etnische afkomst, seksuele geaardheid, geslacht, leeftijd, gezondheid, handicap, burgerlijke stand of discriminatie op de werkvloer. Ook pesterijen vallen onder deze wet.

Paarsgroen maakt het voor slachtoffers makkelijker om te bewijzen dat ze gediscrimineerd worden. Dat gebeurt door een gedeelde bewijslast in te voeren en door de mogelijkheid om gebruik te maken van statistieken of praktijktesten. Het is bijvoorbeeld statistisch aangetoond dat migranten bij sollicitaties door werkgevers worden gediscrimineerd. Straks moet de werkgever aantonen dat dat niet zo is. Anderzijds kan via een (telefonische) test bijvoorbeeld aangetoond worden of een verhuurder discriminerend tewerk gaat.

Nieuw is ook dat de straffen voor misdrijven, zoals slagen en verwondingen of verkrachting, die gepleegd worden uit ,,verwerpelijke beweegredenen'' -bijvoorbeeld uit racisme- kunnen worden verdubbeld. Slachtoffers van discriminaties kunnen naast de strafrechter voortaan ook naar een burgerlijk rechter stappen en zo een schadevergoeding afdwingen.

Het is het CGKR dat bevoegd wordt om de toepassing van de wetgeving te controleren. Het Centrum zal voortaan dus ook waken over zowat alle andere vormen van discriminatie. Daarnaast wordt de arbeidsinspectie ingeschakeld om discriminaties op de werkvloer op te sporen. Ze kan die doorspelen aan het parket.

Volgens de CD&V gaat de wet veel te ver en zal die leiden tot een enorme toename aan procedures. ,,Het is een betuttelend en veel te ver strekkend ontwerp'', vatte Joke Schauvliege het samen.

Het Vlaams Blok is helemaal niet te spreken over de wet. ,,De meest infame wet onder Verhofstadt'', stelde Bert Schoofs. ,,Het officiële eenheids- en politiek correcte denken wordt tot norm verheven. En dit enkel om het Vlaams Blok uit te schakelen'', voegde het extreem-rechts kamerlid eraan toe.

Socialisten en groenen zijn uitermate tevreden over het wetsontwerp. ,,Alle zwakke groepen krijgen eindelijk hun plaats in de samenleving'', zei Martine Dardenne (Ecolo). Karine Lalieux (PS) had het over een meer solidaire samenleving. ,,Ik droom van een wereld zonder discriminatie, maar dat is een utopie. De wetgever heeft dan ook een opvoedende taak om hier tegen op te treden'', poneerde Fred Erdman (SP.A).

Het ontwerp moet wel nog het groen licht krijgen van de Senaat

Arvid
27-10-02, 11:49
je zou zeggen mooie wet tegen discriminatie maar dit gaat echt helemaal verkeerd uitpakken.
sterker nog, dit gaat compleet averechts werken.
Ben ik even blij dat ik niet in Belgie woon :)

Simon
27-10-02, 14:59
En hoe zit het met discriminatie op basis van geloofsbronnen in België? Hier in Nederland mag je ongeveer alles zeggen in het openbaar als je maar in je toelichting zegt dat het volgens je geloof is.

Simon

Dutchguy
27-10-02, 15:04
Geplaatst door Simon
En hoe zit het met discriminatie op basis van geloofsbronnen in België? Hier in Nederland mag je ongeveer alles zeggen in het openbaar als je maar in je toelichting zegt dat het volgens je geloof is.

Simon

Klopt, zie El Moumni en Leen van Dijke. Schijnt dat El Moumni op 4 november in hoger beroep nogmaals voor de rechter komt. Zal wel weer vrijspraak worden.

Hoog tijd dat er eens een keer gedaan wordt aan de eeuwige frictie tussen artikel 1 van de grondwet die discriminatie verbiedt en dat artikel dat vrijheid van godsdienst waarborgt. Helaas wil niemand zich op het gladde ijs begeven.