Bekijk Volledige Versie : ZIONIST LOGIC - Malcom X On Zionsim
ZIONIST LOGIC - Malcom X On Zionsim
By Omowale Malcolm X Shabazz
The zionist armies that now occupy Palestine claim their ancient Jewish prophets predicted that in the "last days of this world" their own God would raise them up a "messiah" who would lead them to their promised land, and they would set up their own "divine" government in this newly-gained land, this "divine" government would enable them to "rule all other nations with a rod of iron".
If the Israeli zionists believe their present occupation of Arab Palestine is the fulfillment of predictions made by their Jewish prophets, then they also religiously believe that Israel must fulfill its "divine" mission to rule all other nations with a rod of irons, which only means a different form of Iron-like rule, more firmly entrenched even, than that of the former European Colonial Powers.
These Israeli zionists religiously believe their Jewish god has chosen them to replace the outdated European colonialism with a new form of colonialism, so well disguised that it will enable them to deceive the African masses into submitting willingly to their "divine" authority and guidance, without the African masses being aware that they are still colonized.
CAMOUFLAGE
The Israeli zionists are convinced they have successfully camouflaged their new kind of colonialism. Their colonialism appears to be more "benevolent", more 11 philanthropic," a system with which they rule simply by getting their potential victims to accept their friendly offers of economic "aid," and other tempting gifts, that they dangle in front of the newly-independent African nations, whose economics are experiencing great difficulties. During the 19th century when the masses here in Africa were largely illiterate it was easy for European imperialists to rule them with "force and fear" but in this present era of enlightenment the A! frican masses are awakening, and it is impossible to hold them in check now with the antiquated methods of the 19th century.
The imperialists, therefore, have been compelled to devise new methods. Since they can no longer force or frighten the masses into submission, they must devise modern methods that will enable them to manoeuvre the African masses into willing submission.
The modern 20th century weapon of neo-imperialism is Dollarism! The zionists have mastered the science of dollarism: the ability to come posing as a friend and benefactor, bearing gifts and all other forms of economic aid and offers of technical assistance. Thus, the power and influence of zionists Israel in many of the newly "Independent" African nations has fast-become even more unshakeable than that of the 10th century European colonialists... and this new kind of zionist colonialism differs only in form and method, but never in motive or objective.
At the close of the 19th century when European imperialists wisely foresaw that the awakening masses of Africa would not submit to their old method of ruling through force and fears these ever-scheming imperialists had to create a "new weapon," and to find a "new base for that weapon.
DOLLARISM
The number one weapon of 20th century imperialism is zionist-Dollarism, and one of the main bases for this weapon is zionist Israel. The ever-scheming European imperialists wisely placed Israel where she could geographically divide the Arab world, infiltrate and sow the seed of disension among African leaders and also divide the Africans against the Asians.
Zionist Israel's occupation of Arab Palestine has forced the Arab world to waste billions of precious dollars on armaments making it impossible for these newly independent Arab nations to concentrate on strengthening the economies of their countries and elevate the living standard of their people.
And the continued low standard! of living in the Arab world has been skillfully used by the zionist propagandists to make it appear to the Africans that the Arab leaders are not intellectually or technically qualified to lift the living standard of their people... thus, indirectly "enducing" Africans to turn away from the Arabs and towards the Israelis for teachers and technical assistance.
"They cripple the bird's wing, and then condemn it for not flying as fast as they."
The imperialists always make themselves look good, but it is only because they are competing against economic cripples newly independent countries whose economics are actually crippled by the zionist-capitalist conspiracy They can't stand against fair competition, thus they dread Gamal Abdul Nasser's call for African-Arab Unity under Socialism.
MESSIAH?
If the "religious" claim of the zionists is true that they were to be led to the promised land by their messiah, and Israel's present occupation of Arab Palestine is the fulfillment of that prophesy: where is their messiah whom their prophets said would get the credit for leading them there? It was Ralph Bunche who "negotiated" the zionists into possession of Occupied Palestine! Is Ralph Bunche the messiah of zionism? If Ralph Bunche is not their messiah, and their messsiah has not yet come, then what are they doing in Palestine ahead of their messiah?
Did the Zionists have the legal or moral right to invade Arab Palestine, uproot its Arab citizens from their homes and seize all Arab property for themselves just based on the "religious" claim that their fore-fathers lived there thousands of years ago? Only a thousand years ago the Moors lived in Spain. Would this give the Moors of today the legal and moral right to invade the Iberian Peninsula, drive out its Spanish citizens, and then set up a new Moroccan nations... where Spain used to be, as the European zionists have done to our Arab brothers and sisters in Palestine?...
In short the zionist argument to justify Israel's present occupation of Arab Palestine has no intelligent or legal basis in history ... not even in their own religion. Where is their Messiah?
wacht hier volgt de mening van Martin Luther King,
". . . You declare, my friend, that you do not hate the Jews, you are merely 'anti-Zionist.' And I say, let the truth ring forth from the high mountain tops, let it echo through the valleys of God's green earth: When people criticize Zionism, they mean Jews -- this is God's own truth.
Anti-Semitism, the hatred of the Jewish people, has been and remains a blot on the soul of mankind. In this we are in full agreement. So know also this: anti-Zionist is inherently anti-Semitic, and ever will be so.
Why is this? You know that Zionism is nothing less than the dream and ideal of the Jewish people returning to live in their own land. The Jewish people, the Scriptures tell us, once enjoyed a flourishing Commonwealth in the Holy Land. From this they were expelled by the Roman tyrant, the same Romans who cruelly murdered Our Lord. Driven from their homeland, their nation in ashes, forced to wander the globe, the Jewish people time and again suffered the lash of whichever tyrant happened to rule over them.
The Negro people, my friend, know what it is to suffer the torment of tyranny under rulers not of our choosing. Our brothers in Africa have begged, pleaded, requested -- DEMANDED -- the recognition and realization of our inborn right to live in peace under our own sovereignty in our own country.
How easy it should be, for anyone who holds dear this inalienable right of all mankind, to understand and support the right of the Jewish People to live in their ancient Land of Israel. All men of good will exult in the fulfillment of God's promise, that his People should return in joy to rebuild their plundered land. This is Zionism, nothing more, nothing less.
And what is anti-Zionist? It is the denial to the Jewish people of a fundamental right that we justly claim for the people of Africa and freely accord all other nations of the Globe. It is discrimination against Jews, my friend, because they are Jews. In short, it is anti-Semitism.
The anti-Semite rejoices at any opportunity to vent his malice. The times have made it unpopular, in the West, to proclaim openly a hatred of the Jews. This being the case, the anti-Semite must constantly seek new forms and forums for his poison. How he must revel in the new masquerade! He does not hate the Jews, he is just 'anti-Zionist'!
My friend, I do not accuse you of deliberate anti-Semitism. I know you feel, as I do, a deep love of truth and justice and a revulsion for racism, prejudice, and discrimination. But I know you have been misled -- as others have been -- into thinking you can be 'anti-Zionist' and yet remain true to these heartfelt principles that you and I share. Let my words echo in the depths of your soul: When people criticize Zionism, they mean Jews -- make no mistake about it."
From M.L. King Jr., "Letter to an Anti-Zionist Friend," Saturday Review XLVII (Aug. 1967), p. 76.
Reprinted in M.L. King Jr., "This I Believe: Selections from the Writings of Dr. Martin Luther King Jr."
Ik ben beide citaten vaak tegengekomen en ik ben het eens met Martin Luther King, die veel meer heeft bereikt voor de zwarten in de VS dan Malcom X.
But I know you have been misled -- as others have been -- into thinking you can be 'anti-Zionist' and yet remain true to these heartfelt principles that you and I share. Let my words echo in the depths of your soul: When people criticize Zionism, they mean Jews -- make no mistake about it."
Wat een onzin. Maak daar tegenwoordig maar:
I know you have been misled -- as others have been -- into thinking you can be "pro-zionist" and yet remain true to these hartfelt principles that you and I share. Let my words echo in the depths of your soul: When people critisize Zionism, they critisize colonizing - make no mistake about it.
van.
joods.nl: Rabbijn Nathan Lopes Cardozo is bereid de wereld positief te irriteren (http://www.joods.nl:9673/rubrieken/artikel?nr=1416)
2 augustus 2002
Door Leontine Kaplan-Veerman
...
VRAAG: Legt de staat geen nadruk op de positieve kanten van het Jodendom?
ANTWOORD:"Men heeft de staat Israel altijd als een antwoord op het antisemitisme gezien. Er werd gedacht dat in het verleden antisemitisme ontstond door het anders-zijn van Joden. Als de Joden de diaspora zouden verlaten en in hun eigen land zouden leven, als de Joden een normale samenleving zouden vormen, zou er een einde komen aan het antisemitisme. Maar nu we hier zitten, blijkt dat het niet heeft gewerkt. In mijn ogen is het seculier zionisme mislukt. De staat is geen oplossing voor antisemitisme. Ze heeft het Joodse volk ook geen identiteit gegeven. Joden laten zich nog vaak definieren door anderen en hebben een negatief zelfbeeld. De staat zelf lijdt daar ook aan. Ik heb kort geleden voor de Irgoen Ole Holland verteld over een Israelische jongen die Jodendom definieerde als een erfelijke ziekte: je krijgt het van je ouders en je geeft het door aan je kinderen. En waarom noemde hij het een ziekte? Omdat een niet gering aantal Joden eraan is overleden."
...
counterpunch.org:A Colonizing Project Built on Lies (http://www.counterpunch.org/alam0418.html)
M. Shahid Alam, professor of economics at Northeastern University, Boston.
Komt gewoon omdat zijn naam zo stoer is hoor. Veel van Malcom X afweten doet men niet.
mrz: Martin Luther Kings gedachte is oprecht, men kan iemand niet zijn recht ontzeggen om terug te keren naar een land dat hij de zijne acht.
Hetzelfde zou dan ook moeten gelden voor de Palestijnse vluchtelingen.
En Sabah Nur
02-11-02, 23:47
Geplaatst door lennart
mrz: Martin Luther Kings gedachte is oprecht, men kan iemand niet zijn recht ontzeggen om terug te keren naar een land dat hij de zijne acht.
Hetzelfde zou dan ook moeten gelden voor de Palestijnse vluchtelingen.
Mee eens!
Laat je niet misleiden: Anti-gedogen is anti-nederlanders.
Anti-amerika is pro-terrorisme.
Geplaatst door lennart
Martin Luther Kings gedachte is oprecht
Ik heb een paar quotes van hem over moslims gezien..... nou dan begin je wel anders over hem te denken. (als moslim dan)
Jantien: ik weet echt niet wat jij erin denkt te lezen.
Geplaatst door Victory
Ik heb een paar quotes van hem over moslims gezien..... nou dan begin je wel anders over hem te denken. (als moslim dan)
But King always stressed that racism is a worldwide and not just an American problem. "It is no mere American phenomenon. Its vicious grasp knows no geographical boundaries," he once said. It is not so well known that King traveled to cities worldwide as well as to American cities -- always preaching the same message. "All inhabitants of the globe are now neighbors," he said. "We have inherited a large house, a great world house in which we have to live together -- black and white, Easterner and Westerner, Gentile and Jew, Catholic and Protestant, Moslem and Hindu -- a family unduly separated in ideas, culture and interest who, because we can never live apart, must learn somehow to live with each other in peace."
Niet Dr. King afkraken hè. Hij is juist een van de good guys.
Jantien: ik weet echt niet wat jij erin denkt te lezen.
Hmm ik denk je kunt niemand het recht ontzeggen een willekeurig land te kolonizeren? Zoiets?
Geplaatst door jantien
Dat ik het recht heb terug te keren naar het land dat ik het mijne acht.
Van mij mag je dat inderdaad. Zolang je dat maar bereikt op de manier die Dr. King altijd voor ogen had. Het geweldloze pad volgen. Dat is nu niet echt het pad dat Israel aan het volgen is.
mrz: dat zie je toch verkeerd. Ik vind dat de Joden best naar Israel moeten kunnen terug keren. Zolang ze maar de bewoners die er wonen niet wegjagen. Wat ze nu dus wel doen....
Geplaatst door jantien
Vaag.
Wat heeft Israel er nu weer mee te maken?
Welk land acht jij de jouwe?
De thread gaat over zionisme, dus de relatie lijkt me snel gelegd.
Geweldloosheid bereikt het hogere doel. Voorbeelden Ghandi, Dr. Martin Luther King.
Lennart: Geweldloosheid bereikt het hogere doel. Voorbeelden Ghandi, Dr. Martin Luther King.
Dan moeten de zionisten en kamikaze's toch maar eens goed naar Ghandi gaan luisteren:
"Geweldloosheid en lafheid gaan slecht samen. (zie nederland) Ik kan mij voorstellen dat een volledig bewapende man een lafaard kan zijn. Wapenbezit impliceert een element van angst, zo niet van lafheid. Maar ware geweldloosheid is een onmogelijkheid zonder het bezit van volstrekte onbevreesdheid. Voor de sterke persoonlijkheid is het gemakkelijk om geweldloos te worden, juist voor de zwakkeling blijkt het onmogelijk. Want geweldloosheid betekend dat je in staat bent hen die je haten lief te hebben, dat je tegenover de felste tegenstand geduld en begrip weet te tonen. Wil je een heldhaftig mens zijn, kijk dan naar hem die haat met liefde kan beantwoorden.
"
Is het niet liefdevol hoe men zichzelf opoffert bij een zelfmoordaanslag, en zo wat bezettingswerk bespaard? Of het makkelijker maakt juist meer te bezetten?
Ghandi is een van de good guys.
Zionisten en Palestijnen die geweld hebben gebruikt en wapens dragen niet.
Ik vind het een nogal VAGE notie dat eenieder het recht zou hebben om terug te keren naar het land dat je het jouwe acht
Hoezo vaag, het is toch vrij duidelijk. Als ik terug wil naar het dorp waar ik vandaan kom, kan ik daar toch ook gewoon proberen een huis te kopen? Op dat moment beschouw ik mijn dorp als mijn thuisland.
Er zijn ook enkele miljoenen Palestijnen die graag willen terug keren naar het land van hun ouders.
Ik snap je punt dus niet. Niet alleen joodse mensen hebben het moeilijk.
Nee mag niet. Geweld mag nooit.
Als jij dat dan even tegen Sharon en Netanyahu zegt.
Geplaatst door jantien
Hoezo?
Die wonen toch al waar ze willen wonen.
Maar desondanks blijven ze geweld gebruiken. Bovendien zijn ze er met geweld komen te wonen. En dat mocht dus niet.
De gedachtegang is volledig logisch. Maar die is verspeeld aan een aanhangster van Netanyahu helaas.
Iemand die geweldloosheid aanhangt, gebruikt nooit geweld, ook niet wanneer er geweld tegen hem wordt gebruikt.
Voorbeelden: Dr. Martin Luther King, Ghandi.
Exact, je begrijpt hem helemaal. Hoezo ben jij persoonlijk verdreven trouwens?
Neehoor, want in mijn redering hadden de Palestijnen het recht niet om jou met geweld te verdrijven. Maar hoezo ben jij precies verdreven? Ik ben wel benieuwd.
Nou en, dat zij geweld gebruiken wil niet zeggen dat jij geweld mag gebruiken. Die Palestijnse vluchtelingen hebben wel het recht om terug te keren, zolang ze maar geweldloos doen.
En ze verdienen ook een flinke compensatie van Israel omdat hun ouders verjaagd zijn.
En nogmaals wanneer hebben Palestijnen jou precies verjaagd?
In welke zin van mijn betoog over geweldloosheid lees jij nu dat ik Palestijns geweld gedoog?
Ik denk dat wij er niet uitgaan komen.
Praten. Kijk ook even naar deze fotos, nu je toch de tjetsjenen erbij haalt http://www.fotograaf.com/wessel/chechnya.htm
Gaap, je verveelt me. Ik ga maar eens slapen
jantien je zegt dat de joden verdreven zijn met geweld?
daar zet ik mijn vraagtekens bij!! (heb je feiten)
door wie zijn zij verdreven ? de palestijnen ?
en mogen zij met geweld land veroveren waar de palestijnen al eeuwen woonden. die dus geen schuld hebben aan de Mythe van het volk dat verdreven is.
zijn het niet de joden die anti-semitisch zijn ?
aangezien niet alle joden semieten zijn (kijk maar naar oost-europese joden)
daarintegen zijn alle palestijnen wel semieten
wat ik dus wil zeggen is dat het woord semiet helemaal verkracht is. (netalsof het alleen op de joden slaat)
Why don't you all think for yourself in stead of quoting dead people all the time, peace...
``mahcih:zijn het niet de joden die anti-semitisch zijn ?
aangezien niet alle joden semieten zijn (kijk maar naar oost-europese joden)
daarintegen zijn alle palestijnen wel semieten
wat ik dus wil zeggen is dat het woord semiet helemaal verkracht is. (netalsof het alleen op de joden slaat)
Soms heeft iemand iets al gezegd waarin wat je echt bedoeld goed uitkomt.
yehiyaayyash:Mischien moet de joodse zionist die de bezetting steunt bij zich zelf denken of hij niet degene is die de plaats van de NAZI's heeft ingenomen door een uitermate rascistische ideologie en door illegale bezetting van Palestina en het krachtig bepleiten van deportatie van de Palestijnse bewoners voor meer lebensraum voor Joden uit alle hoeken van de wereld . .....
Om er maar een paradox tegenaan te gooien:
Hegel was right when he said that we learn from history that man can never learn anything from history.
(waarom het paradoxaal is moet je zelf maar bedenken).
Waar de Joden snel de fout in kunnen gaan is wat ik ook gedaan heb het zich verlustigen aan de bedwelming van de paradox (joodse "humor", gemetria ook in bepaald opzicht).
In de toekomst zal de mens (denk ik) steeds meer abstract kunnen denken en uiteindelijk inzien dat humor als oplossing voor paradox leuk is maar tegelijk stilstand is. Handelen naar je gevoel en naar de werkelijkheid terugbrengen kan ook een oplossing zijn, het gaat juist om dat gevoel bij paradoxen. Jammer als dat gevoel zo gevoed wordt door hoe een mens zichzelf gehersenspoeld heeft of - wordt met quotes maar dat zit nu eenmaal in de aard van het beestje. Je kunt jezelf beter positief hersenspoelen dan jezelf met nihilisme te hersenspoelen.
Dit zal ongetwijfeld in andere woorden ook wel in de Tora staan...
Geplaatst door ``mahcih
jantien je zegt dat de joden verdreven zijn met geweld?
daar zet ik mijn vraagtekens bij!! (heb je feiten)
Ja, hoor uit diverse Islamititische landen zijn joden verdreven, uit diverse christelijke landen ook. Dat is al eeuwen aan de gang.
door wie zijn zij verdreven ? de palestijnen ?
Ook de Palestijnen hebben wel geknokt tegen joden, maar zij zijn bij lange na niet verantwoordelijk voor het leeuwendeel van de verdreven joden.
en mogen zij met geweld land veroveren waar de palestijnen al eeuwen woonden. die dus geen schuld hebben aan de Mythe van het volk dat verdreven is.
Nee, dat mogen ze niet. Maar aan de spiraal van geweld hebben niet alleen de joden schuld. Kijk maar eens naar de arabische buren van Israel.
zijn het niet de joden die anti-semitisch zijn ?
aangezien niet alle joden semieten zijn (kijk maar naar oost-europese joden)
daarintegen zijn alle palestijnen wel semieten
wat ik dus wil zeggen is dat het woord semiet helemaal verkracht is. (netalsof het alleen op de joden slaat)
Anti-semitisme betekend in het nederlands anti-joods. Kan je lang of kort over lullen, maar dat is gewoon zo. Daarnaast zijn inderdaad niet alle joden 100% van semitische komaf, maar dat zijn ook de palestijnen niet. Is ook niet echt belangrijk.
Geplaatst door lennart
Maar desondanks blijven ze geweld gebruiken. Bovendien zijn ze er met geweld komen te wonen. En dat mocht dus niet.
Zijn ze er met geweld komen wonen?
Tjonge jij haalt echt alles van hamas.org hè?
De joden kwamen niet met geweld, de arabieren riepen alle oorlogen uit en verloren land...
Weet jij waar Netanyahu woont? Of Sharon?
Geplaatst door Waiting
Zijn ze er met geweld komen wonen?
Tjonge jij haalt echt alles van hamas.org hè?
De joden kwamen niet met geweld, de arabieren riepen alle oorlogen uit en verloren land...
Weet jij waar Netanyahu woont? Of Sharon?
Tjonge jij haalt echt alles van israel.org he
De joden kwamen niet met geweld? Domme aap :jammer:
Sharon woont op een ranch in de Negev :giechel:
Bush woont op een ranch in Texas
Daarom zullen het wel grootste vriendjes zijn.
Komt door die Kibboetsen he, allemaal kindertjes van de staat. Hersenspoeling hersenspoeling jantien ben jij hier soms ook slachtoffer van?
Kibbelboetsen. brrrr.
Geplaatst door jantien
Ach wanneer jij het zegt, wie ben ik om de feiten te weerspreken.
Kun je mij ook aangeven waar ik dat gezegd heb?
Heb jij rood haar?
HE wat is dit..........zomaar mijn stuk tekst gebruiken zonder eerst toestemming vragen .....he??
:hihi: :hihi: :stout: :stout: :hihi: :hihi: :stout: :stout:
Abdelkarim
04-11-02, 23:25
"…I always had a deep affection for Malcolm and felt that he had a great ability to put his finger on the existence and the root of the problem. He was an eloquent spokesman for his point of view and no one can honestly doubt that Malcolm had a great concern for the problems we face as a race."
Dr. Martin Luther King, Jr. in a telegram to Betty Shabazz after the murder of Malcolm X.
Abdelkarim
04-11-02, 23:27
"Concerning nonviolence, it is criminal to teach a man not to defend himself when he is the constant victim of brutal attacks."
Malcolm X
Abdelkarim
04-11-02, 23:30
"It is a time for martyrs now, and if I am to be one, it will be for the cause of brotherhood. That's the only thing that can save this country."
Malcolm X, February 19, 1965 (2 days before he was murdered by Nation of Islam followers/CIA).
Abdelkarim
04-11-02, 23:31
"You don't have to be a man to fight for freedom. All you have to do is to be an intelligent human being."
Malcolm X.
Geplaatst door Idolater
Ik ben beide citaten vaak tegengekomen en ik ben het eens met Martin Luther King, die veel meer heeft bereikt voor de zwarten in de VS dan Malcom X.
Hey, wat zeggen we daar? Malcolm X werd niet echt gewardeerd door de Blanke Media. Dat is de reden!! Martin Luther King wel, maar zijn speeche's kwamen niet van zijn hand.
Malcom X heeft heel veel goede dingen gedaan. Veel zwarten tot de Islam laten bekeren. Ook een beetje de Nation Of Islam verschoond van rare sekte gedachten. Mohammed Ali is door hem geinspireerd etc etc. Denk ook aan de black panthers! Wat de media of de blanken niet staat, negeerd men. Je kan het vergelijken met wat ze Marokkanen nu aan doen. Er valt geen goed woord over die Kut Marokkanen te zeggen op tv/radio. Wil dat zeggen, dat ze inderdaad Kut zijn? Nee!! Het is maar hoe je iets als media wilt brengen. De media past zich natuurlijk aan de sentimenten die leven onder de normale burger. :student:
Geplaatst door NIS
Hey, wat zeggen we daar? Malcolm X werd niet echt gewardeerd door de Blanke Media. Dat is de reden!! Martin Luther King wel, maar zijn speeche's kwamen niet van zijn hand.
Malcom X heeft heel veel goede dingen gedaan. Veel zwarten tot de Islam laten bekeren. Ook een beetje de Nation Of Islam verschoond van rare sekte gedachten. Mohammed Ali is door hem geinspireerd etc etc. Denk ook aan de black panthers! Wat de media of de blanken niet staat, negeerd men. Je kan het vergelijken met wat ze Marokkanen nu aan doen. Er valt geen goed woord over die Kut Marokkanen te zeggen op tv/radio. Wil dat zeggen, dat ze inderdaad Kut zijn? Nee!! Het is maar hoe je iets als media wilt brengen. De media past zich natuurlijk aan de sentimenten die leven onder de normale burger. :student: het kan aan mij liggen, maar ik zie de aan de lopende band praatprogramma's over het feit dat marokkanen zich achetrgesteld voelen vanwege "kutmarokkanen". Barend en van Dorp, Witteman, rondom 10 en het gaat maar door. Het idee alsof de marokkanen niet de kans krijgen om te reageren op de beeldvroming in de media, lijkt mij niet helemaal te kloppen.
"America needs to understand Islam, because this is the one religion that erases from its society the race problem. Throughout my travels in the Muslim world, I have met, talked to, and even eaten with people who in America would have been considered white, but the white attitude was removed from their minds by the religion of Islam. I have never before seen sincere and true brotherhood practiced by all together, irrespective of their color."
Malcolm X