Bekijk Volledige Versie : Sexy kinderstring naast Pippi-broekje
woensdag 6 november 2002 uur.
Sexy kinderstring naast Pippi-broekje
Van onze verslaggeefster
AMSTERDAM - In het Hemafiliaal op de Amsterdamse Nieuwendijk hangen bij de roze onderbroeken van Katrien Duck en de lichtblauwe slips van Pippi Langkous nu ook strings met een kanten randje in maat 152. Het warenhuis introduceerde dit najaar de kinderstring voor meisjes vanaf een jaar of negen en die is volgens een woordvoerster een succes.
Ook C en A (modelletjes in grijs met een tijgervelbiesje) en Zeeman hebben sinds kort sexy kinderondergoed in hun assortiment. V en D overweegt dat voorbeeld volgend voorjaar te volgen.
Doelgroep: modebewuste jonge meiden die veel naar de muziekzenders kijken en popsterren als Christina Aguillera zo'n lage heupbroek zien dragen dat hun string, zodra ze bukken, pontificaal zichtbaar wordt. Of meisjes die gewoon hun moeder willen kopiëren. 'Zoals jongetjes allemaal net als hun vader een boxershort willen', zegt de V en D-woordvoerster.
Die 'I-wanna-look-like-mom'-trend rukt op, constateerde The New York Times deze zomer in een zes pagina's tellend artikel. Maar in het rijtje van minirok, make-up, piercing en laklaarzen lijkt de string een ethische grens te overschrijden. 'Wat is het volgende?', vraagt mode-ontwerper Piet van der Laak zich af. 'Doorzichtig ondergoed?'
Het kind dat als vrouw wordt geëtaleerd, jonge meisjes als sekssymbool? Winkeliers willen daar niets van weten. De string is een geaccepteerd kledingstuk geworden, zeggen ze, en kinderen die zo'n ding dragen, zijn helemaal niet bezig met hun sexy uitstraling. Trouwens, dan zouden ook naveltruitjes uit de rekken moeten worden verwijderd.
Toch is V en D aan het twijfelen geslagen over de aanvankelijk beslissing het voorbeeld van de concurrenten te volgen. Juist vanwege het morele aspect is de aanstaande verkoop van de kinderstring onlangs nogmaals intern besproken.
Om geen verkeerd signaal af te geven, heeft winkelketen Zeeman de kleinste maat strings op de damesafdeling gelegd. De textiel super beschouwt zichzelf niet als trendsetter.
Mode-ontwerper Van der Laak vermoedt dat een groot deel van de aangekochte strings uiteindelijk in de kast belandt.
Toen zijn dochter van elf afgelopen zomer zeurde om een string, weigerde hij aanvankelijk daar op in te gaan. Zijn vrouw zwichtte uiteindelijk en kocht er drie bij de Hema.
Van der Laak: 'De volgende dag informeerde ze voorzichtig hoe het ging. Nou, het zat zo rot, zei mijn dochter, ze zag ervan af. Uiteindelijk zijn er maar twee meisjes in haar klas die zo'n ding consequent dragen.'
bron: Volkskrant
Wat moet ik hier nu weer van vinden?
Simon
Ja het is nu een feit nederlanders zijn achterlijk en respecteren de vrouw absoluut niet.
Geld gaat voor normen en waarden.
Geplaatst door Simon
Wat moet ik hier nu weer van vinden?
Simon
Niks.
Probeer meisjes maar niet te begrijpen. Sinds ik een dochter heb, besef ik dat de planeet waar ze vandaan komen nog vreemder is dan ik ooit voor mogelijk heb gehouden.
Geplaatst door Tomas
Niks.
Probeer meisjes maar niet te begrijpen. Sinds ik een dochter heb, besef ik dat de planeet waar ze vandaan komen nog vreemder is dan ik ooit voor mogelijk heb gehouden.
Het artikel deed mij aan een tentoonstelling denken waar ik geweest ben in Haarlem: "Het kinderportret in de Nederlanden 1500-1700". Het viel mij toen op dat deze vaak als een soort volwassenen in het klein werden afgebeeld. Het lijkt wel alsof die trend nu weer terugkomt.
Simon
Geplaatst door Simon
Het artikel deed mij aan een tentoonstelling denken waar ik geweest ben in Haarlem: "Het kinderportret in de Nederlanden 1500-1700". Het viel mij toen op dat deze vaak als een soort volwassenen in het klein werden afgebeeld. Het lijkt wel alsof die trend nu weer terugkomt.
Simon
Voor meisjes is dit nooit weggeweest. Bij meisjes draait alles om het leven als volwassene. Hun spel, speelgoed, kleding. Alles.
Bij mannen draait alles om het leven als kind. Hun auto, hun hobby, hun werk. Alles.
We leven in tegenovergestelde richtingen en komen elkaar halverwege even tegen.
magden_david
06-11-02, 10:08
Geplaatst door Shaheed
Ja het is nu een feit nederlanders zijn achterlijk en respecteren de vrouw absoluut niet.
Geld gaat voor normen en waarden.
ik vind het persoonlijk walgelijk, maar zo'n fabrikant is niet verantwoordelijk voor de normen en waarden in de maatschappij.
de ouders moeten de portemonee trekken , daar zit het geld. Die zouden toch wel door moeten hebben dat je je 9 jarig kind niet als **** gaat verkleden ?.
zoals gezegd ik vind het walgelijk hoe kleine kinderen als sexsymbool worden aangkleed , hoe op mtv en dergelike zenders de stuptiditeit en hoerigheid tot norm wordt verheven. maar dat is wat de mensen zelf willen. gebrekkige ontwikkeling is hier mijns inziens debet aan, je kan van een leeg vat niet verwachten dat er goede wijn in zit.
Maar zeg eens eerlijk dit zijn toch geen normen en waarden meer als je een klein meisje een string probeert te verkopen.
Blijkbaar gaat geld voor alles.
Geplaatst door Tomas
Voor meisjes is dit nooit weggeweest. Bij meisjes draait alles om het leven als volwassene. Hun spel, speelgoed, kleding. Alles.
Bij mannen draait alles om het leven als kind. Hun auto, hun hobby, hun werk. Alles.
We leven in tegenovergestelde richtingen en komen elkaar halverwege even tegen.
Tja maar er lijkt toch iets te veranderen: wat vind je hier van ...?
Tieners steeds jonger seksueel actief
Uitgegeven: 6 november 2002 08:12
AMSTERDAM - Tieners zijn steeds eerder seksueel actief, zo schrijft het Algemeen Dagblad. Dit blijkt uit een onderzoek van de Rutgers Nisso Groep onder 1500 scholieren van het VMBO. Bijna 10 procent van de 11- tot 13-jarigen heeft al geslachtsgemeenschap gehad. In 1995 was dit nog maar 4 procent.
Volgens Ton Vogels, ontwikkelingspsycholoog van het TNO, zijn er verschillende factoren waardoor jongeren steeds jonger aan seks beginnen. "Jongeren zijn eerder lichamelijk rijp en over seks wordt steeds meer gesproken. Bovendien gaan jongeren ook eerder uit dan voorheen. Ze hebben geld en er zijn voldoende kroegen voor jonge jongeren. En als zij eenmaal 'onder moeders rok' vandaan zijn, zullen ze eerder overgaan tot seks. Zeker wanneer ze in aanraking komen met alcohol en drugs," aldus Vogels in het AD.
22 procent uit de tweede en derde klas van het VMBO heeft wel eens seks gehad. In 1995 was dit nog 18 procent. De leeftijd van hun eerste keer ligt gemiddeld rond hun 13de jaar.
Dit onderzoek is alleen gedaan onder VMBO-scholieren. Uit andere onderzoeken is gebleken dat HAVO- en VWO-leerlingen over het algemeen later met seks beginnen dan hun leeftijdsgenoten van lagere opleidingen.
bron: nu.nl
Geplaatst door Simon
Tja maar er lijkt toch iets te veranderen: wat vind je hier van ...?
Tieners steeds jonger seksueel actief
Uitgegeven: 6 november 2002 08:12
AMSTERDAM - Tieners zijn steeds eerder seksueel actief, zo schrijft het Algemeen Dagblad. Dit blijkt uit een onderzoek van de Rutgers Nisso Groep onder 1500 scholieren van het VMBO. Bijna 10 procent van de 11- tot 13-jarigen heeft al geslachtsgemeenschap gehad. In 1995 was dit nog maar 4 procent.
Volgens Ton Vogels, ontwikkelingspsycholoog van het TNO, zijn er verschillende factoren waardoor jongeren steeds jonger aan seks beginnen. "Jongeren zijn eerder lichamelijk rijp en over seks wordt steeds meer gesproken. Bovendien gaan jongeren ook eerder uit dan voorheen. Ze hebben geld en er zijn voldoende kroegen voor jonge jongeren. En als zij eenmaal 'onder moeders rok' vandaan zijn, zullen ze eerder overgaan tot seks. Zeker wanneer ze in aanraking komen met alcohol en drugs," aldus Vogels in het AD.
22 procent uit de tweede en derde klas van het VMBO heeft wel eens seks gehad. In 1995 was dit nog 18 procent. De leeftijd van hun eerste keer ligt gemiddeld rond hun 13de jaar.
Dit onderzoek is alleen gedaan onder VMBO-scholieren. Uit andere onderzoeken is gebleken dat HAVO- en VWO-leerlingen over het algemeen later met seks beginnen dan hun leeftijdsgenoten van lagere opleidingen.
bron: nu.nl
Ja, dat had ik ook gelezen. Ik zeg ook niet dat er niets verandert. Maar dat, als je het op een bepaald abstractie niveau beschouwt er eigenlijk ook weer niks verandert.
Natuurlijk is het gevolg van de steeds zwakker wordende Christelijke moraal en kerk dat sexualiteit belangrijker wordt.
Ik geloof niks van "Jongeren zijn eerder lichamelijk rijp... ". Dat lijkt mij sterk. Dat zou dan aan voedingsmiddelen moeten liggen, want evolutie gaat niet zo snel.
Ik weet alleen niet of ik dit nu als iets verkeerds moet zien.
i love israel
06-11-02, 10:26
Geplaatst door Tomas
Ja, dat had ik ook gelezen. Ik zeg ook niet dat er niets verandert. Maar dat, als je het op een bepaald abstractie niveau beschouwt er eigenlijk ook weer niks verandert.
Natuurlijk is het gevolg van de steeds zwakker wordende Christelijke moraal en kerk dat sexualiteit belangrijker wordt.
Ik geloof niks van "Jongeren zijn eerder lichamelijk rijp... ". Dat lijkt mij sterk. Dat zou dan aan voedingsmiddelen moeten liggen, want evolutie gaat niet zo snel.
Ik weet alleen niet of ik dit nu als iets verkeerds moet zien.
tomas wanneer je jongeren even vertaald naar meisjes dan is het zeker wel waar. meisjes worden tgenwoordig steeds jonger al ongesteld. vanaf dat moment zijn ze ook rijp.
magden_david
06-11-02, 10:28
Geplaatst door Shaheed
Maar zeg eens eerlijk dit zijn toch geen normen en waarden meer als je een klein meisje een string probeert te verkopen.
Blijkbaar gaat geld voor alles.
vanuit wiens oogpunt shaheed ?
verwijt je de fabrikant dat hij de kinderen corrumpeert ? hij levert immers wat de consument wil.
de kinderen zelf ?
de troep op tv die de kinderen zulks doet willen ?
de ouders die zeggen ja schatje pappa koopt dat wel voor je ?
ik denk dat het einde van de keten het meest interessant is , de consument zelf.
kijk we kunnen de fabrikant, de omroepen de bladen etc verbieden om "normloos" gedrag ten toon te spreiden of aan te prijzen, maar onze normen en waarden worden daar niet steviger van, we krijgen ze opgedrongen door een moralistische overheid, maar ze zijn niet in ons diepste wezen verankerd.
ik pleit er dan ook voor dat het de consument zelf is die zijn geweten laat spreken. Als iedereen die strings als verkapte kinderporno ziet koopt niemand het, koopt niemand het wordt het ook niet meer gefabriceerd.
op dit moment lijkt het wel dat, en daar doel jij waarschijnlijk op, dat het de fabrikant is die de normen en waarden voor de consument bepaald. HIj bepaald wat wij willen. die scijn heeft het wel.
maar eerlijk, de schuld, zolang daar sprake van is, ligt mijns inziens bij de ouders. die bewaken het laatste bastion voor de buiten wereld. ze HOEVEN het niet te kopen, ze HOEVEN niet mee te lopen. maar vaak zijn het zelf de nogal trashy ouders van laag alooi die het prachtig vinden. nee de schuld voor verloedering ligt bij de mensen die uit zichzelf geen normen en waarden van enig niveau hebben. zij creeren het klimaat waarin dit soort gedrag floreert.
inmenging van de overheid kan het maskeren maar niet om zeep helpen helaas.
maar ik vind het wel uitermate triest dat kleine kinderen deze hoeren en pooiers als rolmodel kiezen.
Geplaatst door Tomas
Ik weet alleen niet of ik dit nu als iets verkeerds moet zien.
Daar is imho niets verkeerd aan, zolang het sex met leeftijdgenootjes is.
magden_david
06-11-02, 10:32
Geplaatst door Simon
Bijna 10 procent van de 11- tot 13-jarigen heeft al geslachtsgemeenschap gehad. In 1995 was dit nog maar 4 procent.
mijn god,
als ik een kind krijg dan moet die het niet in zijn/haar hoofd halen.
walgelijk. hoe oppervlakkig moet het worden ?
ik kan gewoon geen respect voor deze kids opbrengen, apen neuken ook als ze 3 zijn, maar dat maakt ze niet beter.
ik zit vaak in de bus met dit soort gastjes, als dat de toekomst van nederlan dis ben ik weg, fijn naar gaza of zo.
dat is wel een voordeel van de islam in nederland, ze vangt dat afschuwelijke gat op dat de ontkerkelijking heeft achtergelaten.
net zoals kinder disco's , ik snap het niet, waarom moet een kind van 11 naar de disco ????? is het een plus punt geworden als je zo vroeg mogelijk volwassen dingen doet ??? is het stom om op je 11de nog kind te willen zijn ?
Geplaatst door Tomas
Voor meisjes is dit nooit weggeweest. Bij meisjes draait alles om het leven als volwassene. Hun spel, speelgoed, kleding. Alles.
Bij mannen draait alles om het leven als kind. Hun auto, hun hobby, hun werk. Alles.
We leven in tegenovergestelde richtingen en komen elkaar halverwege even tegen.
Zo is het :duim: :duim: :duim:
:loog: ben ik al bijna halverwege??? :loog:
Laatst hoorde ik mijn nichtje van 6 zeggen: "Bij jongens gaat het heel makkelijk. Je zet ze klem tegen een muur en je kan ze zoenen." Ik moest er wel om lachen maar de ontwikkelingen in beide artikelen heb ik toch wel wat moeite mee. De kindertijd heeft toch ook zijn eigen waarde die nog ver van het leven van de volwassenen af staat.
Simon
Geplaatst door Simon
Laatst hoorde ik mijn nichtje van 6 zeggen: "Bij jongens gaat het heel makkelijk. Je zet ze klem tegen een muur en je kan ze zoenen." Ik moest er wel om lachen maar de ontwikkelingen in beide artikelen heb ik toch wel wat moeite mee. De kindertijd heeft toch ook zijn eigen waarde die nog ver van het leven van de volwassenen af staat.
Simon
Ja, koester de kindertijd. Vind ik ook.
Maar er wordt wel veel overdreven, hoor. Vooral de extremen worden uitgelicht. Ik kan uit eigen observatie niet echt zien dat het ook werkelijk zo is, zoals dit onderzoek stelt.
Ik moet bijvoorbeeld het eerste wetenschappelijke onderzoek nog tegenkomen waaruit onomstotelijk blijkt dat meisjes jonger ongesteld worden.
Geplaatst door Tomas
Ik moet bijvoorbeeld het eerste wetenschappelijke onderzoek nog tegenkomen waaruit onomstotelijk blijkt dat meisjes jonger ongesteld worden.
Ik heb er wel wat over gevonden, maar of het wetenschappelijk is.......
Bij de verplichte eeuw-en-millennium-terugblik word ik vooral getroffen door de verruiming van de vruchtbaarheid. Ik doel op twee biologische verschuivingen, de vroegere menarche en de latere menopauze.
Menarche (uit het Grieks, men is maand en arche aanvang), is de leeftijd waarop een meisje voor het eerst menstrueert.
In 1830 lag de menarche tussen de zeventien en achttien jaar! Nu ligt de menarche in ons land bij dertien jaar. Over een periode van 170 jaar is de menarche dus zo'n 54 maanden naar voren geschoven, ofwel drie maanden per tien jaar.
http://home.zonnet.nl/joncoo/nvshnota/bijlage_2_tekst.htm
magden_david
06-11-02, 11:09
nou ik ben effe naar de winkel geweest, en ik moet zeggen het is wel een heel spannend slipje.
hij kleed me wel wat dik af maar de winkel juffrouw zij dat hij me wel goed stond :)
Geplaatst door ferrari
http://home.zonnet.nl/joncoo/nvshnota/bijlage_2_tekst.htm
Ik betwijfel het ten zeerste.
Er is niets wetenschappenlijks aan. Er wordt gewoon vanuit gegaan dat dit een feit is. De bron staat er niet bij vermeld.
En ik vind een gemiddelde leeftijd van 17 a 18 jaar in de vorige eeuw, zeer onwaarschijnlijk.
Ach het is gewoon een trend...die dingen zitten niet eens lekker maar het is alleen functioneel als je een strakke broek of rok aantrekt want bij zo een slip lijkt het soms wel alsof je 4 billen hebt.....en ik vind het niet erg als jonge meisjes ze willen dragen...het zijn geen 'hoeredingen' maar alleen een kledingstuks.....en zolang ze kinderlijk worden gemaakt (dus met winny de poeh erop ofzo) wordt er niet de indruk gewekt dat ze bestemd zijn voor erotische avonden.
En ik vind een gemiddelde leeftijd van 17 a 18 jaar in de vorige eeuw, zeer onwaarschijnlijk.
Het is onwaarschijnlijk, gezien het feit dat er vroeger in die leeftijdscategorie al getrouwd en gebaard werd. Je zou je eigenlijk misschien kunnen afvragen of het juist niet omgekeerd is een betekent een langere levensloop niet dat de meisjes op oudere leeftijd ongstelt worden
Geplaatst door Zara
En ik vind een gemiddelde leeftijd van 17 a 18 jaar in de vorige eeuw, zeer onwaarschijnlijk.
Het is onwaarschijnlijk, gezien het feit dat er vroeger in die leeftijdscategorie al getrouwd en gebaard werd. Je zou je eigenlijk misschien kunnen afvragen of het juist niet omgekeerd is een betekent een langere levensloop niet dat de meisjes op oudere leeftijd ongstelt worden
Misschien...
Maar dan zie je het gemiddeld ouder worden als een proces dat je in ieder levensjaar van een mens terugziet. Langer zuigeling, langer baby, langer kleuter, langer adolescent enz..
Maar ik denk toch dat het meer een vertraging of uitstel van aftakeling is, wat dus geen invloed heeft op de eerdere fases in ons leven.
Tijd voor de ShariaWetgeving :fpimp:
Ja het is nu een feit nederlanders zijn achterlijk en respecteren de vrouw absoluut niet.
Geld gaat voor normen en waarden.
No offence, waarom woon je in nederland als je ze achterlijk vind ?
Dan woon je hier om economische redenen, om het geld dus.
dan geld je eigen quote ook voor jezelf.