PDA

Bekijk Volledige Versie : De reden achter de aanslag in Kenya? Alweer Joden?



BiL@L
01-12-02, 22:56
Deze week hebben we vast allemaal gehoord over de aanslagen in Kenya op
Isarelische doelen. Ook al waren deze aanslagen niet zo groot, toch heeft
het Israel/Amerika(=hetzelfde)woedend gemaakt. Hier is waarom:

- Na Zuid-Afrika is Kenya voor Israel het belangrijkste land in Afrika
om zijn politieke spelletjes te spelen en invloed uit te oefenen.
Het is bekend dat de oprichter van het zionisme, Theodor Herzl, ooit Kenya
wou nemen als het nieuwe thuisland voor de Joden, in plaats van Palestina.
Ook al is dit plan niet is doorgegaan, toch hebben de zionisten sindsdien
wel altijd een stevige greep gehouden op Kenya(wellicht voor annexatie in de
toekomst ?)Vanuit Kenya worden alle plannen van de Mossad en de CIA
uitgevoerd in oost-Afrika, dat is waarom Bin Laden een paar jaar geleden
waarschijnlijk ook koos voor de Amerikaanse ambassade in dat land.
De Mossad is er onder andere aanwezig om de grote Israelische economische
belangen in het land te beschermen(wat ze niet erg goed is gelukt). Toen
Kenya onafhankelijk werd, kwam er een leider aan de macht(Gumo Kenyata)die
bekend stond om zijn sterke pro-Israelische standpunten en politiek. Zo
stond hij het toe dat zo'n 3000 Israelische families bijna alle belangrijke
economische posten in handen kregen, waarna het land eigenlijk bijna geheel
economisch afhankelijk is geworden van hen.
Zo is ook een groot deel van de cacao-, katoen-, rubber-,en koffieplantages
in hun handen, waarvan een groot deel getransporteerd wordt naar Israel.
Een andere belangrijke bron van inkomsten voor de Israelische staat in Kenya
is het smokkelen van diamanten, in samenwerking met enkele Afrikaanse
rebellenbewegingen, die nogal wat bloed aan hun handen hebben(soort zoekt
soort). Het is bekend dat de Mossad deze contacten onderhoudt en deze
smokkel veilig probeert te stellen, vanwege de grote financiele belangen
voor de Israelische staat.
Bovendien helpt Israel bij het bevoorraden van Christelijke
rebellen-bewegingen die tegen Moslims strijden, zoals in het zuiden van
Sudan of in Eritrea. Deze (Israelische)wapens geven ze niet altijd gratis,
maar worden ook verkocht aan deze bewegingen. Lucratieve wapenhandel dus.
Deze wapenhandel onderhouden ze trouwens ook met het nationale leger van
Kenya, die nauw samenwerkt met Israelische experts en adviseurs, en grote
aantallen Israelische geweren, vliegtuigen, boten, kanonnen en
communicatie-apparatuur heeft gekocht.
Een andere reden voor de sterke Israelische aanwezigheid hier, is vanwege
hun Nairobi-Addis Abeba-as (=de hoofdtstad van Ethiopie).
Via deze as hebben ze toegang gekregen tot de bronnen van de Nijl in
Ethiopie, waardoor de watervoorziening voor Sudan en Egypte sterk in gevaar
kan komen.

Denk hier maar eens over na, in plaats van een simpele bomaanslag op een
Israelisch hotelletje. Deze klap is groter dan dat.
Dit was een klap die de Israelische politiek en economie sterke zorgen
baart, en iets wat hen en Amerika woedend heeft gemaakt.

Even voor de AIVD-agenten onder ons: Ik was niet betrokken bij de aanslagen,
dit is puur een politieke observatie van mij(daarvoor studeer ik).

Wizdom
01-12-02, 23:08
Aah daar komt de aap uit de mouw. Ze blijven altijd wel heel erg oppervlakkig bij het NOS journaal, vind je ook niet?

'K an me dan wel voorstellen dat ze dan razend worden. Zulke grootse economische belangen. Van levensbelang.

i love israel
01-12-02, 23:09
heb je deze flauwekul zelf geschreven? zo niet dan gaarne de bron ervan.

limpio
01-12-02, 23:28
Toch zo 'n slechte gewoonte he.
Steeds de schuld in andermans schoenen willen schuiven.
Was de aanslag op de wtc towers ook geen zionistisch komplot?
En dan verwonderd zijn dat men ze niet ernstig neemt.
Je moet wel echt dom zijn of kwaadwillend oml zulke onzin te geloven.
Of beide.. :loog:

Kachol Levan
02-12-02, 06:57
Herzl heeft gedacht over een joods thuisland in UGANDA. Nu weet ik wel dat Uganda net als Kenya ook in Afrika is, maarre.... misschien wordt het tijd om af en toe ook naar de lessen te gaan.

Bakslita
02-12-02, 07:03
Geplaatst door i love israel
heb je deze flauwekul zelf geschreven? zo niet dan gaarne de bron ervan.

Ga je de bron aanklagen?
Daar zijn "jullie" wel heel erg goed in

-Y-

limpio
02-12-02, 08:30
Geplaatst door Bakslita
Ga je de bron aanklagen?
Daar zijn "jullie" wel heel erg goed in

-Y-
Laat ik me nu toch met de indruk rondlopen dat het eerder zo is dat vele mensen hier, graag verhaaltjes vertellen en per ongeluk steeds de bron vergeten vermelden.
Kan je ook moeilijk nagaan wat er bij of af is gegaan.
Lijkt me hoe dan ook weinig betrouwbaar zulke berichten die doelbewust hun bron missen..

Hier het volgende bericht.

De chauffeur van de wagen die de hotel-lobby binnenreed was eyennogwat. En vraag me nu niet om de bron he. :maf3:

Tomas
02-12-02, 09:42
Geplaatst door BiL@L
Even voor de AIVD-agenten onder ons: Ik was niet betrokken bij de aanslagen, dit is puur een politieke observatie van mij(daarvoor studeer ik).

Tja, Bil@l.. 't is niet je sterkste observatie, maar ik kan hier denk ik wel uit concluderen dat je studie niet politicologie is?

Ik zie ook geen verband met telematica. Hoogstens dat de afstand tussen jou en het onderwerp te groot is.

;)

lennart
02-12-02, 12:01
Haha, deze verhaaltjes komen altijd na aanslagen. Ook 9/11 en Bali was de schuld van de Mossad volgens de schrijvers van deze verhaaltjes.

Het enige wat maf is, is dat de Australische geheime dienst al 2 weken geleden had gewaarschuwd dat er een aanslag in Kenia, Mombassa gepleegd zou worden.