Bekijk Volledige Versie : De Nederlanders hebben de illusie dat ze in een democratisch systeem leven.
De Nederlanders hebben de illusie dat ze in een democratisch systeem leven, de werkelijkheid is echter anders. Er zijn grote machtscentra die beslissingen nemen. Nederland volgt met gebogen hoofd. De vrijheid van politieke en meninguiting is alleen maar bedroog, want als je een andere mening hebt word je voor de rechter gesleept, denk aan de affaire Moumni of je wordt door de AIVD afgeluisterd. Islamitische organisaties en scholen moeten gecontroleerd worden de Imams moeten een hersenspoeling ondergaan door de zogenaamde inburgeringcursussen. De kiezers gaan na het stemmen vrolijk door met hun dagelijkse besognes en consumeren verder spel en seks programma’s op de buis. Democratie betekent actieve participatie van het volk in het beleid. In Nederland is hier absoluut geen sprake van! Het volk slaapt na het stemmen gewoon verder. Wanneer was voor het laatst een heftige actie tegen het regeringsbeleid. De jaren zestig misschien! Er worden tegenwoordig dubieuze beslissingen genomen zonder dat iemand een protest geluid laat horen. De handige politie weten hoe ze hun beleid kunnen doorvoeren door handige afleidingsmanoeuvres, terwijl de kiezers hun frustraties en hun angsten projecteren op een minderheid die de schuld krijgt van alles wat mis gaat of dreigt te gaan. Er is meer sprake van demagogie dan democratie.
Geplaatst door Hamidcom
Er is meer sprake van demagogie dan heldere argumenatie. [/B]
Dit vind ik.
Marsipulami
12-12-02, 16:07
Er is een belangrijk nadeel aan democratie en dat is de grote invloed van de media. De media bepalen in hoge mate wat politici de regering en kiezers moeten denken en doen. Ja ook justitie, de rechterlijke macht kan bijzonder zwaar onder druk komen via de media. De media staan echter niet onder democratische controle. De media zijn privé-ondernemingen waar winst en omzet van belang is. Bovendien zijn ze politiek helemaal niet neutraal. Het italiaanse voorbeeld bewijst dat het mogelijk is dat zowat alle mediakanalen in één land onder controle van één man -Berlusconi- staan. Bovendien zitten vele (zgn ideologische tegengestelde media kanalen in éénzelfde mediaconcern). Media hebben eigen doelstellingen die niet te vereenzelvigen zijn met het algemeen belang van het volk nastreven en juiste informatie geven. Kranten moeten verkocht en televisiekanalen hebben kijkers nodig om de (reklame)inkomsten te verhogen. Democratie staat voor inspraak. Het is volgens mij een illussie geworden dat het volk inspraak heeft in het beleid. Kranten willen slogans en sensatie. Ik denk niet dat er een alternatief is voor democratie. Toch is het volgens mij goed om zich te bezinnen over de rol van de media in de samenleving. Via de politiek is dat echter heel moeilijk omdat politici afhankelijk zijn van de media. De media kunnen een politicus aardig wat stemmen bezorgen en omgekeerd. Naast de wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht zijn de media de vierde macht in een land.
Geplaatst door Marsipulami
Naast de wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht zijn de media de vierde macht in een land.
Er zit wel wat in wat je stelt, maar hier ben ik het niet mee eens. De meida is niet vergelijkbaar met de andere drie, omdat deze niet als zodanig is georganiseerd. Deze is anarchistisch. Je zou net zo god kunnen stellen dat de middenstand de vijfde macht is. Die naait ons ook allemaal.
Ik zie de media als een middel. Een infrastructuur die je moet leren bespelen. Kan je dat niet, dan heb je niks meer te zoeken in this time and age.
De Nederlanders hebben de illusie dat ze in een democratisch systeem leven, de werkelijkheid is echter anders. Er zijn grote machtscentra die beslissingen nemen. Nederland volgt met gebogen hoofd. De vrijheid van politieke en meninguiting is alleen maar bedroog, want als je een andere mening hebt word je voor de rechter gesleept, denk aan de affaire Moumni of je wordt door de AIVD afgeluisterd. Islamitische organisaties en scholen moeten gecontroleerd worden de Imams moeten een hersenspoeling ondergaan door de zogenaamde inburgeringcursussen.
Wat is dit nu voor onzin, Nederland is een democratie, de laatste tien jaar beetje gezapig, omdat het goed ging, maar dat is nu veranderd, sinds 11 september en sinds de economische tegenwind, de politieke partijen hebben een heleboel, meer leden. De politiek in Nederland spreekt niet aan, omdat er in Nederland een overlegcultuur en de bereidheid tot sluiten van compromissen, we komen er samen wel uit, dat zorgt voor een saaie politiek.
Dat sommige moslims en imams, niks ophebben met onze democratie en onze rechtspraak weten nu wel , dat , El Moumni is vrijgesproken, wat zeur je nu, maar de imams is wel heel duidelijk gemaakt dat sommige uitspraken gewoon kunnen niet in Nederland, als ze nog een goede relatie willen met de Nederlanders willen , als sommige moslims en imams onze democratie niet onderschrijven en respecteren, mogen ze mij en heel veel Nederlanders opdonderen, maar ja, hoe doe je dat, op een legale manier ?
Geplaatst door Hamidcom
De Nederlanders hebben de illusie dat ze in een democratisch systeem leven, de werkelijkheid is echter anders. Er zijn grote machtscentra die beslissingen nemen. Nederland volgt met gebogen hoofd. De vrijheid van politieke en meninguiting is alleen maar bedroog, want als je een andere mening hebt word je voor de rechter gesleept, denk aan de affaire Moumni of je wordt door de AIVD afgeluisterd. Islamitische organisaties en scholen moeten gecontroleerd worden de Imams moeten een hersenspoeling ondergaan door de zogenaamde inburgeringcursussen. De kiezers gaan na het stemmen vrolijk door met hun dagelijkse besognes en consumeren verder spel en seks programma’s op de buis. Democratie betekent actieve participatie van het volk in het beleid. In Nederland is hier absoluut geen sprake van! Het volk slaapt na het stemmen gewoon verder. Wanneer was voor het laatst een heftige actie tegen het regeringsbeleid. De jaren zestig misschien! Er worden tegenwoordig dubieuze beslissingen genomen zonder dat iemand een protest geluid laat horen. De handige politie weten hoe ze hun beleid kunnen doorvoeren door handige afleidingsmanoeuvres, terwijl de kiezers hun frustraties en hun angsten projecteren op een minderheid die de schuld krijgt van alles wat mis gaat of dreigt te gaan. Er is meer sprake van demagogie dan democratie.
Wat is democratie dan voor jou? Dat iedereen in dit land voor elke beslissing naar de stembus moet ofzo?!!
Geplaatst door Kidon2
Zucht, laat me eens raden welke minderheid je bedoelt ?
Piep-piep-hallo, piep-piep-hallo, Calimero
Piep-piep-hoi, piep-piep-hoi, Calimero
Piep-piep-hallo, piep-piep-hallo, Calimero
Op zijn kop draag hij een eierdop
O-hoi-o-hoi-o-hoi
Calimero is een heel lief kuikentje
(Calimero: "ja, dat ben ik ook!")
Hij vindt alles leuk en goed
En weet beslist wel wat hij doet!
Piep-piep-hallo, piep-piep-hallo, Calimero
Piep-piep-hoi, piep-piep-hoi, Calimero
Piep-piep-hallo, piep-piep-hallo, Calimero
Op zijn kop draagt hij een eierdop
O-hoi-o-hoi-o-hoi
"Want zij zijn groot en ik is klein en dat is niet eerlijk!" :D
Tis onaardig, maar ik moet er wel heel erg om lachen :haha:
De Rode Roos
13-12-02, 00:01
Geplaatst door Marsipulami
Naast de wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht zijn de media de vierde macht in een land.
Dat is feitelijk onjuist, de vierde macht is de bureaucratie/ambtenarenapparaat.