Wizdom
18-12-02, 16:46
Pentagon wil nieuwe aanslagen uitlokken.
Door Peter Franssen.
De Defence Science Board gaf op 16 augustus van dit jaar aan minister van Defensie Donald Rumsfeld een 70 bladzijden tellend rapport over 'de strijd tegen het terrorisme'.
De Defence Science Board, afgekort DSB, is de strategische denktank van het militaire hoofdkwartier, het Pentagon. De DSB telt tien leden: generaals, admiraals en kopstukken uit de militaire industrie. Voorzitter is admiraal William Studeman, voormalig vice-directeur van de CIA en gewezen chef van de NSA, de grootste inlichtingendienst ter wereld ("wij bij de NSA luisterden in 1992 al 2 miljoen telefoons per uur af", zei Studeman in een onbewaakt ogenblik [1]).
De DSB wil dat het leger de 'strijd tegen het terrorisme' helemaal naar zich toetrekt. Dat is een eis die al geruime tijd leeft bij onverbloemde fascisten in de Verenigde Staten: bij vice-president Dick Cheney, defensieminister Rumsfeld, oud-minister Henry Kissinger, ambassadeur en 'terreurspecialist' Paul Bremer, generaals als Alexander Haig,... [2] "Alle instrumenten van onze natie moeten samengebracht worden om een globale campagne te kunnen voeren", schrijft de DSB [3]. Dat moet gebeuren onder leiding van het leger. Het leger zal zijn covert operations sterk uitbreiden. "De centrale rol is voorbehouden aan de Special Operations Forces", staat in het DSB-rapport [4]. De oorlog zal niet alleen gevoerd worden (in sommige gevallen zelfs niet op de eerste plaats) in frontlijnen, met tegenover elkaar staande legers, maar ook met alle ingrediënten van een vuile oorlog, inclusief terroristische aanslagen. De Amerikanen hebben op dat vlak veel ervaring. De Amerikaanse aanslag op de voormalige bondgenoot Hekmatyar in Afghanistan in mei dit jaar en de moordaanslag drie weken geleden op zes vermeende al-Qaedaleden op Jemenitisch grondgebied zijn daar voorbeelden van. Beide aanslagen werden uitgevoerd door de CIA. Het leger zal dat soort acties uitbreiden en er zelf de eerste uitvoerder van worden .
Het Amerikaanse leger zal ook de controle verwerven over de operaties van de afdelingen antiterreur van andere diensten zoals de CIA en de FBI. De CIA valt nu onder de bevoegdheid van het ministerie van Buitenlandse Zaken, de FBI onder dat van Justitie. De reorganisatie en de uitbreiding van de covert operations vergroten de greep van het leger op het globale regeringsbeleid. Wat logisch is, nu de militaire, economische en politieke elite van de Verenigd Staten zich opmaakt voor een never-ending war vooreerst tegen Irak, daarna tegen Iran, Noord-Korea, Syrië... en tegen wie dan ook ter wereld die zich niet neerlegt bij de Amerikaanse dictatuur. Het is op de eerste plaats het leger dat die oorlog zal voeren en dus zal dat leger nog meer dan vroeger het staatsapparaat controleren en leiden. In tijden van diepe crisis en oorlog vervaagt heel de democratische opsmuk en wordt duidelijk dat de kern van het staatsapparaat de militaire, repressieve macht is.
Aanvallen wanneer het ons uitkomt.
De DSB wil dat het Pentagon een groep opricht die de leiding krijgt over de 'strijd tegen de terreur'. De nieuwe structuur zal Proactive Preemptive Operations Group (afgekort P2OG) heten. De naam geeft aan dat het de bedoeling is preventieve operaties op te zetten. Dat ligt helemaal in de lijn van de strategie van de voorafgaande aanval die sinds de aanslagen van 11 september vorig jaar de geesten van politici en militairen veroverd heeft. Defensieminister Rumsfeld: "Het is onze taak de vijand te vinden en te vernietigen voor hij kan aanvallen." [5]. President Bush: "Wij moeten het slagveld naar de vijand brengen en als eerste toeslaan." [6]. Dat impliceert dat de Verenigde Staten zullen aanvallen waar en wanneer zij dat willen. De nationale soevereiniteit wordt daarmee met één slag van tafel geveegd. Henry Kissinger: "Dit is een nieuwe, revolutionaire visie. Het principe van preventieve aanvallen tegen potentiele vijanden betekent dat het principe van niet-inmenging in elkaars binnenlandse aangelegenheden niet meer telt." [7].
Deze militairen en politici denken helemaal in de 'Britannia rules the waves' koloniale geest van Robert Cooper, eerste adviseur van de Britse premier Blair inzake buitenlandse politiek en één van de ideologen van de sociaal-democratische Labourpartij. Cooper zegt het zo: "We moeten onszelf gewoon maken aan het gebruik van een dubbele regelgeving. Als we onder onszelf zijn in Europa, de Verenigde Staten of Japan, moeten we handelen op basis van wetten. Maar als we te maken hebben met andere staten, moeten we gebruik maken van ruwere methodes van geweld en preventieve aanval. Het aantal risicolanden groeit voortdurend. Sommige gebieden van de vroegere Sovjet-Unie komen daarvoor in aanmerking. In bepaalde delen van Azie en Zuid-Amerika is er geen echte staatsautoriteit meer. In heel Afrika vind je landen die een risico vormen. Als deze landen te gevaarlijk worden, is het mogelijk zich een defensief imperialisme voor te stellen. De nood aan kolonisatie is nu even groot als in de 19de eeuw. De zwakkeren hebben nog altijd de sterkeren nodig en de sterkeren hebben een wereld nodig waar orde heerst. Wat wij nodig hebben is een nieuwe vorm van imperialisme dat, zoals alle imperialismen, organisatie en orde brengt in de wereld." [8].
Nieuwe aanslagen komen eraan.
Dat imperialisme en dat kolonialisme hebben, schrijft de DSB, een nieuwe strategie en een nieuwe tactiek nodig. Eén van die tactieken - hoewel helemaal niet zo nieuw - is die van de provocatie. In de tekst staat: "Aanbeveling: de Proactive Preemptive Operations Group moet geheime operaties opzetten die tot doel hebben reacties uit te lokken van terroristen en van staten die in het bezit zijn van massavernietigingswapens. Men kan terroristische cellen tot actie verleiden en hen zo blootstellen aan snelle aanvallen van het Amerikaanse leger." [9].
Een reactie uitlokken is bijvoorbeeld: als Amerikaanse regering in 1990 aan Koeweit zeggen dat het een claim moet stellen op Iraaks grondgebied en een stuk van de zee dat Iraaks is, en via uw ambassadeur April Gaspie aan Irak laten weten geen bezwaar te hebben tegen een Iraakse aanval op Koeweit. Dan kan je met steun van je publieke opinie Irak de oorlog verklaren. Niet omwille van Koeweit uiteraard, maar omwille van de olie en de controle over de hele regio. De Amerikaanse regering en de Amerikaanse militairen hebben een lang en rijkgevuld palmares van dat soort provocaties (in deel 2 kan je een overzichtje lezen).
De DSB wil terroristische aanslagen uitlokken en staten tot reacties verleiden die de Verenigde Staten een alibi kunnen geven voor het ontketenen van een aanval. Dat daarbij duizenden of tienduizenden doden zullen vallen is wellicht, zoals de Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur Zbigniew Brzezinski het ooit zei, "in de context van de hele geschiedenis niet zo belangrijk". Zoals de 3.049 doden van 11 september vermoedelijk ook niet zo belangrijk zijn in de context van de globale oorlog van de Verenigde Staten. In januari 2001, acht maanden voor de aanslagen van 11 september, schreef defensieminister Rumsfeld: "Vraag is of een onwaarschijnlijke aanval tegen ons land en ons volk de gebeurtenis zal zijn die de natie uit haar slaap zal wekken en de Amerikaanse regering zal aanzetten tot actie." [10]. Op 11 september kwam die "onwaarschijnlijke aanval". Dit jaar in juli zei diezelfde Rumsfeld in het Amerikaanse Congres: "11 september was een verrassing. En laat er geen twijfel over bestaan: wij zullen opnieuw verrast worden." [11]. Ook deze voorspelling zal uitkomen, temeer omdat Rumsfeld van plan is de aanslagen zelf uit te lokken.
NOTEN:
1. Het citaat van Studeman.
2. Roland Jacquard, In naam van Osama Bin Laden, Van Gennep Amsterdam 2002, blz. 145.
3. Defense Science Board, Summer Study on Special Operations and Joint Forces in Support of Countering Terrorism, Washington, 16 augustus 2002, blz. 4. Een erg gecensureerde versie van het document is hier terug te vinden.
4. Ibidem.
5. Geciteerd in William Arkin, The Secret War, The Los Angeles Times, 27 oktober 2002, zie hier.
6. The New York Times, toespraak van Bush aan de militaire academie van West Point, 2 juni 2002.
7. Enric Gonzalez, El Pentagono planea enviar commandos por todo el mundo, El Pais, 13 augustus 2002, zie hier.
8. Why we still need empires, vrije tribune van Robert Cooper in The Observer, 7 april 2002, zie hier.
9. Het letterlijke citaat is terug te vinden in David Isenberg, P2OG allows Pentagon to fight dirty, Asia Times, 5 november 2002, zie hier.
10. Report of the Commission to Assess United States National Security Space Management and Organization, 11 januari 2001, zie hier (pdf).
11. Geciteerd in Frances FitzGerald, How hawks captured the White House, The Guardian, 24 september 2002.
Door Peter Franssen.
De Defence Science Board gaf op 16 augustus van dit jaar aan minister van Defensie Donald Rumsfeld een 70 bladzijden tellend rapport over 'de strijd tegen het terrorisme'.
De Defence Science Board, afgekort DSB, is de strategische denktank van het militaire hoofdkwartier, het Pentagon. De DSB telt tien leden: generaals, admiraals en kopstukken uit de militaire industrie. Voorzitter is admiraal William Studeman, voormalig vice-directeur van de CIA en gewezen chef van de NSA, de grootste inlichtingendienst ter wereld ("wij bij de NSA luisterden in 1992 al 2 miljoen telefoons per uur af", zei Studeman in een onbewaakt ogenblik [1]).
De DSB wil dat het leger de 'strijd tegen het terrorisme' helemaal naar zich toetrekt. Dat is een eis die al geruime tijd leeft bij onverbloemde fascisten in de Verenigde Staten: bij vice-president Dick Cheney, defensieminister Rumsfeld, oud-minister Henry Kissinger, ambassadeur en 'terreurspecialist' Paul Bremer, generaals als Alexander Haig,... [2] "Alle instrumenten van onze natie moeten samengebracht worden om een globale campagne te kunnen voeren", schrijft de DSB [3]. Dat moet gebeuren onder leiding van het leger. Het leger zal zijn covert operations sterk uitbreiden. "De centrale rol is voorbehouden aan de Special Operations Forces", staat in het DSB-rapport [4]. De oorlog zal niet alleen gevoerd worden (in sommige gevallen zelfs niet op de eerste plaats) in frontlijnen, met tegenover elkaar staande legers, maar ook met alle ingrediënten van een vuile oorlog, inclusief terroristische aanslagen. De Amerikanen hebben op dat vlak veel ervaring. De Amerikaanse aanslag op de voormalige bondgenoot Hekmatyar in Afghanistan in mei dit jaar en de moordaanslag drie weken geleden op zes vermeende al-Qaedaleden op Jemenitisch grondgebied zijn daar voorbeelden van. Beide aanslagen werden uitgevoerd door de CIA. Het leger zal dat soort acties uitbreiden en er zelf de eerste uitvoerder van worden .
Het Amerikaanse leger zal ook de controle verwerven over de operaties van de afdelingen antiterreur van andere diensten zoals de CIA en de FBI. De CIA valt nu onder de bevoegdheid van het ministerie van Buitenlandse Zaken, de FBI onder dat van Justitie. De reorganisatie en de uitbreiding van de covert operations vergroten de greep van het leger op het globale regeringsbeleid. Wat logisch is, nu de militaire, economische en politieke elite van de Verenigd Staten zich opmaakt voor een never-ending war vooreerst tegen Irak, daarna tegen Iran, Noord-Korea, Syrië... en tegen wie dan ook ter wereld die zich niet neerlegt bij de Amerikaanse dictatuur. Het is op de eerste plaats het leger dat die oorlog zal voeren en dus zal dat leger nog meer dan vroeger het staatsapparaat controleren en leiden. In tijden van diepe crisis en oorlog vervaagt heel de democratische opsmuk en wordt duidelijk dat de kern van het staatsapparaat de militaire, repressieve macht is.
Aanvallen wanneer het ons uitkomt.
De DSB wil dat het Pentagon een groep opricht die de leiding krijgt over de 'strijd tegen de terreur'. De nieuwe structuur zal Proactive Preemptive Operations Group (afgekort P2OG) heten. De naam geeft aan dat het de bedoeling is preventieve operaties op te zetten. Dat ligt helemaal in de lijn van de strategie van de voorafgaande aanval die sinds de aanslagen van 11 september vorig jaar de geesten van politici en militairen veroverd heeft. Defensieminister Rumsfeld: "Het is onze taak de vijand te vinden en te vernietigen voor hij kan aanvallen." [5]. President Bush: "Wij moeten het slagveld naar de vijand brengen en als eerste toeslaan." [6]. Dat impliceert dat de Verenigde Staten zullen aanvallen waar en wanneer zij dat willen. De nationale soevereiniteit wordt daarmee met één slag van tafel geveegd. Henry Kissinger: "Dit is een nieuwe, revolutionaire visie. Het principe van preventieve aanvallen tegen potentiele vijanden betekent dat het principe van niet-inmenging in elkaars binnenlandse aangelegenheden niet meer telt." [7].
Deze militairen en politici denken helemaal in de 'Britannia rules the waves' koloniale geest van Robert Cooper, eerste adviseur van de Britse premier Blair inzake buitenlandse politiek en één van de ideologen van de sociaal-democratische Labourpartij. Cooper zegt het zo: "We moeten onszelf gewoon maken aan het gebruik van een dubbele regelgeving. Als we onder onszelf zijn in Europa, de Verenigde Staten of Japan, moeten we handelen op basis van wetten. Maar als we te maken hebben met andere staten, moeten we gebruik maken van ruwere methodes van geweld en preventieve aanval. Het aantal risicolanden groeit voortdurend. Sommige gebieden van de vroegere Sovjet-Unie komen daarvoor in aanmerking. In bepaalde delen van Azie en Zuid-Amerika is er geen echte staatsautoriteit meer. In heel Afrika vind je landen die een risico vormen. Als deze landen te gevaarlijk worden, is het mogelijk zich een defensief imperialisme voor te stellen. De nood aan kolonisatie is nu even groot als in de 19de eeuw. De zwakkeren hebben nog altijd de sterkeren nodig en de sterkeren hebben een wereld nodig waar orde heerst. Wat wij nodig hebben is een nieuwe vorm van imperialisme dat, zoals alle imperialismen, organisatie en orde brengt in de wereld." [8].
Nieuwe aanslagen komen eraan.
Dat imperialisme en dat kolonialisme hebben, schrijft de DSB, een nieuwe strategie en een nieuwe tactiek nodig. Eén van die tactieken - hoewel helemaal niet zo nieuw - is die van de provocatie. In de tekst staat: "Aanbeveling: de Proactive Preemptive Operations Group moet geheime operaties opzetten die tot doel hebben reacties uit te lokken van terroristen en van staten die in het bezit zijn van massavernietigingswapens. Men kan terroristische cellen tot actie verleiden en hen zo blootstellen aan snelle aanvallen van het Amerikaanse leger." [9].
Een reactie uitlokken is bijvoorbeeld: als Amerikaanse regering in 1990 aan Koeweit zeggen dat het een claim moet stellen op Iraaks grondgebied en een stuk van de zee dat Iraaks is, en via uw ambassadeur April Gaspie aan Irak laten weten geen bezwaar te hebben tegen een Iraakse aanval op Koeweit. Dan kan je met steun van je publieke opinie Irak de oorlog verklaren. Niet omwille van Koeweit uiteraard, maar omwille van de olie en de controle over de hele regio. De Amerikaanse regering en de Amerikaanse militairen hebben een lang en rijkgevuld palmares van dat soort provocaties (in deel 2 kan je een overzichtje lezen).
De DSB wil terroristische aanslagen uitlokken en staten tot reacties verleiden die de Verenigde Staten een alibi kunnen geven voor het ontketenen van een aanval. Dat daarbij duizenden of tienduizenden doden zullen vallen is wellicht, zoals de Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur Zbigniew Brzezinski het ooit zei, "in de context van de hele geschiedenis niet zo belangrijk". Zoals de 3.049 doden van 11 september vermoedelijk ook niet zo belangrijk zijn in de context van de globale oorlog van de Verenigde Staten. In januari 2001, acht maanden voor de aanslagen van 11 september, schreef defensieminister Rumsfeld: "Vraag is of een onwaarschijnlijke aanval tegen ons land en ons volk de gebeurtenis zal zijn die de natie uit haar slaap zal wekken en de Amerikaanse regering zal aanzetten tot actie." [10]. Op 11 september kwam die "onwaarschijnlijke aanval". Dit jaar in juli zei diezelfde Rumsfeld in het Amerikaanse Congres: "11 september was een verrassing. En laat er geen twijfel over bestaan: wij zullen opnieuw verrast worden." [11]. Ook deze voorspelling zal uitkomen, temeer omdat Rumsfeld van plan is de aanslagen zelf uit te lokken.
NOTEN:
1. Het citaat van Studeman.
2. Roland Jacquard, In naam van Osama Bin Laden, Van Gennep Amsterdam 2002, blz. 145.
3. Defense Science Board, Summer Study on Special Operations and Joint Forces in Support of Countering Terrorism, Washington, 16 augustus 2002, blz. 4. Een erg gecensureerde versie van het document is hier terug te vinden.
4. Ibidem.
5. Geciteerd in William Arkin, The Secret War, The Los Angeles Times, 27 oktober 2002, zie hier.
6. The New York Times, toespraak van Bush aan de militaire academie van West Point, 2 juni 2002.
7. Enric Gonzalez, El Pentagono planea enviar commandos por todo el mundo, El Pais, 13 augustus 2002, zie hier.
8. Why we still need empires, vrije tribune van Robert Cooper in The Observer, 7 april 2002, zie hier.
9. Het letterlijke citaat is terug te vinden in David Isenberg, P2OG allows Pentagon to fight dirty, Asia Times, 5 november 2002, zie hier.
10. Report of the Commission to Assess United States National Security Space Management and Organization, 11 januari 2001, zie hier (pdf).
11. Geciteerd in Frances FitzGerald, How hawks captured the White House, The Guardian, 24 september 2002.