Wizdom
18-12-02, 17:01
Steeds meer vooraanstaanden bevestigen: "Ook 11 september was een provocatie".
Door Peter Franssen.
Steeds meer vooraanstaanden zeggen dat ze het officiële verhaal over 11 september niet geloven. De aanslagen, zeggen ze, waren een provocatie om de oorlog te ontketenen. Jongste in de rij is Gore Vidal, de éminence grise van de kritische literatuur in de Verenigde Staten.
Gore Vidal: "Het ware motief voor de oorlog tegen Afghanistan was de controle over de bodemrijkdommen van Centraal Azië. De Amerikaanse regering was er zich van bewust dat de Amerikaanse publieke opinie zo'n oorlog niet zou aanvaarden zonder een grote en schrikwekkende aanval op ons land en ons volk." [1].
Hoge politiefunctionarissen geloven de officiële versie al evenmin. Juergen Storbeck bijvoorbeeld, de chef van de Europese politiedienst Europol. Hij zegt: "Dat Bin Laden vanuit een grot in Afghanistan deze operatie heeft kunnen leiden is een bewering die we maar heel moeilijk kunnen geloven. Hij wist misschien van de aanslagen en hij heeft ze misschien wat beïnvloed, maar ze geleid? Dat kan haast niet." [2].
Eckehardt Werthebach, voormalige chef van de Duitse inlichtingendienst: "De uiterste precisie en de omvangrijke planning van de aanslagen kunnen niet zonder de hulp van de geheime dienst van een grote staat." [3]. Een andere Duitse expert is Andreas von Bülow, een vroegere minister en lid van de parlementscommissie die de geheime diensten moest controleren. Von Bülow: "De aanslagen waren onmogelijk zonder medeweten van de geheime diensten. De bedoeling was de publieke opinie te winnen voor de oorlog." [4]. Dan is er Horst Ehmke, de vroegere nationale coördinator van de Duitse inlichtingendiensten. Ehmke: "Terroristen kunnen een dergelijke actie onmogelijk uitvoeren zonder medeweten of hulp van een geheime dienst." [3].
De Egyptische president Mubarak, toch een trouwe bondgenoot van de Amerikanen, zegt: "Het verhaal over het vliegtuig dat in het Pentagon vloog valt moeilijk te geloven. Ikzelf ben een geoefend piloot en ik zeg u dat wat die piloot daar uithaalde geen eenvoudig manoeuvre is. Het is haast onmogelijk dat een nauwelijks getrainde piloot zo'n manoeuvre kan uitvoeren." [5]. Een paar weken later herhaalt hij: "De twee torens van het World Trade Center zijn voor een piloot in een Boeing niet veel breder dan een potlood. En dan zouden nauwelijks getrainde piloten daarin kunnen vliegen? Je hebt daar op zijn minst een uiterst getrainde piloot voor nodig." [6].
Ongeloof klinkt er ook uit de mond van de Egyptische generaal Mahmoud Khalaf. De man is lid van het British Royal Institute for Home Defense en van de Scientific Association van het Amerikaanse leger. Toch zegt hij: "Dit was een uiterst ingewikkelde operatie die een dusdanige planning van ieder onderdeel vereiste dat het onmogelijk was dit te doen tegen de hele wereld van de inlichtingendiensten in." En zegt de generaal, "als men dan toch van niks wist, hoe kan men dan binnen de twee uur zeggen dat Bin Laden het geweest is?" [4].
De bevelhebber van de Russische luchtmacht, generaal Anatoli Kornukov: "Het is onmogelijk zo'n aanslagen uit te voeren. Dat kan gewoon niet." [7].
Om het rijtje af te sluiten is er Mohamed Heikal, wellicht de meest gerespecteerde politieke commentator in de Arabische wereld. Hij schrijft: "Bin Laden heeft de organisatie niet om dit uit te voeren. Hij wordt trouwens al jaren gevolgd. Zijn telefoon wordt afgeluisterd, zijn e-mail gecapteerd. Het is onmogelijk dat hij een dergelijke operatie geheim zou hebben kunnen houden." [8].
NOTEN:
1. Gore Vidal, The Ennemy Within, vrije tribune in The Observer, 27 oktober 2002.
2. Europol questions bin Laden role in attacks, Irish Times, 16 september 2001.
3. US intelligence and the terrorists, Criticisms of US official explanantion zie hier.
4. Paul Gallagher, Opposition to 'Osama dit it', Executive Intelligence Review, 25 januari 2002.
5. Persconferentie Hosni Mubarak, 15 september 2001, zie hier.
6. Mubarak in een interview met het Libanese magazine Al-Hawadith, 24 oktober 2001.
7. Interview met de Pravda, 12 september 2001.
8. The Guardian, 10 oktober 2001.
Door Peter Franssen.
Steeds meer vooraanstaanden zeggen dat ze het officiële verhaal over 11 september niet geloven. De aanslagen, zeggen ze, waren een provocatie om de oorlog te ontketenen. Jongste in de rij is Gore Vidal, de éminence grise van de kritische literatuur in de Verenigde Staten.
Gore Vidal: "Het ware motief voor de oorlog tegen Afghanistan was de controle over de bodemrijkdommen van Centraal Azië. De Amerikaanse regering was er zich van bewust dat de Amerikaanse publieke opinie zo'n oorlog niet zou aanvaarden zonder een grote en schrikwekkende aanval op ons land en ons volk." [1].
Hoge politiefunctionarissen geloven de officiële versie al evenmin. Juergen Storbeck bijvoorbeeld, de chef van de Europese politiedienst Europol. Hij zegt: "Dat Bin Laden vanuit een grot in Afghanistan deze operatie heeft kunnen leiden is een bewering die we maar heel moeilijk kunnen geloven. Hij wist misschien van de aanslagen en hij heeft ze misschien wat beïnvloed, maar ze geleid? Dat kan haast niet." [2].
Eckehardt Werthebach, voormalige chef van de Duitse inlichtingendienst: "De uiterste precisie en de omvangrijke planning van de aanslagen kunnen niet zonder de hulp van de geheime dienst van een grote staat." [3]. Een andere Duitse expert is Andreas von Bülow, een vroegere minister en lid van de parlementscommissie die de geheime diensten moest controleren. Von Bülow: "De aanslagen waren onmogelijk zonder medeweten van de geheime diensten. De bedoeling was de publieke opinie te winnen voor de oorlog." [4]. Dan is er Horst Ehmke, de vroegere nationale coördinator van de Duitse inlichtingendiensten. Ehmke: "Terroristen kunnen een dergelijke actie onmogelijk uitvoeren zonder medeweten of hulp van een geheime dienst." [3].
De Egyptische president Mubarak, toch een trouwe bondgenoot van de Amerikanen, zegt: "Het verhaal over het vliegtuig dat in het Pentagon vloog valt moeilijk te geloven. Ikzelf ben een geoefend piloot en ik zeg u dat wat die piloot daar uithaalde geen eenvoudig manoeuvre is. Het is haast onmogelijk dat een nauwelijks getrainde piloot zo'n manoeuvre kan uitvoeren." [5]. Een paar weken later herhaalt hij: "De twee torens van het World Trade Center zijn voor een piloot in een Boeing niet veel breder dan een potlood. En dan zouden nauwelijks getrainde piloten daarin kunnen vliegen? Je hebt daar op zijn minst een uiterst getrainde piloot voor nodig." [6].
Ongeloof klinkt er ook uit de mond van de Egyptische generaal Mahmoud Khalaf. De man is lid van het British Royal Institute for Home Defense en van de Scientific Association van het Amerikaanse leger. Toch zegt hij: "Dit was een uiterst ingewikkelde operatie die een dusdanige planning van ieder onderdeel vereiste dat het onmogelijk was dit te doen tegen de hele wereld van de inlichtingendiensten in." En zegt de generaal, "als men dan toch van niks wist, hoe kan men dan binnen de twee uur zeggen dat Bin Laden het geweest is?" [4].
De bevelhebber van de Russische luchtmacht, generaal Anatoli Kornukov: "Het is onmogelijk zo'n aanslagen uit te voeren. Dat kan gewoon niet." [7].
Om het rijtje af te sluiten is er Mohamed Heikal, wellicht de meest gerespecteerde politieke commentator in de Arabische wereld. Hij schrijft: "Bin Laden heeft de organisatie niet om dit uit te voeren. Hij wordt trouwens al jaren gevolgd. Zijn telefoon wordt afgeluisterd, zijn e-mail gecapteerd. Het is onmogelijk dat hij een dergelijke operatie geheim zou hebben kunnen houden." [8].
NOTEN:
1. Gore Vidal, The Ennemy Within, vrije tribune in The Observer, 27 oktober 2002.
2. Europol questions bin Laden role in attacks, Irish Times, 16 september 2001.
3. US intelligence and the terrorists, Criticisms of US official explanantion zie hier.
4. Paul Gallagher, Opposition to 'Osama dit it', Executive Intelligence Review, 25 januari 2002.
5. Persconferentie Hosni Mubarak, 15 september 2001, zie hier.
6. Mubarak in een interview met het Libanese magazine Al-Hawadith, 24 oktober 2001.
7. Interview met de Pravda, 12 september 2001.
8. The Guardian, 10 oktober 2001.