PDA

Bekijk Volledige Versie : Binnenkort GROTE ontdekking van CHEMISCHE wapens in IRAK !!



MokroMike II
20-12-02, 23:57
VS geeft VN-inspecteurs informatie WASHINGTON De VS is van plan nog dit weekeinde informatie te verstrekken aan de VN-wapeninspecteurs over de plaatsen waar in Irak chemische wapens worden bewaard of geproduceerd.De VS denkt zo'n zes plaatsen te kunnen noemen. Eerder beklaagde Hans Blix,hoofd van de inspecteurs,over te weinig medewerking van de Amerikaanse en Britse geheime diensten.De VS vreest dat in de teams "infiltranten" zitten die informatie aan Bagdad zouden kunnen doorsluizen. Intussen heeft de VN-Veiligheidsraad de inspecteurs gevraagd op 9 januari met een analyse te komen over de lijst van Irak met zijn wapenprogramma.

-----------------------------------------------------

Dus als het goed is zal in de loop van de volgende week een grote vangst worden gedaan door het inspectieteam. Ik ben benieuwd !

Of maak ik nou uit dit artikel op dat de VS het inspectieteam als onbetrouwbaar bestempeld heeft en dus haar bevindingen niet zal accepteren waneer deze gepresenteerd worden op 27 januari ? Er zitten immers "infiltranten" in het team.

Wat denken jullie ?........

Pixelshade
21-12-02, 00:07
sory hoor maar het is ZO DUIDELIJK

amerika kan niks vinden, en dus gaan ze op iets zeiken

ik heb geen zin om er woorden aan vuil te maken, gewoon zielig

sil
21-12-02, 02:47
je mag zelf kiezen

limpio
21-12-02, 06:25
Geplaatst door Pixelshade
sory hoor maar het is ZO DUIDELIJK

amerika kan niks vinden, en dus gaan ze op iets zeiken

ik heb geen zin om er woorden aan vuil te maken, gewoon zielig
Waarom doe je het dan wel? :D

Maarten
21-12-02, 10:19
Geplaatst door MokroMike II

Dus als het goed is zal in de loop van de volgende week een grote vangst worden gedaan door het inspectieteam. Ik ben benieuwd !

Of maak ik nou uit dit artikel op dat de VS het inspectieteam als onbetrouwbaar bestempeld heeft en dus haar bevindingen niet zal accepteren waneer deze gepresenteerd worden op 27 januari ? Er zitten immers "infiltranten" in het team.

Wat denken jullie ?........

HAHAHAhhihi... !.. En hoe zit het intussen met hun befaamde "Bureau of Lies" dat officieel de evoegdheid kreeg om in dit soort zaken valse gegevens te fabrieken, en valse PR te verspreiden??... Nou, die zijn in deze dagen niet "weer om 6 uur thuis" hoor..!

Saddam is een klootzak. Saddam héeft die rommel. En Saddam is een soort Stalin.
Saddam is niet de enige met massavernietigingswapens. Hij is wel de enige die inspecties toelaat, en daar ook nog voor 100% aan meewerkt. Hij is ook de enige die lijsten verstrekt van wat hij heeft. (12.000 pagina's! Wie doet zoiets?)

De VS zijn intussen de enige die alwéer VN regels aan hun laars lappen, ditmaal die over de verhouding tussen staten onderling. En de manier waarop, brengt ons weer helemaal terug tot ver in de middeleeuwen.
Denk maar slim te zijn: wijs op de koerden, de sjiieten, OBL, de bedreiging voor Israel, de malaise in eigen land enz, enz....
Maar intussen zijn het wel de Amerikanen die het VN systeem al járen ondergraven, en er voor gaan zorgen, dat dit instrument in alle opzichten ongeloofwaardig en krachteloos blijft. Dankzij de VS groeit de VN nooit uit tot aan volwassen organisatie. Daar hangen prijskaartjes voor eeuwen aan.

Simon
21-12-02, 10:25
Waarschijnlijk zal de VS wel kennis hebben van opslagplaatsen die Saddam Hoessein verzwegen heeft. Als dat het geval is wordt het ongetwijfeld oorlog. Weten ze die plaatsen niet aan te wijzen dan lijkt het mij moeilijk een aanval te legitimeren. Ik ben zeer benieuwd. Het zou wel dom zijn van Irak als ze opslagplaatsen verzwegen hebben.

Simon

mrz
21-12-02, 10:49
De bron is niks mis mee, en de VS MOETEN EENS GOED IN HUN EIGEN PAPIEREN KIJKEN WAT ZE IRAQ DESTIJDS NU ALLEMAAL VERZONDEN HEBBEN. Die Bush zou eens door iemand met bijde benen op de grond gezet moeten worden. Natuurlijk geven ze die informatie over locaties waar ze van zouden weten niet vrij. Stel je voor dat de inspecteurs niks kunnen vinden!!!! Dan zou Amerika Iraq niet meer kunnen aanvallen. En dat is natuurlijk een onmogenlijkheid. Het gaat helemaal niet om wapens. Amerika wil landje pikdoen en in de woestijnzandbak in het midden oosten gaat dat het makkelijkst. Simple as that.

Maarten
21-12-02, 13:55
Geplaatst door Simon
Waarschijnlijk zal de VS wel kennis hebben van opslagplaatsen die Saddam Hoessein verzwegen heeft.

Als iemand de belastingen belazert, an krijgt hij van de dienst de mededeling, dat de aangifte niet klopt! Maar ze zeggen nooit wát, om daarmee de fraudeur in het ongewisse te laten wat de dienst nou weet, en wat niet! Dat dwingt tot een opgave van alles, op straffe van een sanctie, als er nog iets verzwegen blijkt...

De VS doen niets anders. Ze zullen de informatie ook achterhouden, totdat ze het wérkelijk als bewijs nodig hebben! Wanneer? NA de Inval!!! (zie je wel, dat we gelijk hadden??..) ZO werkt dat!!

En wat dan ondergesneeuwd blijft, isdat de VS géen belastinginspecteur is, en dat Irak géen ondergeschikte is, en volgens geen énkele regel verplicht is om mee te werken!
En wat dus als een huis overeind blijft staan, is dat de VS handelen in strijd met álle VN regels op dit punt.. En ook al zijn ze te begrijpen, het blijft ook hier de moderne variant van de Hunnen.

Simon
21-12-02, 17:38
Geplaatst door Maarten

En wat dus als een huis overeind blijft staan, is dat de VS handelen in strijd met álle VN regels op dit punt.. En ook al zijn ze te begrijpen, het blijft ook hier de moderne variant van de Hunnen.


Nou als ze wapenopslagplaatsen vinden die niet gemeldt zijn dan zou de aanval wel eens gelegitimeerd kunnen worden door de VN. Dat is hetgeen de VS natuurlijk ook het liefst wil. Maar ja, het blijft wel selectieve verontwaardiging daar Israel 66 resoluties naast zich neer kan leggen zonder dat een supermacht op de naleving aandringt.

Simon

Wizdom
21-12-02, 19:20
Geplaatst door Maarten
HAHAHAhhihi... !.. En hoe zit het intussen met hun befaamde "Bureau of Lies" dat officieel de evoegdheid kreeg om in dit soort zaken valse gegevens te fabrieken, en valse PR te verspreiden??... Nou, die zijn in deze dagen niet "weer om 6 uur thuis" hoor..!

Saddam is een klootzak. Saddam héeft die rommel. En Saddam is een soort Stalin.
Saddam is niet de enige met massavernietigingswapens. Hij is wel de enige die inspecties toelaat, en daar ook nog voor 100% aan meewerkt. Hij is ook de enige die lijsten verstrekt van wat hij heeft. (12.000 pagina's! Wie doet zoiets?)

De VS zijn intussen de enige die alwéer VN regels aan hun laars lappen, ditmaal die over de verhouding tussen staten onderling. En de manier waarop, brengt ons weer helemaal terug tot ver in de middeleeuwen.
Denk maar slim te zijn: wijs op de koerden, de sjiieten, OBL, de bedreiging voor Israel, de malaise in eigen land enz, enz....
Maar intussen zijn het wel de Amerikanen die het VN systeem al járen ondergraven, en er voor gaan zorgen, dat dit instrument in alle opzichten ongeloofwaardig en krachteloos blijft. Dankzij de VS groeit de VN nooit uit tot aan volwassen organisatie. Daar hangen prijskaartjes voor eeuwen aan.

He come on folks, nog niet door. De VS wil de VN afbreken nu het zijn functie als berscherming tegen de voormalige vijand heeft verloren. De VS geregeerd door goed georganiseerde en Kapitaal Krachtige Zionisten en goed georganiseerde Christen Fundamentalisten (Christen Coalition) die tevens gelovigen in de terugkomst van de Mesias "waarop deze recht zal spreken tussen de Joden en Christenen". Volgens deze naievelingen staan de Christenen dichter bij de Joden dan de Moslims en denken ze door de steun aan de Joden in een positief daglicht te komen. Dit is rationeel nergens op gebaseerd maar de ZIONISTEN hebben de zwakke plekken van de Christenen goed in beeld gebracht en daar hun pschychology op los gelaten.

Om niet veel verder af te wijken is dus het streven van de VS om het internationaal recht te decimeren tot de wet van de Jungle om deze in zijn voordeel te beslechten. Immer in de wet van de Jungle heerst de wet van de sterkste. Met de Miljarden verslindende Oorlogsindustrie waart men zich de sterkste en heeft men zo denkt men geen VN meer nodig. Zo nodig denkt men andersdenkenden in toom te kunnen houden met een Atoom Bombardement. Noch wreder dan enige brute dictator die we ooit in de geschiedenis hebben gehad. Parellel gebruikt men nog wel steeds de retoriek van schurken staten, genocide en "mensen rechten". Tegelijkertijd werkt men aan oorlog en genocide. Democratie is hoor je vaak geen haalbare kaart voor andersdenkenden. Het zijn allemaal leugens om te verheulen dat men andere staten geen stabiele en constructieve fundamenten wenst. Immers van een stabiele en constructieve staat kun je geen louche handel verwachten, van een corrupte en verdeelde staat des te meer. Dus het is de kunst om gene en andere tegen elkaar uit te spelen en als geoefende jongleur het zaakje in je voordeel (VS) in balans te houden om in de tussentijd de winst op te strijken. Dat is in het verleden het spel geweest en ik ben bang dat we in de toekomst van deze door ZIONISTEN doordrenkte gedachtengoed weinig goeds te verwachten zullen hebben.

Overal waar de CIA opduikt is het dood en verderf, corruptie en machtmsibruik en dat allemaal in naam van de democratie en vrijheid. De ironie is dat je die alleen nergens tevoorschijn ziet komen daar waar de CIA zich ten toon spreid.

jaja
21-12-02, 21:51
Geplaatst door Simon
Nou als ze wapenopslagplaatsen vinden die niet gemeldt zijn dan zou de aanval wel eens gelegitimeerd kunnen worden door de VN. Dat is hetgeen de VS natuurlijk ook het liefst wil. Maar ja, het blijft wel selectieve verontwaardiging daar Israel 66 resoluties naast zich neer kan leggen zonder dat een supermacht op de naleving aandringt.

Simon Maarten zal je vast kunnen uitleggen dat de resoluties over Irak van een ander type zijn als die over Irak. Heeft heel interessante juridische consequenties.
Wat betreft de papieren van Sadam zijn ook Blix en co van mening dat ze niet compleet zijn, dat massavernietigiongswapens (chemisch) die in 1998 nog bekend waren in Irak, toen de inspecties ze wisten te vinden, opeens verder niet meer in de boeken te vinden zijn vanaf het moment dat de inspectuers het land niet meer in mochten. Er staat zelfs niet dat ze vernietigd zijn - volgens Blix!! Lijkt me toch een duidelijk probleem en niet gehoorzamen aan de resolutie.
Overigens verkeert Irak weldegelijk in een speciale positie to de VN. De VN is officieel nog steeds in oorlog met Irak. Er is enkel sprake van een wapenstilstand, nadat Irak zich onvoorwaardelijk heeft overgegeven aan het VN-leger. Er is nooit vrede gesloten. Dat zou gebeuren NADAT de VN tevreden was dat Irak geen massavernietigingswapens had.

Simon
22-12-02, 00:04
Geplaatst door jaja
Maarten zal je vast kunnen uitleggen dat de resoluties over Irak van een ander type zijn als die over Irak.

Je bedoelt over Israel? Ja maar het zijn er ook wat meer. Nou ik zal er niet om treuren als ze Saddam verjagen maar ook niet als ze Sjaron verjagen.

Simon

Maarten
28-12-02, 05:02
Luister jongens, Saddam héeft die rotzooi. Maar er is nu eenmaal ingestemd met een systeem, waarin controleurs dat moeten aantonen! Dan kun je niet meer met fictieve bewijzen gaan werken, zoals, dat er vroeger wél van die dingen waren, en dat ze er nu dus moeten zijn. Dan moet er eerst maar eens gevraagd worden hoeveel er ooit was, en wat er mee gebeurt is.
Verder hebben ze een lijst gevraagd, en die hebben ze gekregen. Als die niet deugt, dan moet je dat ergens mee kunnen aantonen..

Maar Simon, de VS willen die aanval gewoon, en de VN zijn daarbij gewoon een obstakel waarmee gedeald moet worden. Als de VS nu met extra vindplaatsen komen, dan heeft Saddam plausibele smoezen genoeg, om te beginnen, dat er foutjes in die 12.000 pagina’s kunnen zitten. Het is maar zeer de vraag of de VN wel snel mee gaan, of de oorlog goedkeuren vanwege wat onduidelijke dingen. En wat de Amerikanen ook niet willen, dat is een beoordeling door anderen, of er wel genoeg reden voor een inval is. Dus zeggen ze gewoon dat ze “voldoende aanwijzingen” hebben, en zwijgen er over.

Maar als de VS binnenvallen, en dán met hun lijsten het nodige vinden, dan kunnen ze makkelijk tegen de VN zeggen: Zie je wel? Onze beoordelingen waren goed. Dan is er een korte periode van onenigheid met de VN geweest, maar die is dan history.
Verder weten de Amerikanen verdomd goed, dat ze niet alles kunnen vinden, en daarom moet Saddam weg. De openbaarmaking van hun kennis heeft allerlei risico’s. Waarom zouden ze die kennis prijsgeven, als die zich ná de inval óok laat verzilveren bij de VN? Ik vind dat ze het slim doen.

Daarom heeft Mokromike waarschijnlijk gelijk. Die te verwachten grote vondst die komt er gewoon niet! De VS zullen nu zeker wat moeten toegeven, maar er zal genoeg geheim blijven. Ze gaan zeker geen fair play spelen. De controleurs zijn ook een uitvinding van de VN, niet van de VS.